Paramount abandonne le projet G.I. Joe de Max Landis

Paramount renonce au traitement de Max Landis pour G.I. Joe

Max Landis ne verra pas son traitement pour une adaptation de la franchise G.I. Joe porté en production par Paramount, selon des sources proches du dossier : le studio a décidé de ne pas retenir sa version, tout en poursuivant les discussions avec d’autres scénaristes et en attendant de nouveaux scénarios. Ce choix intervient alors que Paramount cherche à relancer une propriété majeure du catalogue Hasbro avec une approche qui doit séduire un large public tout en respectant les attentes des fans.

Ce que cela signifie pour la franchise

La décision de passer sur le travail de Landis a des implications directes pour la trajectoire du projet : le studio conserve l’intention d’explorer le retour de G.I. Joe au cinéma, mais veut des scripts différents et une feuille de route claire. Points clés à retenir :

• Relance créative : Paramount privilégie des scénarios qui peuvent renouveler la franchise.
• Gestion d’image : l’histoire du scénariste affecte la perception publique du projet.
• Processus ouvert : le studio continue de recevoir des propositions et d’engager des auteurs (ex. Danny McBride a travaillé sur un script distinct).

Max Landis : parcours et controverses

Max Landis, fils du réalisateur John Landis, s’est fait connaître comme scénariste mais a été au centre d’allégations d’inconduite sexuelle et émotionnelle rendues publiques entre 2017 et 2019 ; ces accusations ont entraîné la fin de ses collaborations professionnelles majeures et l’arrêt de plusieurs projets. Exemples précis :

• Après une enquête médiatique de 2019, il a été séparé de ses agents (agences majeures) et plusieurs projets ont été annulés.
• Il a publié une vidéo sur YouTube où il reconnaissait des erreurs relationnelles et se qualifiait de partenaire toxique dans le passé.

Les alternatives envisagées par Paramount

Paramount explore d’autres voies créatives et collabore avec des talents variés pour redéfinir G.I. Joe au cinéma ; parmi les options évoquées figurent un ton plus sérieux, une réinvention centrée sur un personnage, ou une approche plus audacieuse et moderne. Exemples et pistes concrètes :

• Script distinct : Danny McBride a été engagé pour écrire un scénario alternatif.
• Producteur confirmé : Lorenzo di Bonaventura (connu pour Transformers et Shooter) reste producteur attaché au projet.
• Possibilités : reboot, origin story, film autonome centré sur un héros (ex. version « Snake Eyes » pour une sous-franchise).

Conséquences pour la carrière de Landis

Le refus du traitement de Paramount s’inscrit dans une dynamique plus large : depuis 2019, Landis a subi des pertes professionnelles notables et peine à retrouver des mandats majeurs. Conséquences observables :

• Isolement professionnel : perte d’agents et annulation de projets.
• Image publique : les allégations ont durablement affecté la confiance des collaborateurs et des studios.
• Tentative de retour : les démarches récentes visaient à réintégrer l’industrie, mais se heurtent à une prudence des producteurs.

Perspectives pour l’avenir du film G.I. Joe

L’avenir immédiat du film dépendra des scénarios reçus et des choix stratégiques de Paramount ; il est possible d’imaginer plusieurs trajectoires réalistes. À retenir pour les mois qui viennent :

• Recherche de scénarios solides : le studio privilégiera des scripts capables d’équilibrer action, personnage et respect de la licence.
• Collaboration prudente : engagement d’auteurs avec des profils acceptables pour l’industrie et le public.
• Temps de développement : attendre plusieurs propositions avant de confirmer une trajectoire et un calendrier de production.