1. Un point de départ prometteur, mais vite essoufflé
Eternally Yours, nouvelle sitcom vampirique diffusée sur CBS, part d’une idée immédiatement intrigante : mêler les codes de la comédie familiale aux règles fantaisistes d’un univers de vampires. Sur le papier, le concept a de quoi attiser la curiosité, d’autant plus qu’il réunit un casting solide et des créateurs expérimentés. Pourtant, dès ce premier épisode, la série donne l’impression de chercher encore sa forme, comme si elle accumulait les idées sans réussir à leur donner une véritable cohérence narrative.
- Genre : sitcom fantastique
- Chaîne : CBS
- Diffusion : jeudi 8 octobre à 20h30
- Créateurs : Joe Port et Joe Wiseman
2. Une histoire de couple vampire au long cours
Le cœur de l’intrigue repose sur Charles et Liz, incarnés par Ed Weeks et Allegra Edwards. Lui est un vampire attaché aux traditions, elle est plus libre et plus spontanée. Ensemble, ils forment un couple marié depuis près de 500 ans, après qu’il l’a transformée en vampire au XVIe siècle. Ce postulat pourrait nourrir une réflexion savoureuse sur l’usure du couple, la longévité sentimentale et l’éternité comme épreuve conjugale. Mais le pilote s’en sert surtout comme d’un décor de départ, sans exploiter pleinement sa richesse dramatique ou comique.
Le problème est moins l’idée que son traitement : l’épisode précipite trop vite les enjeux et multiplie les règles internes sans créer d’attachement réel aux personnages. Au lieu d’installer un univers, il donne l’impression de cocher des cases.
3. Des règles de vampire nombreuses, mais rarement convaincantes
L’un des ressorts récurrents de l’épisode consiste à expliquer les “règles” de la vie vampirique : les vampires ne peuvent pas divorcer, certains doivent masquer leur nature, d’autres manipulent la mémoire des humains, et chaque contrainte semble inventée pour justifier un rebondissement. Le souci est que ces règles ne reposent sur aucune logique suffisamment claire pour paraître crédibles ou drôles. Elles ressemblent davantage à des prétextes scénaristiques qu’à un vrai système fictionnel.
- Divorce impossible chez les vampires
- Manipulation de mémoire pour cacher les secrets
- Vie cachée au sein d’une famille mixte humains-vampires
- Contraintes absurdes posées sans explication solide
Dans une comédie de situation, les règles peuvent être absurdes à condition d’être utilisées avec précision. Ici, elles diluent l’efficacité des scènes au lieu de la renforcer.
4. Une famille recomposée de l’étrange
La série introduit ensuite une galerie de personnages censés enrichir la dynamique familiale. Le couple a une fille, Emma, sauvée de la diphtérie grâce à la transformation en vampire, et devenue vétérinaire. À leurs côtés vit Jesse, interprété par Parker Young, vampire et coach sportif qui bronze artificiellement pour paraître visible dans les miroirs. Il est marié à Phyllis, jouée par Rose Abdoo, une humaine qui ignore la vraie nature de son époux.
Leurs fils, Henry et Mort, ajoutent un autre niveau de fantaisie : l’un est un adolescent doué d’une force surhumaine et passionné de basket, l’autre entend les pensées du chien. Sur le papier, chaque détail pourrait devenir une source de comédie récurrente. En pratique, l’épisode enchaîne les idées sans leur laisser le temps de s’installer ni de produire un véritable effet.
Points qui ressortent de cette galerie familiale
- Emma : une vampire vétérinaire, potentiellement originale
- Jesse : comique malgré lui grâce à son quotidien forcé
- Phyllis : personnage humain qui sert de contrepoint
- Henry et Mort : deux variantes d’adolescence vampirique
5. Un potentiel comique réel, mais rarement exploité
Le pilote dispose pourtant d’interprètes capables d’élever le matériau. Ed Weeks, Allegra Edwards, Jaren Lewison, Young et Abdoo ont déjà prouvé leur sens du timing comique dans d’autres projets. C’est précisément ce qui rend le résultat frustrant : des acteurs manifestement aptes à jouer la nuance sont enfermés dans des scènes d’exposition mécanique, privées d’un vrai rythme ou d’une vraie personnalité.
La série tente plusieurs axes d’humour, de la romance millénaire à la bureaucratie vampirique en passant par des idées de seconde zone comme une consultation conjugale avec Sigmund Freud ou des allusions à Twilight. Mais ces pistes restent à l’état d’ébauches. Elles promettent plus qu’elles ne livrent.
6. Un pilote surchargé qui cherche encore sa voix
Au final, Eternally Yours donne l’impression d’un épisode qui veut raconter trop de choses trop vite. Il multiplie les retournements, saute d’une situation à l’autre et empile les informations sans construire de véritable moteur dramatique. Le résultat est une sorte de résumé filmé d’un univers encore flou, où l’on devine plus qu’on ne ressent l’énergie comique recherchée.
Ce premier essai n’est pas dépourvu d’atouts : l’idée d’une famille de vampires contemporains, les possibilités liées à l’amour immortel, ou encore l’usage de la satire domestique pourraient fonctionner. Mais pour l’instant, la série reste surtout une promesse. Elle n’est ni totalement ratée ni réellement aboutie, et son intérêt repose davantage sur ce qu’elle pourrait devenir que sur ce qu’elle montre déjà.
- Atout principal : un concept de sitcom fantastique identifiable
- Faiblesse majeure : un humour encore trop faible et trop diffus
- Enjeu : transformer des idées isolées en véritable identité de série
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
