Jennifer Siebel Newsom dénonce l’impunité des géants de la tech

1. Le retour d’un film devenu repère

Depuis 2011, le paysage médiatique a profondément changé, mais pas toujours dans le bon sens pour les femmes, selon Jennifer Siebel Newsom. Réalisatrice et première partenaire de Californie, elle avait déjà exploré ce sujet avec Miss Representation, un documentaire consacré à la manière dont les médias limitent l’accès des femmes au pouvoir et entretiennent des stéréotypes persistants. Quinze ans plus tard, elle revient avec Miss Representation: Rise Up, un film qui prolonge cette réflexion en s’attaquant à un nouvel écosystème numérique où les réseaux sociaux et l’intelligence artificielle amplifient le harcèlement, la misogynie et les abus en ligne.

2. Les nouvelles formes d’une vieille domination

Le cœur du film repose sur une idée simple mais préoccupante : les outils censés connecter les gens peuvent aussi fragiliser les femmes et les filles. Les plateformes numériques favorisent des dynamiques où les images truquées, les insultes, la surveillance et l’humiliation deviennent des armes. Le documentaire montre comment ces mécanismes pèsent sur la santé mentale, l’estime de soi et la participation publique des jeunes filles. Parmi les éléments mis en avant :

• harcèlement en ligne ciblant les femmes visibles publiquement ;
• deepfakes non consensuels, souvent à caractère pornographique ;
• culture de la haine alimentée par certains espaces numériques ;
• pression sociale accrue sur les adolescentes et les jeunes femmes.

Le film insiste sur un point central : derrière les interfaces, il existe des conséquences bien réelles, mesurables et souvent durables.

3. Des voix puissantes pour dire l’urgence

Comme le premier volet, ce nouvel opus s’appuie sur des témoignages de personnalités influentes pour donner de l’ampleur au message. On y retrouve notamment Hillary Rodham Clinton, Nancy Pelosi, Amy Klobuchar, Jameela Jamil et Gretchen Carlson. Le film alterne ces prises de parole avec des séquences où des étudiantes racontent leur malaise face aux réseaux sociaux, ainsi qu’avec le récit de Victoria Hinks, mère d’une adolescente morte par suicide après une dépendance présumée aux réseaux. Ce montage crée un contraste fort entre le discours politique et la réalité vécue par des familles confrontées à la violence numérique.

4. Pourquoi relancer ce combat maintenant

Jennifer Siebel Newsom explique que ce projet est né d’un constat : les progrès espérés après Miss Representation n’ont pas résisté à la montée de nouvelles forces politiques et technologiques. Elle cite la banalisation de la rape culture, les reculs sur les droits reproductifs, l’essor du manosphere et l’explosion des contenus hostiles aux femmes. Selon elle, les chiffres récents sur la santé mentale des adolescentes renforcent l’alerte : davantage de jeunes filles déclarent ressentir tristesse, désespoir ou pensées suicidaires, tandis que les deepfakes visent très majoritairement des femmes. Pour la réalisatrice, ces données montrent que le problème n’est pas marginal, mais systémique.

5. Financement, engagement et responsabilité des géants du numérique

Le financement du documentaire illustre aussi l’évolution du secteur. Là où le premier film avait reposé sur des centaines de petites contributions et des soirées de levée de fonds, cette suite a pu compter sur un réseau plus large de soutiens, notamment parmi les femmes investissant dans le documentaire. Au-delà de la production, le film défend des solutions concrètes :

• renforcement de la régulation des plateformes ;
• plus de transparence sur les algorithmes et les pratiques commerciales ;
• contrôle indépendant par des autorités non partisanes ;
• responsabilisation financière des entreprises quand elles causent des torts.

Jennifer Siebel Newsom estime que les entreprises technologiques ont trop longtemps privilégié le profit au détriment du bien-être des populations vulnérables, en particulier les femmes et les filles.

6. Politique, culture et futur du combat féministe

Le film élargit enfin le débat à la sphère politique et sociale. L’autrice dit avoir observé de près les effets des pressions numériques sur des femmes engagées en politique, certaines renonçant à se représenter ou à se lancer. Elle voit dans cette fragilisation un symptôme plus large : une démocratie affaiblie par l’individualisme, la polarisation et le manque de diversité dans les lieux de décision. En parallèle, elle dit vouloir poursuivre son travail sur le climat, le féminisme, les masculinités et les récits de femmes inspirantes. Son objectif reste le même : faire émerger des histoires qui donnent de l’espoir, tout en nommant clairement les mécanismes qui abîment la liberté, la sécurité et la voix des femmes.