Anthropic défie l’étiquetage de la chaîne d’approvisionnement DOD en justice

Anthropic face à un défi juridique

Dario Amodei, directeur d’Anthropic, a annoncé que l’entreprise allait contester en justice la décision du ministère de la Défense des États-Unis de qualifier la société de risque pour la chaîne d’approvisionnement. Cette designation, selon Amodei, est « juridiquement erronée » et pourrait prohiber Anthropic de toute collaboration avec le Pentagone.

Contexte du conflit

Cette déclaration a été faite après que le ministère de la Défense a officiellement désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement, en réponse à une dispute prolongée concernant le niveau de contrôle que le militaire devrait exercer sur les systèmes d’intelligence artificielle. Une telle désignation pourrait empêcher toute collaboration avec le département et ses sous-traitants, Amodei établissant clairement que l’IA d’Anthropic ne devrait pas être utilisée pour la surveillance de masse ou pour des armes autonomes.

Impact sur les clients d’Anthropic

Selon Amodei, la majorité des clients d’Anthropic ne seront pas affectés par cette désignation. Il a précisé que celle-ci s’applique uniquement à l’utilisation de Claude par des clients dans le cadre de contrats directs avec le ministère de la Défense, et non à l’ensemble des utilisations de Claude par ces clients.

Arguments juridiques potentiels d’Anthropic

Amodei a anticipé que les arguments d’Anthropic en justice pourraient reposer sur le fait que la lettre du ministère visant à désigner l’entreprise comme un risque est trop restrictive. Il a souligné que son but est de protéger le gouvernement et non de pénaliser un fournisseur. Selon lui, la loi exige que le Secrétaire à la Défense utilise des moyens les moins restrictifs possibles dans la protection de la chaîne d’approvisionnement.

Les répercussions du scandale du mémo

Amodei a également abordé les récentes conversations fructueuses de la société avec le ministère, tout en reconnaissant que ces échanges avaient été perturbés par la fuite d’un mémo interne. Dans ce document, il qualifiait les négociations d’OpenAI avec le département de « théâtre de sécurité », ce qui a provoqué des remous au sein de son entreprise.

Engagement d’Anthropic envers la sécurité nationale

Pour terminer, Amodei a réaffirmé que la priorité d’Anthropic est de garantir que les soldats américains et les experts en sécurité nationale aient accès aux outils essentiels, notamment en soutenant certaines opérations des États-Unis en Iran. Il a assuré que son entreprise continuerait de fournir ses modèles au ministère de la Défense à un « coût nominal » pendant tout le temps nécessaire.