Cisjordanie : 14 pays, dont la France, exigent fin de l’expansion des colonies

16 pays dénoncent l’expansion des colonies en Cisjordanie

Quatorze pays européens et alliés, dont la France, le Royaume-Uni, le Canada et le Japon, ont publié un communiqué pour condamner l’approbation par le gouvernement israélien de la création de 19 nouvelles colonies en Cisjordanie. Ils demandent à Israël de revenir sur cette décision et de mettre fin à l’expansion des colonies, soulignant l’impact négatif de cette politique sur la stabilité régionale.

Pourquoi ces annonces inquiètent-elles la communauté internationale ?

Les signataires estiment que l’approbation unilatérale de nouvelles implantations constitue une violation du droit international et menace les perspectives de paix. Ils mettent en avant plusieurs risques concrets :

• Affaiblissement du processus de paix et des efforts diplomatiques en cours.
• Entrave à la mise en œuvre d’un plan de paix pour Gaza et à une éventuelle seconde phase des négociations.
• Accroissement des tensions sur le terrain entre colons et Palestiniens.

Contexte et chiffres clés

La colonisation en Cisjordanie s’inscrit dans une dynamique de longue durée, intensifiée dernièrement :

• Depuis 1967, tous les gouvernements israéliens ont vu se développer des implantations.
• Plus de 500 000 Israéliens vivent aujourd’hui en Cisjordanie, en dehors de Jérusalem-Est.
• Environ 3 millions de Palestiniens vivent en Cisjordanie, créant un rapport démographique et territorial complexe.

Position et demandes des pays signataires

Le groupe appelle explicitement Tel-Aviv à :

• Annuler l’approbation des 19 nouvelles colonies.
• Cesser toute expansion des colonies conformément à la résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU.
• Soutenir le droit à l’autodétermination des Palestiniens.

Implications pour la solution à deux États

Les États signataires réaffirment leur attachement à une paix juste et durable reposant sur la solution des deux États, où Israël et la Palestine vivraient côte à côte en sécurité et reconnaissance mutuelle. Ils estiment que la poursuite de la colonisation compromet :

• La viabilité territoriale d’un futur État palestinien.
• La confiance nécessaire aux négociations diplomatiques.
• La sécurité et la stabilité à long terme de l’ensemble de la région.

Exemples concrets et perspectives

Des exemples récents montrent comment l’expansion affecte quotidiennement la population :

• Accaparement de terres agricoles palestiniennes pour de nouveaux lotissements.
• Restrictions d’accès à des ressources et infrastructures partagées (routes, eau).
• Multiplication d’incidents violents et de démolitions de structures palestiniennes.

Les signataires espèrent que la pression diplomatique, conjuguée à des initiatives internationales et à un dialogue renforcé, pourra freiner cette dynamique et raviver les conditions d’un compromis politique réaliste et fondé sur le droit international.