Core Ultra 9 285H surpasse Ryzen AI 9 365 : Test utilisateurs

Présentation d’Intel Arrow Lake-H

Intel a récemment mis à l’épreuve son processeur Arrow Lake-H, avec un accent particulier sur les modèles Core Ultra 9 285H et Core Ultra 5 225H. Dans sa dernière analyse, Golden Pig Upgrade Pack a révélé des détails fascinants sur ces unités, notamment que le modèle phare, le Core Ultra 9 285H, dispose de 16 cœurs et 16 threads, ce qui en fait un concurrent redoutable dans le paysage des processeurs haut de gamme.

Détails techniques sur l’architecture

Arrow Lake-H se démarque par l’intégration de cœurs LPE, une spécificité qui pourrait provenir de l’architecture Skymont ou Crestmont. Ce modèle utilise le Lion Cove pour les P-cores et le Skymont pour les E-cores, tout en renonçant à l’Hyper-Threading. Voici un aperçu des valeurs clés des modèles testés :

• Core Ultra 9 285H : 16 cœurs (6 P-cores + 8 E-cores + 2 LPE-cores), fréquence turbo de **5.4 GHz**.
• Core Ultra 5 225H : 14 cœurs (4 P-cores + 8 E-cores + 2 LPE-cores), fréquence turbo de **4.9 GHz**.

Comparaison avec la concurrence

Dans cette revue, ces processeurs ont été comparés aux unités de AMD, notamment le Ryzen AI 9 365 et le Ryzen AI 9 HX 370. Le Ryzen AI 9 365 se compose de 10 cœurs (4 Zen 5 + 6 Zen 5c) et 20 threads, tandis que son grand frère, le Ryzen AI 9 HX 370, contient 12 cœurs (4 Zen 5 + 8 Zen 5c) et 24 threads.

Performance et benchmarks

Les résultats des tests sur le Cinebench R23 et R24 sont révélateurs. Le Core Ultra 9 285H surpasse ses prédécesseurs avec un gain de 13% dans les tests monocores et un impressionnant 26% dans les performances multicœurs. Toutefois, cette montée en performance présente des défis en matière d’efficacité énergétique, le modèle atteignant un maximum de 50W de puissance.

Analyse de l’efficacité énergétique

L’Arrow Lake-H risque de décevoir sur le plan de l’efficacité, notamment face au Ryzen AI 9 365 et au Ryzen AI 9 HX 370, qui se montrent plus performants dans des scénarios limités en puissance. Ce phénomène pourrait être influencé par les conditions de test ou par l’utilisation d’une périphérique SoC plus ancien, rendant l’analyse plus complexe.

Avancées graphiques et renommée de l’iGPU

Intel a amélioré son GPU intégré (iGPU) d’Arrow Lake-H, basé sur une version modifiée d’Alchemist, offrant de meilleures performances graphiques, particulièrement en ray tracing où il surpasse Meteor Lake de près de 88%. Cependant, dans le domaine des jeux vidéo, la Radeon 880M d’AMD reste en tête, illustrant les défis persistants d’Intel sur ce marché. Ce contraste se manifeste encore plus dans les performances de la génération Xe2, qui, bien que moins efficace en benchmarks, excelle pour les jeux, surpassant même la Radeon 890M.