Correction d’auteur : Pangenome et pantranscriptome de l’avoine hexaploïde – découverte génomique

Rappel de l’amendement

Une correction a été publiée concernant un article de Nature (DOI mentionné dans l’original). Le texte indique qu’une légende erronée avait été insérée pour la figure Extended Data Fig. 10 dans la version initiale et que cette erreur a été rectifiée dans les versions HTML et PDF de l’article.

Qu’est-ce qui a été modifié ?

La modification porte sur la légende d’une figure supplémentaire. Concrètement :

• La légende incorrecte de Extended Data Fig. 10 a été identifiée.
• La légende correcte a été insérée dans les versions en ligne (HTML et PDF).
• La légende originale, erronée, reste accessible dans le Supplementary information pour comparaison.

Pourquoi cette correction est importante ?

Une légende de figure guide l’interprétation des données visuelles. Une légende erronée peut conduire à des interprétations incorrectes des résultats. Par exemple :

• Si une courbe est décrite comme représentant une variable A alors qu’elle représente la variable B, les conclusions tirées peuvent être inversées.
• Une photo d’échantillon mal légendée peut induire en erreur sur l’espèce, le traitement ou les conditions expérimentales.

La correction préserve la fiabilité et la traçabilité des données publiées.

Où trouver les informations corrigées et complémentaires ?

Les versions en ligne de l’article (HTML et PDF) contiennent désormais la légende corrigée. Pour assurer la transparence, l’éditeur a conservé la légende initiale dans les documents additionnels :

• Le fichier de Supplementary information contient l’ancienne légende pour comparaison.
• Les lecteurs peuvent consulter les deux versions pour comprendre la nature de l’erreur et l’ampleur de son impact sur l’interprétation.

Contexte éditorial et pratiques courantes

Les revues scientifiques suivent des procédures d’erratum ou d’author correction pour corriger des erreurs post-publication. Points clés :

• Les corrections mineures (typos, légendes) sont publiées en amendement lié à l’article.
• Les versions PDF/HTML sont mises à jour et l’historique des modifications est documenté.
• Les fichiers supplémentaires (supplementary) peuvent conserver les éléments originaux pour la traçabilité.

Cela garantit la transparence et permet aux chercheurs de vérifier l’évolution du contenu publié.

Implications pour les lecteurs et les chercheurs

Que faire si vous avez utilisé ou comptez utiliser cet article :

• Vérifier la version la plus récente (HTML/PDF) pour s’assurer d’utiliser la légende correcte.
• Consulter le Supplementary information si vous avez besoin de comparer la version corrigée et l’originale.
• Si vous avez cité la figure dans une publication ou une présentation, vérifier si la correction affecte votre interprétation et, le cas échéant, informer vos collaborateurs ou émettre une note de clarification.

Exemple pratique : si une méthodologie ou un résultat avait été interprété à partir de la légende erronée, il peut être nécessaire de réévaluer les conclusions basées sur cette figure.