Correction éditeur : Les psychédéliques agissent via récepteur 5-HT2A et signalisation Gi

Erratum essentiel : corrections apportées à l’article

La version initiale de l’article publié dans Nature comportait plusieurs erreurs typographiques et graphiques qui ont été rectifiées. Ces corrections touchent surtout la notation des indices et exposants dans le texte décrivant la structure et le mécanisme des récepteurs 5-HT_2A, ainsi que des représentations moléculaires et des légendes de figures. Les modifications ont été intégrées aux versions HTML et PDF de l’article afin d’assurer l’exactitude des informations présentées.

Précision sur la notation des résidus et indices

Plusieurs indices et exposants ont été mal positionnés ou mal chiffrés dans la version initiale. Par exemple, l’annotation L22945.52 a été corrigée en L229^45.52 pour respecter la nomenclature de positionnement des résidus. De même, la position de la tyrosine a été rectifiée : Y254^5.48 devait être Y254^5.58. Ces ajustements sont essentiels pour l’interprétation structurale et fonctionnelle des interactions ligand-récepteur.

Clarifications terminologiques : alkyl vs alkane

Des termes chimiques ont été corrigés pour refléter exactement la réalité moléculaire. Ainsi, l’expression « the alkane chain » a été corrigée en « the alkyl chain », et « the alkane atoms » est devenu « the alkyl groups ». Cette précision importe pour comprendre les propriétés physico-chimiques des chaînes latérales qui modulent l’interaction ligant–récepteur (flexibilité, polarité, effets stériques).

Corrections graphiques dans les figures

Plusieurs illustrations contenues dans les figures présentaient des erreurs structurelles et d’étiquetage :

• Dans la Fig. 1a, la structure de 5‑MeO‑DMT affichait un lien supplémentaire erroné sur l’oxygène ;
• Dans la même figure, le groupe phosphate de psilocybin était montré comme « O^– » au lieu de « OH » ;
• Dans la Fig. 4h, la mutation affichée F339^6.51W a été rectifiée en F339^6.51V ;
• Dans la clé de la Fig. 5g, les labels violets et verts indiquaient incorrectement 5‑HT_1BR‑G_q et 5‑HT_1CR‑G_q alors qu’ils devaient lire 5‑HT_2BR‑G_q et 5‑HT_2CR‑G_q ;
• Dans les Extended Data Figures, notamment Extended Data Fig. 4 et 5k, des couleurs de légendes et des annotations de résidus (ex. Y254^5.48 → Y254^5.58) ont été corrigées.

Impact scientifique : pourquoi ces corrections comptent

Des notations incorrectes ou des schémas moléculaires erronés peuvent conduire à des interprétations faussées des mécanismes d’activation et du biais de couplage des récepteurs 5‑HT_2A. Par exemple :

• Une mauvaise position de résidu (ex. 5.48 vs 5.58) modifie l’évaluation des contacts entre ligand et site orthostérique ;
• Un groupe fonctionnel mal représenté (phosphate « O^– » vs « OH ») change l’interprétation des liaisons hydrogène possibles et de la polarité locale ;
• Une mutation indiquée à tort (ex. W au lieu de V) fausse l’analyse fonctionnelle expérimentale ou la modélisation computationnelle.

Ces corrections renforcent la fiabilité des conclusions sur le biais de signalisation Gi vs Gq et sur la reconnaissance des ligands psychédéliques par 5‑HT_2A.

Mise à jour éditoriale et accès

Toutes les corrections mentionnées ont été intégrées dans les versions en ligne (HTML) et imprimables (PDF) de l’article. Les lecteurs et chercheurs qui s’appuient sur ces résultats doivent s’assurer de consulter la version mise à jour pour éviter toute erreur d’interprétation ou de reproduction expérimentale. Pour un usage académique ou de modélisation, il est recommandé de vérifier les annotations de résidus et les structures chimiques directement dans la version corrigée.