CINÉMA – “Je me souviens, enfant, d’un film où il était marqué: ‘inspiré de faits réels’. Et je m’étais dit: si c’est inspiré de faits réels, où irait l’imagination?” Bruno Podalydès est réalisateur, scénariste et acteur. Delphine Horvilleur est l’une des rares femmes rabbins en France. Si leurs parcours sont différents, les deux sont aujourd’hui membres du jury du festival du cinéma américain de Deauville. Et ça donne une rencontre passionnante sur le rôle des histoires que racontent les films, à découvrir dans notre vidéo en tête d’article.

Sur la place de l’interprétation du spectateur

“Ce qui me touche dans un film, c’est le caractère non explicite. Ces choses laissées au regard et à la tête de celui qui regarde. Un bon film est un film qui en dit, mais pas trop. Qui laisse quelque chose d’implicite ou qui reste à être interprété”

“Montrer plutôt que dire, c’est ma lutte à chaque fois. J’aime beaucoup la liberté du spectateur devant un film (…) Je me souviens, enfant, d’un film où il était marqué: ‘inspiré de faits réels’. Et je m’étais dit: ‘si c’est inspiré de faits réels, où irait l’imagination?’ 

Sur la différence entre la réalité et la vérité

“Parfois on raconte une histoire qui n’est pas réelle, mais qui est très vraie. Il y a des vérités qui sont dites par la fiction. Les traditions monothéistes racontent souvent des histoires qui ne sont pas réelles, mais qui disent des vérités (…) Le propre de l’interprétation, et surtout des textes sacrés, c’est qu’ils sont sacrés s’ils n’ont pas fini de parler. Et c’est la même chose pour de vraies œuvres d’art. Si elles ont fini de parler, c’est un problème. C’est un outil politique aussi. C’est le propre des fanatismes qui veulent aujourd’hui figer le sens des choses, des mots, des interprétations, des vérités. Plus que jamais on a besoin de gens qui dé-lisent, qui re-lisent, qui re-créent du sens.” 

À voir également sur Le HuffPost: Salles ou streaming, le cinéma du “monde d’après” sera-t-il vraiment différent?

Source