Face aux jihadistes libérés de prison, Ciotti veut changer la Constitution
Dans leur décision, les Sages avaient estimé que ces mesures, qui devaient être prononcées en fonction de la “particulière dangerosité” d’un détenu à la fin de sa peine, portaient “atteinte à la liberté d’aller et de venir, au droit au respect de la vie privée et au droit de mener une vie familiale normale”.
Des “libertés individuelles” supérieures ”à la sécurité collective”?
Mais, selon le député des Alpes-Maritimes, “dans les trois ans à venir, nous savons que plus de 150 détenus condamnés pour terrorisme islamiste et 350 détenus radicalisés condamnés pour des affaires de droit commun sortiront de prison après avoir purgé leur peine: considérés comme toujours dangereux, ces individus représentent une menace considérable”.
Éric Ciotti reproche au Conseil constitutionnel de “considérer les libertés individuelles des terroristes islamistes comme supérieures à la sécurité collective”, et propose de “modifier la Constitution pour mettre notamment en place de véritables dispositifs de protection de la société contre le terrorisme”.
“Je pense que nous pourrions avoir sur ce sujet un consensus de tous les partis politiques de gouvernement. Il s’agit d’une urgence et d’une priorité nationale que nul ne conteste”, a-t-il ajouté, en rejetant une solution sans modifier la Constitution, qui constituerait pour lui “un énième bricolage juridique qui rend la plupart des dispositifs adoptés quasi-inapplicables”.
À voir également sur le HuffPost: Pour Marine le Pen, si les jihadistes français écopent de la peine de mort, “tant pis pour eux”
Laisser un commentaire