Inondations à Valence : deux ex-responsables convoqués, Mazon épargné

Un Enquête Cruciale Après les Inondations de Valence

Le drame des inondations survenu le 29 octobre 2024 dans l’est de l’Espagne a déclenché une réponse judiciaire suite à une gestion jugée catastrophique. En effet, une juge de Catarroja, proche de Valence, enquête sur la responsabilité des autorités locales, convoquant deux anciens responsables des services d’urgences, tout en épargnant le président régional, Carlos Mazon, dont la gestion a été vivement critiquée. Les détailles de cette enquête soulèvent des questions essentielles sur la façon dont les alertes ont été gérées et sur les réponses institutionnelles aux situations d’urgence.

Des Convoqués pour Homicides Involontaires

La juge a décidé d’auditionner Salomé Pradas, ancienne responsable des services d’urgences, et son adjoint, Emilio Argüeso, dans le cadre d’une enquête pour homicides et blessures involontaires. Leur présence lors de ces auditions est cruciale, car elle pourrait déterminer si des fautes professionnelles ont contribué à la tragédie. En revanche, la non-invitation de Carlos Mazon est notable ; il pourrait choisir de témoigner, mais cela n’a pas suffi à apaiser les revendications des familles des victimes qui exigent des comptes.

Une Gestion Critiquée de la Crise

La gestion de cette crise par Mazon a été l’objet de manifestations où des représentants des victimes ont exprimé leur mécontentement. Des questions clés subsistent quant à la transparence de son emploi du temps le jour des inondations. Mazon est sous pression, avec des appels à sa démission fréquents, ce qui met en lumière les attentes des citoyens envers leurs leaders en temps de catastrophe.

Alerte Tardive : Un Manque de Réactivité

Une des révélations les plus alarmantes de l’enquête concerne la tardivité du message d’alerte envoyé aux habitants. Le message d’alerte n’a été diffusé que 12 heures après la déclaration d’alerte rouge par l’Agence météorologique. Ce retard a sans doute contribué au désastre, car de nombreuses victimes se trouvaient déjà en danger, illustrant un grave manquement dans la communication de crise.

Le Grand Retard dans la Réaction

En plus du message tardif, le Centre de coordination des opérations de secours (Cecopi) n’a été activé qu’à 17 heures, alors qu’il aurait dû fonctionner dès le matin pour mobiliser les secours et avertir la population. Ce manque d’initiative a été jugé inacceptable par la juge, qui a pointé du doigt l’ignorance apparente des informations disponibles. Selon elle, ce ne sont pas tant les informations qui manquaient, mais plutôt la capacité des décisionnaires à y répondre rapidement.

Un Bilan Tragique

L’impact des inondations a été dévastateur, avec un bilan tragique de 225 décès confirmé, renforçant l’urgence de l’enquête. La juge a ajouté à ce chiffre celui d’une femme en soins hospitaliers, décédée par manque d’assistance adéquate dû à la crise. Ce surcroît de victimes met en lumière les conséquences tragiques d’une préparation et d’une réaction insuffisantes aux catastrophes naturelles, soulevant des questions éthiques et pratiques sur la gestion des risques en Espagne.