Intelligence artificielle : délégation éthique, quelles limites morales ?

Introduction au dilemme moral et ses implications

Depuis près de dix-huit mois, une chronique dédiée aux dilemmes moraux suscite des réactions diverses et parfois passionnées. Les questions posées, telles que la moralité de « se mettre volontairement au chômage » ou de « ghoster quelqu’un », provoquent des débats animés parmi les lecteurs. Cette dynamique met en lumière la complexité de nos jugements moraux, qui sont souvent influencés par notre éducation, notre culture, ainsi que nos expériences personnelles.

La nature des réponses humaines

Il est essentiel de comprendre que notre jugement moral est le fruit d’une interaction entre raison et émotion. Parfois, les conseils prodigués en réponse à ces dilemmes peuvent sembler insuffisants ou peu empathiques. Les réponses peuvent ne pas prendre en compte la complexité d’une situation ou refléter des valeurs personnelles différentes. Les lecteurs ressentent souvent cette déconnexion, ce qui les amène à se demander s’il serait plus judicieux de se tourner vers des systèmes d’intelligence artificielle.

La perspective de l’intelligence artificielle

Raja Chatila, professeur d’intelligence artificielle à la Sorbonne, souligne que « la réponse est non » quant à la capacité des systèmes d’IA à agir comme agents moraux. Selon lui, une IA ne comprend rien des termes qu’elle utilise, et elle ne peut pas appréhender la moralité comme un humain le fait. Cela soulève des questions profondes sur la nature même de l’éthique et de la prise de décision.

Les capacités des chatbots et des LLM

Les chatbots et les large language models (LLM) présentent des résultats qui peuvent sembler impressionnants. Ces systèmes ingèrent des quantités massives de textes philosophiques et peuvent répondre de manière pertinente à des questions complexes. Malgré cela, Raja Chatila avertit que la délibération éthique ne se résume pas à l’application simpliste de règles. Il ne s’agit pas seulement de corréler des réponses, mais de réfléchir en profondeur à des situations variées et parfois contradictoires.

Limites et enjeux de l’IA en matière de moralité

Les LLM, bien qu’impressionnants, n’ont pas conscience de soi, d’émotion ou d’intention. Ces limitations soulèvent des enjeux éthiques importants. Voici quelques points à considérer :

• Absence de conscience : Les machines ne possèdent pas la capacité de ressentir ou d’éprouver des émotions.
• Interprétation des valeurs : Elles analysent des données sans véritable compréhension contextuelle.
• Incompatibilité avec la moralité humaine : Les questions morales requièrent un jugement nuancé que l’IA ne peut pas fournir.

Réflexions sur l’avenir de la morale humaine et de l’IA

Dans un monde où l’intelligence artificielle joue un rôle croissant, il est vital de repenser notre rapport à la morale. Les avis divergents sur les dilemmes moraux illustrent une réalité humaine complexe que les machines ne peuvent appréhender. Les questions morales continueront de nécessiter une réflexion humaine, enrichie par notre capacité à ressentir, à empathiser et à faire des choix éclairés, éléments que l’IA ne peut jamais reproduire. Cela pose la question de la place de l’humain dans un avenir où l’IA pourrait être de plus en plus intégrée dans nos vies.