Justice et IA : Pourquoi l’indépendance est cruciale

Un Outil à Controverses

Dans le programme de gouvernement de 2024 de la coalition fédérale belge, un paragraphe propose un « instrument d’évaluation du risque de récidive » des délinquants. Cet outil, qualifié de « scientifique », utiliserait l’intelligence artificielle (IA) pour « assister » les juges dans leurs décisions concernant les arrestations, libérations ou traitements des délinquants. Une avancée qui soulève des interrogations quant à la place de la technologie dans le système judiciaire.

Le Regard Critique d’une Experte

Manuela Cadelli, juge à Namur et spécialiste du droit des technologies de l’information, s’inquiète de cette tendance dans son ouvrage Justice et IA : une enquête critique. Elle souligne que des initiatives de « police prédictive » se développent mondialement, visant à prévenir les crimes futurs et à identifier les suspects à travers des algorithmes, une collecte massive de données et des outils biométriques.

Des Risques Pour la Justice

Cadelli met en lumière le danger potentiel que représente cette intégration accrue de la technologie dans la justice. Elle s’inquiète de l’éventualité où la justice pourrait être administrée par des individus contraints de s’appuyer davantage sur la technologie que sur des principes juridiques. Ce changement pourrait affecter la preuve, le doute et la raison, des piliers essentiels du droit.

Résister à la Machine

Dans son analyse, Manuela Cadelli appelle les juges à défendre leur rôle face à la montée des outils technologiques. Elle propose que les magistrats ne se soumettent pas à cette « promesse techno neutre », mais qu’ils « résistent » à l’influence des IA. Sa position forte est de maintenir une approche humaine dans chaque dossier, en évitant l’« ingérence machinique ».

Valeurs Humaines et Dignité

Cadelli s’appuie sur les réflexions d’Albert Camus et du philosophe Bruno Latour pour argumenter que chaque juge doit toujours traiter chaque affaire avec la considération due à l’« universelle dignité » de chaque individu. Elle souligne que la justice ne doit pas être déshumanisée par des outils algorithmiques, mais doit rester ancrée dans un cadre éthique et moral.

Un Débat à Développer

Les interrogations soulevées par l’introduction de la technologie dans le domaine judiciaire annoncent un débat crucial sur l’avenir de la justice. Il est essentiel d’analyser comment l’IA peut affecter les décisions des juges et la protection des droits des citoyens. Ce sujet mérite une attention soutenue et un bilan réfléchi sur l’équilibre entre innovation technologique et justice humaine.