Une Situation Unique : La Condamnation de Donald Trump
En un tournant extraordinaire, un juge a fixé la date de la condamnation de Donald Trump dans son affaire de paiement de silence au 10 janvier, soit un peu plus d’une semaine avant son retour prévu à la Maison Blanche. Bien que cette décision ait été prise, le juge a indiqué qu’il ne serait pas incarcéré, ce qui laisse Trump sur la voie pour devenir le premier président à entrer en fonction tout en étant condamné pour des crimes de nature criminelle.
Le Verdict et ses Implications
Le juge Juan M. Merchan, qui a présidé au procès, a précisé dans sa décision écrite qu’il envisageait d’assigner à Trump ce qu’on appelle un décharge conditionnelle, ce qui signifie que l’affaire sera close sans peine d’emprisonnement, amende ou phase de probation. Malgré les efforts de Trump pour faire annuler le verdict en invoquant son immunité présidentielle, Merchan a conclu qu’il n’y avait « aucun obstacle juridique à cette condamnation ».
Les Motifs de la Condamnation
Trump a été condamné en mai à 34 chefs d’accusation pour falsification de documents commerciaux, en lien avec un schéma alléguant un paiement de silence à l’actrice porno Stormy Daniels. Selon l’accusation, le paiement avait pour but de prévenir la diffusion de ses allégations sur une relation passée avec Trump, qui nie toute fautes. Les avocats de Trump ont plaidé que cette situation créerait des “perturbations” inconstitutionnelles à la capacité du président élu de diriger le pays.
L’Immunité Présidentielle en Question
Merchan a également jugé que le statut de Trump comme président élu ne lui conférait pas la même immunité que celle d’un président en exercice. Le juge a décrit l’idée d’annuler le verdict comme étant « drastique » et « rare », insistant sur le fait que cela minerait l’État de droit de façon considérable. Cela n’adresserait pas non plus les préoccupations de la Cour suprême concernant l’immunité présidentielle.
Les Conséquences de la Condamnation
À partir du 20 janvier, Trump devrait être le premier ancien président à être élu tout en étant condamné. Le verdict le place dans une situation délicate, avec la possibilité de sanctions allant d’une amende à plusieurs années de prison. Le tribunal se penche sur la façon dont Trump a comptabilisé le remboursement à son avocat personnel, Michael Cohen, pour le paiement effectué à Daniels.
Un Avenir Prometteur ou Incertain ?
Malgré tout, Trump a qualifié le verdict de « disgracieux et manipulé », affirmant qu’il s’agissait d’une chasse aux sorcières orchestrée par le procureur de Manhattan, Alvin Bragg. Alors que le procès sur les paiements de silence a été l’un des quatre procès criminels de Trump, d’autres affaires sont en suspens, notamment celles concernant ses tentatives de renverser les résultats de l’élection de 2020 et la gestion de documents classifiés. L’avenir de Trump en tant que président et ses implications juridiques sont à présent plus que jamais en jeu.
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
