Un Avenir où l’IA et la Blockchain se Rencontrent
Depuis plusieurs années, l’industrie de la crypto-monnaie cherche son prochain moment décisif, comparable aux périodes marquantes comme l’été des DeFi ou le boom des NFT. Pendant ce temps, l’intelligence artificielle (IA) s’est intégrée discrètement dans notre quotidien. Des développeurs utilisent ChatGPT comme copilote, tandis que les consommateurs se fient à des assistants IA pour rédiger des emails, organiser des voyages, et de plus en plus pour gérer leurs flux de travail. En comparaison, le crypto semble encore avoir un rôle infrastructurel.
La Vision d’Illia Polosukhin
Illia Polosukhin, le co-fondateur de NEAR, prévoit que ce fossé sera comblé de manière inattendue. Selon lui, les utilisateurs de la blockchain seront des agents IA. Polosukhin déclare que l’IA sera sur le devant de la scène, tandis que la blockchain jouera un rôle en arrière-plan. Il remet en question l’expérimentation récente de la crypto, qui s’est souvent concentrée sur des tokens spéculatifs et des bots de trading, et soutient que l’IA deviendra l’interface principale pour tout ce qui est en ligne, y compris la crypto.
Une Abstraction pour Simplifier l’Interaction
Polosukhin insiste sur l’idée que l’objectif est de rendre la technologie blockchain invisible pour les utilisateurs. Il critique l’existence des explorateurs de blockchain, considérant cela comme un échec, car cela ne permet pas de simplifier l’accès à la technologie. L’IA interagira directement avec les protocoles pour exécuter des paiements, gérer des actifs, coordonner des services et voter dans les systèmes de gouvernance.
Des Obstacles à Surmonter
Ce changement de paradigme pourrait expliquer pourquoi la crypto n’a pas encore eu un « moment IA » similaire à l’explosion des outils génératifs pour les consommateurs. Selon Polosukhin, la crypto est intrinsèquement financière et sera limitée à ce domaine. Cependant, il voit un rôle pour la crypto en fournissant des rails financiers neutres en dessous des plateformes IA, garantissant des aspects comme le règlement, la propriété, la vérifiabilité, et les incitations programmables.
Critiques sur l’Approche de la Crypto et de l’IA
Polosukhin exprime également des critiques sur la manière dont l’industrie a abordé tant l’IA que la gouvernance. Il prend pour exemple les organisations autonomes décentralisées (DAOs) qu’il décrit comme ayant échoué, en soulignant le besoin que ces outils de gouvernance, y compris les agents de vote assistés par IA, soient liés à des besoins économiques ou de coordination clairement définis.
Une Convergence à Long Terme Vers l’Infrastructure
Malgré les tensions culturelles existant entre les communautés IA et crypto, l’avenir pourrait résider davantage dans l’infrastructure que dans le lancement de tokens. Avec des systèmes IA agissant de plus en plus au nom des utilisateurs, les besoins en exécution fiable, en confidentialité et en coordination financière programmable vont croître. Polosukhin conclut en affirmant que si l’IA devenait le système d’exploitation de l’internet, la crypto pourrait trouver son avenir non pas en étant une application directe, mais en devenant la couche de règlement invisible sur laquelle les agents IA reposent.
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
