Une Passerelle vers l’Intelligence Artificielle Générative
La saison des publicités du Super Bowl a révélé un intérêt croissant pour l’utilisation de la génération d’intelligence artificielle (IA) dans les spots publicitaires. Pourtant, cette tendance n’a pas réussi à convaincre le public de la valeur ajoutée de l’IA. Les annonces qui ont embrassé cette technologie semblaient souvent précipitées et peu engageantes, laissant les spectateurs sceptiques. Même avec l’amélioration des modèles de génération d’images et de vidéo, la qualité visuelle et narrative de ces publicités a peiné à rivaliser avec le travail humain.
Le Coût de la Publicité au Super Bowl
Les frais pour les espaces publicitaires durant le Super Bowl ont atteint des sommes astronomiques, entre 8 et 10 millions de dollars pour une annonce de 30 secondes. La solution basée sur l’IA, qui est à la fois moins coûteuse et plus rapide à produire, a séduit de nombreuses marques. Cependant, cette économie a souvent conduit à un produit final perçu comme bon marché et peu raffiné.
Exemples de Publicités Maladroitement Produites
Parmi les publicités marquantes, l’annonce de la société Artlist s’est distinguée. Promettant aux consommateurs de générer des vidéos dignes du Super Bowl avec leurs outils de production, le résultat n’a pas tenu ses promesses. Des clips courts d’animaux étaient entrelacés sans réel fil conducteur narratif, créant un produit qui a semblé plus un défi qu’une incitation à l’utilisation de leurs outils.
La Tentative de Renouveau de Svedka
Dans un autre registre, Svedka a ressuscité son personnage Fembot pour une publicité avec Brobot, un compagnon masculin. Bien que des éléments d’IA aient été utilisés, le résultat a suscité des comparaisons avec I, Robot, ce qui a potentiellement nuancé le message. La narrative impliquait des robots dans des situations humaines, mais le résultat visuel, jugé maladroit, a allumé des discussions sur l’authenticité de l’IA et sur les messages que les publicitaires souhaitent transmettre.
Les Effets Visuels Contestés
Le recours à des effets visuels pour les publicités a également suscité des débats. Des exemples comme l’annonce de Comcast, qui utilisait des acteurs dé-aging par CGI, ont été qualifiés de visuels douteux, provoquant un débat sur la technologie employée. Des célébrités comme Ben Affleck et Jennifer Aniston figuraient dans une parodie de sitcom, mais les mouvements faciaux artificiels ont soulevé des questions sur le degré d’utilisation de l’IA.
Interactions et Rivalités entre Marques
Une publicité de Pepsi, mettant en avant un ours polaire CGI en crise de goût, a surfé sur la vague du débat autour de l’IA et de l’authenticité. Son message et l’engagement d’une approche humaine dans la création ont été perçus comme une réponse aux controverses, illustrant une compétition entre les marques qui cherchent à se distancier des perceptions négatives liées à l’utilisation de l’IA dans la publicité.
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
