L’IA d’OpenAI rappelle l’élève agaçant du club d’écriture.

Un Atelier Littéraire Inattendu

À l’âge de 16 ans, j’ai eu la chance de participer à un atelier d’écriture avec un groupe de jeunes poètes prometteurs. L’atmosphère était empreinte de compétition et de dramaturgie adolescente, chacun essayant de s’imposer comme le plus « torturé » de la bande. Un garçon en particulier, mystérieux et introverti, avait refusé de révéler d’où il venait, se décrivant comme « venant de partout et de nulle part ». Deux semaines plus tard, il a révélé qu’il était en fait originaire de l’Ohio.

Une IA Prétentieuse en Écriture Créative

Dans un tournant surprenant, OpenAI a récemment annoncé qu’ils avaient développé une intelligence artificielle capable de produire de la fiction créative. Selon Sam Altman, le PDG d’OpenAI, ce modèle est « doué pour l’écriture créative ». Cependant, les premières œuvres de cette IA semblent avoir été écrites dans un atelier d’écriture au lycée, marquées par des tentatives de profondeur qui manquent de substance. Par exemple, un passage sur jeudi se présente comme « ce jour liminal qui a le goût de presque-vendredi », ce qui n’est pas exactement de la grande littérature.

La Quête de la Métafiction

Malgré les défauts évidents, il est intéressant de noter qu’Altman a demandé à l’IA d’écrire une histoire métafictionnelle. Ce genre littéraire, qui implique des réflexions sur sa propre nature, est difficile à maîtriser même pour des écrivains humains. Le défi d’évoquer la conscience de la création littéraire dans un récit programmé réside dans un paradoxe : une machine qui prétend réfléchir sur son propre fonctionnement mais qui ne peut éprouver ce qu’elle décrit réellement.

Introspection Illusoire

Un passage marquant de la fiction générée par l’IA révèle son incapacité à expérimenter véritablement les émotions humaines. « […] Un jour, je me rappelais que le sélénium avait le goût de bandes de caoutchouc, le lendemain, c’était juste un élément du tableau que je ne touche jamais ». Cette introspection, bien que semblant humaine, oublie que l’IA n’est qu’une machine statistique, entraînée sur des millions de textes. Les critiques soulignent que ce type de création pourrait même s’inspirer d’œuvres d’auteurs bien connus, soulevant ainsi des questions sur le droit d’auteur et l’éthique de l’utilisation des œuvres littéraires sans consentement.

Les Limites de l’IA en Écriture

Les avantages et les inconvénients de l’utilisation de l’IA pour l’écriture ne cessent d’alimenter le débat. Michelle Taransky, enseignante et poétesse, observe que les textes générés par IA tendent à devenir homogènes et à refléter un certain stéréotype. Ces outils peuvent servir à des fins artistiques, comme dans le cas de son projet, où elle dialogue avec un modèle d’IA pour explorer des facettes de l’amour. « AI peut offrir des aperçus littéraires, mais elle ne peut pas remplacer l’expérience vécue », dit-elle. Ce rappel fait écho à la réalité que l’authenticité de l’écriture humaine reste irremplaçable.

Un Futur Créatif pour les Écrivains

En dépit des innovations technologiques, les écrivains, en particulier les jeunes, peuvent se rassurer : leur créativité humaine et leur capacité d’évolution resteront toujours un atout. Les outils d’IA, bien qu’intéressants, présentent des limites. L’expérience vécue, le goût et l’émotion sont des éléments que l’IA ne pourra jamais véritablement capturer. Pour ceux qui craignent une dominer AI, la vérité est que les écrivains continueront à développer leur propre voix et à s’enrichir de leurs expériences personnelles. En fin de compte, l’IA ne rivalisera jamais avec l’authenticité humaine dans l’écriture.

Pour explorer davantage ce sujet fascinant, visionnez cette vidéo sur YouTube : Exemple de vidéo.