Elon Musk et ses accusations contre Apple et OpenAI
Elon Musk, célèbre entrepreneur et PDG de plusieurs entreprises technologiques, a récemment engagé des poursuites contre Apple et OpenAI. Le motif principal de cette action est l’allégation selon laquelle ces deux entreprises ont formé un accord pour intégrer ChatGPT dans l’iPhone, ce qui étoufferait la concurrence dans le secteur de l’IA. Le procès a été déposé par X Corp., une entreprise liée à Musk, qui estime que cette collaboration nuit aux autres acteurs du marché.
Les accusations spécifiques de Musk
Musk revendique que les utilisateurs d’iPhone n’ont “aucune raison” d’installer des applications IA tierces, car Apple “force” les utilisateurs à adopter ChatGPT comme application de chatbot par défaut lorsque l’intelligence d’Apple est activée. Selon ses entreprises, Apple et OpenAI verrouillent le marché pour maintenir leurs monopoles et empêcher l’émergence d’innovations de la part d’autres entreprises, telles que X et xAI.
Les impacts sur l’écosystème des applications
Dans le cadre de ce procès, il est également allégué qu’Apple fausse les classements de son App Store en faveur d’OpenAI. Musk a exprimé que cela rend impossible pour d’autres applications IA de créer une visibilité comparable. Il a spécifiquement mentionné que “Apple est en train de créer une situation qui empêche toute entreprise d’IA, sauf OpenAI, d’atteindre la première position dans l’App Store, ce qui constitue une violation claire des lois antitrust”.
Évaluations biaisées et visibilité limitée
Le procès souligne que, même si les applications comme X et Grok ont reçu des classements élevés, elles n’apparaissent pas dans la section “Must-Have Apps” de l’App Store, où ChatGPT serait, selon Musk, la seule IA visible depuis le 24 août 2025. Cette situation soulève des questions sur l’équité de la visibilité des applications sur les plateformes de distribution.
Le rôle de l’intégration ChatGPT dans les smartphones
Les poursuites soulignent également que l’intégration de ChatGPT dans l’iPhone crée un “moat” (barrière de protection) pour OpenAI, grâce à la position dominante d’Apple sur le marché des smartphones. Cette stratégie donnerait à OpenAI accès à des milliards d’interactions utilisateurs, ce qui constitue un avantage déloyal face aux autres entreprises de technologie.
Les réactions des entreprises concernées
En réponse aux accusations, OpenAI a qualifié le dépôt de ces poursuites de “harcèlement” persistant de la part de Musk. Quant à Apple, un représentant a affirmé que son App Store devait être “équitable et exempt de biais”, tentant ainsi de défendre la neutralité de sa plateforme face aux accusations du fondateur de Tesla.



