Une Knesset sous pression dès son installation
La nouvelle Knesset a à peine prêté serment que les négociations pour former un gouvernement ont déjà pris une tournure décisive. Au centre du jeu politique, les partis tentent de bâtir une coalition capable de réunir une majorité stable, dans un paysage fragmenté où chaque siège compte. Le débat ne porte pas seulement sur les alliances traditionnelles, mais aussi sur une question hautement sensible : la place du parti islamiste Ra’am de Mansour Abbas dans un éventuel gouvernement de changement.
Mansour Abbas, arbitre potentiel des négociations
Dans cette séquence politique, Mansour Abbas apparaît comme l’un des acteurs les plus influents. Selon des informations relayées par plusieurs médias israéliens, des responsables du « bloc du changement » multiplient les contacts avec lui pour le convaincre de rejoindre une majorité alternative à celle de Benyamin Netanyahu. L’enjeu est clair : sans le soutien de Ra’am, la construction d’une coalition viable devient beaucoup plus difficile. Le chef du parti est donc placé au cœur d’un marchandage politique où chaque engagement est scruté.
- Objectif des négociations : former une majorité parlementaire sans dépendre du Likoud.
- Rôle de Ra’am : devenir un partenaire décisif dans la composition du futur gouvernement.
- Point de tension : la reconnaissance explicite du Hamas comme organisation terroriste.
Le Hamas, ligne rouge et test politique
Le principal point de blocage concerne la demande formulée par Gadi Eisenkot : pour participer à une coalition, Mansour Abbas devrait qualifier explicitement le Hamas d’organisation terroriste. Cette exigence ne relève pas d’un simple détail de langage. Elle touche à l’identité politique de Ra’am, à ses marges de manœuvre et à sa capacité à coopérer avec des formations sionistes tout en conservant une base électorale arabe. D’après les éléments rapportés, Abbas aurait donné un accord de principe, mais il conditionnerait ce geste à une véritable intégration dans le futur exécutif.
- Condition posée : une condamnation formelle du Hamas.
- Attente de Ra’am : une participation réelle au gouvernement, et non un simple soutien extérieur.
- Enjeu symbolique : franchir un seuil historique dans les rapports entre partis arabes et blocs de gouvernement israéliens.
Netanyahu contre les partis arabes
Face à cette dynamique, Benyamin Netanyahu maintient une ligne dure. Le Premier ministre rejette toute coalition reposant sur les partis arabes, qu’il accuse de soutenir le terrorisme. Cette stratégie vise à délégitimer les tentatives de rapprochement entre les formations du centre, de la gauche et Ra’am. Elle permet aussi au chef du Likoud de resserrer son camp autour d’un discours sécuritaire, particulièrement efficace dans un contexte de fortes tensions politiques et régionales.
Une riposte de Mansour Abbas sur les ondes
La réponse de Mansour Abbas n’a pas tardé. Intervenant sur la chaîne 12, il a affirmé que Netanyahu lui aurait dit en 2021, à propos du chef du Hamas Yahya Sinwar, que lui et le Premier ministre « se comprenaient ». Une accusation immédiatement rejetée par le Likoud, qui y voit un mensonge total. Cette passe d’armes montre à quel point le climat est tendu : chaque déclaration devient une arme dans la bataille pour l’opinion publique, alors que les camps cherchent à discréditer leurs adversaires et à consolider leurs positions.
- Accusation de Abbas : Netanyahu aurait tenu des propos ambigus sur Yahya Sinwar.
- Réaction du Likoud : démenti catégorique et accusation de mensonge.
- Conséquence politique : aggravation de la méfiance entre les camps.
Vers un tournant inédit dans la politique israélienne ?
Au-delà des querelles partisanes, cette séquence pourrait marquer un moment important dans la vie politique israélienne. Si Mansour Abbas accepte de nommer le Hamas comme organisation terroriste tout en obtenant une place centrale dans la coalition, cela ouvrirait une nouvelle phase dans la participation des partis arabes aux institutions du pays. Mais rien n’est acquis : les calculs électoraux, les lignes rouges idéologiques et les rivalités personnelles compliquent encore la formation d’un gouvernement. Pour l’heure, la nouvelle Knesset entre dans une période de négociations intenses où chaque déclaration peut faire basculer l’équilibre politique.
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
