Comme le rapporte France Bleu Hérault, c’est un habitant de Montpellier, Marcel Miloudi, qui a demandé à son avocat, maître Guyon, de tenter de faire suspendre la mesure. Pour ce quinquagénaire père de cinq enfants et vivant des minimas sociaux, l’obligation du port du masque en centre-ville représente un coût trop élevé, compte-t-il arguer devant la justice.
En effet, pour l’avocat, il n’y a pas de proportionnalité entre la contrainte et le bénéfice de la mesure, puisqu’il est impossible d’affirmer que l’usage du masque est effectivement une protection efficace contre le coronavirus.
Obligatoire depuis la mi-août dans le centre-ville de Montpellier, le port du masque dans des conditions sanitaires sûres (c’est-à-dire en le changeant régulièrement) implique pour la famille de Marcel Miloudi l’utilisation de 14 masques par jour. Or “pour être légale une décision administrative doit être proportionnée”, explique son avocat. “Si vous avez une restriction à vos libertés, il faut que vous ayez un avantage effectif qui soit un avantage de protection de la santé publique.”
À voir si la justice administrative se laisse convaincre par cet argument. Réponse le 10 septembre.
À voir également sur le HuffPost: La règle du ABCD, le moyen mnémotechnique de Véran pour savoir quand porter son masque
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
