Assises du journalisme 2026 : une semaine dédiée à la quête de vérité
Du 7 au 11 avril 2026 à Tours, les 19ᵉ Assises internationales du journalisme ont mis la vérification et l’investigation au cœur des échanges sous le thème « [En]quête de vérité ». L’événement a rassemblé environ 300 intervenants et s’est conclu par le Salon du livre du journalisme à la Bibliothèque centrale de Tours. Exemple précis : des tables rondes ont réuni enquêteurs et éditeurs pour débattre des méthodes d’investigation transfrontalières.
- Dates : 7–11 avril 2026
- Lieu : Tours (Bibliothèque centrale pour le Salon)
- Thème : « [En]quête de vérité »
Baromètre Viavoice : une confiance marquée envers les médias publics
Le baromètre réalisé en ligne par Viavoice du 16 au 20 mars auprès de 1 001 personnes (18 ans et plus, France métropolitaine) montre que les Français plaident majoritairement pour la préservation des médias de service public. Exemple chiffré : 39 % les jugent indispensables et 36 % les trouvent importants mais non indispensables.
- Indispensables : 39 %
- Importants mais pas indispensables : 36 %
- Nuisent à la démocratie : 15 %
- Sans opinion : 10 %
Le métier de journaliste reconnu comme utile
Le sondage montre que 89 % des Français estiment le journalisme utile (42 % très utile, 47 % assez utile). Exemple concret : des enquêtes sur la santé publique ou des révélations sur la corruption sont régulièrement citées comme preuves d’utilité sociale. Ces chiffres confirment la place du journalisme comme service d’information publique.
- Très utile : 42 %
- Assez utile : 47 %
- Pas vraiment utile : 6 %
- Inutile : 3 %
La lutte contre la désinformation : rôle central des médias
Près d’une personne sur deux (49 %) déclare avoir été plus souvent confrontée à des informations fausses ou trompeuses ces derniers mois, et 72 % jugent le rôle des journalistes indispensable pour distinguer le vrai du faux. Exemple pratique : les rédactions multiplient les unités de fact‑checking et les enquêtes documentées pour vérifier les prétentions politiques ou scientifiques.
- Plus d’exposition aux fausses informations : 49 %
- Rôle indispensable des journalistes : 72 %
- Rôle important mais pas indispensable : 20 %
- Pas leur rôle : 4 %
Enjeux politiques : la commission d’enquête sur l’audiovisuel public
Les résultats paraissent alors que l’Assemblée nationale termine les auditions d’une commission d’enquête sur la neutralité et le financement de l’audiovisuel public, lancée à la demande d’Éric Ciotti. Exemple d’enjeu débattu : la question de la privatisation versus la préservation de l’indépendance éditoriale des médias publics, et les impacts sur le pluralisme.
- Sujet : neutralité et financement
- Initiateur : demande d’Éric Ciotti
- Risques évoqués : remise en cause du pluralisme, pression politique
Implications pour la démocratie et pistes d’action
Ces chiffres révèlent une attente forte des citoyens envers des médias publics robustes et un journalisme vérificateur. Exemple d’actions concrètes : stabiliser le financement public, renforcer les cellules de vérification et promouvoir l’éducation aux médias pour renforcer la résilience face à la désinformation.
- Renforcer le financement pérenne (ex. mécanismes publics stables)
- Développer le fact‑checking et la transparence des méthodes
- Former le public à reconnaître les sources fiables
- Protéger l’indépendance éditoriale face aux pressions politiques
Enquête réalisée par Viavoice pour France Télévisions, Radio France, France Médias Monde (RFI, France 24, MC Doualiya) et Ouest‑France.
En savoir plus sur L'ABESTIT
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
