Salvador : Amnesty alerte sur d’éventuels crimes contre l’humanité

Un tournant sécuritaire devenu symbole régional

Au Salvador, la politique de Nayib Bukele s’est imposée comme un modèle revendiqué par plusieurs dirigeants de droite en Amérique latine. Présentée comme une réponse radicale à la violence des gangs, elle repose sur un régime d’exception instauré en 2022, autorisant des arrestations et des détentions sans l’accord préalable d’un juge. Ce choix, au départ annoncé pour un mois, s’est prolongé pendant quatre ans et a profondément transformé l’équilibre institutionnel du pays.

• Objectif affiché : reprendre le contrôle face aux gangs armés.
• Outil central : la suspension durable de garanties judiciaires.
• Effet politique : un durcissement massif de l’action de l’État.

Des arrestations massives qui interrogent

Selon les informations relayées dans le rapport d’Amnesty International, la stratégie sécuritaire salvadorienne aurait entraîné 90 000 arrestations arbitraires et au moins 470 décès en détention. Pour l’organisation, ces chiffres ne décrivent pas seulement une politique musclée : ils dessinent un système où les dérives deviennent structurelles. L’enjeu n’est plus uniquement la lutte contre la criminalité, mais la question du respect des droits fondamentaux dans un contexte de répression prolongée.

• 90 000 arrestations évoquées comme arbitraires.
• Au moins 470 morts enregistrés en prison.
• Des milliers de familles confrontées à l’incertitude et à l’absence d’information.

Le cri d’alarme des défenseurs des droits humains

Face à cette situation, des associations tentent de combler les vides laissés par les institutions. Samuel Ramirez, ancien syndicaliste et fondateur du Mouvement de victimes du régime d’exception, explique que son organisation aide les personnes arrêtées et leurs proches à comprendre comment réagir. Son travail consiste à donner des consignes concrètes : quels documents conserver, où demander assistance, et comment contester une arrestation. Ce soutien de terrain montre à quel point la protection juridique est devenue fragile.

• Informer les familles sur leurs droits en cas d’arrestation.
• Accompagner les détenus et leurs proches dans les démarches.
• Documenter les cas de violations présumées.

Des prisons au cœur des accusations

Le rapport d’Amnesty International met l’accent sur les conséquences humaines du système carcéral salvadorien. Samuel Ramirez affirme que les autorités ne peuvent pas ignorer la répétition des abus : arrestations de personnes innocentes, décès en prison, et absence de sanctions contre les responsables. Il évoque aussi des cas particulièrement choquants, comme l’incarcération de femmes enceintes et de mères avec leurs enfants, ainsi que la mort de quatre bébés faute de soins suffisants. Ces faits, s’ils sont confirmés, illustrent une crise humanitaire majeure.

• Femmes enceintes arrêtées et détenues.
• Mères emprisonnées avec leur bébé dans les bras.
• Quatre bébés morts en détention selon les témoignages rapportés.

Le risque de crimes contre l’humanité

Amnesty International estime que les effets de cette politique pourraient relever de crimes contre l’humanité. Cette qualification juridique ne concerne pas seulement l’ampleur des violences, mais leur caractère systématique et la connaissance qu’en auraient les autorités. Pour Samuel Ramirez, le cœur du problème réside précisément là : si l’État sait que des innocents sont arrêtés et que des détenus meurent en prison sans intervenir, la responsabilité politique et pénale devient une question centrale. Cette lecture donne au dossier une portée qui dépasse largement les frontières du Salvador.

• Violations systématiques et répétées.
• Connaissance présumée des abus par le gouvernement.
• Débat sur la responsabilité de l’État.

Une contestation qui persiste malgré les revers

Le mouvement de Samuel Ramirez a déjà déposé quatre recours pour contester la constitutionnalité du régime d’exception. À ce jour, trois ont été rejetés ou classés sans suite, ce qui montre la difficulté de faire reculer un dispositif désormais installé dans la durée. Pourtant, les familles de détenus et les défenseurs des droits humains continuent de mobiliser témoignages, recours juridiques et actions de sensibilisation pour éviter que l’exception ne devienne la norme. Le dossier salvadorien reste ainsi un test majeur pour mesurer jusqu’où un État peut aller au nom de la sécurité sans basculer dans l’abus.

• Quatre recours déposés contre le régime.
• Trois déjà soldés par un non-lieu.
• Une mobilisation toujours active autour des victimes et de l’État de droit.