L’île où l’environnementalisme implose
La Nouvelle-Calédonie abrite des milliers d’espèces que l’on ne trouve nulle part ailleurs—et du nickel dont des entreprises comme Tesla ont désespérément besoin.
La Nouvelle-Calédonie abrite des milliers d’espèces que l’on ne trouve nulle part ailleurs—et du nickel dont des entreprises comme Tesla ont désespérément besoin.
Alors que l’UE dispose actuellement d’une législation régissant l’utilisation de l’IA, l’AI Act, les États-Unis semblent vouloir exploiter tout le potentiel de cette technologie en éliminant toutes les régulations. C’est ce qu’en tout cas espère le président récemment réélu, Donald Trump. Il affirme que les protections contre l’IA sont inutiles et souhaite absolument annuler le décret qui imposait de telles protections.
Une confrontation va alors se dessiner entre Gavin Newsom, gouverneur de Californie, et Donald Trump, nouvellement élu président américain.
Newson, en compagnie des législateurs de Californie, essaye de protéger le pays contre cette décision de Trump.
Mais parviendront-ils à contrecarrer le nouveau président ? Quoi qu’il en soit, une session législative exceptionnelle débutera le 2 décembre prochain.
Donald Trump a fait savoir son projet de révoquer le décret présidentiel de Joe Biden qui mettait en place des recommandations volontaires pour réguler l’intelligence artificielle , destinées aux entreprises technologiques et aux agences gouvernementales.
Les militants craignent également que la future administration n’utilise ces technologies pour faciliter des expulsions massives, conformément aux engagements pris durant la campagne.
Pendant ce temps, la Californie a déjà initié des démarches réglementaires sur l’IA plus tôt cette année.
Cependant, les législateurs locaux indiquent que d’autres priorités pourraient dominer les discussions lors de la session extraordinaire de Newsom.
Néanmoins, les observateurs considèrent que des signes d’un nouveau conflit politique potentiel se dessinent.
L’intelligence artificielle pourrait rapidement passer d’un sujet technique abstrait à un champ de bataille entre l’administration Trump et les dirigeants démocrates californiens.
Cette situation représenterait une opportunité supplémentaire pour les démocrates de remettre en question les politiques de Trump. Mais également celle de ses nouveaux alliés technologiques qui, eux aussi, soutiennent un désengagement réglementaire concernant l’IA.
BREAKING: Gavin Newsom just released this powerful video showing how he’s going to defend Californians from Trump. This is how it’s done. pic.twitter.com/AnEmwngkMr
— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) November 9, 2024
Quoi qu’il en soit, les experts en sécurité de l’intelligence artificielle ne se concentrent pas sur des scénarios apocalyptiques non fondés.
Ils se préoccupent plutôt de l’utilisation des outils d’IA dans des domaines délicats. Ces domaines incluent la santé, le logement, l’emploi, les applications juridiques, l’immigration et le secteur militaire.
Ces spécialistes soulignent également que les risques réels associés à ces technologies s’articulent autour de la discrimination, ainsi que de la surveillance intrusive et de la violation des droits civiques.
De son côté, Samantha Gordon, directrice des programmes chez TechEquity, met en lumière une question essentielle.
Ces systèmes, bien que conçus pour modéliser des situations, sont de plus en plus employés comme des substituts de prise de décision par le secteur public et privé.
« Recourir à l’IA dans la prise de décision est une pratique que je qualifie de risquée », a-t-elle déclaré.
Elle met également en exergue les dangers potentiels de confier des choix cruciaux à des algorithmes dépourvus de jugement éthique.
Il convient de noter que la domination californienne dans le secteur de l’intelligence artificielle est en grande partie due à un environnement concurrentiel quasiment inexistant.
Au niveau national, le cadre législatif demeure largement stable, avec un Congrès qui, jusqu’à présent, n’a pas élaboré de réglementation significative sur le sujet.
La députée démocrate Rebecca Bauer-Kahan souligne d’ailleurs cette absence de réglementation.
Selon elle, face aux intentions de déréglementation de Trump et de la majorité républicaine, il existe très peu d’éléments à déconstruire.
En l’absence d’un cadre légal fédéral, le président Biden a pris l’initiative en octobre 2023 de publier un décret énonçant des principes directeurs pour l’usage de l’IA.
Ce texte repose principalement sur cinq axes politiques. Ainsi, de veiller à la protection du public américain lors de la création, de l’utilisation et de la mise en œuvre de systèmes automatisés.
Le décret demande alors aux agences fédérales de développer des stratégies qui favorisent à la fois l’innovation technologique et la protection contre les risques.
Dans cette dynamique, l’administration a créé l’US AI Safety Institute, placé sous l’égide du ministère du Commerce.
Son objectif est de renforcer les mécanismes de supervision et de sécurité concernant l’intelligence artificielle.
Gavin Newsom: We must protect California’s values from Donald Trump
California’s values: pic.twitter.com/7BTZnNB5yY
— Kevin Dalton (@TheKevinDalton) November 7, 2024
Donald Trump a d’ores et déjà révélé son projet de révoquer le décret de Biden. Même dès son premier jour en fonction.
La plateforme républicaine pour 2024 qualifie ce décret d’entrave à l’innovation technologique. Mais lui reproche également d’imposer des croyances idéologiques radicales au développement de l’IA.
Avec une nouvelle administration, des agences comme le département de la Sécurité intérieure pourraient, en effet, bénéficier d’une large latitude d’action.
Les défenseurs des droits rappellent pourtant que les garde-fous existants étaient déjà assez fragiles.
Et selon le rapport de l’organisation Mijente, le département n’a même pas donné suite aux recommandations limitées de l’administration Biden.
A la suite de la victoire électorale de Trump, certains acteurs du secteur technologique ont manifeste un optimisme compréhensible.
Comme le montre Marc Andreessen, investisseur influent, qui a ouvertement déclaré sur X la fin des limitations.
Sequoia dit pas de sorties, pas de problème. Le titan du capital-risque de la Silicon Valley a augmenté la valeur de son fonds Sequoia Capital U.S. Venture XVII de 2020 de 24,6 % en juin, à la fin d’une période de 12 mois, selon PitchBook, qui a analysé les données provenant de la dotation des Regents de l’Université de Californie. La valorisation de Sequoia […]
© 2024 TechCrunch. Tous droits réservés. Pour usage personnel uniquement.
Il y a encore beaucoup de jeudis frénétiques à venir.
Gaetz a retiré sa nomination au poste de procureur général et a déclaré que le processus « devenait injustement une distraction » pour la transition de TrumpMatt Gaetz renonce à être considéré comme procureur général de TrumpLes réactions au retrait surprise de Matt Gaetz de sa nomination au poste de procureur général affluent.Tout d’abord, le représentant démocrate de Californie, Eric Swalwell, qui a écrit sur X :« Comme je l’ai dit à plusieurs reprises la semaine dernière, Matt Gaetz ne deviendra jamais, au grand jamais, procureur général.Jamais. »« J’ai eu d’excellentes réunions avec des sénateurs hier. J’apprécie leurs retours réfléchis – et le soutien incroyable de tant de personnes. Bien que l’élan ait été fort, il est clair que ma confirmation devenait injustement une distraction par rapport au travail critique de la Transition Trump/Vance.Il n’y a pas de temps à perdre dans une querelle washingtonienne inutilement prolongée, c’est pourquoi je vais retirer mon nom de la considération pour servir en tant que procureur général. Le DOJ de Trump doit être en place et prêt dès le premier jour. Je reste pleinement engagé à faire en sorte que Donald J. Trump soit le président le plus réussi de l’histoire. Je serai à jamais honoré que le président Trump m’ait nommé pour diriger le département de la Justice et je suis certain qu’il sauvera l’Amérique. » Continuez à lire…
Le choix de Trump pour le Pentagone accusé d’agression sexuelle en 2017 après une conférence de femmes républicaines en CalifornieUne femme a déclaré à la police qu’elle avait été agressée sexuellement en 2017 par Pete Hegseth après qu’il a pris son téléphone, bloqué la porte d’une chambre d’hôtel en Californie et refusé de la laisser partir, selon un rapport d’enquête détaillé rendu public tard mercredi.Hegseth, une personnalité de Fox News et candidat de Donald Trump au poste de secrétaire à la Défense, a déclaré à la police à l’époque que la rencontre avait été consensuelle et a nié tout acte répréhensible, selon le rapport.
En 1979, un groupe d’hommes neurodivergents se lança dans une traversée épique, désormais immortalisée à l’écran dans The Flight of BryanBryan Allen n’est pas du genre à se vanter. Des collègues qui ne le connaissaient que comme ingénieur logiciel au Jet Propulsion Laboratory en Californie, où il travaillait sur les rovers d’exploration de Mars, tombaient parfois par hasard sur des nouvelles de ses aventures passées. « Ils disaient : “Je te connais depuis cinq ans et je viens seulement de découvrir que c’était toi avec le Gossamer et la Manche” », raconte l’homme de 72 ans depuis son domicile à Los Osos.Ce à quoi il fait référence, c’est le rôle qu’il a joué en remportant deux prix Kremer pour le vol à propulsion humaine, les deux premiers de l’histoire du prix, dans des avions légers conçus par l’ingénieur aéronautique Paul MacCready. En 1977, Allen, un pilote de deltaplane expérimenté, a piloté le Gossamer Condor de 31,75 kg (70 lb) sur un parcours en forme de huit d’un mile à Shafter, en Californie. Deux ans plus tard, c’est la puissance de ses pédales qui a permis au Gossamer Albatross, qui pesait une livre de plus, de traverser la Manche. Allen est passé à d’autres projets, établissant d’autres records en cours de route, mais l’histoire des Gossamers s’est avérée durable. Ou plutôt, volante. Continue reading…
D’autres démocraties occidentales ont été troublées par l’utilisation de logiciels espions pour cibler des opposants politiques, des militants, des journalistes et d’autres groupes vulnérables. Cela pourrait-il se produire ici ?
Les cartes des récents incendies dans la région ressemblent à celles de la Californie en août, avec des centaines de points rouges.
Une alternative cultivée en laboratoire au foie de canard engraissé offre un avenir controversé pour l’industrie de la viande cultivée : comme un produit de luxe pour quelques-uns.
Please active sidebar widget or disable it from theme option.
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}