Les députés convoqueront Elon Musk pour témoigner sur le rôle de X dans les émeutes estivales au Royaume-Uni.

L’enquête des Communes sur la montée du contenu nuisible sur les réseaux sociaux devrait également convoquer les dirigeants de Meta et TikTokLes députés doivent convoquer Elon Musk pour témoigner sur le rôle de X dans la propagation de la désinformation, dans le cadre d’une enquête parlementaire sur les émeutes au Royaume-Uni et l’augmentation du contenu IA faux et nuisible, a appris le Guardian.Des dirigeants de haut niveau de Meta, qui gère Facebook et Instagram, ainsi que de TikTok devraient également être appelés à répondre à des questions dans le cadre d’une enquête de la commission des sciences et de la technologie des Communes sur les réseaux sociaux. Continue reading…

MEDIA

“Ce n’est pas de l’information” : investigation sur les médias détenus par des milliardaires...

Le média indépendant OFF Investigation fait forte impression avec son nouveau documentaire intitulé “Média de haine : objectif guerre civile”… Entretien avec Gauthier Mesnier et Jean-Baptiste Rivoire Le média indépendant OFF Investigation fait forte impression avec son récent documentaire intitulé “Média de haine : objectif guerre civile”. Réalisé par Emma Feyzeau et Gaultier Mesnier, ce long métrage, véritable choc journalistique, a déjà accumulé plus de 500 000 vues en seulement deux jours. Une réussite qui illustre l’appétit croissant du public pour des analyses médiatiques approfondies et frappantes. Retour sur une enquête qui met en lumière le rôle des médias dans l’augmentation de la haine et la désinformation en France. Depuis mai 2017, un changement majeur a eu lieu au sein des principales chaînes d’information françaises. Selon Jean-Baptiste Rivoire, créateur d’OFF Investigation, les médias contrôlés par des groupes milliardaires ont abandonné leur mission d’information pour servir des intérêts politiques et économiques. L’objectif ? Promouvoir une politique pro-business tout en marginalisant certaines populations : étrangers, immigrés, et plus récemment, les musulmans. Le documentaire se concentre notamment sur CNEWS, une chaîne qui a été critiquée pour avoir adopté une ligne éditoriale clairement xénophobe. À travers l’analyse d’une journée type de diffusion, le 18 septembre 2023 – alors que des milliers de migrants arrivaient sur l’île de Lampedusa – le film illustre comment des discours alarmistes sont orchestrés pour diriger l’attention vers l’immigration et en faire un enjeu central. Hervé Brusini, président du Prix Albert Londres, caractérise cette stratégie avec des mots percutants : “Nous ne sommes plus dans le cadre du journalisme, nous sommes dans la négation des faits. C’est mortifère.” Jean-Baptiste Rivoire et Gauthier Mesnier étaient les invités de Nadiya Lazzouni, mercredi 13 novembre.

TECHNOLOGIES

The Onion vient juste d’acheter Infowars

a:hover]:text-gray-63 [&>a:hover]:shadow-underline-black dark:[&>a:hover]:text-gray-bd dark:[&>a:hover]:shadow-underline-gray [&>a]:shadow-underline-gray-63 dark:[&>a]:text-gray-bd dark:[&>a]:shadow-underline-gray”>Photo par Joe Buglewicz/Getty Images Le site d’actualités satirique The Onion a acquis Infowars, le site rempli de théories du complot dirigé par Alex Jones, lors d’une enchère en faillite. Dans un communiqué publié sur X jeudi, The Onion a annoncé qu’il prévoyait de « mettre fin au bombardement incessant de désinformation d’Infowars au profit de la vente de suppléments et de le remplacer par le bombardement incessant d’humour de The Onion pour le bien » lors de son relancement en janvier 2025. The Onion a acheté les actifs d’Infowars avec le soutien des familles de Sandy Hook, Connecticut, qui ont poursuivi Jones pour avoir répandu des mensonges sur les victimes de la fusillade de 2012 à l’école élémentaire Sandy Hook. Jones a été condamné à payer plus de 1 milliard de dollars en 2022 et a déposé le bilan plus tard cette année-là. En septembre, un juge a approuvé des enchères pour liquider les actifs de Jones, y compris Infowars. « Je viens d’apprendre il y a 15 minutes que mes avocats et des personnes ont rencontré le fiduciaire américain à propos de notre faillite ce matin, et ils ont dit qu’ils nous fermaient même sans ordonnance du tribunal », a déclaré Jones dans une vidéo publiée sur X. « Les démocrates du Connecticut avec le journal The Onion nous ont achetés. » The Onion, qui a récemment changé de propriétaire, n’a pas divulgué combien elle a payé pour acquérir Infowars. Le site a également conclu un accord publicitaire pluriannuel avec le groupe de plaidoyer Everytown for Gun Safety. Le PDG de The Onion, Ben Collins, a déclaré dans un post sur Bluesky que son équipe prévoyait de faire d’Infowars « un site web très drôle et très stupide » avec l’aide de…

CULTURE

Comment Elon Musk a rebrandé Trump

L’alliance du milliardaire technologique avec le Président élu a des implications de grande portée pour l’Administration entrante.

MEDIA

Des criminels de guerre à Paris : le bal de l’indignité – Médias de la haine : l’atelier de la...

Nous sommes le mercredi 13 novembre 2024, voici le programme de “Toujours Debout”, animé par Nadiya Lazzouni : Dans cette édition, nous aurons le récapitulatif des nouvelles concocté ce soir par Baptiste Lépinay. L’actualité concerne aussi ce gala mis en place par l’association “Israel forever”, qui ouvre ce soir le tapis rouge à l’extrême droite israélienne, fervente de soutien au génocide des Palestiniens. Une vaste mobilisation se déroule ce soir pour clamer “non au gala de la honte”. Nos journalistes Lisa Lap et Andreï Manivit se trouvent sur place. Pour la première partie de l’émission, nous recevrons Nadia Sweeny, responsable du pôle enquête du Média, à l’occasion de l’ouverture ce mercredi du procès Squarciny-LVMH. L’ancien chef du renseignement intérieur, Bernard Squarcini, est suspecté d’avoir utilisé son réseau pour rendre service à la multinationale de Bernard Arnault. Neuf autres prévenus sont jugés avec lui, mais la société de Bernard Arnault, qui a conclu un accord transactionnel avec la justice en 2021, n’est pas sur le banc des accusés. Nadia Sweeny nous narrera la plus grande affaire de barbouzerie française de la dernière décennie. Ensuite, nous accueillerons Malcom Ferdinand, politiste, chercheur au CNRS, ingénieur en environnement et auteur de “S’aimer la terre, défaire l’habiter colonial”, récemment publié aux éditions seuil. Nous aborderons le scandale de la pollution aux Antilles par le chlordécone ainsi que la situation politique et sociale dans les territoires ultramarins, confrontés à une crise du coût de la vie. Dans la seconde partie de la soirée, nous aurons deux confrères de OFF Investigation : son fondateur Jean-Baptiste Rivoire et Gaultier Mesnier, co-réalisateur du documentaire d’intérêt public “Média de haine : objectif guerre civile”. En seulement 48 heures, la vidéo a accumulé 500 000 vues. Sans trop en dévoiler, nous échangerons sur la construction médiatique des fausses nouvelles et la désinformation qui soutient…

MEDIA

Bruno Retailleau : notre petit Donald Trump ?

Suite au triomphe électoral de Donald Trump aux États-Unis, la tendance conservatrice, voire nationaliste, est en plein essor, et le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, en est le plus notable représentant au sein de notre gouvernement. Celui-ci multiplie les interventions médiatiques et les controverses dignes d’un régime d’extrême droite. Il a notamment diffusé une information inaccurate concernant l’incident de Poitiers, qu’il a utilisé pour justifier une politique ultra-sécuritaire contre ce qu’il appelle ses propres termes, les narco-racailles. Le mois précédent, Bruno Retailleau avait également pris position contre l’État de droit. Quelles raisons expliquent que l’un des fondements majeurs de la démocratie soit aujourd’hui en péril à cause de notre ministre de l’Intérieur ? Trump et Retailleau ne reculent pas devant la manipulation de l’information pour servir leur récit nationaliste. On se rappelle de la fausse nouvelle de Trump sur les immigrants qui prétendument consommaient des animaux de compagnie… Bruno Retailleau a lui aussi recouru à la désinformation concernant la fusillade de Poitiers ayant coûté la vie à un adolescent. Le ministre de l’Intérieur avait déclaré à tort qu’une rixe avait impliqué entre « 400 et 600 individus ». Cependant, selon les autorités policières et judiciaires, les tensions n’ont touché que quelques dizaines de personnes présentes aux abords de la scène de crime. Et malgré ces éléments, et les demandes de la maire de Poitiers à Bruno Retailleau pour qu’il rétablisse les faits, aucun démenti n’a été publié. Retailleau a même affirmé à ce sujet : « Mon combat, ce n’est pas un combat statistique »… Comment peut-on expliquer cette incapacité des politiques réactionnaires à s’accorder avec la vérité et les faits ? Dans le cadre de cette analyse, nous allons élargir notre perspective à l’échelle internationale et examiner, avec Beligh, la montée des partis d’extrême droite en Europe et à travers le monde.

Intelligence Artificielle

Particle est une application récente qui utilise l’intelligence artificielle pour structurer et condenser les...

Particle peut être personnalisé, mais l’IA gère la majeure partie des tâches. | Image : David Pierce / The Verge On pourrait dire que l’actualité en ligne traverse une période délicate. Il y a des tentatives d’affaiblir le Premier Amendement, des plateformes majeures qui ne génèrent plus autant de trafic qu’auparavant, les complexités d’un secteur publicitaire en constante transformation, et ainsi de suite. Peut-être le plus marquant est l’essor de l’IA, avec des plateformes qui absorbent une grande quantité d’informations en ligne, les transforment en une mêlée de données semi-véridiques, puis les rendent accessibles à quiconque interrogeant son chatbot sur les dernières nouvelles. C’est dans ce cadre que Particle entre en scène, une plateforme longtemps en développement, conçue par d’anciens responsables produits de Twitter, visant à faciliter la recherche et la compréhension des nouvelles pour les utilisateurs. Avec une forte dose d’IA. L’objectif de Particle est de tirer parti de l’IA pour accomplir deux tâches particulièrement bénéfiques. D’une part, elle classe de nombreux articles et reportages en collections appelées « Histoires », permettant ainsi d’accéder à une multitude d’informations et de perspectives sur un sujet donné. Certaines histoires sur Particle incluent plus de 100 articles d’actualité, des publications, des sections de citations percutantes abordant le sujet, et bien plus encore. C’est un éventail de contenu considérable. Particle exploite également l’IA pour condenser tous ces articles, juste au sommet de chaque page d’histoire. Par défaut, elle fournit une liste à puces d’informations, comme on pourrait s’y attendre de ChatGPT, mais il est possible d’ajuster la sortie de différentes manières via ce que l’application appelle les « styles de résumé ». Vous pouvez choisir « Côtés opposés » pour avoir une vue d’ensemble des deux perspectives sur la proposition de cabinet par Trump, par exemple, ou opter pour « Expliquez comme si…

CULTURE

Les fans de Taylor Swift quittent X pour Bluesky après l’élection de Trump

Les Swifties disent qu’ils quittent X en raison du soutien d’Elon Musk à Donald Trump—et de la rhétorique qui a éclaté sur la plateforme après la victoire de Trump.

CULTURE

La démocratie directe peut-elle sauver les droits à l’avortement ?

Les électeurs modifient leurs constitutions d’État pour protéger la liberté reproductive—et découvrent les limites de ces mesures à l’ère post-Dobbs.

Intelligence Artificielle

Découvrez de quelle manière l’IA s’infiltre également dans l’élection présidentielle américaine

À quelques jours des élections, l’usage de l’intelligence artificielle se généralise dans les campagnes politiques. Les publicités occupent tous les espaces, mais leur crédibilité à l’ère de l’IA pose des interrogations.

Une présence omniprésente de l’IA dans les publicités politiques

L’IA révolutionne profondément la manière dont les publicités politiques sont conçues et diffusées. Les messages électoraux inondent particulièrement la télévision, la radio et les réseaux sociaux. Cela accentue également l’efficacité des messages. Les candidats exploitent l’IA pour étudier le comportement des électeurs, cerner leurs préoccupations et ajuster leur narration. Cela permet une personnalisation des campagnes inédite.

https://twitter.com/washingtonpost/status/1722781152396575144

En outre, l’IA contribue à la création rapide de contenus visuels et sonores. Cela signifie que des vidéos peuvent présenter des images réalistes de candidats ou des voix générées qui semblent authentiques. En fait, ces technologies avancées estompent la frontière entre le réel et l’illusoire. Cela remet en cause la fiabilité des messages partagés.

Des enjeux moraux et des risques amplifiés

L’utilisation de l’IA dans la publicité politique soulève des questions éthiques cruciales. Les deepfakes et les fake news se diffusent plus aisément, ce qui peut manipuler indûment l’opinion publique. Les spécialistes notent que l’IA facilite la fabrication de publicités fallacieuses, difficiles à différencier des authentiques. Ces outils performants peuvent altérer des propos ou des images, faussant ainsi la perception des électeurs.

Le vice-président exécutif des affaires médicales de l’Université du Michigan, Dr Marschall Runge, a discuté de ces problématiques sur FOX45 News. Il a souligné la nécessité de réguler l’usage de l’IA pour prévenir les abus. Il met en avant que l’IA, sans un encadrement approprié, pourrait exacerber la désinformation pendant les élections et perturber la confiance du public dans le processus démocratique.

Vers des règles plus strictes

Les discussions sur la régulation de l’IA dans le domaine politique s’intensifient. Beaucoup d’experts appellent à des réglementations renforcées, notamment pour restreindre l’utilisation des deepfakes et des technologies manipulatrices. Ces échanges visent à assurer un processus électoral juste et transparent, tout en favorisant l’innovation.

https://twitter.com/RMJEoficial/status/1724109543582368037

En réponse à ces inquiétudes, certaines plateformes de médias sociaux et de diffusion prennent des initiatives préventives. Elles s’efforcent de repérer et de bloquer les contenus générés par l’IA qui pourraient induire le public en erreur. Toutefois, l’efficacité de ces mesures demeure un défi face à l’avancement rapide de la technologie.

L’impact durable de l’IA sur la politique

L’intelligence artificielle redéfinit la stratégie de communication politique. Les campagnes électorales deviennent plus ciblées et sophistiquées, suscitant à la fois admiration et inquiétude. Alors que l’IA présente des bénéfices indéniables en termes de personnalisation et de réactivité, elle pose également des défis significatifs. Le respect de la vérité et de l’intégrité électorale demeure crucial, même à l’ère des technologies avancées.

Partager l’article :

Facebook
Twitter
LinkedIn