ACTUALITÉS

Ce futur centre de données francilien sera refroidi à l’huile de cuisson recyclée

TwitterLe futur centre de données d’Itrium à Jouy-en-Josas dans les Yvelines. ENVIRONNEMENT – L’huile de cuisson, nouveau remède pour dépolluer la planète? La société Itrium mettra en service fin 2023, début 2024 à Jouy-en-Josas dans les Yvelines un centre de données dont les serveurs seront dans un liquide à base d’huiles de cuisson et de vidange automobile recylées. “Nous voulons faire basculer les 7 ou 8 millions de centres de données qui polluent actuellement la planète vers cette technologie”, a indiqué lundi 4 juillet Frédéric Delpeyroux, le patron d’Itrium, à l’occasion de la pose de la première pierre du centre de données. Le centre de données aura une puissance de 1 MW (mégawatt) et servira notamment les clients de TotaLinux, un fournisseur de technologies et de services cloud qui utilise pour l’instant des centres de données traditionnels, gourmands en eau. F.Delpeyroux, CEO de Totalinux à Jouy accueillait notre Député @jnbarrot, F de Mazières, Président @AggloVGP et @aubertmhIl leur a présenté le concept de datacenter ITrium® qui permettra de réduire l’impact écologique de ce type d’installation très polluante ! pic.twitter.com/JLo9EmuCQg — Ville de Jouy-en-Josas (@JouyenJosas) February 24, 2021 La technologie du refroidissement par immersion d’Itrium offre un bilan écologique bien meilleur pour les centres de données et “permet de diminuer de près de 60% la consommation d’électricité” d’un centre, souligne son patron. “C’est le même type d’huile qui a permis de faire voler un A380 récemment” Dans le procédé d’Itrium, les serveurs sont immergés dans de grands bacs remplis d’une sorte d’huile minérale (“100% biodégradable”), produite à partir d’huiles de récupération comme les huiles de cuisson ou de vidange automobile. “C’est le même type d’huile qui a permis de faire voler un A380 récemment”, a indiqué Frédéric Delpeyroux. Selon lui, le liquide refroidit les serveurs plus efficacement que l’air, ce qui permet…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Au Kenya, dans la décharge qui détruit la santé des ramasseuses d’ordures

Ce reportage est le fruit d’une collaboration entre VICE World News et The Fuller Project. DANDORA, Kenya — Lorsque Winnie Wanjira passe au crible les montagnes de déchets de la décharge de Dandora, à Nairobi, ce ne sont pas les aiguilles usagées qui la dérangent le plus. Ni les débris de métal qui pourraient déchiqueter sa peau. Pas plus que le soleil brûlant qui s’abat sur les ordures rances, donnant à cette femme de 36 ans un vertige tel qu’elle peine à remplir son sac de bouteilles en plastique. Si aujourd’hui cette mère de six enfants est anxieuse, c’est à cause de ses règles. « C’est intense », dit-elle. Elles sont si abondantes qu’elle a passé les deux derniers jours allongée dans sa maison sans fenêtre et sans réelle chambre à coucher, incapable de bouger. « Les saignements… ce n’est pas une blague », explique-t-elle au Fuller Project et à VICE. « Je ne peux pas aller travailler, je ne peux aller nulle part ».  Elle est de retour au travail en ce troisième jour de règles, espérant que le pull-over noué autour de sa taille couvrira les taches. « Et c’est genre, noir, même pas la couleur normale des règles », continue-t-elle. « Cet endroit… ça vous tue. Ça vous tue vraiment. » Dès 2007, le Programme des Nations unies pour l’environnement a prévenu que la décharge de Dandora représentait une grave menace pour la santé des personnes travaillant et vivant à proximité. Pourtant, si l’on sait que l’exposition aux produits chimiques toxiques présents dans les décharges peut entraîner des cancers, des problèmes respiratoires et des infections cutanées, les scientifiques et les défenseurs de l’environnement affirment que l’on a accordé relativement peu d’attention à leur impact sur la santé génésique des ramasseurs de déchets, souvent des femmes. Les matériaux tels que le plastique et les restes électroniques contiennent un…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Formule 1: des militants s’introduisent sur le circuit de Silverstone

Capture écran TwitterPlusieurs activistes écologistes ont fait irruption sur le circuit de SIlverstone afin de protester pour que le gouvernement britannique mette immédiatement un terme aux nouveaux projets pétroliers et gaziers au Royaume-Uni. FORMULE 1 – Avant la première victoire de la carrière de Carlos Sainz ce dimanche 3 juillet sur le circuit de Silverstone, un événement peu ordinaire c’est produit sur l’asphalte britannique. Quelques instants après le départ du dixième Grand Prix de la saison de Formule 1, marqué par le crash spectaculaire de Guanyu Zho, une action de militants anti-énergies fossiles a eu lieu au milieu du circuit.  Ces militants écologistes, au nombre de cinq (dont quatre en tenue orange fluo), ont franchi les grilles de sécurité pour entrer sur le circuit. Heureusement cette action extrêmement dangereuse n’a pas provoqué de blessés, les monoplaces ayant été contraintes de ralentir suite à l’interruption de la course après l’accident survenu au premier tour.  Plusieurs individus auraient tenté d’envahir la piste au départ du Grand Prix… #BritishGP | ▶️ https://t.co/t7uFs3yVehpic.twitter.com/HwfeaoyAjv — CANAL+ F1® (@CanalplusF1) July 3, 2022 Dans un communiqué, le groupe Just Stop Oil, qui réclame l’arrêt de l’exploitation des énergies fossiles au Royaume-Uni, a revendiqué l’opération menée ce dimanche sur la piste du circuit de Silverstone alors que la course était interrompue. A group of supporters of Just Stop Oil have stormed the track at #BritishGP2022If you are more outraged about this disruption than our world being burnt before our eyes, then you need to get your priorities straight. pic.twitter.com/lg44Uaj8nc — JustStopOil (@JustStop_Oil) July 3, 2022 We demand the government calls an immediate halt to new oil and gas projects in the UK and we will continue to disrupt sports, cultural events and oil until this demand is met. How many more young people have to step up before the…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

À cause du réchauffement climatique, le glacier d’été à Tignes ferme déjà

Philippe ROYER via Getty ImagesLe glacier de la Grande Motte, à Tignes, ne peut pas accueillir les skieurs jusqu’à fin juillet comme c’était prévu. CLIMAT – La fin d’une saison qui venait à peine de débuter. Le glacier de la Grande Motte de Tignes, en Savoie, a fermé vendredi 1er juillet après seulement deux semaines d’ouverture, rapporte France Bleu. La faute à la dégradation plus rapide qu’anticipée en raison du réchauffement climatique. Le glacier avait ouvert le 18 juin dernier et devait accueillir les skieurs jusqu’au 31 juillet. “On a eu un enneigement cet hiver qui était assez limité et des conditions relativement clémentes avec du beau temps, du coup ça se traduit cet été par une limitation de l’exploitation”, a expliqué à la radio Frédéric Bonnevie, directeur de la régie des pistes de Tignes. Une situation “atypique” “La fonte s’accentue, on l’a vue durant tout cet hiver, on a eu deux fois moins de neige que d’habitude, les parties de glaces sont apparentes dès aujourd’hui, généralement ce sont des conditions qu’on retrouve trois ou quatre semaines plus tard en saison”, constate-t-il. D’après Frédéric Bonnevie, “on a à peu près un mois d’avance au niveau de la fonte, et au niveau de la nature en général, les espèces florales qui apparaissaient fin juillet, on les a vues dès fin juin.” Il reconnaît une situation “atypique”, mais se résigne: “La transition climatique est bel et bien en place, on doit s’adapter”. Pour les skieurs qui veulent absolument profiter de l’été sur les pistes, seul le glacier des Deux Alpes, en Isère, reste ouvert pour le moment dans la région. Le glacier de Pisaillas à Val d’Isère n’a pas pu accueillir les touristes en raison du manque de neige.  À voir également aussi sur le Huffpost: Greenpeace interpelle les dirigeants du G7 depuis les montagnes…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Main Square, Garorock… Comment s’éclater sans tuer la planète?

ENVIRONNEMENT – Alors même qu’Angèle, DJ Snake et Niska ont ouvert le bal en grande pompe, les festivités du Main Square Festival, à Arras, se poursuivent ce samedi 4 juillet, avec au programme une flopée d’artistes incontournables.  La programmation est alléchante. Le nombre de festivaliers, forcément conséquent. L’événement musical, fondé en 2004, a réuni en 2019 près de 125.000 personnes. Un chiffre qui, comme pour de nombreux festivals qui se tiennent ce week-end, à l’instar du Fnac Live, de Garorock ou des Eurockéennes, pose certaines questions à l’égard de son impact sur l’environnement. En 2019, une étude menée par le cabinet Enerys a estimé le bilan carbone d’un festival regroupant 50.000 personnes à environ 1000 tonnes équivalent CO2. Comme le souligne le magazine Néon, c’est à peu de choses près similaire à 400 allers-retours Paris-New York en avion ou encore l’émission de gaz à effet de serre de 100 Français pendant un an. Venir en voiture, oui mais à une condition Face à ce constat, comment, en tant que festivalier, peut-on contribuer à réduire cette empreinte carbone? Comment faire la fête en festival sans saccager davantage la planète? Le maître-mot: sobriété. Zoé Mary, porte-parole de l’association écolo Alternatiba, a glissé au HuffPost quelques conseils pour s’en approcher. Le premier réflexe, c’est de réfléchir à son moyen de transport pour se rendre sur les lieux. “C’est le premier poste de pollution”, nous dit-elle. À We Love Green, par exemple, cela représente 85% de son impact sur l’environnement, d’après le site internet de l’événement. “Venir en voiture, c’est ce qui pollue le plus. Et ce, de très très loin”, poursuit Zoé Mary. Il faudrait, selon elle, privilégier le vélo, les transports en commun et le covoiturage, soit trois formes de “mobilité douce”. Au niveau individuel, continue la militante, le plus important, “c’est le zéro…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Les canicules seront bientôt constantes dans les océans et c’est dramatique

oxygen via Getty ImagesL’océan brûle sous les canicules marines et accélère la disparition des écosystèmes marins. CLIMAT – “Nous sommes enfermés dans une situation où, d’ici 2050, l’ensemble de l’océan mondial sera proche d’un état de canicule marine presque constant”, alerte Robert Schlegel chercheur à l’Institut de la Mer de Villefranche (IMEV), interrogé par Le HuffPost. À l’ouverture du sommet sur les océans à Lisbonne ce lundi 27 juin, Antonio Guterres, le secrétaire général de l’ONU, a lui déclaré l’”état d’urgence océanique”. Emmanuel Macron se rend sur place ce jeudi 30 juin. Et pour cause, l’océan subit non seulement le réchauffement climatique mais il est également frappé par des canicules marines de plus en plus fréquentes. Ces épisodes sont peu connus et peu médiatisés, mais loin d’être rares, la mer Méditerranée est d’ailleurs sous le joug d’une chaleur extrême actuellement. Vous pensez sans doute qu’une eau à près de 25°C est une super nouvelle pour vos vacances, mais en réalité c’est dramatique pour la planète. ″À l’exception de la mer d’Alboran (entre le Maroc et l’Espagne), toute la Méditerranée occidentale connaît une vague de chaleur marine depuis le 16 mai environ”, détaille Robert Schlegel. La température de la surface de la mer (SST) atteint des pics à +5°C par rapport à la moyenne le long des côtes espagnoles, françaises et italiennes, comme le montre la visualisation ci-dessous basée sur les données du Copernicus Marine Service.  CopernicusCertaines parties de la Méditerranée sont plus chaudes de plus de +5°C que la moyenne. Ces vagues de chaleur se produisent lorsque les températures océaniques franchissent un seuil extrême pendant plus de cinq jours consécutifs. Robert Schlegel explique que ce seuil est calculé grâce aux enregistrements historiques des températures “basés sur une moyenne de 30 ans (par exemple, 1981-2010) et sont déterminés en lissant les températures quotidiennes moyennes…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Au concert de Sting à Chambord, 150 panneaux solaires pour limiter l’empreinte carbone

via Associated PressSting pris en photo le 19 octobre 2018 à Panama.  ÉCOLOGIE – Une expérimentation grandeur nature. 150 panneaux solaires ont été installés depuis la semaine dernière à Chambord. Disposée sur environ 80 mètres de long, cette centrale mobile a pris place temporairement avec un objectif bien précis : compenser l’empreinte carbone du concert de Sting, prévu ce mardi 28 juin à proximité du célèbre château. “Il s’agit d’une expérimentation, le but est de démontrer qu’avec nos panneaux photovoltaïques, nous pouvons produire au moins autant d’électricité que ce que va consommer le concert”, a expliqué Romain Roy, président fondateur de Groupe Roy Energie, dans les colonnes du Parisien. L’entreprise orléanaise, experte du photovoltaïque, chapeaute le projet en lien avec la société productrice du concert AZ Prod et le domaine de Chambord.  Rangés dans un conteneur, ces panneaux solaires sont dépliables en seulement une demi-heure, rapporte le quotidien. Ce n’est pas tout, puisqu’un autre conteneur contient une armoire électrique ainsi qu’un onduleur, qui régule l’électricité et protège des coupures de courant. Cependant, ceux-ci n’alimenteront pas la sono. Cette dernière sera toujours gérée, par précaution, par les organisateurs du spectacle. Un produit en phase de commercialisation Comme le rapporte Le Parisien, Groupe Roy Energie cherche, avec cette démonstration, à promouvoir son produit actuellement en phase de commercialisation. La société serait en discussion avec l’Armée, à en croire son président.  Le concert de Sting, reporté deux fois à cause de la pandémie et pour lequel 22.000 personnes sont attendues, revêt donc une importance toute particulière pour le groupe. Si réussite il y a, l’entreprise pourrait créer près de 150 emplois sur les trois prochaines années.  Réduire l’empreinte carbone des concerts et tournées semble en tout cas devenir une préoccupation majeure chez certains acteurs du milieu de la musique. C’est notamment le cas de Coldplay….

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Taxe carbone aux frontières: Macron en passe de réussir son pari à la PFUE?

YOAN VALAT via AFPEmmanuel Macro lors d’une réunion informelle des ministres des fiannces européens, le 2 février 2022. CLIMAT – La France tire sa révérence à la présidence du Conseil de l’Union européenne, ce jeudi 30 juin. En six mois, l’Élysée se félicite d’avoir mené à bien “entre 95% et 97% de son programme”. Avec cependant une “réserve” – de taille: le vote ce mardi par les ministres européens de l’environnement de la réforme du marché carbone.  En prenant la présidence du Conseil de l’Union Européenne le 1er janvier 2022, Emmanuel Macron s’était donné comme mission de concrétiser l’ambition de neutralité carbone pour 2050, et la réduction de 55% de nos émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030 fixée par la Commission européenne. Avec comme toute première priorité, “la mise en place du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières” , précisait le dirigeant français dans son discours de présentation de la PFUE, le 9 décembre 2021.  C’est la fameuse “taxe carbone” aux frontières, et sur laquelle se prononcent ce 28 juin les 27 ministres européens de l’Environnement. De leur vote sur ce sujet, ainsi que sur le Fonds social pour le climat, dépend une grande partie de la réussite de la PFUE en termes climatique, tant Paris en a fait un projet symbolique. “Bilan globalement positif” “Le bilan de la PFUE est globalement positif, sachant que l’objectif d’une présidence, c’est de faire avancer les dossiers”, analyse pour Le HuffPost Thomas Pellerin, directeur du centre Énergie de l’Institut Jacques Delors. La France peut se féliciter de deux avancées parlantes dans le cadre du paquet législatif pour le climat “Fit for 55”: la suppression des quotas gratuits aux industriels européens en échange d’une taxe carbone aux frontières de l’UE, et le Fonds social Climat. Pour comprendre, il faut avoir en tête le fonctionnement…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Météo-France change ses “normales” de saison, et c’est loin d’être un détail

Météo FranceMétéo-France change ses “normales” de saison, et c’est loin d’être un détail MÉTÉO – La mise à jour des “normales climatiques”, dites saisonnières, par Météo-France, opérationnelles ce mardi 27 juin, dessine une France un peu plus chaude particulièrement dans l’est, où les gelées se font moins fréquentes, et où les sols deviennent parfois plus secs. Tous les dix ans, Météo-France met à jour la période de référence pour ses “normales climatiques”, plus couramment qualifiées de “saisonnières”, pour s’aligner sur les recommandations de l’Organisation météorologique mondiale (OMM). 🆕Ce 28/06, les nouvelles normales climatiques entrent en vigueur. Souvent nommées “normales de saison” dans les bulletins météo à la TV, ces références climatiques sont mises à jour tous les 10 ans, selon les règles @WMO. ⬇️ pic.twitter.com/kgOyytg9E1 — Météo-France (@meteofrance) June 27, 2022 Sur la nouvelle période de référence 1991-2020, la nouvelle normale de température moyenne annuelle en France est de 12,97°C, en hausse d’un peu plus de 0,4°C par rapport à la période de référence précédente 1981-2010 (12,55°C), selon Météo-France. Une hausse marquée au printemps et en été Les normales climatiques, produits statistiques, permettent de “caractériser le climat” sur une période donnée, par convention une période de 30 ans, et “servent de référence pour analyser les événements climatiques en temps réel”, expliquent les services météo français. C’est au printemps et en été que la hausse de la nouvelle normale de température annuelle est la plus forte. Elle est par ailleurs légèrement plus marquée sur l’est continental (Grand-Est et Bourgogne-Franche-Comté) et un peu moindre sur les zones littorales (Bretagne et Corse). La température annuelle moyenne était de 11,82°C entre 1961 et 1990, période que l’OMM recommande de prendre comme référence pour la communication sur le changement climatique. En outre-mer, la hausse de cet indicateur est un peu moins forte, et elle baisse même à…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Chlordécone: la justice reconnaît des “négligences fautives” de l’État

CHLORDÉCONE – La reconnaissance par le tribunal administratif de Paris de “négligences fautives” de l’État dans le dossier du chlordécone, utilisé comme pesticide dans les Antilles, représente une avancée décisive pour les personnes touchées par la pollution, même si les demandes d’indemnisation des plaignants pour préjudice d’anxiété ont été rejetées. “Les services de l’État ont commis des négligences fautives en permettant la vente d’une même spécialité antiparasitaire contenant 5% de chlordécone”, sous divers noms, et “en autorisant la poursuite des ventes au-delà des délais légalement prévus en cas de retrait de l’homologation”, selon cette décision rendue vendredi. Le chlordécone, un pesticide interdit en France en 1990 mais qui a continué à être autorisé dans les champs de bananes de Martinique et de Guadeloupe par dérogation ministérielle jusqu’en 1993, a provoqué une pollution importante et durable des deux îles. Plus de 90% de la population adulte en Guadeloupe et Martinique est contaminée par le chlordécone, selon Santé publique France, et les populations antillaises présentent un taux d’incidence du cancer de la prostate parmi les plus élevés au monde. “La Martinique et la Guadeloupe n’accepteront pas l’impunité dans ce dossier” Cependant, le tribunal administratif a estimé qu’”à l’exception de leur présence en Martinique ou en Guadeloupe pendant au moins douze mois depuis 1973, les requérants ne font état d’aucun élément personnel et circonstancié permettant de justifier le préjudice d’anxiété dont ils se prévalent”. En conséquence, “les conclusions indemnitaires présentées par les requérants doivent être rejetées”, indique le jugement. De plus, selon le tribunal administratif, “les requérants ne sont pas fondés à soutenir que l’État aurait tardé dans la mise en place de mesures de protection des populations ou que les informations diffusées auraient été contradictoires”, ajoute le tribunal administratif. “Pour le moment, ce que ce tribunal dit ne nous convient pas, puisqu’il parle…

Lire la suite...