Sous Donald Trump et Joe Biden, les États-Unis ont été déterminés à “rapatrier” la fabrication de puces. Maintenant, de l’argent et des infrastructures colossales affluent vers un vaste site d’Intel dans l’Ohio – juste au moment où l’entreprise pourrait être en train de s’effondrer.
Déconcertée et désabusée, cette femme a réalisé que le motif de son tatouage avait été conçu par une IA ! Une situation alarmante qui révèle le rôle de la génération d’images par intelligence artificielle dans nos vies quotidiennes.
Aimez-vous les tatouages ? En avez-vous ? Si c’est le cas, l’histoire de Kaarina Vuorinen pourrait vous toucher, car les tatouages sont censés incarner l’esprit et l’unicité de leurs porteurs…
Que se produit-il lorsque la création artistique provient d’une intelligence artificielle ? C’est l’expérience qu’a vécue Kaarina Vuorinen, une passionnée de tatouage âgée de 30 ans venant de Helsinki.
Lors de sa visite chez son tatoueur, Kaarina avait expressément demandé un tatouage de type épée gothique. Tout semblait se dérouler normalement, jusqu’à ce que, au cours de la séance, son tatoueur révèle avec fierté qu’il avait eu recours à un générateur d’images par IA pour créer le tatouage.
Pour le tatoueur, cette œuvre était une grande réussite, mais pour Kaarina, cela a été un véritable choc. « J’étais sous le choc. J’étais tellement déçue », a-t-elle confié à nos journalistes lors de l’entrevue. Il faut dire que le tatouage généré par IA était esthétiquement plaisant, mais manquait de substance.
Ainsi, si vous êtes un fervent ambassadeur des tatouages ou un artiste dans l’âme, vous pourrez vous mettre à la place de Kaarina. Beaucoup estiment que l’IA est une technologie froide dépourvue de l’humanité requise. Elle ne transmet pas l’émotion inhérente aux œuvres d’art classiques.
Recourir à l’IA pour la conception de tatouages devient de plus en plus courant. Cette tendance est en grande partie favorisée par des générateurs d’images très avancés capables de créer des motifs en quelques instants.
Cependant, pour certains artistes, cette approche frôle le déni. « C’est comme pratiquer du sport sous substances », déclare Matt Doherty, tatoueur du New Jersey. Il insiste sur le fait que l’art du tatouage exige une habileté, de la patience et une inspiration que l’IA ne peut pas répliquer.
Au-delà du manque d’imagination humaine, les critiques pointent un autre problème : les générateurs d’images puisent souvent dans des œuvres préexistantes disponibles en ligne, soulevant ainsi des préoccupations d’éthique et de plagiat. Dans le domaine du tatouage, où chaque design est censé être unique et personnel, ce processus est jugé irrespectueux envers les artistes.
Bien que les images produites par IA paraissent impeccables, il est essentiel de reconnaître que dans le domaine des tatouages, l’IA a des limitations techniques. Matthew Hatch, tatoueur à Toronto, rappelle une expérience avec un client qui avait apporté une image générée par IA montrant des galaxies dans l’univers. « Si nous avions réalisé le tatouage tel quel, cela aurait eu l’air d’un bleu », raconte-t-il.
Pour cet artiste, certains designs, bien qu’impactants sur un écran, ne se traduisent pas fidèlement en tatouages sur la peau, en raison des particularités de l’encre et de la texture cutanée.
Les tatouages, par leur nature, sont des œuvres personnelles et permanentes. Opter pour un design créé par IA pour une chose aussi durable peut sembler risqué. Pour ceux qui apprécient la créativité humaine et la connexion avec leur artiste, l’IA semble dépourvue de l’étincelle qui rend un tatouage véritablement unique. La question se pose alors : un tatouage peut-il réellement être unique s’il est créé par une machine ? Le métier de tatoueur va-t-il également être remplacé par l’IA ? Quelles sont vos impressions ?
Près de cinq décennies après leur séparation définitive, les Beatles continuent d’étonner le monde musical. Leur toute nouvelle chanson, « Now and Then », a été réhabilitée grâce à l’intelligence artificielle et se trouve maintenant en lice pour deux Grammy Awards.
Cette nomination représente un moment mémorable qui allie héritage musical et innovations technologiques. « Now and Then » est en concurrence pour le prix du meilleur album de l’année, aux côtés d’artistes contemporains tels que Beyoncé, Charlie XCX, Billie Eilish et Taylor Swift.
En plus de cette prestigieuse nomination, la chanson concourt également pour la meilleure performance rock, aux côtés de figures emblématiques du rock comme Green Day, Pearl Jam et The Black Keys. Ces nominations illustrent l’impact durable des Beatles, même des années après leur succès.
La création de « Now and Then » remonte à la fin des années 1970, période à laquelle John Lennon avait enregistré une démo sur un magnétophone. Cet enregistrement, ainsi que « Free As A Bird » et « Real Love », a été remis aux trois membres survivants des Beatles dans les années 90 pour le projet The Beatles Anthology. À cette époque, les technologies n’étaient pas suffisamment avancées pour dissocier correctement la voix de Lennon du piano, rendant la production de la chanson impossible.
En 2021, le réalisateur Peter Jackson et son équipe ont révolutionné le processus en employant une technologie d’apprentissage automatique. Cet outil a permis de séparer les voix des instruments de manière exceptionnelle. Grâce à cette avancée, Paul McCartney et Ringo Starr ont pu finaliser la chanson, offrant ainsi aux fans un dernier opus des Beatles, fidèle à leur son légendaire.
Malgré l’utilisation de l’intelligence artificielle, « Now and Then » respecte les lignes directrices des Grammy Awards. Les règles en vigueur indiquent que seuls les créateurs humaines peuvent être distingués ou obtenir un prix. Néanmoins, les œuvres incorporant des éléments d’IA sont éligibles, tant que l’essence créative demeure humaine. Ainsi, cette reprise s’inscrit dans ces exigences.
Il est remarquable de voir « Now and Then » rivaliser avec des titres contemporains tels que « Texas Hold ‘Em » de Beyoncé. Cela témoigne de l’impact inéluctable et intemporel des Beatles. Rendez-vous le 2 février 2025, lors des Grammy Awards, pour voir si ce morceau emblématique remportera les prestigieuses récompenses.
Avec les nombreux styles qu’il propose, Midjourney reste à mon avis la meilleure IA générative d’images. Et malgré l’émergence de nouvelles startups, celle de David Holz maintient sa position de leader avec l’ajout de nouvelles fonctionnalités. Dont les références de style qui font de Midjourney un vrai leader dans la génération d’images par intelligence artificielle.
Actuellement à la version 6, Midjourney ne cesse se mettre à jour pour le grand plaisir de ses millions d’utilisateurs.
Cela dit, les codes de référence de style vous permettront de générer des images de haute qualité, avec un rendu sans précédent.
Donc, au lieu de toujours opter pour le style aléatoire, vous pouvez choisir entre ces sept styles pour peaufiner vos images sur Midjourney.
Le premier Midjourney, le –sref 1324941598, crée une ambiance onirique aux tons roses, avec des fleurs de cerisier délicates qui lui confèrent un aspect romantique et éthéré.
Le deuxième style, le –sref 1435990713, évoque quant à lui une photographie d’époque grâce à ses teintes sépia.
Son rendu cinématographique se caractérise cependant par un contraste marqué et des ombres profondes. Ce qui le rend particulièrement adapté pour une conversion en vidéo via Runway.
Pour une atmosphère plus sombre, le troisième style, le –sref 1798457390, propose une esthétique violette et vaporeuse.
Son éclairage tamisé et son ambiance mélancolique rappellent l’univers de la dark fantasy, avec la particularité d’intégrer une silhouette humaine.
Le quatrième style Midjourney que je vais vous présenter, le –sref 1872206420, se distingue par son traitement en noir et blanc. Il transforme d’ailleurs le sujet en une composition presque abstraite, épurée jusqu’à ses éléments fondamentaux.
Le cinquième style, le –sref 2579690665, se démarque par sa palette colorée dominée par le jaune, évoquant l’art numérique tout en conservant l’essence de la photographie de paysage traditionnelle.
L’avant-dernier style, le –sref 20240916, revisite les tons roses avec une approche différente du premier.
Son ciel surréaliste et son atmosphère pré-orage créent une ambiance kawaii. Celui-ci nous rappelle d’ailleurs l’univers des animations lo-fi.
Le dernier style, le –sref 448502317, va donner un rendu photographique distinct des autres effets plus artistiques. Cela dit, son traitement moderne réinterprète le style des anciennes gravures maritimes.
Pour vous donner une idée du résultat que vous allez obtenir en jouant avec les styles de références Midjourney, j’ai pris un prompt assez basique.
Vous pouvez bien évidemment essayer avec votre propre invite. La mienne sert uniquement de référence. La voici : « Paysage de plage au coucher du soleil avec du sable doux et doré, un voilier flottant doucement sur une eau bleue calme, la lumière chaude du soleil se reflétant sur les vagues, des ombres douces projetées sur la plage ».
Et, si ce n’est pas le cas, comment pouvez-vous en obtenir ?
Le bilan solide de Joe Biden en matière d’emplois et la promesse de Kamala Harris de réduire le coût de la vie n’ont pas pu empêcher les démocrates de succomber à une vague mondiale d’antivote contre les sortants.
La dernière fable initiatique d’Andrea Arnold, “Bird”, est légèrement en deçà. Critique.
Archer Aviation, une entreprise leader dans le domaine du vol électrique basée à San Jose, en Californie, amène ses taxis aériens futuristes au Japon. L’entreprise vendra 100 de ses avions Midnight alimentés par batterie à Soracle, une coentreprise entre Japan Airlines et Sumitomo Corporation, dans un contrat d’une valeur d’environ 500 millions de dollars. Archer déclare que Soracle prévoit de déployer ses avions — qui ressemblent à un croisement entre un drone et un hélicoptère — « dans des villes où les moyens de transport terrestres existants sont contraints par le trafic ou des barrières géographiques », a déclaré l’entreprise. Cependant, Archer devra atteindre « certains jalons dans la livraison avancée d’avions » avant que Soracle n’approuve les paiements préalables à la livraison. « dans des villes où les moyens de transport terrestres existants sont contraints par le trafic ou des barrières géographiques » Ce contrat est le dernier à renforcer les perspectives d’Archer pour lancer des services de taxis aériens commerciaux dans des villes à travers le monde, ce que l’entreprise prévoit de faire dans les années à venir. Midnight est un avion de quatre places plus un pilote, avec une portée de jusqu’à 100 miles (près de 160 km), bien qu’il soit conçu pour des vols consécutifs de 20 à 50 miles avec un temps de charge minimal entre. Il peut voyager à des vitesses allant jusqu’à 150 mph (241 km/h) en mode batterie pure. Et grâce à des rotors inclinables, Midnight est conçu pour décoller et atterrir verticalement comme un hélicoptère avant de passer au vol horizontal comme un avion. Archer déclare qu’il travaillera avec Soracle et le Bureau japonais de l’aviation civile pour obtenir les autorisations et certifications nécessaires. Archer affirme avoir déjà entamé des discussions et « a l’intention de demander officiellement une validation de…
Les mots croisés cryptiques intriguent depuis longtemps ceux qui apprécient les défis mentaux. Ces jeux testent à la fois la logique et l’imagination. Alors que l’intelligence artificielle avance dans divers secteurs, une question demeure : peut-elle maîtriser l’art délicat des mots croisés cryptiques ?
Cette année, un événement sans précédent a eu lieu lors du prestigieux concours de mots croisés du Times. Une IA nommée Ross s’est mesurée à des championnants humains aguerris. Incarnée par un chien buveur de café, Ross faisait partie de l’application Crossword Genius et était prête à prouver son talent. Les concurrents humains, situés au siège de News UK à Londres, ont démontré leur rapidité remarquable en déchiffrant des indices complexes tout en anticipant les suivants.
Un atout présumé de l’IA est sa capacité à gérer plusieurs problèmes en même temps. Ainsi, Ross a tenté de résoudre plusieurs indices simultanément. Néanmoins, malgré sa rapidité et son savoir étendu, l’IA n’a pas réussi. Mark Goodliffe, un champion connu du concours, a terminé la grille avant que Ross ne puisse la compléter.
Ross a été capable de résoudre des indices compliqués, mais certains indices subtils ont échappé à ses algorithmes. Par exemple, l’indice suivant s’est révélé un véritable casse-tête pour l’IA : Refonte radicale de l’image du sport automobile. La solution, FIREBRAND (F1 RE-BRAND), révèle toute la complexité des jeux de mots subtils qui nécessitent plus qu’une simple logique algorithmiqu
Ce défi a mis en lumière une faiblesse majeure des IA dans la résolution de mots croisés cryptiques. Contrairement aux humains, capables de rire ou d’avoir une intuition face à un jeu de mots, l’IA ne possède pas ce sens de l’humour et cette perception des subtilités comiques. Même si elle « sait » presque tout, l’IA manque de la finesse nécessaire pour appréhender un jeu de mots comme une personne.
Les mots croisés cryptiques comportent souvent un indice secret, une touche personnelle du créateur. Ce lien invisible entre le créateur et le résolveur demeure inaccessible à l’IA. La capacité de réaliser qu’une personne a délibérément dissimulé un jeu de mots derrière un indice est un don profondément humain. Cette sensibilité, cette étincelle de compréhension, échappe encore à Ross et à ses semblables.
Pour le moment, les humains peuvent se réjouir de conserver un avantage sur l’IA dans l’univers des mots croisés cryptiques. Des spécialistes suggèrent même que la sécurité en ligne pourrait un jour intégrer des tests basés sur la capacité à résoudre des indices de mots croisés. Cela assurerait que l’humain garde sa place dans un environnement numérique de plus en plus automatisé.
À mesure que l’IA continue de progresser, le défi reste à relever. Mais une chose est certaine : le petit sourire complice qu’un résolveur éprouve en trouvant la bonne solution est un plaisir que seule l’expérience humaine peut procurer.
Lors de sa campagne, Donald Trump a dit beaucoup de choses sur les véhicules électriques. Il a déclaré qu’il mettrait “fin au mandat des véhicules électriques dès le premier jour”, que les VE “ne fonctionnent pas” et qu’ils bénéficient à la Chine et au Mexique tout en nuisant aux travailleurs de l’automobile américains. Mais il s’est aussi aligné de près avec Elon Musk, qui dirige la plus grande entreprise de véhicules électriques aux États-Unis. Et il est probable qu’il ait Musk continuant à lui chuchoter à l’oreille sur des questions politiques importantes à l’avenir, allant même jusqu’à promettre de nommer le milliardaire mercuriel à un poste dans son administration. Alors maintenant qu’il est le président élu, que fera-t-il réellement qui affectera l’industrie automobile et son changement fragile vers les véhicules électriques ? Tout d’abord, il a dit qu’il “annulerait tous les fonds non dépensés” dans la loi sur la réduction de l’inflation du président Joe Biden, qui comprend de nombreux efforts de l’administration pour inciter à la production de VE aux États-Unis. Trump est susceptible de tuer ces incitations, de tout, du crédit d’impôt pour les VE aux incitations pour les usines de batteries et l’exploitation minière. Que fera-t-il réellement qui affectera l’industrie automobile et son changement fragile vers les véhicules électriques ? Cela pourrait s’avérer être une décision impopulaire, car les crédits d’impôt ont montré qu’ils fonctionnent. L’administration Biden affirme que les crédits d’impôt ont été couronnés de succès, économisant aux acheteurs de voitures 1 milliard de dollars en 2024 rien qu’en 2024. Le crédit peut désormais être appliqué au point de vente, ce qui signifie que les acheteurs peuvent accepter une réduction sur leur achat de VE directement auprès des concessionnaires. Et les ventes de VE continuent d’augmenter, croissant de 11 pour cent d’une année sur l’autre au troisième…
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}
