Le nouveau document de programmation des investissements publics pour la transition écologique était très attendu. Il espère une hausse des investissements privés… sans prévoir les évolutions réglementaires nécessaires.
Croissance flageolante, déficit budgétaire sur une pente glissante, productivité en berne, déficits extérieurs importants, l’économie française n’est pas au mieux de sa forme, c’est le moins que l’on puisse dire ! Pour autant, sa dynamique n’est pas écrite d’avance.
Le débat budgétaire s’ouvre « enfin ». Le chef du gouvernement l’a placé sous l’ombre tutélaire de « la vérité ».
Pour concilier contraintes budgétaires et véritable justice fiscale, le gouvernement pourrait davantage mettre à contribution les plus riches. D’autant que pour y parvenir, les outils ne manquent pas.
186 000. C’est le nombre d’emplois de l’économie sociale et solidaire (ESS) menacés par la politique d’austérité du gouvernement : un plan social historique.
Le débat sur le budget 2025 est marqué par la revanche des impôts. Après sept années de macronisme antifiscal, on peut enfin débattre de la juste contribution des très riches et des entreprises au redressement des comptes publics français et c’est tant mieux.
Le scénario envisagé par le gouvernement dans son projet de loi de finances est jugé trop optimiste par les économistes. L’austérité risque de peser sur l’activité et de faire rater la cible de 5 % de déficit en 2025.
L’économiste Lucas Chancel, qui a contribué à l’élaboration du « contre-budget » du NFP, explique en quoi une importante hausse des impôts sur les ultra-riches est à la fois possible et souhaitable.
Les rebondissements politiques consécutifs à la décision d’Emmanuel Macron de dissoudre l’Assemblée nationale, qui se prolongent encore concernant le destin du gouvernement de Michel Barnier, ont longtemps détourné l’attention d’une question centrale : comment est-on arrivé à une telle impas
GONZALO FUENTES via Getty ImagesPourquoi l’Elysée a fait des économies en 2019 (cela a un rapport avec les gilets jaunes) (photo d’illustration) POLITIQUE – Merci Fly Rider. Les comptes des services de la présidence de la République ont affiché un résultat excédentaire d’un million d’euros en 2019, selon le rapport annuel de la Cour des comptes diffusé ce mercredi 29 juillet. Une belle opération, au moins symbolique, qui tranche avec l’année 2018 pour laquelle le Château avait dépassé son budget initial et dû puiser plus de cinq millions d’euros dans la réserve, en raison notamment de la hausse de l’activité de la présidence. Dans le détail, les dépenses de l’Élysée ont baissé de 3,26% par rapport à 2018, à hauteur de 105,33 millions d’euros, tandis que les ressources ont augmenté de 1,2% à 106,3 millions. Et la fronde des gilets jaunes n’est pas étrangère à ce résultat. Secouant le pays pendant de nombreux mois, le mouvement social -inédit dans sa durée- a poussé le chef de l’État à rester davantage entre les murs du palais présidentiel qu’à l’accoutumée. Et ce pour diverses raisons. Une quinzaine de déplacements à l’étranger en moins En 2019, la baisse des dépenses résulte principalement de deux facteurs selon la Cour des comptes. Le premier: “le nombre des déplacements présidentiels a baissé de 20% en 2019, induisant une part significative de la réduction des coûts (-6,1 millions d’euros).” Dans les faits, le président s’est moins rendu à l’étranger, avec 32 déplacements en 2019 sur un total de 108, contre 46 en 2018 sur un total de 135 déplacements. “Après les augmentations des deux premières années du quinquennat, le budget diminue de 4,4%”, se réjouit de son côté René Dosière, ancien député et grand spécialiste du train de vie de l’État. “Cette baisse résulte directement d’un nombre plus…
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}
