PMA et loi de bioéthique: La méthode “Ropa” divise la majorité
LIONEL BONAVENTURE via Getty ImagesQuelle est cette méthode Ropa qui divise la majorité sur la PMA? POLITIQUE – La majorité n’a pas choisi la facilité pour terminer l’année. Alors que l’Assemblée nationale s’apprête à fermer ses portes pour les vacances d’été, les députés ont entamé un sprint final lundi pour adopter en deuxième lecture le projet de loi de bioéthique tant attendu par les uns, tant décrié par d’autres. C’est ce texte, et ses quelque 2.300 amendements, qui doit notamment permettre l’accès à la procréation médicalement assistée à toutes les femmes. Une “fierté” pour le ministre de la Santé Olivier Véran qui, avec Frédérique Vidal et Éric Dupond-Moretti, porte cette loi après des années de retard et d’atermoiements en la matière. Mais outre les traditionnelles crispations de l’écrasante majorité de la droite sur l’ensemble de “ces droits nouveaux”, un sujet divise la majorité: l’autorisation du don d’ovocytes dans un couple de femmes. La méthode dite “Ropa” pour réception d’ovocytes de la partenaire, une variante du traitement de Fécondation in vitro (FIV) s’adressant à des couples de femmes qui décident d’avoir un bébé ensemble et veulent toutes deux participer activement à la grossesse. “Totalement contraire à notre éthique” Ce sont les députés de la majorité, d’ordinaire plutôt discrets dans la contradiction du gouvernement, qui ont ajouté cette disposition en commission, sous l’impulsion des associations LGBT. Et ce allant ainsi à l’encontre des avis défavorables des ministres de la Santé successifs. “Concernant la Ropa c’est-à-dire, dans un couple de femmes homosexuelles, la réception d’ovocytes congelés d’une femme par sa partenaire, qui porterait le bébé, il s’agit clairement, pour le Gouvernement, d’un don dirigé de gamètes”, expliquait Agnès Buzyn dès le mois de septembre 2019, en parlant devant la commission spéciale de l’Assemblée nationale de “pratique contraire à (notre) éthique.” La disposition avait été supprimée…