Ils incarnent un symbole central de l’insensibilité du pouvoir macroniste et de sa théâtralisation d’un dialogue illusoire avec les citoyens : les quelque 20 000 cahiers citoyens et leurs 250 000 contributions ont été délaissés, faute d’avoir été rendus publics ou utilisés.
Initiés durant le mouvement des gilets jaunes par l’Association des maires ruraux de France (AMRF) fin 2018, puis intégrés au « grand débat national » lancé par le président de la République le 15 janvier suivant, ces cahiers font aujourd’hui l’objet de diverses mobilisations pour leur valorisation.
En l’absence de cela, une équipe d’historiens et de sociologues a recueilli et étudié les 162 cahiers déposés entre décembre 2018 et mars 2019 dans les mairies de la Somme – un département symbolisant le mouvement des ronds-points, ainsi que les fractures sociopolitiques actuelles.
Dans un article publié dans la revue Annales, ils explorent des contenus qui, loin de se limiter à des cris d’indignation, sont de véritables « traités d’économie politique », selon les auteurs : « Les thèmes clés – le travail, la pauvreté et l’impôt – permettent de percevoir des idéaux de redistribution et de justice sociale au cœur de ces textes. »
Un rapport à l’Etat
Les chercheurs identifient un premier registre qui « traduit une relation conflictuelle envers la classe politique et la distance qui sépare rédacteurs et rédactrices de ses membres », critiquée à travers des termes comme « honte », « scandale » ou « indécence ».
« Qu’ils empruntent le bus, ils comprendront les difficultés des citoyens », écrit un contributeur à Amiens. Les références à la révolution de 1789 sont récurrentes, appelant notamment à abolir à nouveau les privilèges.
Un second registre, quant à lui, adopte une posture de collaboration avec les autorités. En effet, « bien que la classe politique soit perçue comme une élite distante, l’Etat, lui, est considéré comme proche car il concerne tout le monde. Les doléances traduisent un attachement à l’Etat, exprimé par une implication directe dans les affaires publiques ».
En formulant des avis, conseils et propositions, les contributeurs se placent « sur un pied d’égalité avec les gouvernants, s’affirmant compétents et légitimes pour débattre des ressources communes ». Exemple donné : « Je ne suis pas un expert, [juste] un Français qui aimerait voir les Français partager enfin le pouvoir. »
Cette interpellation s’adresse aux dirigeants au nom d’une « communauté d’ayants droit » concernant les ressources communes : « Un effort est fait pour relier sa voix à celle des autres. » Les expériences individuelles s’effacent devant l’expérience collective.
L’impôt, clé de la citoyenneté
« Il ne peut y avoir de justice sociale sans une grande équité fiscale », affirme un Amiénois. La question de l’impôt est primordiale, ainsi que la défense de sa progressivité, la demande de suppression des niches fiscales et le rétablissement de l’impôt sur la fortune :
« Tout est présenté en termes de juste répartition des ressources publiques, comme un « gâteau » à partager. »
Le paiement de l’impôt est perçu comme condition de la citoyenneté. De nombreuses revendications proposent une contribution symbolique pour tous, même pour les moins aisés. Cette justice repose davantage sur l’équité que sur l’égalité : l’enrichissement ne doit pas se faire au détriment des autres.
« L’attachement à l’impôt réside dans sa capacité à corriger des disparités jugées disproportionnées, au détriment des « petits », des « épargnants ordinaires », des « retraités modestes », ou encore des « fonctionnaires modestes » ».
Les services publics sont vus comme « la contrepartie légitime des impôts, une sorte de « propriété sociale » que les cahiers dénoncent comme en déclin ». Dans les zones rurales, leur disparition est perçue comme la perte d’espaces de socialisation, d’exercice des droits et d’affirmation de l’appartenance citoyenne.
Le droit de vivre du travail
La question de l’impôt se renforce du constat que le travail ne remplit plus son rôle redistributif ni sa fonction de protection contre la pauvreté. « Les écrits dénoncent le paradoxe entre le travail et la pauvreté, revendiquant le « droit de vivre » grâce à son salaire. »
« L’expérience de la pauvreté ne se limite plus aux exclus ou marginaux des mondes productifs ; elle menace aujourd’hui ceux pleinement intégrés par leurs métiers et professions. »
Les messages dénoncent la rupture d’un pacte : « Alors que le travail contribue à la création d’une richesse commune, une juste rétribution n’a pas suivi, laissant planer la menace de la pauvreté ». « Sommes-nous destinés à devenir de futurs pauvres ? », interroge un habitant de Vauchelles-les-Quesnoy.
La pauvreté est liée à la dépendance aux aides sociales, perçue comme « une sortie de la réciprocité et du système interconnecté où chacun est traité à égalité ». Cela conduit à rejeter « l’assistanat » et ceux jugés en profiter indûment sans contribution à la collectivité.
Les pauvres (assistés) sont distingués des « travailleurs pauvres » et des « retraités modestes », seuls jugés méritants pour cette réciprocité. « « Pauvre » n’est pas un substantif décrivant une condition immuable, mais un adjectif qui traduit une dégradation de statut. »
Un contrat citoyen
Un accent particulier est mis sur les professions d’utilité publique, notamment dans la santé, l’éducation ou l’agriculture. Les retraités, eux, ne doivent pas être considérés comme inactifs, ayant non seulement contribué professionnellement mais continuant à participer au « bien-être national » au travers d’activités associatives et familiales.
Ces cahiers traduisent une « vision citoyenne dominée par une stricte réciprocité » dans le partage des ressources. Selon les chercheurs, cette conception majoritaire pourrait avoir découragé l’expression de ceux qu’elle exclut implicitement – notamment les pauvres ou les étrangers.
Selon cette idée contractuelle de la citoyenneté, le travail et le paiement de l’impôt sont des contributions « permettant d’exiger en retour des reconnaissances et des ressources ». Ce partage doit respecter la règle : de chacun selon ses moyens, à chacun selon sa contribution.
« Les doléances ne remettent pas en cause l’existence de classes sociales (…). Elles se concentrent sur les modalités de redistribution au sein d’une société acceptée comme hiérarchique, inégale et interdépendante. »
La menace de tomber dans la dépendance, qui plane sur les contributeurs et leurs enfants, alimente leurs craintes et frustrations. « Ces dynamiques, perturbantes pour les individus, sont décrites comme un désordre rendant opaque la compréhension du monde social », concluent les auteurs.
Ça a été rapide. À peine deux semaines après avoir remporté sa réélection, Donald Trump a déjà tellement accaparé le cycle médiatique que je ne suis pas sûr que quiconque se souvienne encore que Joe Biden est toujours Président. (C’était son quatre-vingt-deuxième anniversaire, mercredi, au fait.) L’un des thèmes de la campagne de cette année était l’apparente amnésie collective de nombreux Américains à propos de ce qu’était réellement la présidence de Trump. Chaque jour depuis la victoire de Trump a été un cours intensif de rappel : les messages cryptiques en majuscules sur les réseaux sociaux à toute heure, contenant des annonces gouvernementales importantes ; les prises de décisions erratiques qui stupéfient même ses conseillers les plus hauts placés ; le bris décontracté des normes, règles et traditions, dont chacune aurait provoqué des jours de controverse pour un autre politicien. Les scandales étaient endémiques à la première présidence Trump. Mais autant ? Et ce, en seulement les deux premières semaines d’une administration entrante ? Non, il n’y a aucun précédent.
Considérez cet échantillon de titres de CNN, jeudi matin : « Le rapport de la police révèle de nouveaux détails sur une accusation d’agression sexuelle contre Hegseth » ; « Linda McMahon, choisie par Trump pour l’Éducation, poursuivie pour avoir prétendument permis des abus sexuels sur des enfants » ; « Un nouveau document détaille la traînée de paiements effectués par Gaetz à des femmes. » Les intrigues en pleine métastase ont imposé des choix impossibles. Devriez-vous consacrer votre temps à essayer de décrypter le tableau divulgué de l’enquête sur le trafic sexuel de Matt Gaetz, celui avec toutes les lignes compliquées retraçant les paiements Venmo entre l’éventuel procureur général de Trump et des femmes qu’il aurait prétendument rémunérées pour des relations sexuelles ? Ou à lire le rapport de police de vingt-deux pages documentant les allégations d’une femme affirmant avoir été agressée sexuellement lors d’une conférence républicaine en Californie il y a quelques années par Pete Hegseth, l’animateur de Fox News choisi par Trump comme secrétaire à la Défense ? En termes de simple distraction, il était difficile de battre la vidéo diffusée en boucle sur les réseaux sociaux de McMahon, l’ancienne directrice générale de World Wrestling Entertainment, vêtue d’une tenue de travail, semblant gifler violemment sa propre fille, pour le plaisir, bien sûr. Ce qui suffisait à détourner l’attention des rapports selon lesquels McMahon, la candidate de Trump pour diriger un ministère de l’Éducation qu’il s’était engagé à supprimer lors de la campagne électorale, avait autrefois faussement prétendu avoir un diplôme universitaire en éducation.
À un tel moment, il était difficile de se souvenir même des autres scandales de Trump. R.F.K., Jr., le choix de Trump pour le poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, cherchant à interdire le fluorure dans l’eau et sapant la confiance du public dans les vaccins qui sauvent des vies ? C’était la semaine dernière. (Bien que j’aie manqué quelques mises à jour sur Kennedy au cours des derniers jours, y compris celle d’une ancienne baby-sitter de ses enfants s’exprimant publiquement sur la manière dont Kennedy l’a agressée sexuellement et la révélation que Kennedy avait précédemment comparé Trump à Hitler et salué des descriptions de ses partisans comme des « nazis à part entière ».) Mardi, Trump a nommé Sean Duffy, un ancien membre du Congrès du Wisconsin devenu lobbyiste, comme son choix pour secrétaire aux Transports. Duffy, qui n’a aucune expérience connue dans le secteur des transports, est un contributeur de Fox News ; lorsque Trump a annoncé ce choix, il a félicité l’épouse « STAR » de Duffy, Rachel Campos-Duffy, qui, avec Hegseth, est coanimatrice de « Fox & Friends Weekend. » Si sa nomination est confirmée, Duffy sera le premier membre de Cabinet à avoir été membre de la distribution de « The Real World » sur MTV. Mercredi, il a été rapporté que Trump devrait choisir Russell Vought, son directeur du budget du premier mandat, pour reprendre ses fonctions à la tête du Bureau de la gestion et du budget ; Vought est l’architecte en chef du Project 2025 de la Heritage Foundation, l’agenda radical de neuf cents pages pour un deuxième mandat Trump que celui-ci a à plusieurs reprises désavoué pendant la campagne électorale. Selon le Washington Post, Vought est le cinquième haut responsable nommé par Trump à être crédité nommément comme contributeur au Project 2025. Les quatre autres sont Tom Homan, le choix de Trump comme « tsar des frontières » ; John Ratcliffe, son choix pour diriger la C.I.A. ; Pete Hoekstra, son candidat pour le poste d’ambassadeur au Canada ; et Brendan Carr, qui a rédigé le chapitre du Project 2025 sur la transformation de la Federal Communications Commission, que Trump souhaite maintenant qu’il dirige.
Mais il n’y avait guère de temps pour réfléchir aux implications. Jeudi midi, Gaetz a annoncé qu’il se retirait de la course au poste de procureur général. Dans une déclaration sur X, Gaetz, qui faisait depuis longtemps l’objet d’une enquête par le Comité d’éthique de la Chambre, s’est plaint que « ma confirmation devenait injustement une distraction au travail critique de la transition Trump/Vance » à un moment où « il n’y a pas de temps à perdre dans une querelle inutile à Washington. » Peu après, CNN a rapporté que le Comité d’éthique avait été informé d’une deuxième possible rencontre sexuelle alléguée entre Gaetz et une jeune fille de dix-sept ans. Était-ce cela, s’est-on instantanément demandé, qui avait motivé son annonce soudaine ? Ou était-ce plutôt le calcul brutal auquel il devait faire face au Sénat, où il semblait qu’il y avait au moins quatre républicains inflexiblement opposés à sa confirmation, le chiffre magique nécessaire pour le faire échouer ? Seize jours à peine après l’élection, le retrait de Gaetz était la nomination à un poste de cabinet à s’effondrer le plus rapidement dans l’histoire moderne. Jeudi soir, Trump avait déjà désigné une nouvelle candidate, présumée avoir des controverses plus surmontables : Pam Bondi, l’ancienne procureure générale de Floride.
Trump submerge. Il épuise. En 2018, c’était l’un des motifs initiaux de cette chronique – une réponse à la condition d’être incapable de se souvenir, le jeudi, des choses profondément bouleversantes que Trump avait faites mardi. Les deux premières semaines de Trump redux suggèrent que ce sera encore plus évident lors de ses quatre prochaines années au pouvoir. Pourtant, il est frappant de constater à quel point le fait d’avoir déjà vécu cela n’offre que peu de sagesse pour savoir comment naviguer à nouveau dans cet assaut. J’imagine que pour beaucoup, couper le son sera la réponse – une réaction compréhensible mais guère désirable, du moins du point de vue de la survie de la démocratie. Souvenez-vous de toutes ces discussions sérieuses en 2021 sur la « déplateformisation » de Trump ? Un certain nombre de libéraux ont probablement mieux dormi la nuit grâce à cela. Mais si l’on supposait que Trump était une force politique épuisée ou que l’exclure de la couverture médiatique de premier plan effacerait en quelque sorte son attrait politique auprès d’une grande partie de la population, eh bien, ce n’était pas correct.
Si tant est que nous ayons régressé dans le statu quo avant-Biden, il y a une mémoire musculaire à cela ; après tout, cela ne fait que quatre ans. Pendant le premier mandat de Trump, j’ai trouvé que l’un des avantages d’avoir couvert Washington pendant si longtemps était d’observer lorsque Trump s’écartait du livre de jeu accepté des présidents passés – lorsqu’il faisait réellement l’histoire, par opposition à simplement exaspérer ses nombreux critiques de manières extrêmes mais encore familières. Cette fois, ce défi reste présent, mais est largement amplifié par son programme bien plus explicite de démantèlement du gouvernement fédéral, de revanche et de rétribution, de prise de pouvoir pour lui-même et pour une Maison-Blanche de moins en moins contrainte. Trump 1.0 était une épreuve pour le système, mais c’était aussi une épreuve pour un dirigeant inexpérimenté ayant l’inclination d’une boule de démolition mais manquant souvent encore de capacité ou des effectifs pour aller jusqu’au bout ; Trump 2.0 est une attaque totale contre ce système par un leader qui ne craint ni le Congrès, ni les tribunaux, ni les électeurs à qui il n’aura jamais à faire face à nouveau.
Trump dépassera-t-il les limites avec plus de Matt Gaetz ? Sans aucun doute. Trouvera-t-il un moyen, malgré des majorités républicaines étroites au Capitole, de faire voter certaines de ses propositions les plus extrêmes ? Probablement. Mais personne ne peut encore dire avec certitude ce qui se passera si Trump met réellement à exécution ses menaces d’arrêter et de déporter des millions de migrants sans papiers, ou s’il fait plonger l’économie en imposant des droits de douane généralisés sur les biens provenant de tous nos principaux partenaires commerciaux. Pour l’instant, ma crainte est différente : les histoires dont nous n’avons pas le temps de crier au sujet au milieu de toutes les autres indignations pourraient finir par être les plus révoltantes de toutes.
Considérez que, au cours des derniers jours seulement, tandis que les journalistes d’investigation faisaient le travail morne mais nécessaire de déterrer les squelettes personnels que Gaetz et consorts préféraient cacher, il y a également eu des rapports sur la décision de Trump de bafouer les règles fédérales d’éthique et de conflits d’intérêts ; son refus de soumettre certains candidats aux vérifications d’antécédents habituelles du F.B.I. ; son plan de créer un nouveau comité pour examiner la fiabilité politique des généraux militaires ; et sa décision de conférer une autorité étendue, non autorisée et incontrôlée à une nouvelle commission, coprésidée par son bienfaiteur de campagne Elon Musk, l’homme le plus riche du monde, afin de recommander des coupes allant jusqu’à deux trillions de dollars dans le budget national.
Huit ans avec Trump, aucun d’entre nous ne peut honnêtement prétendre avoir trouvé la manière de traiter Trump. Je n’ai certainement pas. Nous sommes tous épuisés, et il n’a même pas encore été investi, de nouveau. En de tels moments, peut-être que déménager au Canada est une réponse appropriée. Je n’ai encore rien exclu. En attendant, je continuerai d’écrire tout cela. Je n’ai pas besoin d’un slogan accrocheur. C’est un autre jeudi de l’ère Trump, et beaucoup de trucs dingues se sont produits. ♦
Quelles sont les principales différences entre ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot et d’autres outils d’IA de premier plan ? Lequel est le meilleur ? À quel point devriez-vous vous inquiéter des systèmes d’IA utilisant vos données personnelles ? Les inexactitudes et biais signalés des plateformes d’IA sont-ils vraiment aussi graves que ce que je lis ?
Plus tôt ce mois-ci, nous vous avons demandé, à vous, abonnés de WIRED, de nous envoyer vos questions sur l’intelligence artificielle générative, et ce ne sont là que quelques-unes des excellentes questions que nous avons reçues. Le 20 novembre, nous avons organisé une séance de questions-réponses en direct avec Reece Rogers de WIRED, l’auteur de la newsletter « AI Unlocked », de la rubrique mensuelle sur l’éthique et les conseils liés à l’IA « The Prompt », ainsi que de nombreux articles de presse et guides pratiques sur l’impact de l’IA dans nos vies.
Si vous avez manqué la session en direct, ne vous inquiétez pas—vous pouvez tout regarder ici. Reece était accompagné de Katie Drummond, directrice éditoriale mondiale de WIRED, qui a fait quelques remarques d’ouverture, ainsi que de Laura Fillbach, responsable du développement du public de WIRED, qui a animé l’événement.
Lors de cette discussion de 30 minutes, Rogers a détaillé les similitudes et les différences entre les outils d’IA générative les plus populaires et a partagé celui pour lequel il était prêt à payer un supplément. Il a évoqué les avantages et les inconvénients de l’utilisation des recherches alimentées par l’IA par rapport aux moteurs de recherche traditionnels, et a mis en garde les spectateurs contre le fait de demander aux chatbots des conseils médicaux spécifiques. Rogers a répondu à quelques questions des lecteurs sur l’efficacité des filigranes pour signaler si un contenu a été créé à l’aide de l’IA. Il s’est également appuyé sur son expérience personnelle pour répondre à des questions sur l’utilisation de l’IA dans les milieux éducatifs et sur les défis auxquels les enseignants sont confrontés étant donné que leurs étudiants ont un accès si facile aux outils d’IA.
Info France Bleu. Le tribunal de Béziers a rendu, en l’espace de cinq mois, deux décisions opposées concernant le mariage d’un couple franco-gabonais avec une différence d’âge de 43 ans. Leur désir de se marier a suscité des controverses après un signalement de la mairie de Béziers, comme l’avait rapporté France Bleu en avril 2024.
Deux mois plus tard, un ancien employé de la mairie de Béziers, âgé de 76 ans, a été inculpé et condamné à 500 euros d’amende pour tentative de mariage frauduleux. Sa compagne, originaire du Gabon et qui vient de fêter ses 33 ans, en situation irrégulière, a écopé de deux mois de prison avec sursis et d’une interdiction de séjour en France pour cinq ans. Le couple a fait appel de cette décision. La date de l’audience reste à déterminer.
Le 08/04/2024 Soumission à un soupçon de mariage frauduleux : un couple franco-gabonais avec 42 ans d’écart comparaît devant le tribunal correctionnel à Béziers
L’irrégularité de la situation n’empêche pas le mariage
En attendant l’appel, Roger et sa partenaire peuvent donc se présenter devant Monsieur le Maire, s’ils le souhaitent. Que ce soit à Béziers avec Robert Ménard ou ailleurs en France. Une décision de justice rendue au civil, par le même tribunal, leur est favorable.
Le procureur de la République de Béziers avait contesté le mariage en janvier 2024. Cela constitue un acte juridique interdisant à l’officier de l’état civil de célébrer le mariage jusqu’à ce qu’il soit levé.
Cependant, selon le Tribunal de Béziers, le Ministère public ne prouve pas de manière concluante l’absence d’intention matrimoniale. Dans son jugement du 18 novembre dernier, que France Bleu Hérault a obtenu, le juge au civil ordonne la levée de l’opposition à mariage avec exécution provisoire.
Le droit pénal et le civil examinent le dossier de manière distincte. Bien que cela puisse arriver, cela peut également surprendre. Les arguments avancés par le parquet restent inchangés. Pour l’un, la tentative de mariage est reconnue ; pour l’autre, aucun élément probant. Toutefois, le juge au civil précise, « le Procureur de la République n’a pas présenté de réquisitions écrites et n’a pas été présent à l’audience. »
Le couple vivait ensemble depuis six mois et non 15 jours, comme l’a indiqué le Ministère public, ajoute le juge. « Et la différence d’âge est une simple question de morale, et ne peut, à elle seule, susciter des doutes sur l’intention matrimoniale des futurs époux. »
« Il appartient à l’opposant au mariage de prouver clairement que l’un des futurs époux poursuit uniquement un objectif étranger au mariage. Ce qui n’est pas le cas. Le couple s’est rencontré sur internet en 2018 avant de se voir en septembre 2022 et de cohabiter à partir de cette date. Une demande de mariage a été déposée à la mairie de Béziers en mars 2023, » conclut le juge.
« Les éléments étaient peu convaincants. Le juge au civil vient de le confirmer » -Me Séraphine Gonzalez
« Il n’existe pas d’éléments probants dans ce dossier qui justifient une opposition à mariage, même pour ce mariage frauduleux dont ils sont accusés » déclare Me Séraphine Gonzalez, l’avocate du couple (Barreau de Béziers). « Le juge n’a pas pris en considération les arguments que nous avions présentés. Les preuves concernant la différence d’âge de 43 ans fournies par le Parquet n’étaient pas justifiées. Les éléments ne tenaient pas la route. Le juge au civil vient de le confirmer. »
Le couple peut se marier même si le parquet fait appel de la décision. La décision est exécutoire à titre provisoire selon Me Gonzalez. « En d’autres termes, elle est immédiate même si le parquet conteste cette décision. S’ils désirent se marier demain, la mairie de Béziers ne pourra plus faire de signalement puisque la vie commune est continue. Ils s’aiment et n’ont aucun complexe concernant cette différence d’âge. »
« Mes clients ne s’attendaient plus à cela » – Me Séraphine Gonzalez
Le couple que nous avons rencontré en avril 2024 avait partagé ses difficultés pour se marier à Béziers. « C’est une immense satisfaction pour eux » conclut leur avocate. « Pas une victoire, mais une réelle satisfaction. Le couple peut maintenant se marier, même si le ministère public fait appel de la décision. Mes clients ne croyaient plus en cette possibilité. Je ne sais pas s’ils vont se marier. Je ne leur ai pas demandé. C’est à eux d’apprécier cette décision. Leur amour a prévalu. »
Ce jugement peut-il remettre en cause celui prononcé en pénal en juin dernier ?
« Oui, cela pourrait éventuellement le remettre en question précise Me Gonzalez. Un magistrat doit examiner les éléments de preuve justifiant l’opposition au mariage. C’est à l’opposant, donc au Ministère public, d’apporter la preuve de sa décision, la preuve de ce manque d’intention matrimoniale des futurs époux. Est-ce que la différence d’âge est en lien avec la volonté d’un individu ? Je ne le crois pas. Est-ce que la différence d’âge est liée à l’intention matrimoniale ? Je n’en vois pas de rapport, car la différence d’âge est extérieure et l’intention matrimoniale est intérieure.
Le procès en appel est évidemment très attendu par le couple. Aucune date d’audience n’a encore été fixée.
Si vous êtes témoin d’un événement dans l’ouest héraultais ou l’arrière-pays héraultais, une information à communiquer, appelez le 04.67.06.65.42
Il y a déjà beaucoup d’offres pour le Black Friday à découvrir, mais si vous recherchez un excellent casque sans fil pour vous-même ou un proche, en voici une qui mérite absolument votre attention. Les écouteurs WH-1000XM5 de Sony sont à 298 $. Cela représente une réduction de 102 $. Ce n’est pas tout à fait le prix le plus bas que nous ayons vu pour les XM5 circum-auraux. Ils sont tombés à 280 $ à un moment donné plus tôt cette année. Cependant, les écouteurs n’ont pas atteint ce prix depuis, et c’est toujours une excellente affaire.
Nous recommandons depuis longtemps la gamme 1000X de Sony, et c’est la meilleure itération à ce jour. Ils ont obtenu un score de 95 dans notre test. Les écouteurs repensés sont beaucoup plus confortables à porter pendant de longues périodes que les modèles précédents.
Sony
Les écouteurs WH-1000XM5 de Sony bénéficient d’une réduction de 102 $ pour le Black Friday. Ils sont notre choix pour les meilleurs écouteurs sans fil en général.
298 $ chez Amazon
Sony a également amélioré la fonction d’annulation active du bruit (ANC), grâce à l’ajout d’une nouvelle puce et de quatre microphones supplémentaires. Nous pensons que les écouteurs phares actuels de la marque font un meilleur travail pour bloquer les hautes fréquences et les bruits de fond (et même les voix humaines) que les XM4.
Les XM5 peuvent passer d’un mode de réduction de bruit à un autre selon votre emplacement ou votre activité, et ils peuvent mettre automatiquement la musique en pause lorsque vous commencez à parler. Ils offrent une meilleure qualité d’appel que les modèles concurrents et, en général, vous obtenez un son clair et net, avec des basses percutantes. Vous n’aurez pas besoin de recharger les XM5 trop souvent non plus, car ils ont une autonomie de 30 heures.
Découvrez toutes les dernières offres de Black Friday et Cyber Monday ici.
Si vous avez déjà un écosystème de maison intelligente en place, ou si vous cherchez à en construire un à partir de zéro, c’est le moment idéal pour rechercher des équipements IoT en promotion pendant la période de shopping du Black Friday. L’un de ces appareils est la caméra de sécurité intérieure avec fil Google Nest, que vous pouvez obtenir pour 70 $ en ce moment. Cela représente une réduction de 30 % par rapport à son prix habituel et s’approche d’un prix historiquement bas. La promotion inclut trois coloris, notamment neige, brouillard et lin.
Le dispositif filaire de deuxième génération est conçu pour un usage intérieur, comme son nom l’indique, et est capable de capturer des vidéos HDR en 1080p. Il est sensible aux mouvements et utilise une touche d’intelligence artificielle pour discerner entre les personnes, les animaux et les véhicules. La caméra inclut également une vision nocturne et une heure d’enregistrement d’événements directement sur l’appareil, ce qui est utile en cas de coupure Wi-Fi.
Google
Il existe une fonction audio bidirectionnelle, car la caméra inclut à la fois un microphone et un haut-parleur. Les utilisateurs peuvent lancer l’application Google Home associée pour démarrer une conversation. Cette application permet également d’appeler instantanément les services d’urgence si la conversation ne se passe pas comme prévu, bien que cela nécessite un abonnement Nest Aware.
Cela nous amène à un inconvénient assez important, bien que celui-ci soit courant avec la plupart des caméras de sécurité modernes. Beaucoup de fonctionnalités sont verrouillées derrière le paywall mentionné de Nest Aware, qui coûte 8 $ par mois ou 80 $ par an. Ce plan offre aux acheteurs 60 jours d’historique vidéo et la possibilité de regarder les flux en direct sur les écrans intelligents et même sur les téléviseurs intelligents. Les abonnés recevront également des alertes lorsque des visages familiers sont reconnus par la caméra.
Découvrez toutes les dernières offres du Black Friday et du Cyber Monday ici.
CNN, la femme qui affirme avoir eu des relations sexuelles lorsqu’elle avait 17 ans avec l’ancien représentant Matt Gaetz a déclaré au comité d’éthique de la Chambre des représentants qu’elle avait eu deux relations sexuelles avec lui lors d’une soirée en 2017.
Le rapport de CNN cite des sources anonymes, qui affirment que la deuxième relation sexuelle, non signalée auparavant, impliquait une autre femme adulte.
Le réseau déclare également qu’après avoir été interrogé sur les nouvelles allégations, l’ancien représentant a annoncé qu’il retirait sa candidature à la nomination au poste de procureur général.
Gaetz a nié à plusieurs reprises les accusations portées contre lui.
L’autre femme impliquée dans la prétendue deuxième relation sexuelle, majeure à l’époque, a également nié avoir participé à la rencontre, selon plusieurs sources familières de son témoignage éthique, a rapporté CNN.
le Washington Post.
La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré à CNN qu’il était bon que Gaetz reconnaisse qu’il constituait une distraction, et que cela permettra à Trump de nommer quelqu’un « tout aussi tenace » pour diriger le Département de la Justice.
« Il a dû recevoir des signaux hier lors de conversations qu’il avait avec des sénateurs, indiquant que cela allait être une distraction », aurait déclaré Lummis.
La sénatrice Susan Collins a exprimé qu’elle était « surprise » mais « satisfaite » de la décision de Gaetz, ajoutant qu’il « a mis le pays en premier, et je suis satisfaite de sa décision ».
Le sénateur Roger Wicker a qualifié ce retrait de « développement positif ».
a déclaré aux journalistes, ajoutant : « Je suis sûr qu’il en a parlé au Président avant. »
CNN, la femme qui affirme avoir eu des relations sexuelles lorsqu’elle avait 17 ans avec l’ancien représentant Matt Gaetz a déclaré au comité d’éthique de la Chambre des représentants qu’elle avait eu deux relations sexuelles avec lui lors d’une soirée en 2017.
Le rapport de CNN cite des sources anonymes, qui affirment que la deuxième relation sexuelle, non signalée auparavant, impliquait une autre femme adulte.
Le réseau déclare également qu’après avoir été interrogé sur les nouvelles allégations, l’ancien représentant a annoncé qu’il retirait sa candidature à la nomination au poste de procureur général.
Gaetz a nié à plusieurs reprises les accusations portées contre lui.
L’autre femme impliquée dans la prétendue deuxième relation sexuelle, majeure à l’époque, a également nié avoir participé à la rencontre, selon plusieurs sources familières de son témoignage éthique, a rapporté CNN.
déclaration se lit comme suit :
Je respecte la décision de l’ancien représentant Matt Gaetz de retirer son nom de la liste des candidats et j’apprécie sa volonté de servir au plus haut niveau de notre gouvernement.
Il est très intelligent et talentueux et continuera à contribuer au bien-être de notre nation pendant de nombreuses années.
Je me réjouis de travailler avec le président Trump concernant les futurs candidats pour mettre en place ce travail important.
citant des sources familières à l’affaire.
Les démocrates et les anciens responsables de la Maison-Blanche ont déclaré :
« J’ai eu d’excellentes réunions avec les sénateurs hier. J’apprécie leurs retours réfléchis – et le soutien incroyable de tant de personnes. Bien que l’élan ait été fort, il est clair que ma confirmation devenait injustement une distraction pour le travail critique de la Transition Trump/Vance.
Il n’y a pas de temps à perdre avec une querelle inutilement prolongée à Washington, donc je vais retirer mon nom de la liste des candidats pour le poste de procureur général. Le DOJ de Trump doit être en place et prêt dès le premier jour. Je reste pleinement engagé à ce que Donald J. Trump soit le président le plus prospère de l’histoire. Je serai toujours honoré que le président Trump m’ait proposé de diriger le Département de la Justice et je suis certain qu’il sauvera l’Amérique. »
a réitéré son déni des accusations d’agression sexuelle en 2017 contre lui.
S’adressant aux journalistes jeudi matin, le nominé de Donald Trump pour le poste de secrétaire à la Défense a déclaré :
« En ce qui concerne les médias, c’est très simple. L’affaire a été entièrement enquêtée, et j’ai été complètement blanchi, et c’est là que je vais en rester. »
nouvelles restrictions, introduites par la représentante républicaine Nancy Mace et soutenues par le président de la Chambre, Mike Johnson, interdisent aux personnes transgenres, y compris les membres du Congrès, les officiers et les employés, d’utiliser les toilettes et autres installations unisexes correspondantes à leur identité de genre dans le Capitole et les bâtiments de bureaux de la Chambre.
L’effort cible la démocrate Sarah McBride, première personne transgenre élue à la Chambre des représentants des États-Unis pour le Delaware, qui prendra ses fonctions en janvier.
Lors d’une conférence de presse mercredi soir, Ocasio-Cortez a défendu McBride et critiqué Mace ainsi que les législateurs républicains soutenant le projet de loi, déclarant aux journalistes que les restrictions proposées « mettent en danger toutes les femmes et les filles ».
Pour l’histoire complète, cliquez ici :
Donald Trump et le parti républicain lors de l’élection présidentielle, Clinton – qui a fait campagne pour Kamala Harris – a déclaré :
« La politique est le seul domaine où vous pouvez prouver votre authenticité en ne sachant rien… Je pense que c’est un problème et nous en paierons le prix à moins que nous ne le surmontions, mais c’est également un problème pour les démocrates.
Nous devons apprendre à parler aux gens de manière à ce qu’ils puissent comprendre et que cela explique cela. C’est pourquoi… j’ai fait de mon mieux pour aider cette fois-ci. Je ne veux pas aller à de grands rassemblements ni à de grandes émissions télévisées. Je voulais juste aller dans le pays.
Allez simplement parler aux gens parce que je pense que nous sommes en retard dans le sens où beaucoup de gens des petites villes et des zones rurales sont désormais très sophistiqués dans leur manière d’obtenir des informations. Et il y a maintenant des millions de nouveaux sites Web tous essayant de promouvoir leur cause conservatrice voire radicale de droite. Et souvent, nous ne jouons pas sur le même terrain et nous ne sommes même pas entendus. Alors j’ai juste dit, envoyez-moi là-bas et je verrai si je peux faire du bien. Je n’ai aucune idée si j’ai réussi, mais j’ai essayé. »
S’exprimant sur ABC, la sénatrice démocrate de l’Illinois et lieutenant-colonel des gardes nationaux de l’armée à la retraite Tammy Duckworth a critiqué l’avis de Pete Hegseth selon lequel les femmes ne devraient pas jouer de rôle dans les combats.
Duckworth, qui est une vétéran de combat de la guerre en Irak où elle a servi comme pilote d’hélicoptère de l’armée avant de perdre ses deux jambes lors d’une attaque en 2004, a déclaré :
<
blockquote data-spacefighter-role= »inline » class= »dcr -154 Z »>Assigner
Le nouveau Mac mini d’Apple n’est pas disponible depuis très longtemps, mais vous pouvez déjà l’obtenir à prix réduit. Le Mac mini avec puce M4 est tombé à un prix historique de 500 $ grâce à une réduction et à un coupon supplémentaire clippable qui fera baisser le prix final à 500 $. Cela représente une économie totale de 100 $ sur le prix initial du modèle avec 16 Go de RAM et 256 Go de stockage.
Le Mac Mini 2024 est disponible avec une puce M4 ou M4 Pro, toutes deux offrant un réel gain de performances par rapport à la version précédente. Nous avons donné à cette mise à jour une note de 90 dans notre examen, en partie grâce aux avantages de la version Pro (que nous aborderons plus tard), mais également grâce à des fonctionnalités générales comme les 16 Go de RAM de la version de base. Cette génération propose également des ports USB-C et casque à l’avant, ainsi qu’un design qui est moins de moitié de la taille de son prédécesseur.
Apple
Obtenez-le à un prix plus bas avec un coupon Amazon.
Économisez 100 $ avec un coupon
500 $ sur Amazon
Le Mac Mini avec puce M4 devrait offrir suffisamment de puissance pour toutes vos tâches de base. Mais, si vous avez besoin d’un plus grand coup de pouce, alors dirigez-vous vers le Mac Mini avec une puce M4 Pro. Il est actuellement en promotion à 1 270 $, au lieu de 1 370 $, grâce à un coupon de 100 $ disponible sur la page du produit. Cette offre concerne le modèle avec 24 Go de mémoire unifiée et 512 Go de stockage SSD. Il est remarquablement rapide et offre la prise en charge de Thunderbolt 5, au lieu du Thunderbolt 4 de la version M4. Thunderbolt 5 peut tripler les vitesses de transfert de données jusqu’à 120 Go/s, contre 40 Go/s.
Découvrez toutes les dernières offres de Black Friday et Cyber Monday ici.
Selon mes calculs imprécis, il y a environ un nombre incalculable d’enceintes en promotion pour le Black Friday. Alors, comment un simple humain peut-il savoir lesquelles valent le coup et lesquelles feront sonner la musique comme si elle provenait d’une boîte de conserve ? Nous avons fait notre part en testant et en examinant des dizaines d’options différentes et en sélectionnant les meilleures dans des guides d’achat pratiques pour les enceintes intelligentes, les barres de son et les enceintes Bluetooth portables.
Ceci est une liste encore plus sélective, composée des enceintes que nous recommandons — et qui bénéficient également de réductions notables. Si vous avez besoin d’une nouvelle façon d’écouter de la musique, d’une barre de son pour mieux comprendre les dialogues sur votre télévision ou d’une enceinte intelligente pour exaucer vos souhaits, lisez la suite pour découvrir les meilleures offres Black Friday sur les enceintes.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes Bluetooth
JBL
Les enceintes Bluetooth portables vous permettent d’emporter la musique là où les prises ne sont pas accessibles — un pique-nique, le perron, une promenade sans but le long du North Country Trail. Et en ce moment, pour Black Friday, nous voyons de nombreuses promotions sur les enceintes Bluetooth. Ci-dessous, les meilleures offres en cours, toutes issues de notre guide des enceintes Bluetooth ainsi que de nos tests et actualités.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes JBL
JBL Clip 5 pour 50 $ (30 $ de réduction) : Elle est petite, portable et dotée de son propre clip intégré. Cette enceinte offre 12 heures d’écoute avec son corps étanche et pèse un peu plus d’une demi-livre.
JBL Flip 6 pour 80 $ (50 $ de réduction) : C’est celle que j’ai achetée après avoir lu notre guide, et je l’adore. Cette enceinte de la taille d’une canette offre une excellente qualité sonore, est extrêmement durable et peut être posée soit debout, soit sur le côté. Elle est également étanche, résistante à la poussière, et propose 12 heures d’autonomie. Disponible également sur Amazon et Walmart.
JBL Xtreme 3 pour 250 $ (80 $ de réduction) : Nous comparons la taille de la Xtreme 3 à un ballon de football, mais comme elle pèse plus de quatre livres, JBL inclut une sangle pour faciliter le transport. Comme la plupart des enceintes portables, elle est étanche et résistante à la poussière. Les aigus dynamiques et les basses puissantes sonnent très bien en extérieur, mais elle se distingue vraiment en résonnant à l’intérieur. Disponible également chez JBL.
JBL Xtreme 4 pour 300 $ (80 $ de réduction): La dernière génération de notre recommandée JBL Xtreme ajoute environ neuf heures d’autonomie et une batterie remplaçable. Elle est également fabriquée à partir de plus de matériaux recyclés et propose un réglage assisté par IA. Aussi disponible chez Target.
JBL Go 4 pour 40 $ (10 $ de réduction) : La plus petite enceinte portable de JBL offre jusqu’à sept heures d’autonomie par charge, possède un indice d’étanchéité IP67 et est équipée d’une petite sangle intégrée pour l’emporter partout. Disponible également chez JBL et Best Buy.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes Marshall
Marshall Emberton II pour 100 $ (70 $ de réduction) : C’est la plus petite enceinte Marshall de notre guide. Ses deux haut-parleurs 10 watts et ses radiateurs passifs offrent un son impressionnant à 360 degrés. Bien qu’elle ne soit pas très puissante, nous pensons que la qualité sonore est bien équilibrée. Vous bénéficierez de jusqu’à 30 heures d’autonomie avec une charge. Disponible également chez Best Buy et directement chez Marshall.
Marshall Middleton pour 200 $ (100 $ de réduction) : La Middleton, bien nommée, est l’enceinte milieu de gamme de notre guide. Cette enceinte de quatre livres offre un son excellent grâce aux doubles woofer et tweeters placés à l’avant et à l’arrière, ainsi que des radiateurs passifs sur les côtés. Et son look classique Marshall est plutôt élégant. Également disponible chez Best Buy et directement chez Marshall.
Marshall Willen pour 70 $ (50 $ ou 42 % de réduction) : C’est presque le prix le plus bas jamais constaté pour une petite enceinte que nous avons nommée l’un de nos gadgets préférés de l’année dernière. Sara Fielding d’Engadget la trouve parfaite, affirmant : « La qualité sonore est excellente et elle reste connectée à mon téléphone où que je sois dans ma petite maison (la portée est de 30 pieds). De plus, la batterie est excellente, avec une autonomie de plus de 15 heures. »
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes Bose
Bose SoundLink Home pour 199 $ (20 $ de réduction) : C’est une petite enceinte de seulement deux livres, mais Bose promet un son premium avec la SoundLink Home. Nous n’avons pas encore eu l’occasion de la tester nous-mêmes, mais si son design élégant vous attire, cette réduction pourrait être une bonne opportunité d’achat. Notez simplement qu’elle n’est pas étanche, comme le suggère son nom « Home ».
Bose SoundLink Flex (2e génération) pour 119 $ (30 $ de réduction) : Lorsque Bose a annoncé la sortie de la SoundLink Home, la marque a également présenté cette Flex revisitée. La première génération figure parmi les choix de notre guide des enceintes Bluetooth. Cette nouvelle génération fonctionne avec l’application Bose et dispose d’un nouveau bouton programmable. Également disponible chez Bose et Best Buy. Le modèle de première génération est proposé au même prix.
Bose SoundLink Max pour 299 $ (100 $ de réduction) : La plus grande enceinte portable fabriquée par Bose fait partie de la nouvelle gamme SoundLink annoncée en mai. Disponible également sur Amazon et Target.
Barre de son intelligente Bose pour 399 $ (100 $ de réduction) : La dernière barre de son Bose est sortie il y a seulement quelques mois et est déjà en promotion. C’est un modèle plus compact qui prend en charge Dolby Atmos et dispose d’un mode dialogue assisté par IA ainsi que d’une fonctionnalité de son surround personnel, si vous possédez une paire d’écouteurs ouverts Ultra. Bose affirme que l’intelligence artificielle rend les voix plus claires tout en conservant les qualités immersives de l’audio. Disponible également sur Amazon.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes Ultimate Ears
Ultimate Ears Everboom pour 200 $ (50 $ de réduction) : L’Everboom est une nouvelle enceinte de la gamme, annoncée par UE en juin dernier. Nous l’avons testée peu après et jugée digne d’être incluse dans notre guide. Non seulement elle flotte, mais elle fournit un son puissant à 360 degrés et peut jouer de la musique pendant 20 heures avec seulement un peu plus de deux livres de matériel. Disponible également chez Best Buy.
Ultimate Ears Mini Roll pour 50 $ (30 $ de réduction) : Ce fabricant de son ultra-léger, à moins d’une livre, est sorti en même temps que l’Everboom. Elle a supplanté la Wonderboom comme étant la plus petite enceinte de la gamme UE et possède même une sangle flexible intégrée pour s’attacher à peu près partout. Elle est IP67, étanche à la poussière et aux éclaboussures, et peut atteindre un volume impressionnant de 85 décibels — une prouesse pour une si petite taille. Également disponible sur Amazon et B&H Photo.
Ultimate Ears Wonderboom 4 pour 79 $ (21 $ de réduction) : Nous avons inclus la Wonderboom 3 dans notre guide des meilleures enceintes et ce modèle de prochaine génération comprend un nouveau mode EQ pour les podcasts avec des voix claires et est fabriqué à partir de plastiques recyclés. Comme son prédécesseur, elle fonctionne pendant 14 heures par charge et intègre une conception étanche dans sa forme de mini-baril. Également disponible chez Ultimate Ears pour un dollar de plus.
Autres offres Black Friday sur les enceintes Bluetooth
Beats Pill pour 100 $ (50 $ de réduction) : Beats revient sur le marché des enceintes Bluetooth avec une refonte complète du modèle Pill — et nous pensons que cela valait l’attente. Un appareil durable qui a mérité sa place dans notre guide des enceintes Bluetooth, lui valant un score de 83 dans notre test. Elle offre une qualité sonore bien améliorée avec des basses impressionnantes et des médiums détaillés. Vous obtenez également une longue autonomie de 24 heures et un son sans perte via USB-C. Disponible aussi chez Walmart.
Sony ULT Field 1 pour 98 $ (32 $ de réduction) : Plus tôt cette année, Sony a dit adieu à ses produits Extra Bass et XE-Series pour les intégrer à la nouvelle marque ULT Power Series. Cette unité de 1,4 livre dispose d’une autonomie de 12 heures et est certifiée IP67. Cette offre égale le prix le plus bas jamais vu. Deux dollars de plus chez Best Buy et directement chez Sony.
Anker Soundcore Motion 300 pour 60 $ (20 $ de réduction avec coupon) : Pesant moins de deux livres, l’enceinte d’Anker offre un son clair et percutant avec des aigus nets et des basses profondes. De plus, elle est étanche et possède une autonomie de 13 heures par charge. Pas étonnant qu’elle figure dans notre liste des meilleures enceintes. Également disponible directement chez Soundcore.
Anker Soundcore Motion+ pour 69 $ (30 $ de réduction) : Plusieurs enceintes Soundcore d’Anker figurent dans notre liste des meilleures, et celle-ci pèse un peu plus de deux livres. Elle offre des aigus clairs et des basses dynamiques, peut jouer environ 12 heures par charge, et son allure solide est agrémentée d’une grille métallique attrayante.
Tribit StormBox Micro 2 pour 48 $ (32 $ de réduction) : C’est l’enceinte la plus petite de notre guide et elle peut vous accompagner partout grâce à sa sangle intégrée. Elle génère un volume impressionnant pour sa taille et offre une autonomie de 12 heures. La qualité audio n’est peut-être pas la meilleure, mais elle est parfaite pour créer une ambiance. Disponible également directement chez Tribit.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes intelligentes
Nathan Ingraham / Engadget
La première étape avant d’acheter une enceinte intelligente est de choisir votre assistant personnel préféré : préférez-vous l’attitude ironique mais efficace d’Alexa, les connaissances enrichies de Google ou la présence rêveuse de Siri ? Ensuite, explorez les offres Black Friday pour obtenir cette aide à domicile intelligent à prix réduit.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes intelligentes Sonos
Sonos Era 100 pour 199 $ (50 $ de réduction) : La Sonos Era 100 est notre choix pour la meilleure enceinte intelligente de gamme intermédiaire. Nous aimons sa qualité sonore exceptionnelle et sa compatibilité avec d’autres appareils Sonos. Elle intègre Alexa, peut gérer des tâches domestiques intelligentes, et améliore remarquablement votre musique par rapport à n’importe quelle enceinte Echo sphérique.
Sonos Roam 2 pour 139 $ (40 $ de réduction) : Sonos fabrique également la meilleure enceinte intelligente portable, selon notre guide. Nous apprécions sa bonne qualité sonore et ses basses puissantes, ainsi que sa connectivité à la fois Bluetooth et Wi-Fi. Disponible également chez Sonos.
Sonos Move 2 pour 359 $ (90 $ de réduction) : La Move est une amélioration de la Roam dans tous les domaines (y compris le prix). Elle a obtenu une note de 80 dans notre test. Nous apprécions ses deux tweeters pour un son plus détaillé, sa batterie qui dure 24 heures complètes et ses commandes tactiles très agréables sur le dessus. Elle dispose également d’une entrée ligne via USB-C, vous permettant de brancher une platine. Disponible également chez Sonos.
Les meilleures offres Black Friday sur les enceintes intelligentes Amazon Echo
Amazon Echo Dot (5e génération) pour 23 $ (27 $ de réduction) : La Dot est l’enceinte Echo la plus populaire d’Amazon, offrant l’assistance efficace d’Alexa dans un format de la taille d’une balle de softball qui délivre un son étonnamment bon pour sa taille. C’est notre choix pour la meilleure enceinte intelligente à moins de 50 $. Elle possède également un capteur interne qui peut indiquer la température de la pièce et activer des fonctions de thermostat intelligent connecté.
Amazon Echo Dot Kids pour 28 $ (32 $ de réduction) : La version pour enfants est fondamentalement la même enceinte intelligente, mais se décline dans une peau de dragon ou de hibou adorable et inclut un abonnement d’un an à Amazon Kids+.
Amazon Echo (4e Génération) pour 50 $ (50 $ de réduction) : Si vous prévoyez d’écouter beaucoup de musique avec votre Echo, vous préférerez peut-être le modèle plus grand. L’Echo est équipé d’un woofer orienté vers le haut et de deux tweeters pour un son qui, selon nous, offre « un coup de basse impressionnant et des fréquences médiums puissantes ». Il peut ajouter des éléments à votre liste de courses et régler des minuteurs, tout en produisant un son qui remplit la pièce.
Amazon Echo Pop pour 18 $ (22 $ de réduction) : Le plus petit haut-parleur Echo est le Pop, une demi-sphère probablement mieux adaptée aux petites pièces où il sera principalement utilisé comme assistant intelligent, plutôt que comme appareil dédié à la musique. L’argent économisé ici pourrait être utilisé pour le support mural compatible si vous souhaitez économiser de l’espace comptoir.
Amazon Echo Pop Kids pour 23 $ (27 $ de réduction) : La version pour enfants est essentiellement la même enceinte intelligente, mais dans un design Disney princesse ou Marvel héros, et comprend un abonnement de six mois à Amazon Kids+.
Amazon Echo Spot pour 45 $ (35 $ de réduction) : La Spot est techniquement encore une enceinte, bien que la moitié soit un écran. Amazon a cessé de produire ce modèle pendant quelques années, mais l’a relancé en juillet. L’écran en demi-lune peut afficher l’heure, la météo et la chanson en cours de lecture.
Autres offres Black Friday sur les enceintes intelligentes
Samsung Music Frame pour 248 $ (150 $ de réduction) : Samsung a annoncé son Music Frame pour la première fois en janvier, au CES 2024. Il s’inspire du téléviseur Frame dissimulé en œuvre d’art. Ce haut-parleur sans fil peut accueillir votre propre photo physique dans son cadre, avec deux woofers, deux tweeters et deux haut-parleurs médiums pour diffuser le son de vos services de streaming préférés. Disponible aussi chez Best Buy et directement chez Samsung pour 2 $ de plus.
Google Nest Audio pour 50 $ (50 $ de réduction) : Elle a plus de quatre ans désormais, mais la Nest Audio offre un bon rapport qualité/prix sonore selon notre test, et elle mettra les compétences utiles de Google Assistant à votre service. Disponible aussi chez Google.
Offres Black Friday sur les barres de son
Devindra Hardawar for Engadget
Dans notre guide des meilleures barres de son, notre expert audio Billy Steele a sélectionné six modèles gagnants parmi les dizaines de barres de son testées par lui et d’autres membres de l’équipe Engadget au fil des ans — et l’une d’entre elles est en promotion pour Black Friday (nous prévoyons davantage de promotions à l’approche de Black Friday, alors revenez consulter ce post). C’est une excellente occasion d’améliorer considérablement la qualité audio de votre télévision (probablement mince de base).
Sonos Ray pour 169 $ (110 $ de réduction) : Une barre de son n’a pas besoin d’être énorme pour faire une grande différence dans la qualité sonore émanant de votre télévision. Billy recommande celle-ci pour les petites pièces et pour ceux qui souhaitent une installation facile. Personnellement, j’ai acheté une de ces barres l’an dernier et j’ai immédiatement remarqué une amélioration dans la clarté des dialogues. Disponible aussi sur Amazon.
Sennheiser Ambeo Soundbar Mini pour 500 $ (300 $ de réduction) : Nous avons présenté l’Ambeo Mini comme une autre option premium si le modèle Samsung ne vous convient pas. Elle nécessite un caisson de basses pour maximiser le potentiel de l’enceinte, mais une fois en place, le son immersif est vraiment impressionnant — en particulier pour sa taille.
Sonos Beam pour 369 $ (130 $ de réduction) : Bien qu’elle n’ait qu’un seul port HDMI et aucun haut-parleur orienté vers le haut, la Beam offre une qualité sonore solide avec prise en charge Dolby Atmos, et bien sûr, elle s’intègre parfaitement avec les autres enceintes Sonos. De plus, elle est relativement compacte. Disponible également sur Amazon et Adorama.
Samsung HW-Q990C pour 1 100 $ (898 $ de réduction) : Ce modèle occupe la première place dans notre guide des barres de son, bien que son prix soit conséquent. Cependant, cette offre Black Friday allège la dépense. Pour le prix, vous bénéficiez d’un ensemble audio complet pour home cinéma comprenant une barre de son, un caisson de basses et deux haut-parleurs surround arrière. La HW-Q990C de Samsung n’a peut-être pas un nom très séduisant, mais sa qualité sonore est remarquable, lui valant une note de 89 dans notre test.
Découvrez toutes les dernières offres Black Friday et Cyber Monday ici.
À l’intérieur d’un entrepôt de briques banal sur Preston Street à Houston, une foule s’est rassemblée, ses espoirs tournés vers l’avenir. Parmi les 60 personnes présentes se trouvaient Byron Spruell, président des opérations de la ligue de la NBA, et l’influenceur alimentaire de TikTok Keith Lee, qui se tenait à l’arrière vêtue d’une veste universitaire des Yankees, évitant l’attention autant qu’il le pouvait. “Je dois lui dire que la nourriture de notre ville n’est pas si mauvaise,” a déclaré un cadre de LinkedIn de San Francisco.
Ils, comme moi, étaient à Houston pour participer à AfroTech, la conférence annuelle de technologie qui est maintenant une destination phare pour de nombreux professionnels noirs de la tech. Ce soir-là, dans le cadre de l’événement Creator Unplugged de Microsoft—l’un des nombreux programmes externes ayant lieu parallèlement à la conférence de quatre jours—Spruell, Lee et d’autres sirotaient du champagne en se mêlant à la foule triée sur le volet. La scène était parfaite. Seulement, l’AfroTech de cette année s’est tenue à l’ombre de la victoire électorale de Donald Trump la semaine précédente, et d’autres choses—grandes, effrayantes, peut-être inévitables—pesaient également sur l’esprit des participants.
Je n’étais même pas au lieu, temporairement nommé Maison de la Techxcellence Noire, depuis 30 minutes que je suis tombé sur un ancien employé de Twitter, et la conversation a vite dérivé vers le cauchemar de Trump 2.0. Ce n’était pas seulement le fait de la campagne agressive de Trump, le moyen par lequel il a gagné sur une plateforme de ressentiment et de racisme bon marché, mais aussi le groupe auquel il s’était associé—des enfants gâtés de la tech comme Elon Musk—et tout ce que leur alliance semblait prête à libérer.
“Acheter Twitter s’est révélé être un coup de génie” de la part de Musk, a déclaré l’ancien employé, convaincu que son utilisation de la plateforme pour influencer l’élection, parmi d’autres tactiques, était le genre de vilainise de niveau supérieur que l’on voit dans les films.
À moins que le fait que c’était très réel, je suis d’accord.
“Il faut respecter la vision,” a-t-il dit. “Nous avons besoin de meilleurs héros.”
AfroTech, au moins sur le papier, est dans le domaine de la création de héros. Organisé par Blavity, une entreprise de médias numériques pour les millennials, AfroTech a commencé en 2016 comme un événement de réseautage de 600 personnes à San Francisco pour les Noirs dans le domaine technologique qui étaient préoccupés par le manque de représentation. Le pitch était simple—pour nous, par nous—et au fil du temps, le rassemblement a gonflé en un aimant pour toutes sortes de rêveurs, dont beaucoup réalisent également qu’il y a du pouvoir dans le collectif. Aujourd’hui, AfroTech est une attraction tout-en-un. Elle organise une foire de recrutement et une trentaine de panels sur quatre jours, mais c’est aussi, sinon plus, un parcours de réseautage. Pensez à cela comme un retour d’anciens—cela attire des fondateurs de startups, des ingénieurs, des investisseurs d’argent et des codeurs, mais aussi quiconque à la recherche d’une ambiance.
Même ainsi, AfroTech n’est pas sans ses critiques. “Si je dirigeais AfroTech, j’annulerais ma programmation prévue et je passerais à une conversation sur comment survivre à ce qui s’en vient,” a posté l’avocate et écrivaine Erika Stallings sur X. “Ça va devenir très réel pour les professionnels noirs.”
“Chérie, ils organisent des soirées brunch et dusse,” a répondu @ChampagneNoona. Et j’étais sympathisant à cela. Parfois, je me suis demandé ce que le défilé de célébrités sur la scène principale avait accompli. Je suis fan de la musique de TI depuis l’album Urban Legend de 2004—un classique indémodable—mais qu’était-il censé m’apprendre sur l’IA?
Ce qui n’était pas à discuter, c’était l’impact de la technologie sur le marché du travail, et comment cela bouleversera le marché de l’emploi. Lors d’une discussion, une consultante chez Deloitte a expliqué simplement le chemin à venir. “Je sais que beaucoup de gens ne veulent pas le dire, mais des emplois vont être remplacés,” a-t-elle dit—l’ironie, bien sûr, étant qu’elle a dit cela dans une conférence disponible uniquement aux détenteurs de badges de niveau exécutif (avec des coûts de départ de 750 $).
“Même si vous ne changez pas de travail, votre travail change pour vous,” a déclaré une autre consultante lors d’une autre discussion sur l’IA.
En 2023, l’industrie technologique a été frappée par une série de licenciements sismoïdes—certains résultaient de la réorganisation des entreprises pour se concentrer sur l’IA, tandis que d’autres ont imposé des réductions en réponse à des recrutements excessifs pendant la pandémie. Ce janvier, Amazon a licencié 18 000 employés, et presque chaque grande entreprise a suivi le mouvement. À la fin de 2023, environ 200 000 travailleurs technologiques basés aux États-Unis n’avaient pas d’emploi, les femmes, les travailleurs handicapés et les professionnels noirs de la tech étant particulièrement touchés. Les entreprises ont continué à réduire des emplois en 2024, atteignant plus de 140 000 licenciements en novembre.
Sous une administration Trump, les résultats pour 2025 semblent inévitablement plus sombres. Il a promis d’investir dans une économie anti-woke, renforçant son cabinet avec des agitateurs—comme Brendan Carr, son choix pour président de la Commission fédérale des communications—qui ont promis de mettre fin aux DEI. Le Projet 2025, l’agenda politique conservateur de 900 pages sur lequel Trump est susceptible de fonder une grande partie de son gouvernement, vise les organisations qui utilisent des “classifications raciales et des quotas” et promet de révoquer un ordre exécutif qui appelle les entrepreneurs fédéraux à garantir l’égalité des opportunités. (Et les grandes entreprises technologiques coupaient déjà des programmes DEI, même sans les menaces d’un président hostile.)
Un rapport de 2020 de McKinsey & Company, par exemple, montre que les initiatives de diversité, d’équité et d’inclusion sont, en fait, bénéfiques pour les affaires. Que ce “Authenticité” était le terme à la mode le plus populaire de la semaine—répété vigoureusement dans chaque discussion à laquelle j’ai assisté—me semblait à la fois en accord avec la marque et étrangement étrange, étant donné que le business de l’authenticité sera une cible au cours des quatre prochaines années.
“Nous n’avons jamais vu ce qui est sur le point d’arriver,” a déclaré l’artiste Will.i.am sur scène, et cela était vrai.
Lors de l’exposition de recrutement, alors que les gens se tenaient dans des files d’attente serpentines qui s’étiraient parfois plus longtemps que celles pour les après-fêtes de la nuit, tous les grands acteurs étaient représentés : Netflix, Axon, Meta, Google, Oracle. J’ai observé l’extravagance du hall d’exposition, avec ses grands panneaux incurvés dans toutes les directions, et j’ai repensé à mon premier jour à Houston quand un recruteur de Microsoft a plaisanté en disant que je ne devrais dire à personne ce qu’il faisait, de peur qu’ils ne l’accablent avec des CV et des questions sur les postes ouverts dans l’entreprise.
Pourtant, il était difficile de comprendre combien la conférence était efficace pour préparer sa prochaine génération de héros. Ce n’était pas une question de programmation mais plutôt d’impact. Naturellement, tous les regards sont tournés vers l’IA, mais les préoccupations des autres se faisaient sentir ailleurs, ici et maintenant—et cela signifiait décrocher un emploi.
“J’ai toujours été sur le qui-vive en ce qui concerne la sécurité de l’emploi. J’ai toujours eu de l’incertitude,” a déclaré Candace Madison, qui travaille dans la tech juridique chez Relativity, une entreprise de logiciels d’organisation de données à Chicago. C’était sa première fois à AfroTech. “Je ne pense pas que l’élection ait augmenté cela, mais avec l’élection et le fait que les DEI ne sont pas une priorité, il faut vraiment rester vigilant,” a-t-elle ajouté. Pourtant, elle était optimiste. “Le moyen de rester en avance sur tout ce qui se passe maintenant est le réseautage,” même si elle a admis qu’elle avait rencontré très peu de personnes dans son domaine jusqu’à présent.
Dans l’ascenseur du Le Meridien au centre-ville de Houston, une étudiante diplômée complétant son doctorat en data science, qui était également à la recherche d’un emploi, a décrit son expérience d’une autre manière. “C’est ma huitième conférence de l’année,” a-t-elle dit. “Je fais de mon mieux pour réseauter, mais je n’en tire pas grand-chose.”
Sur Instagram, la conférence était promue comme un succès. Dans un post d’histoire, un ingénieur produit dans une entreprise Fortune 50 a expliqué de manière émouvante comment la conférence avait été un “moment plein cercle” pour lui, ayant décroché un stage lors de l’expo en 2017 qui a conduit à son emploi actuel. Un autre post, d’un cadre marketing de haut rang, a décrit l’expérience de cette année comme “un baume en Gilead.”
Comme on pouvait s’y attendre, tout le monde à AfroTech avait les yeux rivés sur l’avenir—seulement, personne ne pouvait dire ce qui allait venir, ni combien d’influence ils auraient là-dessus. Tout le monde, semblait-il, voulait une part de ce qu’ils estimaient leur revenir : la promesse d’un demain stable. Comment ils y parviendraient était une autre affaire totalement.
{% if featuredImage and featuredImage != "" %}
{% endif %}
{% if excerpt %}
