Offres de jeux Black Friday 2024 : Les meilleures réductions sur les consoles, les jeux vidéo, les accessoires et...

Le Black Friday est souvent un bon moment pour refaire son stock de jeux vidéo et d’équipement de jeu à petit prix, et cette année ne fait pas exception. Bien que l’événement ne soit encore que dans quelques jours, plusieurs détaillants ont déjà lancé leurs ventes de vacances officielles, ce qui signifie que de nombreuses bonnes affaires de la saison sur les jeux vidéo sont disponibles dès maintenant. Si vous cherchez à ajouter quelques jeux à votre backlog, à acquérir une nouvelle console ou à améliorer votre bureau avec de nouveaux accessoires, nous avons rassemblé ci-dessous nos offres préférées de gaming pour le Black Friday.
Nous verrons inévitablement plus de réductions dans les jours à venir, mais la sélection actuelle comprend une tonne de jeux et d’accessoires que nous aimons à leurs prix les plus bas à ce jour. La PlayStation 5 et la Nintendo Switch sont également à 75 $ de réduction, tandis que la Xbox Series S est 50 $ moins chère que d’habitude. Nous avons parcouru les avis et utilisé des traqueurs d’historique des prix pour nous assurer que chaque offre ci-dessous est une véritable bonne affaire, et nous continuerons à mettre à jour ce post au fur et à mesure que de nouvelles offres apparaîtront au cours de la semaine.

PlayStation 5 (slim) à 424 $ chez Amazon (76 $ de réduction par rapport au prix de vente conseillé) : Ce n’est pas la plus grande baisse de prix à ce jour pour la console de Sony, mais des réductions plus importantes ont été extrêmement rares au cours de l’année écoulée. Vous avez aussi plusieurs options d’achat. Si vous êtes un fan de Fortnite , vous pouvez saisir un bundle qui inclut des skins et des V-Bucks pour ce jeu sans coût supplémentaire. Walmart et quelques autres proposent un bundle distinct qui associe la machine avec le récent RPG Dragon Age: The Veilguard ou un des jeux de sport d’EA pour 450 $. Au-delà de ça, Walmart indique qu’il vendra la console avec un contrôleur DualSense supplémentaire pour 475 $ à partir du 25 novembre. Également disponible chez Best Buy, Target, GameStop et PlayStation Direct, parmi d’autres.
PlayStation 5 Digital Edition (slim) + bundle NBA 2K25 à 374 $ chez Amazon (76 $ de réduction) : Si vous n’avez aucun intérêt à acheter des médias physiques, vous pouvez économiser 50 $ supplémentaires en choisissant la version sans disque de la PS5. Ce bundle inclut le dernier jeu NBA 2K comme cadeau gratuit. S’il n’est plus en stock, vous pouvez saisir le même bundle Fortnite mentionné ci-dessus au même prix. La console seule est également à 75 $ de réduction. C’est un bon prix de toute façon, même s’il est difficile de s’enthousiasmer étant donné que la Digital Edition se vendait à l’origine 400 $ avant que cette révision “slim” soit lancée avec une augmentation de prix de 50 $. Également chez Target, GameStop, Best Buy, Walmart et PlayStation Direct, parmi d’autres.

La Nintendo Switch (gauche) et la Nintendo Switch OLED (droite).Kris Naudus / Engadget

Xbox Series S (512 Go) à 249 $ chez Amazon (51 $ de réduction) : La Xbox d’entrée de gamme a eu du mal à suivre les exigences techniques de certains nouveaux jeux, et les 512 Go de stockage de ce modèle peuvent s’épuiser rapidement. Cela dit, elle reste d’une certaine valeur pour les joueurs occasionnels ou les abonnés au Game Pass qui se moquent des taux de rafraîchissement élevés et veulent simplement un moyen peu onéreux de jouer aux dernières nouveautés. Cette réduction de 51 $ n’est pas un tarif record, mais elle rend la console un peu plus abordable. N’oubliez pas qu’il n’y a pas de lecteur de disque. Également chez Xbox, Best Buy, Target et d’autres.
Nintendo Switch OLED + bundle Mario Kart 8 Deluxe à 275 $ chez Target (75 $ de réduction) : Pour être clair, ce n’est pas le meilleur moment pour acheter une Switch : Nintendo a déjà confirmé qu’il dévoilerait le successeur de la console dans les mois à venir et que le nouvel appareil pourra jouer aux jeux Switch actuels. Donc, si vous pouvez attendre, vous devriez. Mais si vous voulez juste un moyen plus abordable d’accéder à la fantastique bibliothèque Switch – ou si vous achetez pour un enfant qui se moque d’avoir le dernier cri – nous ne voyons presque jamais le modèle OLED descendre aussi bas. En plus de la console, ce bundle inclut une copie numérique de Mario Kart 8 Deluxe et un abonnement de 12 mois au service Switch Online de Nintendo. Également chez Best Buy.
Nintendo Switch + bundle Mario Kart 8 Deluxe à 225 $ chez Target (75 $ de réduction) : Si vous voulez économiser un peu plus, vous pouvez obtenir la Switch standard avec les mêmes ajouts pour 50 $ de moins. La Switch OLED a toujours un écran plus grand et visiblement plus vif, donc cela vaut l’argent supplémentaire si vous jouez principalement en mode portable. Cela dit, le modèle de base peut jouer tous les mêmes jeux tout aussi bien, et il n’y a pratiquement aucune différence entre les deux lorsqu’ils sont dockés à une TV. Cette rare réduction de 75 $ est l’une des plus importantes que nous ayons jamais repérées. Également chez Best Buy.

Le Meta Quest 3S.Devindra Hardawar for Engadget

Meta Quest 3S (128 Go) + 75 $ de crédit numérique Amazon à 300 $ chez Amazon (75 $ de réduction) : Meta n’a sorti le Quest 3S que le mois dernier, donc bien que ce ne soit pas une réduction en espèces, tout bonus est bon à noter. Il suffit de cliquer sur le coupon sur la page ou d’utiliser le code QUEST75 lors du paiement pour voir l’offre. Le appareil lui-même est le choix budgétaire dans notre guide des meilleurs casques VR : Ses anciens objectifs Fresnel ne sont certes pas de premier ordre, mais ils sont suffisants pour ceux qui découvrent la VR, et le tout est tout aussi rapide et confortable que le Quest 3 plus cher. Plus important encore, il peut jouer à la même large gamme d’applications et de jeux. Également chez Target si vous préférez une autre carte-cadeau.
PlayStation VR2 + bundle Horizon Call of the Mountain à 349 $ chez Amazon (251 $ de réduction) : Pour être honnête, il est difficile de recommander largement le PlayStation VR2 : Le matériel est excellent, mais le soutien logiciel de Sony a été faible. Comme le Meta Quest, vous pouvez utiliser le casque sur PC avec un adaptateur optionnel, mais certains critiques ont déclaré que le fait de le faire fonctionner pouvait être une corvée. Ainsi, nous notons surtout cette offre pour mémoire. Mais si vous avez effectivement de l’argent à dépenser et souhaitez plonger dans des jeux comme Gran Turismo 7, Tetris Effect ou l’aventure Horizon incluse ici, cette offre correspond au prix le plus bas que nous ayons jamais vu. Si le bundle est en rupture de stock, le casque autonome est en vente au même prix. Également chez Best Buy, Walmart, Target, GameStop et PlayStation Direct, parmi d’autres.
ASUS ROG Ally X à 700 $ chez Best Buy (100 $ de réduction) : Le ROG Ally X est le meilleur choix Windows dans notre guide des meilleurs appareils portables de jeu. Il est mieux équipé pour gérer les derniers jeux AAA que le Steam Deck de Valve, et son écran VRR de 120 Hz fait des merveilles pour garder ces jeux fluides. Windows lui-même reste quelque peu problématique sur les appareils portables – ce qui garde le Deck notre meilleur choix global – mais cela vous donne la flexibilité de jouer à des jeux de n’importe quel client PC. Cette réduction de 100 $ n’est pas massive mais égale néanmoins le prix le plus bas de la portable à ce jour.

Le contrôleur sans fil DualSense de la PS5.Aaron Souppouris/Engadget

Contrôleur sans fil DualSense de PlayStation à 54 $ chez Amazon (21 $ de réduction) : Bien que le contrôleur officiel PS5 de Sony ait coûté moins cher par le passé, des réductions plus importantes ont été plutôt rares au cours de l’année passée, donc c’est un bon moment pour faire le plein si vous avez besoin d’un ou deux supplémentaires. L’offre s’applique à plusieurs options de couleurs différentes, bien que quelques-unes soient à 5 $ de plus que les autres. Également chez Best Buy, Walmart, Target, PlayStation Direct et autres.
Contrôleur sans fil Xbox à 40 $ chez Amazon (20 $ de réduction) : C’est une autre offre que nous avons vue quelques fois auparavant, mais c’est une réduction décente de 5 $ à 15 $ par rapport au prix de vente typique du pad Series X/S, selon la couleur que vous choisissez. Plusieurs modèles différents sont en vente, avec certains des coloris les plus vifs disponibles pour 45 $ ou 50 $. N’oubliez pas que chacun nécessite une paire de piles AA ou un pack séparé pour l’alimentation. Également chez Walmart, Best Buy, Target et d’autres.
Contrôleur Pro Nintendo Switch à 49 $ chez GameStop (20 $ de réduction) : Le contrôleur Pro de Nintendo est beaucoup plus confortable à tenir et satisfaisant à utiliser que les Joy-Cons standard, donc c’est un bon achat si vous gardez principalement votre Switch dockée à une télévision. Sa durée de vie de batterie de 40 heures est également excellente, bien que les fans de jeux de combat et de Tetris trouveront probablement son d-pad trop imprécis. Cette réduction égalise le prix le plus bas que nous ayons vu au cours des deux dernières années. Également chez Target et Best Buy.
Contrôleurs Joy-Con Nintendo Switch à 60 $ chez Amazon (20 $ de réduction) : Entre leurs petits boutons, l’absence de déclencheurs analogiques et les problèmes de dérive de longue date, les Joy-Cons sont loin d’être le meilleur produit de Nintendo. Cela dit, ce sont les contrôleurs par défaut de la Switch. Si vous devez refaire le plein, c’est à peu près le prix le plus bas qu’ils aient été ces dernières années. Également chez GameStop, Target et Best Buy.

Astro Bot.Sony Interactive Entertainment

Abonnement PlayStation Plus de 12 mois à 30 % de réduction chez PlayStation : Le service en ligne de Sony est devenu moins intéressant avec les importantes augmentations de prix de l’année dernière, mais il est toujours requis si vous souhaitez jouer aux jeux PS5 en ligne ou utiliser les sauvegardes cloud. L’offre de Black Friday de cette année est plus axée sur la mise à niveau que sur l’économie de votre service actuel, ce qui est ennuyeux, mais ceux qui s’inscrivent peuvent obtenir un abonnement annuel avec 30 % de réduction, réduisant la norme “Essentielle” à 64 $. Si vous avez pensé à passer du service de base aux niveaux supérieurs “Extra” ou “Premium”, vous pouvez obtenir 25 ou 30 % de réduction sur le coût habituel de cette mise à niveau. Vous pouvez consulter la page de présentation de Sony pour un aperçu des avantages inclus avec chaque niveau.
Astro Bot à 50 $ chez Amazon (10 $ de réduction) : Le merveilleux et inventif jeu de plateforme 3D Astro Bot est la chose la plus proche que la PS5 ait d’un jeu moderne Super Mario, même s’il est un peu trop respectueux de la marque PlayStation. La rédactrice en chef adjointe de Engadget Jessica Conditt a déclaré qu’il n’était rien de moins que “l’un des meilleurs jeux que Sony ait jamais fabriqués” dans sa critique. C’est la première grande réduction du jeu chez les détaillants. Également chez PlayStation, Best Buy, Target et autres.
Elden Ring à 20 $ chez Amazon (40 $ de réduction) : Il n’y a pas grand-chose à dire sur Elden Ring qui n’ait déjà été dit. Son monde s’étend presque de manière incompréhensible et semble vivant (vraiment, mort-vivant) d’une manière que peu de jeux l’ont été. Il est à la fois envahissant et sombrement drôle (salut Ordina). Il n’hésite pas à tester votre détermination et à rendre sa quête importante, mais vous accorde la liberté de simplement marcher dans une direction différente et de trouver de nouveaux chemins à suivre. C’est génial, et cette offre le ramène au meilleur prix que nous ayons suivi. Également chez Best Buy. Si vous souhaitez doubler avec l’extension Shadow of the Erdtree du jeu, une version qui vient avec ce DLC est en vente pour 50 $, une autre nouvelle réduction.
Metaphor: ReFantazio à 50 $ chez Amazon (20 $ de réduction) : C’est aussi subtil que vous pouvez vous y attendre d’un jeu nommé “Metaphor”, mais le dernier né des esprits derrière Persona 5 est un JRPG fantastique à part entière : tonitruant, stylé et profondément sérieux. (Et long.) Cette offre est un nouveau bas. Également chez PlayStation et Xbox pour 2 $ de plus.

Elden Ring.FromSoftware / Bandai Namco

Final Fantasy VII Rebirth à 40 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : Le rédacteur en chef du bureau UK de Engadget Mat Smith a donné à ce grandiose action-RPG un avis favorable plus tôt cette année, et c’est l’un des jeux les plus bien notés de l’année. Vous devez avoir joué à son prédécesseur – et, idéalement, à l’original sur PS1 – pour vraiment comprendre où il va, mais il est absolument rempli de choses à faire (pour le meilleur et pour le pire), et son système de combat est toujours un véritable frisson. C’est un nouveau bas pour l’exclusivité PS5. Également chez Best Buy, ou PlayStation pour 2 $ de plus.
Helldivers 2 à 30 $ chez GameStop (10 $ de réduction) : Le jeu de tir coopératif Helldivers 2 oscille entre satire de Starship Troopers et action vraiment engageante d’un point de vue stratégique. Vous pourriez faire bien pire si vous recherchez un jeu multijoueur auquel vous pouvez vous adonner à votre guise. Cette offre correspond au prix le plus bas que nous ayons vu pour la version PS5. Également chez Amazon, Target et Best Buy, ou chez PlayStation pour 2 $ de plus.
The Last of Us Part I à 30 $ chez Amazon (40 $ de réduction) : La version PS5 du drame zombie tendu de Naughty Dog est peut-être le remake le plus inutile de tous les temps, mais si vous ne l’avez jamais essayé, c’est toujours le meilleur moyen de le jouer. Cette offre est un nouveau bas et fait partie d’un large éventail de réductions sur les jeux PS5 de première partie, y compris Gran Turismo 7, Returnal, Horizon Forbidden West, God of War Ragnarök, Demon’s Souls et Ratchet & Clank: Rift Apart pour 30 $ chacun. Également chez Target, Best Buy, GameStop et autres.
Dragon’s Dogma 2 à 40 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : Un autre des RPG les mieux notés de l’année, Dragon’s Dogma 2 est inhabituelle opaque et impitoyable pour une sortie de studio majeur, mais elle en tire parti. Si vous pouvez gérer quelques bugs et détester la surabondance d'”aventures” trop sérieuses qui sont sorties ces dernières années, ça vaut la peine d’endurer quelques frustrations. N’achetez pas si vous n’avez pas aimé l’original. C’est la plus grande réduction à ce jour pour les versions PS5 et Xbox. Également chez Target et PlayStation, ou chez Xbox pour 2 $ de plus.

Paper Mario: The Thousand Year Door.Nintendo

Paper Mario: The Thousand-Year Door à 42 $ chez Woot (18 $ de réduction) : C’est un nouveau bas pour le remake récent de Switch du bien-aimé RPG GameCube Paper Mario: The Thousand-Year Door. Le rédacteur en chef adjoint de Engadget, Devindra Hardawar, a été assez direct dans sa critique : “C’est génial, vous devriez le jouer.”
Super Mario RPG à 32 $ chez Woot (18 $ de réduction) : Le vivant et rapide Super Mario RPG: Legend of the Seven Stars reste l’un des jeux essentiels de la Super Nintendo. Il n’avait pas nécessairement besoin d’un remake sur Switch, mais il en a obtenu un l’année dernière de toute façon ; heureusement, la nouvelle version conserve l’esprit décalé de l’original tout en rehaussant les visuels pour un véritable 3D. Si vous êtes à la recherche d’un RPG plus léger, cette offre chez la filiale d’Amazon Woot ramène le jeu à un nouveau prix le plus bas.
Super Mario Odyssey à 30 $ chez GameStop (30 $ de réduction) : Cela correspond au prix le plus bas à ce jour pour le joyeux jeu de plateforme 3D de Nintendo, qui combine un mouvement parfait avec un flux incessant d’idées de design inventives. Également chez Target et Best Buy. Quelques autres jeux Switch de première partie sont également disponibles à des prix historiques bas, y compris les adorables jeux de stratégie en temps réel Pikmin 1+2 et Pikmin 4 pour 30 $ et 40 $, respectivement, et le délicieux jeu de plateforme d’action Kirby and the Forgotten Land pour 35 $.
Portal: Companion Collection à 5 $ chez Nintendo (15 $ de réduction) : Portal et Portal 2 sont deux des jeux les plus aboutis jamais réalisés, une paire de simulateurs humain-laboratoire surchargés d’esprit et d’énigmes qui ouvrent l’esprit. Le second est également l’un de nos jeux coopératifs en canapé préférés. Cette réduction égalise le prix le plus bas que nous ayons vu pour la Companion Collection, qui regroupe les deux jeux pour la Switch, et elle fait partie d’un éventail plus large d’offres de jeux numériques dans le magasin en ligne de Nintendo.

Armored Core VI: Fires of Rubicon.FromSoftware

Mass Effect Legendary Edition à 5 $ chez Epic (55 $ de réduction) : La trilogie Mass Effect ne vieillit pas parfaitement – l’original est très clairement un jeu de 2007, tandis que le système de “moralité” global semble ancien dans un monde post-Baldur’s Gate 3 – mais il reste accessible et profondément divertissant, comme toute série d’action-RPG. L’Legendary Edition remasterise les trois titres, et cette réduction ramène la compilation à son prix le plus bas à ce jour. L’offre fait partie de la vente Black Friday du magasin Epic Games, qui est par ailleurs peu fournie en offres exceptionnelles.
Armored Core VI: Fires of Rubicon à 20 $ chez GameStop (40 $ de réduction) : Armored Core VI est un grand jeu d’action bruyant qui consiste à construire un mécha et à l’utiliser pour tout faire exploser à la vue. C’est génial. Mais ce n’est pas sans réflexion : ses nombreux combats de boss sont de véritables duels, et il est profondément flexible dans la façon dont il vous permet de modifier votre machine de mort pour aborder les niveaux de différentes manières. Ce prix est un nouveau bas. Également chez Amazon et Best Buy.
Unicorn Overlord à 30 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : L’histoire de Unicorn Overlord s’appuie un peu trop sur les tropes du RPG, mais il est magnifique, et son système de combat devrait satisfaire ceux qui aspirent à des jeux classiques de Fire Emblem ou (surtout) d’Ogre Battle d’autrefois. Le rédacteur senior de Engadget, Sam Rutherford, l’a qualifié de “must-play pour les fans de tactiques” dans sa critique. Cette réduction est la plus importante que nous ayons vue pour les versions PS5 et Xbox et égalise le prix le plus bas pour la version Switch.
Metal Gear Solid: Master Collection Vol.1 à 19 $ chez Amazon (21 $ de réduction) : Peu de jeux prennent aussi au sérieux la responsabilité de vous divertir que la série Metal Gear; encore moins ont une voix et un point de vue aussi clairs. La Master Collection peut ne pas aller aussi loin qu’elle le devrait pour mettre à jour ces jeux d’infiltration emblématiques pour les consoles modernes, mais si vous ne les avez pas encore essayés, vous devriez vraiment tenter le coup. Cette offre égalise le prix le plus bas que nous avons suivi. Également chez Best Buy pour 1 $ de plus.

Cyberpunk 2077.CD Projekt Red

Cyberpunk 2077: Ultimate Edition à 40 $ chez GameStop (20 $ de réduction) : L’action-RPG d’ambiance Cyberpunk 2077 a commencé comme un désastre technique, mais des années de mises à jour l’ont finalement laissé à un endroit sain, ce qui lui permet de s’appuyer plus facilement sur sa narration remarquablement pointue et son style artistique futuriste sale. C’est un nouveau bas pour l’Ultimate Edition du jeu, qui inclut l’expansion bien accueillie de l’année dernière Phantom Liberty. Également chez Best Buy.
Like a Dragon: Infinite Wealth à 25 $ chez Amazon (45 $ de réduction) : Infinite Wealth est le genre de RPG loufoque, ludique et totalement excessif qui a réussi à définir la série anciennement connue sous le nom de Yakuza. Il peut friser sur le “trop”, et vous devrez avoir joué les précédentes entrées pour en tirer le meilleur parti, mais son combat au tour par tour est amusant, et il est plus attachant qu’énervant en fin de compte. Cette réduction équivaut au meilleur prix que nous ayons vu pour les versions de nouvelle génération du jeu.
Halo: The Master Chief Collection à 10 $ chez Xbox (30 $ de réduction) : Cela correspond au prix le plus bas de tous les temps pour The Master Chief Collection, qui rassemble cinq des jeux essentiels de la vénérable série FPS dans un seul package. Il inclut également Halo 4 (on rigole).
Pentiment à 10 $ chez Xbox (10 $ de réduction) : Pentiment reste l’un des véritables joyaux de l’Xbox, une aventure/roman visuel 2D magnifique et particulièrement spirituel qui examine la nature de la vérité elle-même. Cette offre pour la version Xbox représente un prix historique.
Psychonauts 2 à 12 $ chez Xbox (48 $ de réduction) : Une autre entrée de notre liste des meilleurs jeux Xbox, Psychonauts 2 est un jeu de plateforme 3D distinctement excentrique et merveilleusement écrit qui aborde des thèmes lourds avec une véritable chaleur. C’est un autre bas historique. Plusieurs autres jeux numériques Xbox sont en vente dans le cadre de la vente Black Friday de Microsoft.

Halo: The Master Chief Collection.Xbox Game Studios

Madden NFL 25 à 30 $ chez Amazon (40 $ de réduction) : Madden pourrait vraiment bénéficier d’une remise à niveau créative, mais c’est finalement toujours Madden, donc il y a du plaisir à avoir si vous êtes d’humeur pour le football et avez envie de priver Patrick Mahomes d’un championnat dans au moins un domaine d’existence. C’est le meilleur prix à ce jour pour le dernier opus de cette année. Également chez Best Buy, ou chez PlayStation, Xbox et Steam pour 5 $ de plus.
EA Sports FC 25 à 30 $ chez Amazon (35 $ de réduction) : Nous allons pas vous dire que la série anciennement connue sous le nom de FIFA est bonne – la défense IA est toujours un bazar, tandis que le mode Ultimate Team mélange toujours broyage et jeux d’argent au point d’endormir – mais nous réalisons que de nombreuses personnes veulent juste s’amuser avec leur équipe de foot préférée. C’est un nouveau bas pour les éditions PS5, PS4 et Xbox. Également chez Best Buy, ou chez PlayStation, Xbox et Steam pour 5 $ de plus. La version Switch est également à 30 $, bien qu’elle ne fonctionne pas aussi bien.
WWE 2K24 à 24 $ chez Amazon (11 $ de réduction) : Nous reconnaissons que c’est un nouveau bas pour les copies physiques PS5 et Xbox du dernier jeu WWE, qui devrait satisfaire la plupart de ceux qui cherchent à faire un peu de booking de rêve et de powerbombing numérique. Il ne faut juste pas être surpris si vous rencontrez quelques bugs de temps en temps ; c’est un jeu 2K, après tout. Également chez Walmart, Target et Best Buy, ou pour 1 $ de moins chez Xbox. Les versions de dernière génération sont également en vente pour quelques dollars de moins.
NBA 2K25 à 30 $ chez Amazon (40 $ de réduction) : NBA 2K a ses propres problèmes de longue date avec les modes en ligne pay-to-win et une certaine instabilité, mais son jeu sur le terrain est généralement solide si vous cherchez à jouer pendant une saison ou à dérouler quelques jeux hors ligne avec des amis. C’est un nouveau bas pour les copies PS5 et Xbox du jeu. Également chez Walmart, Target et Best Buy. Nintendo a également l’édition Switch pour 4 $ de moins, bien que cette version soit généralement plus lente et plus diluée que les autres.

La carte d’extension WD Black C50 pour Xbox Series X/S.WD

Carte d’extension WD Black C50 pour Xbox (1 To) à 9 $ chez Amazon (59 $ de réduction) : C’est frustrant, mais la seule façon d’augmenter complètement le stockage d’une Xbox Series X/S est d’utiliser une carte d’extension propriétaire. Actuellement, deux de ces cartes existent, mais la C50 est l’une d’elles, et cette réduction ramène le modèle de 1 To à un prix bas. Il se vend normalement environ 40 $ de plus ces derniers mois. Cela reste-t-il cher par rapport à un SSD normal de la même capacité ? Vous pariez. Mais toute économie supplémentaire devrait être la bienvenue. Un modèle de 512 Go est légèrement au-dessus de son prix historique bas à 68 $ également. Également chez Best Buy.
Carte d’extension de stockage Seagate pour Xbox Series X/S (2 To) à 200 $ chez Amazon (160 $ de réduction) : Seagate fabrique l’autre carte d’extension de stockage officielle pour la Xbox Series X/S. Cette réduction n’est pas la meilleure que nous ayons jamais vue, et elle est active depuis presque tout le mois, mais elle est toujours d’environ 30 $ à 50 $ en dessous du prix de vente habituel du modèle 2 To. Il y a peu de différence de performance entre celle-ci et la C50, donc le choix du meilleur dépend simplement de l’espace dont vous avez besoin et de celle qui coûte moins cher.
SSD Crucial P310 (1 To) M.2 2230 à 70 $ chez Amazon (102 $ de réduction) : Le P310 est un SSD de petite taille que vous pouvez intégrer dans des PC portables comme le Steam Deck ou le ROG Ally. Il utilise de la mémoire QLC moins chère, pas de la TLC plus rapide et plus durable, mais d’autres critiques suggèrent qu’il fonctionne toujours bien pour ce qu’il est. C’est un nouveau bas pour le modèle de 1 To. La version 2 To est également au meilleur prix jamais enregistré à 140 $. Également chez Crucial et B&H.

Le contrôleur Ultimate Bluetooth 8BitDo.Photo by Jeff Dunn / Engadget

Contrôleur de jeu mobile Backbone One à 70 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : Le Backbone One est un manette de jeu mobile ingénieux qui rend le jeu de style console sur votre téléphone un peu plus naturel. Cela correspond au prix le plus bas que nous avons suivi pour le modèle de seconde génération. Les versions USB-C et Lightning sont toutes deux en promotion. Notez que la version de marque PlayStation prend en charge officiellement l’application Remote Play de Sony sur Android et iOS, tandis que le modèle standard ne la prend en charge qu’avec ce dernier. Également chez Backbone, Walmart et Best Buy.
Contrôleur Ultimate Bluetooth 8BitDo à 48 $ chez Amazon (12 $ de réduction, uniquement Prime) : Nous avons loué ce gamepad sans fil pour Switch et PC par le passé. Il est assez petit, mais il est confortable, et ses joysticks Hall effect durables devraient éviter la sensation de “dérive” qui afflige de nombreux contrôleurs modernes. Cette réduction n’est pas le prix le plus bas que nous ayons vu, mais elle représente une solide réduction de 12 $ par rapport au prix de vente habituel de l’appareil. Il est exclusif aux membres Prime chez Amazon, mais Best Buy a la manette au même prix. Si vous n’avez pas besoin de support Bluetooth, une version qui se connecte uniquement via un dongle USB et utilise des boutons de face de style Xbox (au lieu de ceux de style Switch) est en vente pour 40 $.

Le Audeze Maxwell.Photo by Jeff Dunn / Engadget

Casque de jeu sans fil Turtle Beach Atlas Air à 141 $ chez Amazon (29 $ de réduction) : L’Atlas Air est notre choix pour le meilleur casque de jeu. C’est l’un des rares ensembles sans fil avec un design ouvert, ce qui l’aide à créer un son plus large, plus aérien et plus naturel que la plupart de ses concurrents. Il est exceptionnellement confortable de surcroît, bien qu’il laisse entrer et fuit le bruit assez facilement, donc vous ne devriez l’acheter que si vous jouez normalement dans un environnement calme. Cette offre marque le prix le plus bas de l’oreillette. Également chez Best Buy pour 150 $.
Casque de jeu Astro A40 TR à 90 $ chez Amazon (40 $ de réduction) : L’A40 TR est notre casque de jeu filaire préféré. Il n’est pas tout à fait aussi confortable ou spacieux que le Turtle Beach Atlas Air, notre meilleur choix global, mais son design ouvert fait quand même que les jeux sonnent comme s’ils se déroulaient tout autour de vous plutôt que de se sentir confinés dans votre tête. Sachez juste qu’il ne bloquera pas beaucoup le bruit extérieur, et son micro n’est pas le meilleur. Également chez B&H.
Casque de jeu HyperX Cloud Stinger 2 à 30 $ chez Amazon (20 $ de réduction) : Le Cloud Stinger 2 est le meilleur choix budgétaire dans notre guide des casques de jeu. Il est confortable, avec un bon micro et des basses pleines, bien que vous ne devriez pas attendre un son particulièrement précis ou une qualité de construction exceptionnelle. Cette offre égalise le prix le plus bas de l’oreillette. Également chez Walmart et Best Buy.

Le Keychron Q3 Max.Photo by Jeff Dunn / Engadget

Clavier mécanique Keychron Q3 Max à 182 $ chez Keychron (32 $ de réduction) : Le Keychron Q Max est le meilleur choix dans notre guide des meilleurs claviers mécaniques, associant un boîtier en aluminium haut de gamme (bien que lourd) à une expérience de frappe agréable et à une personnalisation étendue. C’est le prix le plus bas que nous ayons vu pour le modèle sans pavé numérique, mais d’autres agencements de taille sont également à prix réduit. Également chez Amazon pour 6 $ de plus, mais uniquement pour les membres Prime.
Clavier mécanique Keychron V3 Max à 87 $ chez Amazon (22 $ de réduction, uniquement Prime) : Le V Max est notre clavier mécanique préféré dans la gamme de 100 $. Il a un cadre en plastique et souffre un peu plus de vibrations dans les touches plus grandes, mais il conserve sinon la plupart des mêmes avantages que la série Q Max. Cette offre exclusive aux membres Prime marque le meilleur prix que nous ayons suivi pour le modèle sans pavé numérique, mais d’autres options de taille sont également réduites de 20 %. Également chez Keychron.
Clavier mécanique Keychron C3 Pro à 38 $ chez Amazon (22 $ de réduction, uniquement Prime) : Si vous voulez juste payer le moins cher possible pour un clavier mécanique décent, le C3 Pro est le choix budgétaire dans notre guide d’achat. Ses touches sont un peu glissantes, mais sa sensation de frappe et son son sont encore bien au-dessus des panneaux à membrane que vous trouvez généralement dans cette gamme de prix. Cette offre exclusive aux membres Prime se situe à 5 $ du meilleur prix que nous ayons vu pour le modèle avec des switchs chauds et un éclairage RGB. Un autre modèle qui ne prend pas en charge le hot-swap et n’a qu’un éclairage rouge est disponible pour 28 $, bien que nous l’ayons vu vendre moins dans le passé.
Clavier mécanique Retro 8BitDo (N Edition) à 60 $ chez Woot (40 $ de réduction) : Bien qu’il ne soit pas un choix qui se démarque dans nos guides de claviers, le clavier mécanique sans fil Retro 8BitDo est tout de même une belle valeur pour quiconque cherche à donner à son bureau un look plus vintage, car ses touches et accents sont inspirés par l’ancienne console NES de Nintendo. Il est confortable pour la frappe et est également chaud interchangeable, bien que les switchs par défaut soient assez bruyants. Cette réduction équivaut au prix le plus bas que nous ayons vu.

La Razer Basilisk V3.Jeff Dunn / Engadget

Souris de jeu Razer Basilisk V3 à 40 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : Nous recommandons la Basilisk V3 dans notre guide des meilleures souris de jeu pour ceux qui ne craignent pas d’utiliser un câble et préfèrent une forme ergonomique pour droitier. Nous avons vu cette réduction plusieurs fois auparavant, mais elle correspond au prix le plus bas de l’appareil à ce jour. Notez que Razer a sorti une version révisée avec un capteur amélioré il y a quelques mois, mais celle-ci coûte 40 $ de plus, et ce n’est pas une énorme mise à niveau dans les faits. Également chez Target, Best Buy et autres.
Souris de jeu MMO RGB Elite Corsair Scimitar à 50 $ chez Amazon (30 $ de réduction) : La Scimitar RGB Elite est le meilleur choix MMO dans notre guide d’achat de souris de jeu. Elle dispose de 12 boutons latéraux personnalisables, ce qui facilite l’exécution de chaînes d’actions dans des titres complexes comme Final Fantasy XIV ou World of Warcraft. Cette offre arrive à quelques dollars du prix le plus bas que nous ayons vu. Également chez Corsair et Best Buy. Un modèle sans fil avec un capteur amélioré est également en vente pour 89 $, ce qui est le deuxième meilleur prix que nous avons suivi pour cette variante.
Ordinateur portable de jeu ASUS TUF Gaming A16 Advantage Edition (2023) à 700 $ chez Best Buy (400 $ de réduction) : Bien qu’il soit un modèle 2023, cette configuration de l’A16 devrait convenir aux acheteurs soucieux de leur budget. Il est équipé d’un affichage de 16 pouces 165Hz 1 920 x 1 200, d’un processeur AMD Ryzen 7 7735HS, de 16 Go de RAM, d’un SSD de 512 Go et d’un GPU AMD Radeon RX 7700S. Vous devrez toujours faire face aux compromis habituels d’un ordinateur portable de jeu moins cher – il peut chauffer en charge, il est encombrant, le clavier n’est pas génial et l’écran est quelque peu sombre. Mais il est assez puissant pour faire fonctionner les nouveaux jeux en 1080p, le châssis semble généralement robuste et la batterie peut atteindre des heures à deux chiffres lorsque vous ne jouez pas. Cette réduction est 20 $ au-dessus du prix le plus bas de la configuration, mais égale le meilleur prix que nous ayons vu autrement.
Ordinateur portable de jeu Alienware M18 R2 à 2 200 $ chez Amazon (500 $ de réduction) : Le M18 R2 est une itération du meilleur choix de 18 pouces dans notre guide d’achat d’ordinateurs portables de jeu. C’est un tank absolu, mais il est solidement construit, et cette configuration peut faire fonctionner les nouveaux jeux à des réglages élevés en 1080p ou 1440p. Il est équipé d’un panneau de 165 Hz 2 560 x 1 600, d’un processeur Intel Core i9-14900HX, de 32 Go de RAM, d’un SSD de 1 To et d’un GPU NVIDIA GeForce RTX 4080. Ce prix d’offre est loin d’être bon marché, mais c’est un nouveau bas pour cette variante. Un modèle moins performant est également en vente pour 1 900 $, bien que celui-ci risque probablement de rencontrer des problèmes plus tôt avec des jeux plus exigeants.

Le 8BitDo Retro Mechanical Keyboard.Will Lipman Photography for Engadget

Moniteur de jeu LG 32GS95UV-W 32 pouces à 1 000 $ chez Amazon (400 $ de réduction) : C’est une variante du choix “sans compromis” dans notre guide des meilleurs moniteurs de jeu. Il s’agit d’un panneau OLED haut de gamme avec une résolution 4K nette et un taux de rafraîchissement rapide de 240 Hz, bien qu’il puisse passer à un 480 Hz super fluide si vous descendez à 1080p (et possédez un PC qui peut gérer cela). C’est idéal si vous passez une bonne partie du temps dans des jeux de style esports comme Counter-Strike 2. Être un moniteur OLED lui donne un excellent contraste avec des tons noirs profonds, bien qu’il ne soit pas tout à fait aussi vif que la poignée de moniteurs OLED haut de gamme qui utilisent également des points quantiques pour rehausser les couleurs. Cela dit, il vaut vraiment le détour si vous avez de l’argent à dépenser et que vous savez que vous utiliserez les modes de double fréquence de rafraîchissement. Cette offre est en ligne depuis un mois mais représente un prix historique bas. Également chez LG et Best Buy. Comparé à la recommandation de notre guide, les seules différences avec ce modèle sont qu’il a une finition blanche et que ses haut-parleurs intégrés ne sont pas aussi puissants.
Moniteur de jeu MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 de 27 pouces à 480 $ chez B&H (210 $ de réduction) : Cela égalise le prix le plus bas que nous ayons vu pour le moniteur QD-OLED de MSI, qui combine le haut contraste et les noirs d’encre typiques des écrans OLED avec des points quantiques qui améliorent les couleurs. Il a une résolution de 1440p et un taux de rafraîchissement de 240 Hz, ce qui devrait être suffisant pour la plupart, bien que comme beaucoup d’OLED, il aura un meilleur aspect dans des éclairages tamisés que dans une pièce lumineuse. Également chez Amazon, ou chez Best Buy pour 20 $ de plus.
Moniteur de jeu MSI MPG 321URX de 32 pouces à 880 $ chez Amazon (70 $ de réduction) : Le MPG 321URX (à vos souhaits) est un plus grand moniteur haut de gamme avec un magnifique panneau QD-OLED, une résolution 4K et un taux de rafraîchissement de 240 Hz. Il comprend également un commutateur KVM et un port USB-C capable de fournir jusqu’à 90 W de puissance de charge. Ce n’est certainement pas bon marché, mais à son prix d’offre actuel, il sous-cote ses concurrents de manière assez significative. C’est encore un autre prix historiquement bas. Également chez Best Buy.
Moniteur de jeu ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM de 32 pouces à 999 $ chez Amazon (300 $ de réduction) : Si le MSI 321URX est en rupture de stock, le PG32UCDM est une excellente alternative avec une liste de caractéristiques similaire. Certains critiques en qui nous avons confiance disent aussi qu’il peut devenir plus lumineux, de plus, il prend en charge le populaire format Dolby Vision HDR. Cette réduction représente un prix le plus bas. Également chez Walmart et Best Buy.

Offres de jeu Black Friday qui ne sont plus disponibles

Xbox Series X (1 To) à 448 $ chez Amazon (52 $ de réduction) : C’est bien loin du prix le plus bas que nous ayons vu pour l’Xbox haut de gamme, et il y a une chance que nous voyions des offres alternatives la semaine prochaine. C’est la réduction officielle de Microsoft, cependant, et toute chance d’économiser 50 $ vaut toujours la peine d’être signalée. Que n’importe quelle Xbox soit indispensable est une autre question, car Microsoft a mis de moins en moins l’accent sur les exclusivités, mais la Series X reste un bon équipement si vous êtes convaincu par Xbox Game Pass ou si vous avez simplement des amis qui utilisent la plateforme. Également chez Xbox, Walmart, Target et autres.
Casque de jeu sans fil Audeze Maxwell à 200 $ chez B&H (100 $ de réduction) : Le Maxwell est un autre excellent casque sans fil que nous recommandons dans notre guide d’achat. Il est encombrant, et il ne fournit pas la même sensation de largeur que notre meilleur choix, mais il sonne toujours fantastique, avec de belles basses, des aigus nets et des détails impressionnants. Un bon micro et une longue durée de vie de la batterie aident également. Le casque n’est pas souvent en promotion, donc cette offre avec coupon marque un nouveau bas. Notez simplement que vous ne pourrez pas finaliser votre commande avant plus tard dans la journée de samedi. Le prix ci-dessus s’applique au modèle PS5/PC, mais la version Xbox est également à un nouveau bas de 230 $ avec la même réduction de 100 $.

Découvrez toutes les offres les plus récentes de Black Friday et Cyber Monday ici.

CULTURE

Les constructions masculines de Daniel Craig

L’acteur parle de la réalisation du nouveau film “Queer” et de sa volonté de sortir de son image bondienne.

ECONOMIE

Redistribution et équité sociale au centre des « cahiers de doléances »

Ils incarnent un symbole central de l’insensibilité du pouvoir macroniste et de sa théâtralisation d’un dialogue illusoire avec les citoyens : les quelque 20 000 cahiers citoyens et leurs 250 000 contributions ont été délaissés, faute d’avoir été rendus publics ou utilisés.

Initiés durant le mouvement des gilets jaunes par l’Association des maires ruraux de France (AMRF) fin 2018, puis intégrés au « grand débat national » lancé par le président de la République le 15 janvier suivant, ces cahiers font aujourd’hui l’objet de diverses mobilisations pour leur valorisation.

En l’absence de cela, une équipe d’historiens et de sociologues a recueilli et étudié les 162 cahiers déposés entre décembre 2018 et mars 2019 dans les mairies de la Somme – un département symbolisant le mouvement des ronds-points, ainsi que les fractures sociopolitiques actuelles.

Dans un article publié dans la revue Annales, ils explorent des contenus qui, loin de se limiter à des cris d’indignation, sont de véritables « traités d’économie politique », selon les auteurs : « Les thèmes clés – le travail, la pauvreté et l’impôt – permettent de percevoir des idéaux de redistribution et de justice sociale au cœur de ces textes. »

Un rapport à l’Etat

Les chercheurs identifient un premier registre qui « traduit une relation conflictuelle envers la classe politique et la distance qui sépare rédacteurs et rédactrices de ses membres », critiquée à travers des termes comme « honte », « scandale » ou « indécence ».

« Qu’ils empruntent le bus, ils comprendront les difficultés des citoyens », écrit un contributeur à Amiens. Les références à la révolution de 1789 sont récurrentes, appelant notamment à abolir à nouveau les privilèges.

Un second registre, quant à lui, adopte une posture de collaboration avec les autorités. En effet, « bien que la classe politique soit perçue comme une élite distante, l’Etat, lui, est considéré comme proche car il concerne tout le monde. Les doléances traduisent un attachement à l’Etat, exprimé par une implication directe dans les affaires publiques ».

En formulant des avis, conseils et propositions, les contributeurs se placent « sur un pied d’égalité avec les gouvernants, s’affirmant compétents et légitimes pour débattre des ressources communes ». Exemple donné : « Je ne suis pas un expert, [juste] un Français qui aimerait voir les Français partager enfin le pouvoir. »

Cette interpellation s’adresse aux dirigeants au nom d’une « communauté d’ayants droit » concernant les ressources communes : « Un effort est fait pour relier sa voix à celle des autres. » Les expériences individuelles s’effacent devant l’expérience collective.

L’impôt, clé de la citoyenneté

« Il ne peut y avoir de justice sociale sans une grande équité fiscale », affirme un Amiénois. La question de l’impôt est primordiale, ainsi que la défense de sa progressivité, la demande de suppression des niches fiscales et le rétablissement de l’impôt sur la fortune :

« Tout est présenté en termes de juste répartition des ressources publiques, comme un “gâteau” à partager. »

Le paiement de l’impôt est perçu comme condition de la citoyenneté. De nombreuses revendications proposent une contribution symbolique pour tous, même pour les moins aisés. Cette justice repose davantage sur l’équité que sur l’égalité : l’enrichissement ne doit pas se faire au détriment des autres.

« L’attachement à l’impôt réside dans sa capacité à corriger des disparités jugées disproportionnées, au détriment des “petits”, des “épargnants ordinaires”, des “retraités modestes”, ou encore des “fonctionnaires modestes” ».

Les services publics sont vus comme « la contrepartie légitime des impôts, une sorte de “propriété sociale” que les cahiers dénoncent comme en déclin ». Dans les zones rurales, leur disparition est perçue comme la perte d’espaces de socialisation, d’exercice des droits et d’affirmation de l’appartenance citoyenne.

Le droit de vivre du travail

La question de l’impôt se renforce du constat que le travail ne remplit plus son rôle redistributif ni sa fonction de protection contre la pauvreté. « Les écrits dénoncent le paradoxe entre le travail et la pauvreté, revendiquant le “droit de vivre” grâce à son salaire. »

« L’expérience de la pauvreté ne se limite plus aux exclus ou marginaux des mondes productifs ; elle menace aujourd’hui ceux pleinement intégrés par leurs métiers et professions. »

Les messages dénoncent la rupture d’un pacte : « Alors que le travail contribue à la création d’une richesse commune, une juste rétribution n’a pas suivi, laissant planer la menace de la pauvreté ». « Sommes-nous destinés à devenir de futurs pauvres ? », interroge un habitant de Vauchelles-les-Quesnoy.

La pauvreté est liée à la dépendance aux aides sociales, perçue comme « une sortie de la réciprocité et du système interconnecté où chacun est traité à égalité ». Cela conduit à rejeter « l’assistanat » et ceux jugés en profiter indûment sans contribution à la collectivité.

Les pauvres (assistés) sont distingués des « travailleurs pauvres » et des « retraités modestes », seuls jugés méritants pour cette réciprocité. « “Pauvre” n’est pas un substantif décrivant une condition immuable, mais un adjectif qui traduit une dégradation de statut. »

Un contrat citoyen

Un accent particulier est mis sur les professions d’utilité publique, notamment dans la santé, l’éducation ou l’agriculture. Les retraités, eux, ne doivent pas être considérés comme inactifs, ayant non seulement contribué professionnellement mais continuant à participer au « bien-être national » au travers d’activités associatives et familiales.

Ces cahiers traduisent une « vision citoyenne dominée par une stricte réciprocité » dans le partage des ressources. Selon les chercheurs, cette conception majoritaire pourrait avoir découragé l’expression de ceux qu’elle exclut implicitement – notamment les pauvres ou les étrangers.

Selon cette idée contractuelle de la citoyenneté, le travail et le paiement de l’impôt sont des contributions « permettant d’exiger en retour des reconnaissances et des ressources ». Ce partage doit respecter la règle : de chacun selon ses moyens, à chacun selon sa contribution.

« Les doléances ne remettent pas en cause l’existence de classes sociales (…). Elles se concentrent sur les modalités de redistribution au sein d’une société acceptée comme hiérarchique, inégale et interdépendante. »

La menace de tomber dans la dépendance, qui plane sur les contributeurs et leurs enfants, alimente leurs craintes et frustrations. « Ces dynamiques, perturbantes pour les individus, sont décrites comme un désordre rendant opaque la compréhension du monde social », concluent les auteurs.

CULTURE

La Fantaisie de la Technologie Confortable

De la tendance du “gaming confortable” à une nouvelle génération de compagnons IA, nos appareils essaient de nous envelopper dans un cocon numérique et physique.

ECONOMIE

Que nous apprend le prix de la Banque de Suède en économie ?

La remise du prix de la Banque de Suède en économie 2024 incite à réfléchir sur la géographie de la recherche économique et à examiner l’évolution des décisions du comité suédois au cours des deux dernières décennies.

Après avoir abandonné la grande théorie qui motivait sa création en 1969, le prix témoigne depuis 2000 d’une volonté de distinguer des chercheurs qui s’attaquent aux enjeux contemporains plutôt qu’à ceux qui ne se concentrent que sur l’élaboration de nouveaux outils ou l’identification de mécanismes de coordination inédits.

Le choix de cette année, qui honore trois économistes démontrant l’importance du politique dans la création des institutions favorisant la prospérité et la croissance, laisse-t-il présager un regain d’intérêt pour une économie institutionnelle, historique et comparative ?

La newsletter d’Alternatives Économiques

Chaque dimanche à 17h, notre analyse de l’actualité de la semaine

Les universités américaines et le melting-pot des récipiendaires

Les lauréats de 2024, bien que d’origines nationales variées, sont tous professeurs dans des institutions universitaires parmi les plus renommées d’Amérique du Nord. Daron Acemoglu, d’ascendance turco-arménienne, est le protagoniste principal, ayant collaboré avec James Robinson, un Britannique, coauteur d’un ouvrage à succès Power and progress (2013), ainsi qu’avec Simon Johnson, un autre Britannique devenu Américain, pour le livre Why nations fail ? The origins of power, prosperity and poverty (2023).

Ce partage du prix est donc dicté par l’interconnexion de leurs travaux plutôt que par une simple convergence d’approches complémentaires comme cela a souvent été le cas auparavant.

Cette distinction n’est pas une surprise compte tenu des multiples contributions significatives de Daron Acemoglu, mais aussi parce qu’entre 2000 et 2024, les chercheurs affiliés aux universités américaines ont reçu le prix 38 fois, la France deux fois, l’Angleterre une fois et la Norvège une fois. Environ 83 % des prix ont été attribués à des établissements tels que le MIT, Chicago et Harvard, soulignant ainsi la tendance générale observée entre 1969 et 1999, où ce chiffre n’était que de 73 %. Deux interprétations opposées pourraient expliquer cette concentration extrême.

La première insiste sur le fait que les universités américaines disposent des ressources les plus généreuses, attirant ainsi les économistes les plus brillants du monde entier. Dans une profession compétitive, cette hiérarchie serait donc le résultat de critères objectifs.

Étant donné le faible nombre d’institutions concernées, on pourrait avancer qu’elles constituent un club très exclusif qui affiche sa puissance, y compris dans l’attribution des prix. Bien que le prix soit décerné par l’Académie royale de Suède, celle-ci valide la domination nord-américaine, car, depuis la Seconde Guerre mondiale, le cœur de la profession s’est déplacé de la Grande-Bretagne vers l’Amérique du Nord.

La vérité se trouve probablement entre ces deux extrêmes : il existe de remarquables économistes porteurs d’innovations significatives, mais il arrive aussi que l’affiliation à un cercle restreint, comme celui de l’université de Chicago, engendre la remise de ce prix à d’autres économistes dont l’apport est largement moins substantiel.

Longtemps ignorée, la place des institutions et du politique

Le comité souligne que les trois récipiendaires ont réussi à illustrer le rôle des institutions et, par conséquent, du politique, dans la divergence entre économies prospères et sociétés empêchées d’accéder au développement. Il s’agit d’une rupture majeure vis-à-vis du leitmotiv qui a précédé, souvent enclos dans une discipline économique s’auto-référentielle mettant l’accent sur la rationalité, le marché et l’équilibre.

Les trois chercheurs soutiennent en ce sens que les marchés ne constituent pas le seul mode de coordination, car des institutions fondamentales encadrent et régulent l’activité économique. Ainsi, le politique devient inextricable de toute analyse économique qui aspire à être pertinente, au point qu’elle doit se réinventer en une économie politique.

Ces institutions ne sont pas de simples obstacles à une économie de marché, mais elles sont intrinsèques à chaque ordre économique observable dans l’espace et le temps. Certaines configurations institutionnelles favorisent une prospérité et des innovations qui s’accumulent sur le long terme. À l’opposé, en l’absence d’intermédiaires politiques capables d’assurer la diffusion des avantages du progrès technique, certaines sociétés peinent à exploiter des moments cruciaux pour sortir de la pauvreté. Les auteurs mettent particulièrement en lumière le rôle des droits de propriété, rejoignant ainsi l’École de Chicago, mais leur contribution dépasse cette institution fondamentale.

L’économiste doit porter son attention non seulement sur la production et la création de valeur et de richesse, mais également sur leur distribution, conditionnant la durabilité d’un système de croissance. De cette manière, ils apportent un complément précieux aux travaux de Thomas Piketty : alors que celui-ci privilégie la redistribution à travers la fiscalité et les biens publics, Acemoglu et ses collègues s’intéressent à la distribution initiale des revenus, également façonnée par des processus politiques.

Ainsi se rouvre le débat sur une économie institutionnelle moderne. Ce thème avait déjà été reconnu par le comité lors de la distinction de Douglas North en 1993, puis celle d’Eleanor Östrom en 2009. On peut évaluer la rareté d’une telle reconnaissance au regard des quatre autres voies qui conduisent au prix de la Banque de Suède.

Construire des outils et de nouveaux instruments

En 1969, la création de ce prix s’inscrivait dans une vision ambitieuse qui souhaitait établir l’économie sur le même plan que la physique. Paul Samuelson (lauréat en 1970) en est la figure emblématique, ayant appliqué les outils mathématiques de la physique à l’économie. L’exploration de cette voie a abouti à une impasse, car la généralisation de la théorie de l’équilibre général se révèle impossible et produit autant de modèles que d’hypothèses. Il en ressort que l’espoir d’une fondation axiomatique de l’économie s’est évaporé !

De 2000 à 2024, seules trois tentatives de refondation théorique ont été récompensées. D’abord par un partenariat avec la psychologie (Kahneman, 2002), ensuite avec l’économie comportementale (Thaler, 2017), ou encore par l’analyse des liens entre innovation et croissance (Romer, 2018).

Ces deux dernières décennies ont également été témoins d’avancées significatives en matière de statistiques et d’économétrie. « Développons des méthodes rigoureuses d’analyse des données et les fondements d’une approche économique scientifique émergeront à travers une accumulation d’études empiriques » : tel est le projet de la majorité des économistes. Ils peuvent ainsi examiner les causalités, point faible des recherches économétriques classiques, ce qui explique la reconnaissance des travaux d’Heckman (2000) et de Sargent (2011).

De son côté, l’économétrie des séries temporelles ouvre la voie à une macroéconomie dynamique, essentielle pour évaluer, par exemple, les effets des politiques économiques à court et moyen termes (Engle, 2003). L’augmentation de la fréquence et le volume croissant des données financières permettent un développement sans précédent de la finance de marché : l’analyse des processus stochastiques (les marchés financiers sont-ils efficients ?) remplace les évaluations en termes d’équilibre général statique (Fama, 2013). De même, il est indéniable que les ajustements des marchés du travail présentent des caractéristiques spécifiques pouvant être mises en lumière par des techniques appropriées (Card, 2021).

Explorer les divers mécanismes économiques

Malheureusement, cette approche inductive n’a pas produit le modèle canonique que ce tournant empirique laissait espérer. Peu de régularités statistiques se retrouvent à travers les périodes, les pays ou les secteurs. En conséquence, le prix de la Banque de Suède a dû récompenser une série d’études mettant en lumière des mécanismes fondamentaux, dans l’espoir qu’elles permettent un jour d’établir une théorie à part entière !

Ce troisième axe de recherche a connu une activité accrue depuis 2000. Il commence par reconnaître avec Akerlof, Spence et Stiglitz (2001) que l’asymétrie d’information empêche les marchés d’atteindre l’efficacité et l’auto-équilibre attribués par la théorie économique classique. L’analyse des cycles économiques remplace ainsi la référence à un équilibre stationnaire (Kydland, 2004). Les théories des jeux réinventent les conceptions de l’équilibre (Aumann, 2005), tandis que la prise en compte du temps introduit des dilemmes complexes dans les décisions économiques (Phelps, 2006). L’aspect géographique n’est pas en reste avec la reconnaissance des travaux de Krugman (2010) et de son attribution de rendements croissants.

Il est remarquable que, de 2007 à 2020, de nombreuses recherches aient porté sur le fonctionnement des marchés, tant dans une perspective analytique (Hurwitz, 2007 ; Diamond, 2010 ; Roth, 2012) que normative : comment encourager la concurrence via la réglementation (Tirole, 2014) ou quelle est la meilleure manière d’organiser des enchères (Milgrom, 2020). Une autre question concerne la nature des contrats (Hart, 2016), qui sont une caractéristique essentielle des économies de marché.

Il ne fait aucun doute que les outils et les mécanismes de coordination des économistes se sont considérablement étoffés grâce à ces récompenses. Cependant, la compréhension des économies modernes a-t-elle suffisamment progressé pour fournir des recommandations scientifiquement valables aux décideurs et aux acteurs des politiques publiques ?

Étudier les problèmes contemporains

C’est effectivement le quatrième axe de recherche que l’Académie royale de Suède reconnait. En cela, elle se reconnecte à l’origine même de l’économie politique : observer les phénomènes récents et développer les concepts nécessaires pour les appréhender, afin d’éclairer notamment les décisions des responsables politiques.

Or, l’entrée au XXI^e siècle a mis en lumière de nombreuses anomalies. Dans le domaine de la santé économique, pourquoi l’espérance de vie a-t-elle divergé entre différentes classes sociales (Deaton, 2015) ? Comment intégrer le changement climatique dans les modèles macroéconomiques (Nordhaus, 2018) ? Si la pauvreté ne peut être atténuée par des politiques macroéconomiques, pourquoi ne pas multiplier les expériences contrôlées pour en tirer des enseignements et établir des politiques ad hoc (Duflo & Banerjee, 2019) ?

Les crises financières, touchant principalement les pays en développement, notamment en Amérique Latine puis en Asie, ont commencé à affecter les économies les plus avancées – d’abord le Japon, puis les États-Unis (Bernanke, 2022). De façon implicite, l’économie était « genrée ».

Face aux revendications féministes, à l’essor du travail féminin et aux relations avec l’évolution des structures familiales, la reconnaissance de ce nouveau champ de recherche était nécessaire (Goldin, 2023). Ces spécialisations sont très utiles pour le progrès des connaissances et la gestion des politiques publiques, mais les grandes théories restent-elles envisageables ?

Une économie institutionnelle ouvre-t-elle de nouvelles voies ?

Porté par un certain optimisme, on pourrait penser que les lauréats de 2024 signalent un retour à l’âge d’or de l’économie politique nord-américaine, institutionnaliste et historique, marqué par des penseurs tels que Commons, Mitchell ou Veblen. Cependant, une certaine prudence est de mise.

En effet, bien que Douglas North soit célébré et reconnu, il n’a pas établi l’équivalent de l’école de pensée de Milton Friedman. La reconnaissance des travaux d’Eleanor Östrom (2009) est étonnante a priori, puisque celle-ci démontrait que les individus d’une communauté peuvent concevoir des formes d’organisation innovantes pour gérer efficacement et équitablement une ressource naturelle partagée, c’est-à-dire un bien commun. À noter également que l’axe de l’économie institutionnelle, tout comme celui des fondements théoriques, demeure plutôt limité !

La question de la collaboration entre diverses disciplines se pose, où l’économie standard n’est pas nécessairement dominante, nécessitant la coopération entre économistes, sociologues, politologues, gestionnaires, psychologues, juristes, historiens et philosophes. La Society for the Advancement of Socio Economics (SASE) a été fondée en 1989 dans ce but et jouit d’une reconnaissance internationale. On hésite à évoquer l’approche de la régulation ou la théorie des conventions qui depuis longtemps s’attachent à un renouvellement théorique de l’économie autour du rôle des institutions et des organisations.

Tous ces courants ont-ils une réelle chance de devenir les futurs lauréats du prix de la Banque de Suède en économie ? L’avenir nous le dira, mais la première partie de cet article suscite des doutes sur cette question !

TECHNOLOGIES

La tendance ‘LOLCow’ des médias sociaux est une cruauté organisée

Une relique des débuts d’internet, les utilisateurs de TikTok ravivent l’expression ‘LOLCow’ pour décrire une nouvelle génération de créateurs viraux.

INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

Bullfrog : la arme à feu IA des forces armées américaines pour éliminer les drones adverses

Les forces armées américaines recourent de plus en plus à l’intelligence artificielle, et cette fois-ci, il s’agit d’une mitrailleuse pilotée par IA, dénommée Bullfrog. Cette initiative est menée par l’ACS (Allen Control Systems) et le projet englobe un canon robotisé autonome capable de cibler des drones grâce à une interface alimentée par un logiciel de vision par ordinateur.

Le ministère américain de la Défense a déjà réalisé des tests concernant le projet Bullfrog.

À présent, ACS a pu dévoiler un prototype au Pentagone. Voici d’ailleurs une vidéo démontrant la puissance du Bullfrog.

Bullfrog, la réponse américaine face aux petits drones

Steve Simoni, président-directeur général et cofondateur d’ACS, a rapidement partagé ses impressions sur cette mitrailleuse à intelligence artificielle. Il a notamment évoqué le recours intensif aux drones durant le conflit entre la Russie et l’Ukraine.

Il a mentionné les efforts des forces ukrainiennes pour abattre ces appareils avec des fusils AK-47, sans succès.

Devant ce constat, son équipe a perçu une occasion dans le domaine de la robotique. Selon lui, bien qu’il soit difficile pour un être humain de toucher une cible en mouvement, un système automatisé doté de vision par ordinateur et d’algorithmes d’IA peut relever ce défi.

L’Amérique doit impérativement diversifier ses moyens anti-drones

<pSelon le PDG d’ACS, automatiser complètement le processus est devenu une nécessité, en raison des capacités uniques de vol des drones.

Simoni explique que son équipe d’ingénieurs en électricité a déterminé les besoins techniques du projet.

Pour intercepter un drone capable d’accélérations de cinq G à plusieurs centaines de mètres, un système de très haute précision était indispensable.

Ce système devait avant tout intégrer un moteur alimenté par une source électrique stable, associé à des encodeurs pour un suivi en temps réel de l’emplacement de l’arme.

“For the first time in our lifetime, the enemy has a weapon, and we have no real answer. We are in uncharted territory.” — Steve Simoni, CEO of Allen Control Systems

Learn how we’re tackling advanced drone threats with Bullfrog, an autonomous weapon station that turns existing…

— Allen Control Systems (@allencontrol) November 14, 2024

Il souligne que faire opérer un tel dispositif par un humain avec un fusil M4 aurait présenté de sérieux défis.

En revanche, le développement du système Bullfrog à l’ACS s’inscrit dans une perspective plus large de modernisation des forces armées.

Par conséquent, les forces américaines doivent élargir leurs options anti-drones, par exemple en développant un éventail de systèmes d’armement à distance et semi-autonomes.

C’est à ce niveau qu’est venue l’idée de tester d’autres solutions, comme les chiens robots, au Moyen-Orient plus tôt dans l’année.

Bullfrog contesté par un ancien membre de la défense

Un des principaux atouts du Bullfrog concerne son coût opérationnel très compétitif par rapport à d’autres systèmes d’armement.

Cependant, le système demeure sous contrôle humain. Conformément aux normes établies pour les systèmes d’armes létales autonomes, une validation manuelle est nécessaire avant chaque tir,

Néanmoins, comme l’indique Brice Cooper, directeur stratégique d’ACS, la plateforme possède déjà les capacités techniques permettant une autonomie totale, ne dépendant que de l’évolution des besoins du gouvernement.

Cette possibilité soulève cependant des questions éthiques importantes. Mike Clementi, ancien député spécialisé dans le financement de la défense, remet en question la capacité du Bullfrog à distinguer de manière fiable les alliés des ennemis.

Il souligne que l’automatisation complète constituerait un tournant historique dans les pratiques militaires traditionnelles, où l’intervention humaine a toujours joué un rôle dans le processus de prise de décision.

Partager l’article :

Facebook
Twitter
LinkedIn

ECONOMIE

Emploi des seniors : quelques avancées… et de grands reculs

Les deux sujets étaient indissociables. Conduites en simultané, les discussions entre les partenaires sociaux concernant l’assurance chômage et l’emploi des seniors ont abouti, le 14 novembre dernier, à un compromis nécessitant l’approbation de chaque organisation syndicale et patronale.

Il convient de souligner que le texte relatif à l’emploi des seniors était particulièrement attendu. En effet, ce sujet avait permis au gouvernement Attal de reprendre la main sur l’assurance chômage. Les partenaires sociaux avaient convenu en novembre 2023 d’un certain nombre de règles, tout en demandant qu’un accord spécifique soit établi pour l’emploi des seniors.

L’exécutif en a alors profité pour reprendre le contrôle – un comportement devenu habituel depuis 2019 – en rendant les conditions d’indemnisation des chômeurs beaucoup plus strictes. La réforme a finalement été abandonnée le 30 juin, au soir du premier tour des élections législatives.

Le gouvernement Barnier a remis les pendules à l’heure et a demandé aux partenaires sociaux de repartir du texte de novembre 2023. La mesure phare, qui bénéficie le plus aux salariés âgés, concerne l’élargissement de l’accès à la retraite progressive. Une victoire politique significative après la phase difficile entourant la réforme des retraites.

Encore peu connue et peu utilisée – un peu plus de 30 000 travailleurs en profitaient en 2020 – cette mesure permet aux salariés, agents de la fonction publique et travailleurs indépendants ayant validé 150 trimestres, de réduire leur charge de travail de 40 % à 80 % tout en combinant une part de leur salaire et de leur retraite. Pendant cette période, le travailleur continue d’accumuler des droits à la retraite, qui seront recalculés au moment de son départ définitif.

Grâce à cet accord, il sera possible d’y faire appel dès 60 ans, ce qui n’était pas prévu auparavant. Précédemment, ce dispositif n’était accessible que deux ans avant l’âge légal de la retraite. La limite de 64 ans signifie qu’à terme, il aurait fallu attendre 62 ans pour soumettre une demande à l’employeur.

Jusqu’à présent, le faible taux de demande de retraite progressive s’expliquait en partie par le fait que la direction de l’entreprise pouvait s’y opposer. Les syndicats ont souhaité que cela devienne un droit opposable. Cependant, le patronat n’a pas accepté cette avancée. En revanche, à partir de demain, les employeurs devront justifier par écrit leur refus, et le salarié aura la possibilité de faire appel au CSE (Comité social et économique) de sa structure.

Des avancées limitées pour l’emploi des seniors

Un autre progrès significatif est que l’emploi des seniors devra désormais être l’objet d’une négociation obligatoire dans les branches et les entreprises. De plus, le rendez-vous de carrière de 45 ans sera renforcé.

Plus controversée est la création du « CDI seniors », récemment renommé « CDI de valorisation de l’expérience ». À la demande du patronat, ce contrat ciblera les demandeurs d’emploi de 60 ans et plus. Si un employeur recrute un senior, il pourra mettre fin au contrat lorsque le salarié atteindra l’âge de départ à la retraite à taux plein (c’est-à-dire lorsqu’il remplit les deux critères : âge légal et nombre de trimestres nécessaires).

Cela implique que le salarié devra fournir à l’employeur une date de départ, même s’en théorie, il peut continuer à travailler jusqu’à 70 ans, âge auquel il sera mis à la retraite d’office.

Ce nouveau dispositif pourrait créer des difficultés pour les seniors qui souhaitent surpasser leurs droits « de base » et surcotiser pour obtenir une pension plus élevée. Un senior se retrouvant sans emploi à 64 ans, ayant tous ses trimestres, n’aura d’autre choix que de partir à la retraite ou de tenter de retrouver un emploi, ce qui est complexe à cet âge. De plus, il ne pourra plus compter sur le filet de sécurité de l’assurance chômage, qui cesse de l’indemniser dès qu’il atteint l’âge du taux plein (une règle toujours en vigueur aujourd’hui). La date butoir pour le CDI senior complique davantage la gestion de la fin de carrière pour les salariés.

Les organisations patronales, Medef et U2P, ont cependant accepté de renoncer à l’exonération de cotisations chômage patronales qu’elles revendiquaient pour les CDI seniors. Cette demande sera réexaminée ultérieurement, idéalement après évaluation du dispositif, au plus tôt en 2027.

Renforcement des restrictions pour les chômeurs âgés

Cet accord national interprofessionnel relatif à l’emploi des seniors devrait être ratifié par la plupart des organisations. Seules la CGT (côté salarié) et la CPME (côté patronal) semblent, pour l’instant, opposées. Cependant, ce texte engendrera des dépenses. À lui seul, l’élargissement de la retraite progressive coûtera près de 400 millions d’euros par an.

Dans un contexte budgétaire où le gouvernement exige des économies, les regards se tournent donc, sans surprise, vers l’assurance chômage. D’autant plus que la ministre du Travail, Astrid Panosyan-Bouvet, a sollicité 400 millions d’euros supplémentaires de la part des partenaires sociaux, par rapport à la situation actuelle.

Le compromis atteint concernant l’assurance chômage, qui ne devrait pas être signé par la CGT et la CFE-CGC, devrait à terme engendrer 1,7 milliard d’euros d’économies annuelles en rythme de croisière, bien que toutes les mesures n’aient pas encore été précisément évaluées.

Quelle est la teneur de cet accord ? Tout d’abord, les employeurs obtiennent une réduction de leur cotisation chômage, attendue depuis longtemps. Celle-ci passera à partir de janvier 2025 de 4,05 % à 4 %. Parallèlement, les syndicats de salariés obtiennent un assouplissement des conditions d’accès à l’assurance chômage pour les primo-entrants et les saisonniers, qui devront avoir travaillé 5 mois, au lieu des 6 requis pour les autres chômeurs, afin de bénéficier d’indemnisation.

Pour le reste, le texte limite pour les créateurs et repreneurs d’entreprise la possibilité de cumuler allocations chômage et revenus non-salariés. Il contient également une mesure technique qui mensualisera les allocations pour tous les chômeurs sur une période de 30 jours, même pour les mois de 31 jours. Ce qui réduit mécaniquement les allocations. Ces deux modifications représentent les principales économies prévues.

Les chômeurs frontaliers vont être concernés

S’ensuivent les nouvelles dispositions visant les travailleurs frontaliers. Conformément à un accord européen de réciprocité, les travailleurs résidant en France et perdant leur emploi en Allemagne, en Italie, en Espagne, au Luxembourg ou en Suisse sont pris en charge par l’assurance chômage française. Inversement, les résidents de ces pays, licenciés en France, sont couverts par leur propre régime. À chaque fois, le pays d’emploi s’engage à reverser le montant des allocations au pays de résidence, dans la limite de cinq mois.

Cependant, le différentiel salarial entre les différents pays, par exemple à Mulhouse (France) et à Bâle (Suisse), désavantage l’assurance chômage française (Unédic). Au total, le surcoût engendré par les demandeurs d’emploi frontaliers a atteint 800 millions d’euros l’an dernier. En France, un allocataire perçoit en moyenne 1 265 euros, alors que cela fait plus du double (2 600 euros) pour ceux ayant travaillé en Suisse et 1 780 euros pour ceux ayant un contrat au Luxembourg. Ces deux nations représentent près de 90 % des indemnisations des frontaliers.

L’accord entre partenaires sociaux renforce les conditions pour les travailleurs frontaliers. Un coefficient sera appliqué pour ajuster leurs allocations en fonction des disparités de niveau de vie entre chaque pays. Le texte prévoit également que ces travailleurs bénéficieront d’un meilleur « suivi et accompagnement » par France Travail. Une renégociation plus globale de cet accord de réciprocité est souhaitable. Toutefois, les discussions sont dans l’impasse et la continuelle évolution des institutions européennes complique la situation.

Les demandeurs d’emploi seniors ne seront pas en reste. En effet, toutes les filières dites « seniors » seront repoussées de deux ans pour s’aligner sur la retraite à 64 ans. Actuellement, dès 53 ans, un chômeur peut prétendre à une indemnisation prolongée (22,5 mois, contre 18 mois pour les autres). Il devra à présent attendre 55 ans.

Quant aux chômeurs qui, dès 55 ans, avaient droit à une allocation de 27 mois, ils devront désormais patienter jusqu’à 57 ans. Le maintien des droits des demandeurs d’emploi jusqu’à l’âge de la retraite à taux plein sera également progressivement reculé. Seule (petite) compensation, la dégressivité des allocations sera assouplie : elle ne sera plus appliquée qu’à partir de 57 ans, et non dès 55 ans comme c’est le cas actuellement.

Ces durcissements ne sont pas bien accueillis. Le marché de l’emploi commence à se bloquer, et les plans sociaux se multiplient. Ils risquent d’aggraver la situation des « ni en emploi ni à la retraite » et n’auront probablement pas d’impact significatif sur le taux d’emploi des seniors en France.