Embrassez le changement vers les « médias prosociaux »
L’engagement et les bénéfices sur les plateformes sociales reposent sur l’incitation à l’insatisfaction et à la désinformation—mais il existe une meilleure alternative….
La nouvelle application de Sill regroupe les meilleurs liens de vos réseaux Bluesky et Mastodon.
Want to keep up with what everyone’s talking about on alternative social media sites like Bluesky and Mastodon, but don’t have time to constantly scroll through their respective apps? A newly launched link aggregation service called Sill may be able to help. The service is similar to the older startup Nuzzel, which was ultimately acquired […]
© 2024 TechCrunch. All rights reserved. For personal use only….
Le gouvernement australien abandonne le projet de loi sur la désinformation.
Le gouvernement australien a retiré un projet de loi qui aurait infligé des amendes aux plateformes en ligne pouvant aller jusqu’à 5 % de leurs revenus mondiaux si elles échouaient à arrêter la propagation de la désinformation. Le projet de loi, qui était soutenu par le gouvernement du Travail, aurait permis à l’Autorité australienne des communications et des médias de créer des règles contraignantes concernant la désinformation sur […]
© 2024 TechCrunch. Tous droits réservés. Pour usage personnel uniquement.
Deux nouveaux documentaires sur la technologie que vous devez vraiment voir
a:hover]:shadow-highlight-franklin dark:[&>a:hover]:shadow-highlight-franklin [&>a]:shadow-underline-black dark:[&>a]:shadow-underline-white”>Partage d’écran Il n’y a pas beaucoup de gens qui font aussi bien le travail d’expliquer la technologie aux humains ordinaires que Rich DeMuro. Vous le connaissez peut-être comme “Rich sur Tech” à la télévision si vous vivez à LA, où il est journaliste technologique pour KTLA. Vous avez peut-être aussi entendu son émission de radio / podcast ou lu sa newsletter. Je suis son travail depuis une éternité, et nos chemins se sont croisés plusieurs fois à divers événements alors que nous courions pour jouer avec de nouveaux iPhones ou téléphones Pixel. Comme tout bon journaliste, Rich utilise perpétuellement un million de gadgets. Alors je lui ai demandé de partager son écran d’accueil actuel et de me dire un peu comment tout fonctionne. J’ai obtenu même plus que ce que j’avais espéré. Le téléphone : Je porte généralement trois téléphones avec moi… ma carte SIM principale est dans un iPhone, puis j’ai généralement le dernier Samsung et Pixel en référence. Je réponds à beaucoup de questions sur ces téléphones chaque jour pour mes abonnés et parle de ce qu’on peut en faire dans mon émission de radio (et podcast !), Rich Sur Tech. Donc c’est pratique de les avoir sous la main, car la façon de faire les choses est légèrement différente sur chacun. Le fond d’écran : Mon fond d’écran est généralement assez ennuyeux. Je ne mets pas beaucoup de réflexion dessus. Parfois, je laisserai mes enfants choisir quelque chose de cool pour me représenter pour la saison, mais autrement, mon fond d’écran peut rester pendant des mois. Je le prends toujours de l’application Backdrops. Je vais simplement dans la catégorie “Abstrait” et je le trouve là. En général, les fonds d’écran de mes téléphones s’alignent, mais parfois je vais les changer indépendamment. Les applications…
OpenAI a finalement déniché un concurrent de taille, mais il y a un bémol sur le plan politique.
DeepSeek, une entreprise émergente soutenue par un fonds quantitatif chinois, a présenté DeepSeek-R1. Ce modèle d’intelligence artificielle se positionne en tant que concurrent direct du célèbre modèle o1 d’OpenAI.
En adoptant une méthode centrée sur le raisonnement, DeepSeek-R1 représente une avancée significative dans le développement des capacités des intelligences artificielles contemporaines. À la différence d’autres modèles, il examine chaque demande en détail avant de générer ses réponses.
DeepSeek-R1 repose sur une approche novatrice appelée « calcul au moment des tests ». Cette méthodologie permet à l’IA de prendre le temps nécessaire pour réfléchir afin de résoudre des problèmes complexes. Par exemple, elle fractionne le processus en diverses étapes, ce qui accroît la précision des réponses. Néanmoins, cette réflexion plus lente peut entraîner des temps d’attente pour l’utilisateur pouvant aller jusqu’à plusieurs dizaines de secondes, selon la complexité de la question.
Des performances impressionnantes, mais des limites notables
DeepSeek avance que son modèle surpasse un certain nombre d’IA sur des benchmarks comme AIME et MATH. Ces évaluations mesurent des compétences complexes, telles que la résolution de problèmes mathématiques ou l’analyse avancée de données. Cependant, certaines lacunes demeurent. L’IA échoue occasionnellement sur des tâches logiques simples, comme le morpion.
Les enjeux de sécurité constituent également un défi majeur. Par exemple, des utilisateurs ont réussi à contourner ses mesures de sécurité pour accéder à des informations sensibles. Un incident notable a été la divulgation d’une recette de méthamphétamine.
Une IA sous influences gouvernementales
Les IA chinoises, telles que DeepSeek-R1, doivent se conformer à des réglementations strictes imposées par l’État. Ces modèles sont configurés pour adhérer aux valeurs socialistes. Par conséquent, ils s’abstiennent de répondre à des questions sensibles, notamment sur la place Tiananmen ou la politique chinoise. Ces restrictions mettent en évidence une différence majeure par rapport à leurs homologues occidentales, qui bénéficient d’une plus grande liberté.
DeepSeek a déjà connu des succès. Avec le modèle DeepSeek-V2, elle a contraint des géants tels que ByteDance ou Alibaba à réduire leurs coûts. Cette stratégie offensive a consolidé sa position sur le marché.
Pour entraîner ses modèles, High-Flyer Capital Management, le fonds derrière DeepSeek, a investi massivement dans des infrastructures informatiques. Ses clusters de 10 000 GPU Nvidia A100 lui permettent de rivaliser avec les laboratoires d’IA occidentaux.
Une stratégie open source pour les années à venir
DeepSeek prévoit de rendre le code source de DeepSeek-R1 disponible en open source et de lancer une API. Cette démarche vise à rendre son IA accessible tout en solidifiant sa position sur la scène internationale. Selon les ambitions de DeepSeek, l’objectif ultime reste la création d’une IA « superintelligente » capable de rivaliser avec les modèles les plus avancés actuellement.
- Partager l’article :
L’héritier présumé de Twitter n’est ni X ni Threads — c’est Bluesky
Kristen Radtke / The Verge Bluesky semble être le grand gagnant en ce moment.Je couvre Bluesky depuis que j'ai reçu mon invitation en avril 2023. J'ai toujours pensé que la plateforme avait du potentiel, surtout avec des fonctionnalités comme les fils d'actualité avec des algorithmes personnalisés et la possibilité de laisser les utilisateurs choisir leurs propres filtres de modération. Mais pendant longtemps, elle n'avait pas la masse critique d'utilisateurs que je pouvais suivre pour en faire le premier réseau social que je consulte chaque jour.Au cours de ce mois, cela a changé. Elle a ajouté 700 000 nouveaux utilisateurs en une semaine. Ensuite, elle a franchi la barre des 15 millions d'utilisateurs. Cette semaine, le PDG Jay Graber a déclaré qu'elle avait dépassé les 20 millions d'utilisateurs et qu'elle ajoutait plus d'un million d'utilisateurs par jour.Une partie de l'intérêt pour Bluesky est qu'elle ressemble et donne l'impression d'être une meilleure version de Twitter. Mais avec Bluesky, on a aussi l'impression de pouvoir contrôler son expérience dans l'application. Ce n'est pas toujours le cas avec Threads, où Meta fait les règles concernant ce qui apparaît dans le fil d'actualité algorithmiquement poussé.Les choses n'ont pas été parfaites pour Bluesky ; la plateforme a rencontré quelques problèmes, apparemment en raison de l'afflux de personnes, et une interruption majeure à cause d'un câble à fibre optique coupé. Mais Meta ressent clairement la pression.La semaine dernière, le jour après que Bluesky a annoncé ses 15 millions d'utilisateurs au total, le responsable de Threads Adam Mosseri a partagé que Threads avait déjà dépassé 15 millions d'inscriptions rien que pour novembre. (Le PDG Mark Zuckerberg a récemment déclaré que la plateforme compte 275 millions d'utilisateurs actifs mensuels.) Et Meta a rapidement introduit des changements significatifs sur Threads, y compris sa propre version des fils personnalisés, un changement...
Rencontrez trois nouveaux législateurs de l’UE en charge de domaines clés des politiques technologiques
L’Union européenne semble avoir obtenu un accord politique sur l’équipe de 26 commissaires qui mettra en œuvre le plan de politique de la présidente Ursula von der Leyen pour les cinq prochaines années. Un vote final est encore en attente la semaine prochaine, mais jeudi, la newsletter Brussels Playbook de Politico a rapporté un accord au Parlement européen sur le […]
© 2024 TechCrunch. Tous droits réservés. Pour un usage personnel uniquement.
Trump souhaite éliminer les réglementations sur l’IA, mais la Californie s’oppose.
Alors que l’UE dispose actuellement d’une législation régissant l’utilisation de l’IA, l’AI Act, les États-Unis semblent vouloir exploiter tout le potentiel de cette technologie en éliminant toutes les régulations. C’est ce qu’en tout cas espère le président récemment réélu, Donald Trump. Il affirme que les protections contre l’IA sont inutiles et souhaite absolument annuler le décret qui imposait de telles protections.
Une confrontation va alors se dessiner entre Gavin Newsom, gouverneur de Californie, et Donald Trump, nouvellement élu président américain.
Newson, en compagnie des législateurs de Californie, essaye de protéger le pays contre cette décision de Trump.
Mais parviendront-ils à contrecarrer le nouveau président ? Quoi qu’il en soit, une session législative exceptionnelle débutera le 2 décembre prochain.
Conflit entre Trump et la Californie concernant les régulations de l’IA
Donald Trump a fait savoir son projet de révoquer le décret présidentiel de Joe Biden qui mettait en place des recommandations volontaires pour réguler l’intelligence artificielle , destinées aux entreprises technologiques et aux agences gouvernementales.
Les militants craignent également que la future administration n’utilise ces technologies pour faciliter des expulsions massives, conformément aux engagements pris durant la campagne.
Pendant ce temps, la Californie a déjà initié des démarches réglementaires sur l’IA plus tôt cette année.
Cependant, les législateurs locaux indiquent que d’autres priorités pourraient dominer les discussions lors de la session extraordinaire de Newsom.
Néanmoins, les observateurs considèrent que des signes d’un nouveau conflit politique potentiel se dessinent.
L’intelligence artificielle pourrait rapidement passer d’un sujet technique abstrait à un champ de bataille entre l’administration Trump et les dirigeants démocrates californiens.
Cette situation représenterait une opportunité supplémentaire pour les démocrates de remettre en question les politiques de Trump. Mais également celle de ses nouveaux alliés technologiques qui, eux aussi, soutiennent un désengagement réglementaire concernant l’IA.
BREAKING: Gavin Newsom just released this powerful video showing how he’s going to defend Californians from Trump. This is how it’s done. pic.twitter.com/AnEmwngkMr
— Democratic Wins Media (@DemocraticWins) November 9, 2024
Un risque inacceptable pour la sécurité et les droits civiques
Quoi qu’il en soit, les experts en sécurité de l’intelligence artificielle ne se concentrent pas sur des scénarios apocalyptiques non fondés.
Ils se préoccupent plutôt de l’utilisation des outils d’IA dans des domaines délicats. Ces domaines incluent la santé, le logement, l’emploi, les applications juridiques, l’immigration et le secteur militaire.
Ces spécialistes soulignent également que les risques réels associés à ces technologies s’articulent autour de la discrimination, ainsi que de la surveillance intrusive et de la violation des droits civiques.
De son côté, Samantha Gordon, directrice des programmes chez TechEquity, met en lumière une question essentielle.
Ces systèmes, bien que conçus pour modéliser des situations, sont de plus en plus employés comme des substituts de prise de décision par le secteur public et privé.
« Recourir à l’IA dans la prise de décision est une pratique que je qualifie de risquée », a-t-elle déclaré.
Elle met également en exergue les dangers potentiels de confier des choix cruciaux à des algorithmes dépourvus de jugement éthique.
« Il n’existe pas vraiment de régulations concernant l’IA à déréglementer »
Il convient de noter que la domination californienne dans le secteur de l’intelligence artificielle est en grande partie due à un environnement concurrentiel quasiment inexistant.
Au niveau national, le cadre législatif demeure largement stable, avec un Congrès qui, jusqu’à présent, n’a pas élaboré de réglementation significative sur le sujet.
La députée démocrate Rebecca Bauer-Kahan souligne d’ailleurs cette absence de réglementation.
Selon elle, face aux intentions de déréglementation de Trump et de la majorité républicaine, il existe très peu d’éléments à déconstruire.
En l’absence d’un cadre légal fédéral, le président Biden a pris l’initiative en octobre 2023 de publier un décret énonçant des principes directeurs pour l’usage de l’IA.
Ce texte repose principalement sur cinq axes politiques. Ainsi, de veiller à la protection du public américain lors de la création, de l’utilisation et de la mise en œuvre de systèmes automatisés.
Le décret demande alors aux agences fédérales de développer des stratégies qui favorisent à la fois l’innovation technologique et la protection contre les risques.
Dans cette dynamique, l’administration a créé l’US AI Safety Institute, placé sous l’égide du ministère du Commerce.
Son objectif est de renforcer les mécanismes de supervision et de sécurité concernant l’intelligence artificielle.
Gavin Newsom: We must protect California’s values from Donald Trump
California’s values: pic.twitter.com/7BTZnNB5yY
— Kevin Dalton (@TheKevinDalton) November 7, 2024
Dès le premier jour de son mandat …
Donald Trump a d’ores et déjà révélé son projet de révoquer le décret de Biden. Même dès son premier jour en fonction.
La plateforme républicaine pour 2024 qualifie ce décret d’entrave à l’innovation technologique. Mais lui reproche également d’imposer des croyances idéologiques radicales au développement de l’IA.
Avec une nouvelle administration, des agences comme le département de la Sécurité intérieure pourraient, en effet, bénéficier d’une large latitude d’action.
Les défenseurs des droits rappellent pourtant que les garde-fous existants étaient déjà assez fragiles.
Et selon le rapport de l’organisation Mijente, le département n’a même pas donné suite aux recommandations limitées de l’administration Biden.
A la suite de la victoire électorale de Trump, certains acteurs du secteur technologique ont manifeste un optimisme compréhensible.
Comme le montre Marc Andreessen, investisseur influent, qui a ouvertement déclaré sur X la fin des limitations.
- Partager l’article :
Elon Musk dirige des actes de harcèlement envers des travailleurs fédéraux individuels
Elon Musk est, en plus de nombreuses autres choses, maintenant le co-responsable du département actuellement inexistant d’efficacité gouvernementale (DOGE). Maintenant, avant même qu’il ne commence à fonctionner, il a commencé à cibler des employés gouvernementaux spécifiques qu’il dit être emblématiques du « gaspillage » du gouvernement, publiant sur eux à ses centaines de millions de followers sur X. Plus tôt cette semaine, comme rapporté pour la première fois par le Wall Street Journal, l’utilisateur X “datahazard” a partagé une capture d’écran sur X mettant en avant le rôle d’Ashley Thomas, la directrice de la diversification climatique de la US International Development Finance Corporation, en disant : “Je ne pense pas que le contribuable américain devrait payer pour l’emploi” de ce rôle. Musk l’a republié, ajoutant le commentaire “tant de faux emplois” dans un post ayant plus de 33 millions de vues. Comme le note le WSJ, les followers de Musk ont réagi exactement comme on pourrait s’y attendre : avec un flot de mèmes et de harcèlement ciblant Thomas, dont les pages LinkedIn et Facebook sont maintenant privées. Everett Kelley, président de l’American Federation of Government Employees, a déclaré au WSJ que les posts “visent à semer la terreur et la peur chez les employés fédéraux.” Inonder des cibles avec du harcèlement est une tactique que Musk a utilisée dans le passé, y compris en qualifiant un spéléologue, Vernon Unsworth, de “type pédophile”, en critiquant un ancien dirigeant de Twitter après son offre d’achat de l’entreprise, et en suggérant que le responsable de la confiance et sécurité, Yoel Roth, était favorable à la pédophilie. Tout cela, bien sûr, sous le couvert de la “liberté d’expression”. Le harcèlement qui s’ensuit est, bien sûr, précisément le but : Musk a systématiquement transformé X en un mégaphone pour ses opinions et a utilisé…
Le co-fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, met en garde contre le « conflit d’intérêts » d’Elon Musk...
Reid Hoffman, co-fondateur de LinkedIn et d’Inflection AI, a partagé ses attentes concernant la future administration Trump dans une tribune pour le Financial Times. Et bien qu’il semble espérer que le président élu Donald Trump puisse ouvrir la voie à plus de concurrence et à une innovation plus rapide dans l’industrie technologique, Hoffman a également exprimé des inquiétudes quant au fait que Trump puisse offrir certains […]
© 2024 TechCrunch. Tous droits réservés. Pour un usage personnel uniquement.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.