Les chargeurs rapides sont presque indispensables de nos jours. Avec tant d’appareils exigeant plus de puissance — pensez aux téléphones, tablettes, ordinateurs portables et même appareils connectés — un chargeur standard ne suffit plus. Les chargeurs rapides se présentent sous toutes formes, tailles et types, chacun conçu pour recharger votre appareil à pleine batterie aussi rapidement et efficacement que possible. Mais tous les chargeurs rapides ne se valent pas. Selon votre appareil et vos besoins de charge, vous trouverez différents standards et technologies qui peuvent faire une énorme différence en termes de vitesse de charge et de compatibilité. Un type populaire est le chargeur mural Power Delivery (PD), qui est devenu le choix de prédilection pour de nombreuses personnes utilisant des appareils compatibles USB-C. Il offre un standard universel, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le même chargeur mural USB-C pour alimenter votre smartphone, votre tablette et même certains ordinateurs portables. Une autre avancée dans la technologie de charge rapide est le chargeur mural en nitrure de gallium (GaN). Contrairement aux anciens adaptateurs, les chargeurs GaN sont plus compacts et efficaces, gérant des niveaux de puissance plus élevés sans surchauffer. Cela les rend parfaits pour quiconque souhaitant un chargeur petit mais puissant à glisser dans son sac. Pour les utilisateurs d’Apple, la charge rapide MagSafe est également devenue une grande tendance, offrant un moyen fluide de fixer votre iPhone à un chargeur magnétique et de profiter d’une charge rapide et sans fil. Et si vous avez un ancien iPhone et que vous recherchez la charge la plus rapide possible, associer un câble USB-C à Lightning avec un chargeur rapide compatible peut faire des merveilles. En fin de compte, trouver le bon chargeur rapide consiste à faire correspondre vos appareils avec la puissance et le standard appropriés. Que vous cherchiez une charge ultra-rapide pour votre téléphone, ayez besoin de recharger votre ordinateur portable en déplacement, ou souhaitiez quelque chose de polyvalent pour plusieurs appareils, il existe un chargeur rapide qui répond à vos besoins.

Note de l’éditeur (juin 2024) : Bien que nous attendions encore la sortie de nouveaux chargeurs afin de pouvoir mettre à jour notre guide, certaines options intéressantes ont récemment fait leur entrée sur le marché. À la fin mars, Pluggable a annoncé un adaptateur USB-C super mince à deux ports de 40W qui semble être un excellent compagnon de voyage pour recharger simultanément un téléphone et une tablette. Une fonctionnalité astucieuse est sa technologie de répartition de puissance intelligente, qui permet au chargeur de modifier dynamiquement la quantité d’énergie fournie à chaque appareil pour maximiser l’efficacité. Pendant ce temps, pour ceux qui recherchent quelque chose de plus robuste, UGreen a lancé toute une nouvelle gamme d’appareils avec des spécifications séduisantes. Le plus notable d’entre eux est un chargeur GaN de 160 watts, avec quatre ports (trois USB-C et un USB-A) qui peut répartir la puissance entre plusieurs appareils à la fois ou charger un ordinateur portable jusqu’à 140 watts. Cela donne au bloc UGreen une grande flexibilité, tout en étant capable de recharger même un MacBook Pro de 16 pouces à pleine vitesse. En alternative, le dernier chargeur de Satechi de 145W offre une puissance de sortie similaire (bien que légèrement inférieure) et est livré avec un assortiment d’adaptateurs de prises internationaux, ce qui pourrait être un véritable luxe pour les voyageurs fréquents. Mais peut-être plus important encore, ces deux appareils coûtent de 40 à 50 $ de moins que notre chargeur haute puissance préféré (l’adaptateur GaN de 130W de Razer), donc nous avons hâte de les tester plus en profondeur bientôt.

Aperçu rapide des meilleurs chargeurs rapides pour 2024

Anker
Nombre de ports : 1 | Ports : USB-C | Dimensions : 1,12 x 1,12 x 1,39 pouces | Compatibilité : Smartphones, tablettes, ordinateurs portables (limité) | Câble : Non inclus | Vitesse de charge : 30W 13 $ sur Amazon

En ce qui concerne la charge de petits appareils, 30 watts est de loin le plus populaire car il couvre la plupart des téléphones ainsi que certains appareils plus grands comme la Nintendo Switch. Lors de nos tests, tous les chargeurs de 30 watts ont bien fonctionné, chacun parvenant à amener l’iPhone à environ 80% de charge de batterie en moins d’une heure tout en rechargeant complètement le téléphone Galaxy en 60 minutes. Cependant, comme vous pouvez le constater, ces blocs plus petits et de faible puissance ont eu du mal à recharger à la fois le XPS 13 et surtout le MacBook Pro. Oui, c’est possible, mais c’est plutôt lent (le XPS 13 a même affiché une notification de chargeur lent), et parce que j’ai testé chaque appareil au repos, il y a de fortes chances que ces chargeurs ne parviennent pas à maintenir ces ordinateurs portables chargés en étant sous charge.

Le Anker 711 (au milieu à droite) est notre chargeur de 30 watts préféré grâce à ses vitesses rapides et à sa taille compacte. (Sam Rutherford/Engadget)

Cependant, une chose qui se démarque est la performance du bloc de 20 watts d’Apple, dont la puissance inférieure a causé un retard — tous les autres adaptateurs ont fourni une charge plus rapide. Bien qu’il ait pu suivre les appareils concurrents lorsqu’il s’agissait de recharger l’iPhone, sa puissance est si faible qu’il n’a même pas pu charger lentement le XPS 13. La gestion de l’alimentation de Dell n’a même pas reconnu qu’un chargeur était branché. Cela signifie que cet adaptateur est beaucoup moins utile si vous devez rapidement recharger des gadgets plus gourmands en énergie en cas de besoin. Et je devrais mentionner que je n’ai pas pris la peine de tester les anciens cubes de puissance Apple de 15 watts, qui ne peuvent même pas prendre en charge les pleines vitesses de charge de 20 watts de l’iPhone. Quiconque utilise encore l’un de ceux-ci devrait vraiment passer à un chargeur mural rapide.

1 / 5
Vitesse de charge
Vitesse de charge pour divers adaptateurs de 30 watts lorsqu’ils sont connectés à un iPhone 13. 

Si tout ce que vous voulez est un bloc d’alimentation pour maintenir de petits appareils sous tension, notre choix pour le meilleur chargeur est clair : le Anker Nano. Non seulement il a fourni les meilleures vitesses dans sa catégorie, mais il est également le plus petit, ce qui le rend super facile à glisser dans un sac. Celui que nous avons testé, le chargeur Anker 711, est un modèle plus ancien à ce stade, mais vous devriez obtenir les mêmes performances de la version la plus récente, le 30W Nano 3. Cependant, il convient de noter que les deux modèles prennent uniquement en charge la charge de Type-C et ne comportent pas de port USB-A.

Anker
Nombre de ports : 3 | Ports : 2 x USB-C, 1 x USB-A | Dimensions : 2,6 x 1,51 x 1,15 pouces | Compatibilité : Smartphones, tablettes, ordinateurs portables | Câble : Non inclus | Vitesse de charge : 65W 39 $ sur Amazon

C’est ici que les choses commencent à devenir intéressantes, car bien qu’un certain nombre de ces chargeurs aient des puissances de sortie similaires (sauf pour le bloc Samsung de 45 watts, bien sûr), les résultats réels étaient un peu plus variés. Les Nekteck et Belkin n’ont réussi à charger le téléphone Galaxy qu’à environ 80 % de batterie après une heure, par rapport aux chargeurs Anker, Samsung et Satechi qui ont tous atteint 100. Cela suggère que les deux chargeurs ne communiquent pas correctement avec le téléphone de Samsung afin de tirer parti de ses vitesses de charge super rapides, ce que j’ai pu confirmer en utilisant un voltmètre USB-C. Pendant ce temps, comme prévu, le chargeur de 45 watts de Samsung a très bien fonctionné lorsqu’il était connecté à l’appareil Galaxy, mais sa puissance inférieure signifiait qu’il ne pouvait pas suivre les blocs de 60 et 65 watts.

Anker reprend encore une fois la couronne pour notre chargeur de 60 watts préféré avec le 735 (au milieu), parce que même s’il est un peu plus cher que le Nekteck, il est plus petit, a plus de ports, et offre une plus grande compatibilité avec plus d’appareils comme le S22 Ultra. (Sam Rutherford/Engadget)

Assez étonnamment, chaque chargeur de cette catégorie a bien fonctionné lorsqu’il était branché sur le XPS 13, chaque adaptateur terminant à moins d’un pour cent les uns des autres (environ 58 pour cent) après une heure. Cependant, lorsqu’il s’agit du soif MacBook Pro, chaque watt supplémentaire fait une différence, avec le Anker 735 et le chargeur triple port Samsung devançant la concurrence, même s’ils restent bien plus lents que le bloc inclus d’Apple. Il est également révélateur que sur le Belkin 60W, son port de charge le plus rapide indique des vitesses de charge comprises entre 50 et 60 watts, ce qui explique pourquoi il n’a pas pu suivre les autres chargeurs de 60 watts que j’ai testés.

1 / 5
Vitesse de charge pour 60 watts
Vitesse de charge pour divers adaptateurs de 60 watts lorsqu’ils sont connectés à un iPhone 13. 

En ce qui concerne le choix d’un gagnant, le bloc de 60 watts de Nekteck est le moins cher tout en étant l’un des rares choix qui est livré avec un câble de charge inclus. Cependant, avec seulement un port de charge unique et une compatibilité sous-optimale avec le téléphone Samsung, il est difficile de le recommander pleinement. Pour ma part, je choisirais le Anker 735 car il est plus petit, légèrement plus rapide et au même prix que le chargeur triple port de 65W de Samsung, tout en offrant un total de trois ports USB (deux USB-C et un port USB-A). De plus, ses broches pliables le rendent parfait pour voyager.

Razer
Nombre de ports : 4 | Ports : 2 x USB-C, 2 x USB-A | Dimensions : 2,44 x 3,03 x 1,26 pouces | Compatibilité : Smartphones, tablettes, ordinateurs portables | Câble : Câble Type-C à Type-C de 2M inclus | Vitesse de charge : 130W 140 $ sur Amazon

Pour quiconque envisage un chargeur rapide USB-C haute puissance, il est important de faire attention aux petites lignes. Bien que tous ces blocs soient répertoriés à 100 watts ou plus, les principaux ports de charge sur le Satechi et le Belkin sont en réalité limités à 90 ou 96 watts. Et cela avant même de considérer la charge multi-appareil, qui divise la sortie totale entre les autres ports avec un ratio variant en fonction du modèle spécifique. C’est ici que les hubs ou les chargeurs à double port peuvent être utiles, car ils permettent de charger plusieurs appareils de manière plus efficace. Bien que le chargeur GaN de 130 watts de Razer (en haut au milieu) soit le plus cher du lot à 180 $, il a gagné notre sélection en tant que meilleur chargeur de 100 watts ou plus en raison de son design plus compact, de sa forte puissance de sortie et de l’inclusion d’extras utiles comme des adaptateurs de prise internationaux et un câble USB-C tressé de 100 watts. (Sam Rutherford/Engadget)

Lors des tests, les quatre n’ont eu aucun problème à recharger les smartphones, la Switch et le XPS 13, bien qu’une fois de plus, l’adaptateur de Belkin n’ait pas pu recharger complètement le téléphone Galaxy malgré une puissance largement suffisante. D’un autre côté, bien que le chargeur USB-C de Razer ait une sortie maximale supérieure à celle du Belkin ou du Satechi, il n’y avait pas beaucoup de différence en termes de vitesses de charge lorsqu’il était connecté au MacBook Pro. Et cela n’est pas dû à un manque de câbles de haute puissance, car les deux ports USB-C du bloc Razer sont limités à une puissance combinée de 100 watts.

1 / 5
Vitesse de charge pour divers adaptateurs de 100 watts ou plus
Vitesse de charge pour divers adaptateurs de 100 watts ou plus lorsqu’ils sont connectés à un iPhone 13. 

Pendant ce temps, en tant que l’un des rares adaptateurs de puissance de 140 watts sur le marché, le bloc d’Apple est super rapide et a fait un excellent travail pour recharger le MacBook Pro, comme prévu. Cependant, je devrais mentionner qu’il est le seul bloc d’alimentation de ce segment à être livré avec un seul port, ce qui semble être une occasion manquée pour l’écosystème Apple. Pour ceux qui ont besoin d’une flexibilité supplémentaire, les options de charge sans fil valent la peine d’être considérées, bien qu’elles ne puissent pas offrir la même vitesse que les connecteurs filaires. Donc, pour quiconque souhaite un chargeur capable de recharger rapidement un ordinateur ultraportable tout en ayant encore de l’énergie à disposition, je préfère l’adaptateur GaN de 130 watts de Razer. C’est le meilleur chargeur de cette catégorie, ainsi que le plus petit et le plus cher à 180 $. De plus, il est livré avec deux adaptateurs muraux internationaux (pour les prises UK et EU) et un câble USB-C tressé de 100 watts, que vous ne trouvez pas avec d’autres dans cette catégorie. Si vous avez besoin d’une banque d’alimentation fiable ou d’un chargeur rapide en déplacement, cela pourrait être un bon investissement.

Conclusion
Sam Rutherford/Engadget

De toute évidence, il y a bien plus que 14 chargeurs super rapides sur le marché, et malheureusement, je n’ai pas le temps de tous les tester. De nos jours, décharger un téléphone de 100 % de batterie à zéro peut prendre plus de 15 heures, donc selon l’appareil, je ne peux tester qu’un seul chargeur USB par jour. Rassembler toutes ces données a pris la majeure partie de deux mois. Et malheureusement, pendant que je réalisais ce test, Anker a sorti une nouvelle génération d’adaptateurs d’alimentation que je n’ai pas encore eu la chance d’évaluer.

Cela dit, il y a encore quelques points importants à retenir. Premièrement, afin d’assurer des vitesses de charge optimales, vous devez faire attention aux standards de charge de votre appareil et du chargeur rapide ; assurez-vous que votre chargeur peut fournir la bonne quantité de puissance. Les fabricants indiquent généralement les vitesses de charge maximales d’un appareil, tandis que les adaptateurs d’alimentation étiquettent clairement leurs types USB et leurs sorties. Et en cas de doute, vous pouvez consulter le petit texte sur le chargeur lui-même, même si vous devrez peut-être faire quelques calculs. N’oubliez pas que les watts sont égaux à des volts multipliés par des ampères. De plus, pour les adaptateurs avec plusieurs ports, vous vérifierez comment leur puissance totale est répartie lorsqu’ils sont connectés à plusieurs appareils.

Ensuite, il y a d’autres facteurs comme la taille et le poids que vous devrez prendre en compte, les nouveaux adaptateurs en nitrure de gallium (GaN) ayant souvent des designs plus compacts et une meilleure efficacité énergétique. Et si vous êtes vraiment dans le doute, vous pouvez simplement opter pour un chargeur rapide fabriqué par la même entreprise que votre téléphone Android, votre iPhone, votre ordinateur portable ou d’autres gadgets, ce qui est particulièrement vrai pour des appareils comme le OnePlus 10T qui présentent des protocoles de charge propriétaires rapides.

Comment nous avons testé les chargeurs rapides

La méthodologie de mon expérience de charge rapide est conçue pour être aussi simple que possible. J’ai déchargé chaque appareil à 10 % de batterie, branché un bloc d’alimentation et ensuite enregistré la quantité de charge ajoutée toutes les 10 minutes pendant une heure. Chaque adaptateur était branché directement dans une prise standard de 120 volts (sans l’utilisation d’une multiprise ou de rallonges), et quand c’était possible, j’ai utilisé le câble qui était soit inclus avec le chargeur, soit fabriqué par le même fabricant que l’appareil. Si cela n’était pas une option, j’ai utilisé des câbles USB-C certifiés de 100 watts fabriqués par Anker, Apple et d’autres.

Parce que le taux de charge des appareils varie selon la quantité de puissance que vous disposez, je voulais mesurer à quel point chaque adaptateur était capable de s’ajuster à la vitesse de charge optimale de chaque gadget. En général, la charge est plus lente entre 0 et 20 % avant que les vitesses ne s’accélèrent jusqu’à ce que la batterie atteigne 80 %, moment auquel les choses ralentissent à nouveau pour protéger et préserver la santé et la longévité de la cellule d’alimentation. Pour les stations de charge avec plusieurs ports, j’ai toujours sélectionné le port avec la sortie de puissance la plus élevée tout en n’ayant pas plusieurs appareils connectés. Sam Rutherford/Engadget

Quant aux appareils eux-mêmes, j’ai sélectionné un Apple iPhone 13, un Samsung Galaxy S22 Ultra, une Nintendo Switch (un modèle de lancement de 2017), un Dell XPS 13 de 2021 et un MacBook Pro M1 Max de 16 pouces. Cet assortiment a été choisi pour couvrir une large gamme de spécifications et de puissances allant de 20 watts (iPhone 13) jusqu’à 140 watts (M1 Max MBP). De plus, chaque système a été testé au repos (c’est-à-dire sans applications ou jeux supplémentaires en cours d’exécution) afin d’assurer des résultats cohérents.

Une chose importante à noter est que bien que le Forum des implémenteurs USB ait approuvé le support pour la charge USB Power Delivery (USB-PD) jusqu’à 240 watts, il n’existe pas encore d’adaptateurs prenant réellement en charge cette puissance. De plus, bien qu’il existe quelques câbles capables de gérer plus de 100 watts, ils sont relativement rares ou difficiles à obtenir.

Qu’est-ce que le GaN ?

En cherchant des chargeurs, vous remarquerez peut-être certains marqués comme GaN, ce qui signifie nitrure de gallium. C’est une distinction importante car, comparés aux anciens adaptateurs qui utilisent des interrupteurs en silicium, les dispositifs basés sur le GaN prennent en charge une efficacité énergétique et de sortie accrue, permettant aux fabricants de créer des chargeurs plus compacts qui fonctionnent plus frais et supportent des puissances plus élevées. Selon la puissance spécifique, les chargeurs GaN peuvent être de 30 à 50 % plus petits et plus légers que les alternatives à base de silicium. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais lorsqu’ils se trouvent dans un sac aux côtés d’un ordinateur portable, d’un téléphone et de tout autre accessoire que vous pourriez avoir, réduire l’encombrement et le poids peut faire une grande différence.

Chargeurs rapides que nous avons testés

Avec tant de chargeurs différents de puissances variées à tester, j’ai divisé les choses en trois catégories. Il y a les chargeurs de 30 watts et moins, qui sont principalement conçus pour les smartphones et autres petits appareils mobiles. Ensuite, nous passons aux chargeurs de 45 à 65 watts (donc un watt ou deux près) qui peuvent gérer des choses comme des téléphones ainsi qu’un certain nombre d’ordinateurs portables fins et légers. Enfin, nous avons des chargeurs qui délivrent 100 watts ou plus, qui sont bons pour à peu près tout, sauf les plus gros ordinateurs portables de jeu très gourmands en énergie. Beaucoup de ces adaptateurs de haute puissance comportent également plusieurs ports, de sorte que vous pouvez recharger d’autres appareils à pleine vitesse. Cependant, parce que tous les blocs d’alimentation ne prennent pas en charge la charge multi-appareils, je n’ai pas inclus cela comme un critère de test.

Vous pouvez voir une liste complète des chargeurs que nous avons testés ci-dessous :