Bill Maher: Larry David n’est plus mon ami après essai NYT

Conflit entre Bill Maher et Larry David : une amitié brisée

Bill Maher a récemment révélé que lui et Larry David ne sont plus amis. Ce changement de relation s’est produit un mois après que David a critiqué Maher pour sa rencontre avec l’ancien président Donald Trump. Ce désaccord a mis à mal leur amitié de longue date, et Maher ne cache pas son désarroi à ce sujet.

Un entretien révélateur

Lors d’une interview accordée à The Free Press et diffusée sur YouTube, Maher a été interrogé par Maya Sulkin sur les conséquences de ses déclarations publiques. Il a répondu sans détours : « Putain, bien sûr ! » Cette réponse a immédiatement mis en lumière l’impact de ses opinions sur ses relations personnelles.

L’effet de la satire de Larry David

Maher a expliqué qu’il ne parle plus à David, qui ne lui a pas donné de nouvelles. Dans son émission Real Time juste avant Thanksgiving, Maher a fait référence à la satire de David publiée dans The New York Times intitulée « My Dinner With Adolf ». Ce texte moque les propos de Maher sur Trump, qu’il a qualifié de « gracieux » et « mesuré » suite à leur rencontre à la Maison Blanche plus tôt dans l’année.

Réaction de Maher : Un retour cinglant

Maher, « surpris » par l’article de David, a répondu de manière forte dans son émission. Il a invité son audience à visionner le segment où il détaille les critiques qu’il a reçues sur sa rencontre avec Trump. En utilisant des termes comme « childish » et « purement émotionnel », il a clairement exprimé son mécontentement face à ceux qui ont été blessés par son choix de rencontrer le président.

Une défense de son choix

Au cours de cet épisode, Maher a défendu sa décision de dîner avec Trump, affirmant que ceux qui évitent d’interagir avec lui ne sont « pas des gens sérieux ». Maher a remis en question l’idée que cette rencontre pourrait « l’élever » en tant que président : « Oh mon dieu, ne me dites pas qu’il pourrait redevenir président. »

Le point de vue de Larry David

Dans son op-ed, David a comparé son expérience à celle d’un individu en 1939 allant dîner avec Adolf Hitler. Il a souligné : « J’étais un critique vocal depuis le début, prédisant tout ce qu’il allait faire en route vers la dictature. » David conclut qu’il est essentiel de communiquer avec l’autre camp, même lorsque celui-ci fait preuve d’actions inacceptables sur le plan éthique.