Loi sécurité IA de New York affaiblie : rôle des universités

Date:

Le RAISE Act : Un environnement technologique sous tension

Un groupe d’entreprises de la Big Tech et d’institutions académiques a récemment investi entre 17 000 et 25 000 dollars dans une campagne publicitaire contre la loi RAISE (Responsible AI Safety and Education Act) à New York. Cette loi, qui vise à encadrer la sécurité de l’intelligence artificielle, a suscité de vives réactions dans le secteur de la technologie et au sein des institutions éducatives.

Les enjeux du RAISE Act

Le RAISE Act impose aux entreprises d’intelligence artificielle, telles qu’OpenAI et Google, de mettre en place des plans de sécurité et de respecter des règles de transparence pour signaler les incidents majeurs de sécurité. Ce projet de loi a récemment été signé par la gouverneure de New York, Kathy Hochul, mais une version modifiée a été adoptée, plus favorable aux entreprises technologiques.

Une opposition organisée : L’AI Alliance

L’AI Alliance, qui regroupe des géants du secteur comme Meta, IBM, et plusieurs universités prestigieuses telles que New York University et Cornell, a mené une campagne pour contrecarrer la loi RAISE. Dans une lettre adressée aux législateurs, l’alliance a exprimé de vives inquiétudes quant aux implications de la loi pour l’innovation et l’emploi.

La campagne publicitaire : Argument ou désinformation ?

Les annonces, lancées le 23 novembre, affirment que le RAISE Act pourrait nuire à la croissance de l’emploi dans le secteur technologique new-yorkais, soutenant que la législation ralentirait l’écosystème technologique qui génère 400 000 emplois. Les entreprises soutiennent qu’une approche collaborative et transparente serait plus bénéfique pour le développement de l’IA.

Réactions des institutions académiques

Malgré la participation de nombreuses universités dans cette campagne, peu d’institutions ont répondu aux demandes de commentaires sur leur implication. Certaines institutions, comme Northeastern, entretiennent des partenariats directs avec des entreprises d’IA, comme Anthropic, permettant à des milliers d’étudiants d’accéder à leurs technologies.

Vers un avenir incertain pour l’IA à New York

La version signée du RAISE Act a atténué certaines de ses clauses initiales, notamment celles concernant les risques critiques associées aux modèles d’IA. Alors que l’AI Alliance plaide pour un développement éthique et responsable de l’IA, d’autres organisations, comme le super PAC Leading the Future, poursuivent des campagnes publicitaires contre des responsables politiques soutenant des régulations sur l’IA, indiquant un affrontement clair entre la régulation et l’innovation dans le secteur de la technologie.


En savoir plus sur L'ABESTIT

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Share post:

Popular

More like this
Related

En Gironde, le Planning familial privé de subvention de l’ARS

En Gironde, le Planning familial a tremblé quand l’Agence régionale de santé a voulu supprimer sa subvention. Depuis, l’association se lance dans une chronophage et épineuse recherche de soutiens alternatifs....

Quand le profit d’entreprise sacrifie la sécurité de tous

En l’absence de solides freins institutionnels, les entreprises ont tendance, lorsqu’elles sont sous pression, à sacrifier la sécurité de tous pour leur profit, pointe Alejandro Agafonow, professeur de management, dans une tribune au « Monde »....

Après le séisme de magnitude 7,4, les sinistrés toujours sans logement

Dans le département le plus pauvre du pays, épicentre d’un tremblement de terre de magnitude 7,4 le 10 août, une grande partie des habitants sinistrés demeure sans solution de relogement et en attente de l’aide promise....

Le ministre Zohar veut déchoir deux cinéastes israéliens critiques

Le ministre de la culture, Miki Zohar, a réclamé, dimanche soir, que Yuval Abraham et Rachel Szor soient déchus de leur citoyenneté. Leur film décrit, témoignages de militaires à l’appui, comment des civils sont tués par l’armée israélienne dans l’enclave palestinienne....