Il ne devrait pas être question cette fois de décréter un nouveau confinement ou couvre-feu. Si l’Europe est redevenue selon l’OMS “l’épicentre de l’épidémie” avec probablement un demi-million de morts supplémentaires d’ici à février et que des pays comme l’Allemagne voient le nombre de cas exploser, la France semble pour l’heure relativement épargnée.

Mais à l’approche de l’hiver, le rebond est bien là. Et l’un des objectifs de l’intervention de mardi est bien de convaincre les derniers récalcitrants à se faire vacciner et à aborder la question épineuse de la troisième dose. Moins de la moitié des personnes éligibles, les plus de 65 ans et les plus fragiles, ont reçu leur dose de rappel.

Il s’agira de “revitaliser la campagne vaccinale”, a résumé le président de l’Assemblée nationale Richard Ferrand ce dimanche 7 novembre sur France 3, et de “booster la demande des Français” éligibles pour la troisième dose. Reste à savoir comment y parvenir.

Troisième dose dans le pass ou obligation pour les plus fragiles?

Faut-il rendre la vaccination obligatoire pour les personnes éligibles à la troisième dose? Conditionner la validité du pass sanitaire à ce rappel? Ou annoncer un plan pour une troisième dose pour tous, comme en Israël et bientôt en Allemagne? En déplacement à Montpellier vendredi, le Premier ministre Jean Castex a affirmé à l’AFP que c’est la 2e piste qui tenait la corde, et que l’exécutif réfléchissait en priorité à la piste d’un pass conditionné à une troisième dose.

“C’est une question de cohérence. Si au bout d’un certain temps, le vaccin n’est plus actif et qu’il faut une dose de rappel, il y a une certaine logique à le lier au pass sanitaire”, a aussi ce week-end Yaël Braun-Pivet, présidente (LREM) de la commission des lois à l’Assemblée nationale, sur Franceinfo, même si Richard Ferrand a tempéré dimanche en affirmant que ce scénario n’était ”à ce stade pas sur la table”.

L’idée ne fait en tout cas pas l’unanimité, notamment chez les scientifiques. L’Académie de médecine s’oppose ainsi à cette piste qui “outrepasse” selon elle le rôle du document en question. Cette mesure “transgresse le rôle dévolu au passe sanitaire qui était de limiter le risque de transmission du virus et d’inciter la population à se faire vacciner”, selon l’Académie dans un communiqué vendredi. “Elle induit quelque incertitude sur l’efficacité de la vaccination et suscite une discrimination injustifiée à l’égard des personnes les plus vulnérables qui ont déjà accepté de recevoir les deux premières doses de vaccin”, poursuit l’instance.

Mircea Sofonea, maître de conférences en épidémiologie et évolution des maladies infectieuses à l’Université de Montpellier, estime de son côté, auprès de La Dépèche, que rendre obligatoire la 3^e dose de vaccin pour les personnes les plus fragiles serait “un levier à privilégier”. Ceci “pour accélérer” cette campagne et ainsi assurer la protection de ces personnes. Il rappelle notamment que l’immunité générée par le vaccin baisse avec le temps, d’où l’importance de renforcer la protection vaccinale.

Sans aller jusque-là, Philippe Amouyel, épidémiologiste et professeur de santé publique au CHU de Lille cité par Le Parisien, appelle de son côté le gouvernement à d’abord “convaincre” que la troisième dose est utile plutôt que “tordre le bras” à la population.

Reste à savoir ce que l’exécutif, qui a sollicité la Haute autorité de santé (HAS), le comité d’orientation pour la stratégie vaccinale et le conseil scientifique pour avoir leur avis, décidera. La réponse arrivera au plus tard mardi en conseil de défense, puis lors de l’allocution d’Emmanuel Macron.