TECHNOLOGIES

Les meilleurs chargeurs rapides pour 2024

Les chargeurs rapides sont de nos jours un incontournable. Avec tant de nos appareils exigeant plus de puissance – pensez aux téléphones, tablettes, ordinateurs portables et même aux appareils portables – un chargeur standard ne suffit plus. Les chargeurs rapides se présentent sous toutes les formes, tailles et types, chacun étant conçu pour recharger votre appareil à pleine batterie aussi rapidement et efficacement que possible. Mais tous les chargeurs rapides ne se valent pas. Selon votre appareil et vos besoins de charge, vous trouverez différents standards et technologies qui peuvent faire une énorme différence en termes de vitesse de charge et de compatibilité. Un type populaire est le chargeur mural à livraison de puissance (PD), qui est devenu le choix par excellence pour de nombreuses personnes utilisant des appareils compatibles USB-C. Il offre un standard universel, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le même chargeur mural USB-C pour alimenter votre smartphone, tablette et même certains ordinateurs portables. Une autre avancée dans la technologie de charge rapide est le chargeur mural en nitrure de gallium (GaN). Contrairement aux anciens adaptateurs, les chargeurs GaN sont plus compacts et efficaces, gérant des niveaux de puissance plus élevés sans surchauffe. Cela les rend parfaits pour quiconque souhaitant un chargeur petit mais puissant à glisser dans son sac. Pour les utilisateurs d’Apple, la charge rapide MagSafe est également devenue une grande tendance, offrant un moyen sans couture d’accrocher votre iPhone à un chargeur magnétique et de profiter d’une charge rapide et sans fil. Et si vous avez un ancien iPhone et que vous recherchez la charge la plus rapide possible, associer un câble USB-C à Lightning avec un chargeur rapide compatible peut faire des merveilles. En fin de compte, trouver le bon chargeur rapide consiste à assortir vos appareils avec la bonne puissance et le bon standard. Que vous recherchiez une charge super rapide pour votre téléphone, que vous ayez besoin de recharger votre ordinateur portable en déplacement ou que vous souhaitiez quelque chose de polyvalent pour plusieurs appareils, il existe un chargeur rapide qui répond à vos besoins. Note de l’éditeur (juin 2024) : Bien que nous attendions encore que de nouveaux chargeurs sortent afin de pouvoir mettre à jour complètement notre guide, certaines options attrayantes ont récemment fait leur apparition sur le marché. À la fin mars, Pluggable a annoncé un adaptateur USB-C super mince à deux ports de 40 W qui semble être un excellent compagnon de voyage pour recharger simultanément un téléphone et une tablette. Une caractéristique intéressante est sa technologie de répartition de puissance intelligente, qui permet au chargeur de modifier dynamiquement la quantité de charge que chaque appareil reçoit pour maximiser l’efficacité. Pendant ce temps, pour ceux cherchant quelque chose de plus robuste, UGreen a lancé une toute nouvelle gamme d’appareils avec des spécifications alléchantes. La plus notable est un chargeur GaN de 160 watts, doté de quatre ports (trois USB-C et un USB-A) pouvant répartir la puissance entre plusieurs appareils à la fois ou charger un ordinateur portable jusqu’à 140 watts. Cela donne à la brique UGreen une flexibilité incroyable tout en permettant de recharger un puissant MacBook Pro de 16 pouces à pleine vitesse. Alternativement, le dernier chargeur de Satechi de 145 W offre une puissance de sortie similaire (bien que légèrement inférieure) et est livré avec un assortiment d’adaptateurs de prise internationaux, ce qui pourrait être un vrai luxe pour les voyageurs fréquents. Mais peut-être plus important encore, ces deux appareils coûtent entre 40 et 50 dollars de moins que notre chargeur haute puissance préféré actuel (l’adaptateur GaN 130 W de Razer), donc nous avons hâte de les tester plus en profondeur prochainement.
Meilleurs chargeurs rapides pour 2024

Lorsqu’il s’agit de charger de petits appareils, 30 watts est de loin le plus populaire, car il couvre la plupart des téléphones portables ainsi que certains appareils plus grands comme la Nintendo Switch. Dans nos tests, tous les chargeurs de 30 watts ont bien performances, chacun étant capable de charger l’iPhone à environ 80 % de charge de batterie en moins d’une heure tout en rechargeant complètement le téléphone Galaxy en 60 minutes. Cependant, comme vous pouvez le voir, ces petites briques à faible wattage ont du mal à recharger à la fois le XPS 13 et surtout le MacBook Pro. Oui, vous pouvez le faire, mais c’est plutôt lent (le XPS 13 a même affiché une notification de chargeur lent), et comme j’ai testé chaque appareil pendant qu’il était inactif, il y a de bonnes chances que ces chargeurs ne puissent pas maintenir ces ordinateurs portables chargés pendant une utilisation intensive.

Le Anker 711 (au milieu à droite) est notre chargeur de 30 watts préféré grâce à sa rapidité et sa taille compacte.

Cependant, la chose qui ressort vraiment est la performance de la brique de 20 watts d’Apple, dont la puissance inférieure a causé un retard – tous les autres adaptateurs ont fourni une charge plus rapide. Bien qu’il ait pu rivaliser avec d’autres appareils lors de la recharge de l’iPhone, sa puissance est si faible qu’il ne pouvait même pas charger le XPS 13 en charge lente. La gestion de l’alimentation de Dell n’a même pas reconnu qu’un chargeur était branché. Cela signifie que cet adaptateur est beaucoup moins utile si vous devez charger rapidement des gadgets plus gourmands en énergie dans une situation d’urgence. Et je devrais mentionner que je n’ai pas pris la peine de tester les anciens cubes d’alimentation Apple de 15 watts, qui ne peuvent même pas supporter les vitesses de charge maximales de 20 watts de l’iPhone. Quiconque utilise encore l’un de ceux-là devrait vraiment passer à un chargeur mural rapide. Si tout ce que vous voulez est une brique d’alimentation pour garder vos petits appareils alimentés, notre choix pour le meilleur chargeur est clair : le Anker Nano. Non seulement il a fourni les meilleures vitesses de sa catégorie, mais il est aussi le plus petit, ce qui le rend super facile à dissimuler dans un sac. Celui que nous avons testé, le chargeur Anker 711, est un ancien modèle à ce stade, mais vous devriez obtenir les mêmes performances de la version la plus récente, le 30W Nano 3. Cependant, il convient de noter que les deux modèles ne supportent que la recharge de type C, et ne comportent pas de port USB-A.

Voici où les choses commencent à devenir intéressantes, car bien que plusieurs de ces chargeurs aient des puissances de sortie similaires (sauf bien sûr la brique Samsung de 45 watts), les résultats réels étaient un peu plus variés. Tant le Nekteck que le Belkin n’ont réussi à atteindre que 80 % de la batterie du téléphone Galaxy après une heure, contre les chargeurs Anker, Samsung et Satechi qui ont tous atteint 100 %. Cela suggère que les deux chargeurs ne communiquent pas correctement avec le téléphone de Samsung afin de profiter de ses vitesses de charge super rapides, ce que j’ai pu confirmer en utilisant un voltmètre USB-C. Pendant ce temps, comme prévu, le chargeur de 45 watts de Samsung a très bien fonctionné lorsqu’il était connecté au Galaxy, mais sa puissance de sortie inférieure signifiait qu’il ne pouvait pas rivaliser avec les briques de 60 et 65 watts.

De manière quelque peu surprenante, chaque chargeur de cette catégorie a bien fonctionné lorsqu’il était connecté au XPS 13, chaque adaptateur terminant à moins d’un pour cent l’un de l’autre (environ 58 pour cent) après une heure. Cependant, lorsqu’il s’agit du assoiffé MacBook Pro, chaque watt supplémentaire fait une différence, le Anker 735 et le chargeur à trois ports Samsung devançant la concurrence, même s’ils restent encore beaucoup plus lents que la brique incluse d’Apple. Il est également révélateur que sur le Belkin 60 W, son port de charge le plus rapide indique en réalité des vitesses de charge comprises entre 50 et 60 watts, ce qui explique pourquoi il n’a pas pu rivaliser avec les autres chargeurs de 60 watts que j’ai testés. En ce qui concerne le choix d’un gagnant, la brique de 60 watts de Nekteck est la moins chère tout en étant l’une des rares options livrées avec un câble de charge inclus. Cependant, avec seulement un port de charge unique et une compatibilité sous-optimale avec le téléphone Samsung, il est difficile d’en faire une recommandation complète. Avec mon argent, j’opterais pour le Anker 735 car il est plus petit, légèrement plus rapide et au même prix que le chargeur triple port de 65 W de Samsung, tout en offrant un total de trois ports USB (deux USB-C et un port USB-A). De plus, ses broches repliables en font un choix idéal pour les voyages.

Pour quiconque envisage un chargeur rapide USB-C haute puissance, il est important de faire attention aux petits caractères. Bien que toutes ces briques soient annoncées à ou au-dessus de 100 watts, les ports de charge principaux des Satechi et Belkin sont en réalité limités à 90 ou 96 watts. Et cela avant de considérer la charge multi-appareils, qui divise la puissance totale entre les autres ports avec des rapports variant selon le modèle spécifique. C’est là que les hubs ou les chargeurs à double port peuvent être utiles, car ils vous permettent de charger plusieurs appareils plus efficacement.

Alors que le chargeur GaN 130 watts de Razer (en haut au milieu) est le plus cher du lot à 180 $, il a été choisi comme le meilleur chargeur de 100 watts ou plus en raison de son design plus compact, de sa puissance de sortie élevée et de l’inclusion d’extras utiles comme des adaptateurs de prise internationaux et un cordon USB-C tressé de 100 watts.

Lors des tests, les quatre n’ont rencontré aucun problème à recharger les smartphones, la Switch et le XPS 13, bien que, encore une fois, l’adaptateur de Belkin n’ait pas réussi à recharger complètement le téléphone Galaxy malgré une puissance plus que suffisante. En revanche, bien que le chargeur USB C de Razer ait une sortie maximale plus élevée que celle du Belkin ou du Satechi, il n’y avait pas beaucoup de différence en termes de vitesses de charge lorsqu’il était connecté au MacBook Pro. Et ce n’est pas dû à un manque de câbles de puissance élevée, car les deux ports USB-C de la brique Razer sont limités à une puissance combinée de 100 watts. Entre-temps, en tant que l’un des rares adaptateurs d’alimentation de 140 watts sur le marché, la brique d’Apple est extrêmement rapide et a fait un excellent travail de recharge du MacBook Pro, comme prévu. Cependant, je devrais mentionner que c’est la seule brique d’alimentation de ce segment qui dispose d’un seul port, ce qui ressemble un peu à une occasion manquée pour l’écosystème Apple. Pour ceux qui ont besoin de plus de flexibilité, les options de charge sans fil valent la peine d’être envisagées, bien qu’elles n’offrent peut-être pas la même vitesse que les connecteurs filaires. Ainsi, pour quiconque souhaitant un chargeur capable de recharger rapidement un ordinateur portable ultraportable tout en ayant encore de la puissance à revendre, je préfère l’adaptateur GaN 130 watts de Razer. C’est le meilleur chargeur de cette catégorie, ainsi que le plus petit et le plus cher à 180 $. De plus, il est livré avec deux adaptateurs de prise murale internationaux (pour les prises UK et EU) et un câble USB-C tressé de 100 watts, ce que vous n’obtenez pas d’autres appareils dans cette catégorie. Si vous avez besoin d’une banque d’alimentation fiable ou d’un chargeur rapide en déplacement, cela pourrait être un bon investissement.
Conclusion

Évidemment, il y a beaucoup plus que simplement 14 chargeurs super rapides sur le marché, et malheureusement, je n’ai pas le temps de tous les tester. De nos jours, décharger un téléphone de 100 % de batterie à zéro peut prendre plus de 15 heures, donc selon l’appareil, je ne peux tester qu’un chargeur USB par jour. Rien que la collecte de toutes ces données a pris presque deux mois. Et malheureusement, pendant que je réalisais ce test, Anker a sorti une nouvelle génération d’adaptateurs d’alimentation que je n’ai pas encore eu la chance d’évaluer. Cela dit, il y a encore quelques enseignements importants. Tout d’abord, pour garantir des vitesses de charge optimales, vous devez faire attention aux standards de charge de votre appareil et du chargeur rapide ; assurez-vous que votre chargeur peut fournir la bonne quantité de puissance. Les fabricants indiquent généralement les vitesses de charge maximales d’un appareil, tandis que les adaptateurs d’alimentation indiquent clairement leurs types et sorties USB. Et en cas de doute, vous pouvez consulter le petit texte sur le chargeur lui-même, bien que vous puissiez avoir à faire un peu de calcul. Rappelez-vous simplement que les watts égalent les volts multipliés par les ampères. De plus, dans le cas d’adaptateurs avec plusieurs ports, vous devez vérifier comment sa puissance totale est répartie lorsqu’il est connecté à plusieurs appareils. Ensuite, il y a d’autres facteurs comme la taille et le poids que vous voudrez considérer, avec les nouveaux adaptateurs en nitrure de gallium (GaN) offrant souvent des designs plus compacts et une meilleure efficacité énergétique. Et si jamais vous avez vraiment des doutes, vous pouvez simplement opter pour un chargeur rapide fabriqué par la même entreprise que votre téléphone Android, votre iPhone, votre ordinateur portable ou d’autres gadgets, ce qui est particulièrement vrai pour des appareils comme le OnePlus 10T qui disposent de protocoles de charge propriétaires rapides.
Comment nous avons testé les chargeurs rapides
La méthodologie de mon expérience de charge rapide est conçue pour être aussi simple que possible. J’ai déchargé chaque appareil à 10 % de batterie, branché une brique d’alimentation, puis enregistré la quantité de charge ajoutée toutes les 10 minutes pendant une heure. Chaque adaptateur était branché directement dans une prise standard de 120 volts (sans utiliser de multiprise ni de rallonge), et lorsque cela était possible, j’ai utilisé le câble inclus avec le chargeur de batterie ou un câble fabriqué par le même fabricant que l’appareil. Si ce n’était pas une option, j’ai utilisé des câbles USB-C certifiés de 100 watts fabriqués par Anker, Apple et d’autres.

Parce que le taux de charge des appareils varie en fonction de la quantité de puissance disponible, je voulais mesurer à quel point chaque adaptateur était capable de correspondre à la vitesse de charge optimale de chaque gadget. En général, la charge est plus lente entre 0 et 20 %, avant que les vitesses n’augmentent jusqu’à ce que la batterie atteigne 80 %, après quoi les choses ralentissent à nouveau pour protéger et préserver la santé et la longévité de la cellule d’alimentation. Pour les stations de charge avec plusieurs ports, j’ai toujours sélectionné le port avec la puissance de sortie la plus élevée tout en n’ayant pas plusieurs appareils connectés.

En ce qui concerne les appareils eux-mêmes, j’ai sélectionné un Apple iPhone 13, un Samsung Galaxy S22 Ultra, une Nintendo Switch (un modèle de lancement de 2017), un Dell XPS 13 de 2021 et un MacBook Pro M1 Max de 16 pouces. Cet assortiment a été choisi pour couvrir une large gamme de spécifications et de consommations de puissance allant de 20 watts (iPhone 13) jusqu’à 140 watts (M1 Max MBP). De plus, chaque système a été testé pendant qu’il était inactif (c’est-à-dire sans applications ou jeux supplémentaires en cours d’exécution) afin d’assurer des résultats cohérents.

Un élément important à noter est que, bien que le Forum des mises en œuvre USB ait approuvé le support de la charge USB Power Delivery (USB-PD) jusqu’à 240 watts, des adaptateurs qui supportent réellement cette puissance n’existent pas encore. De plus, bien qu’il existe une poignée de câbles capables de gérer plus de 100 watts de puissance, ils sont relativement rares ou difficiles à obtenir. Qu’est-ce que le GaN ? Lorsque vous recherchez des chargeurs, vous pouvez remarquer que certains sont marqués comme GaN, ce qui signifie nitrure de gallium. C’est une distinction importante car, par rapport aux anciens adaptateurs utilisant des interrupteurs en silicium, les appareils basés sur le GaN supportent une efficacité et une sortie de puissance accrues, permettant aux fabricants de créer des chargeurs plus compacts qui fonctionnent plus frais et supportent des wattages plus élevés. Selon la puissance de sortie spécifique, les chargeurs GaN peuvent être de 30 à 50 % plus petits et légers que les alternatives en silicium. Cela peut ne pas sembler beaucoup, mais lorsqu’ils sont dans un sac aux côtés d’un ordinateur portable, d’un téléphone et d’autres accessoires que vous pourriez avoir, réduire le volume et le poids superflus peut faire une grande différence.
Chargeurs rapides que nous avons testés
Avec tant de différents chargeurs de puissances variées à tester, j’ai subdivisé les choses en trois catégories. Il y a les chargeurs de 30 watts et moins, qui sont principalement conçus pour les smartphones et autres petits appareils mobiles. Ensuite, nous passons aux chargeurs de 45 à 65 watts (à peu près un watt ou deux près) qui peuvent gérer des appareils comme des téléphones ainsi qu’une variété d’ordinateurs portables fins et légers. Enfin, nous avons des chargeurs qui délivrent 100 watts ou plus, qui conviennent à pratiquement tout sauf aux ordinateurs portables de jeu les plus grands et les plus exigeants en énergie. Beaucoup de ces adaptateurs de plus haute puissance disposent également de plusieurs ports, ce qui permet de charger des appareils supplémentaires à pleine vitesse. Cependant, comme tous les blocs d’alimentation ne supportent pas la charge multi-appareils, je ne l’ai pas inclus comme critère de test.
Vous pouvez voir une liste complète des chargeurs que nous avons testés ci-dessous :

Chargeur Apple 20W
Chargeur Anker 711 Nano II 30W
Chargeur d’alimentation USB-C Google 30W
Chargeur mural Satechi 30W USB-C PD GaN
Chargeur mural Samsung 45W USB-C Fast Charging
Chargeur mural Belkin 60W USB-C PD GaN
Chargeur USB-C GaN Nekteck 60W
Chargeur Anker 735 Nano II 65W
Adaptateur Samsung 65W Trio
Chargeur mural Satechi 66W USB-C 3-Port GaN
Chargeur mural Satechi 100W USB-PD
Chargeur Belkin 108W 4-Port GaN
Chargeur USB-C 130W GaN Razer
Adaptateur d’alimentation USB-C 140W Apple
Cet article est apparu initialement sur Engadget à l’adresse https://www.engadget.com/computing/accessories/best-fast-chargers-140011033.html?src=rss”