Pourquoi Pierre Larrouturou, eurodéputé français, est en grève de la faim

AFPPourquoi Pierre Larrouturou, eurodéputé français, est en grève de la faim (photo du 28 octobre 2020) POLITIQUE – L’eurodéputé français Pierre Larrouturou a entamé ce mercredi 28 octobre “une grève de la faim” à Bruxelles pour “alerter les citoyens” sur les coupes du budget de l’UE dans les domaines du climat et de la santé et obtenir une taxe ambitieuse sur les transactions financières. “Je vais rester au Parlement jour et nuit sans manger, pour dénoncer ce scandale: les gens n’en ont pas conscience, mais on va vers une situation où il n’y aura quasi plus d’argent pour le climat, la santé, rien de sérieux pour l’emploi” dans le prochain budget européen, a déclaré à l’AFP l’eurodéputé socialiste, élu depuis 2019. “La seule solution, c’est d’augmenter les ressources propres de l’UE avec une ‘vraie’ taxe sur les transactions financières (TTF), qui permettrait de rembourser le plan de relance, tout en finançant la santé et le climat”, insiste Larrouturou (56 ans), membre du groupe “Socialistes & Démocrates” et rapporteur du budget 2021. Les dirigeants européens ont approuvé en juillet un plan de relance post-Covid de 750 milliards d’euros, financé par l’emprunt et adossé à un budget européen de 1074 milliards d’euros pour 2021-2027. Taxe Tobin Or, les eurodéputés, dont l’approbation est indispensable, réclament 39 milliards supplémentaires pour plusieurs programmes, de l’éducation à la recherche, sabrés dans la proposition des États. Leur blocage pourrait retarder le plan de relance. Dans un vote en commission mi-octobre, les eurodéputés ont réclamé de nouvelles sources de revenus, dont une TTF (appelée communément “taxe Tobin”), techniquement prête et qui rapporterait jusqu’à 57 milliards d’euros par an. “Si on ne taxe pas la spéculation, le ‘Pacte vert’ européen est mort (…) les belles paroles sur la loi climat, et la création d’emplois verts, tout cela restera lettre morte, et…

ACTUALITÉS

Donald Trump a-t-il vraiment été si catastrophique pour l’environnement?

ENVIRONNEMENT – Le 4 novembre 2020 n’est pas seulement le lendemain d’une élection présidentielle dont les enjeux ont rarement été aussi extrêmes: il s’agit aussi du retrait effectif des États-Unis de l’Accord de Paris sur le climat, décidé en 2017 par Donald Trump, alors récemment élu. “Le concept de réchauffement climatique a été inventé par les Chinois pour nuire à la compétitivité de l’industrie américaine” avait d’ailleurs déclaré plus tôt le président américain… Alors d’accord, ce tweet climato-sceptique date d’avant sa prise de fonction, mais depuis, il n’a pas changé d’un pouce, joignant le geste à la parole pour défaire en masse les mesures environnementales de son prédécesseur, Barack Obama. Dis comme ça, le tableau a l’air bien sombre, mais il n’est peut-être pas si dramatique qu’il en a l’air pour la planète, comme vous allez le découvrir dans ce nouveau numéro de l’Envert du décor, le podcast environnement du service sciences du HuffPost. Vous pouvez écouter le bilan ”écologique” de Trump dans l’épisode en haut de l’article, mais surtout en vous abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify (ou toute autre application de podcast). Vous pouvez également retrouver tous les numéros sur cette page dédiée. Si vous avez apprécié cet épisode, n’hésitez pas à le dire autour de vous et à vous abonner. Les sources utilisées: . La liste complète des lois/dérégulations de l’administration Trump si l’environnement depuis sa prise de fonctions . L’analyse de Bob Ward sur les raisons de Donald Trump de quitter l’accord de Paris . Le rapport de Human rights watch sur la détérioration de la qualité de l’air aux États-Unis . Sur les émissions de CO2 stables, voire en légère baisse. . Sur le changement de règle de “Clean power” à “Power efficiency”. . Sur les efforts à faire sur l’objectif zéro carbone. . Sur la résistance des villes et…

ACTUALITÉS

L’hydrogène est-il un danger écologique de plus ?

SCIENCE – C’est le plus simple et le plus petit de tous les atomes. Pourtant, l’hydrogène pourrait bien être la clé de notre transition énergétique. Voitures, industrie, chauffage, pile à combustible, avions… ses partisans parlent d’une révolution à venir dans l’énergie verte. La France et l’Allemagne vont même y investir des milliards! Sauf que l’hydrogène n’est pas si propre que ça. Actuellement, c’est même plutôt une catastrophe environnementale de plus, car si cette énergie est propre, la manière de l’obtenir ne l’est pas du tout. Et si l’on entend beaucoup parler d’hydrogène “vert”, il y a encore du chemin à parcourir. C’est le sujet de ce nouveau numéro de L’enver(t) du décor, le podcast environnement du HuffPost. Source

ACTUALITÉS

Septembre 2020, mois de septembre le plus chaud jamais enregistré

SEBASTIEN BOZON via Getty ImagesLe lit de la rivière Doubs à sec le 15 septembre 2020 à Villers-le-Lac (photo d’illustration). RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE- 2020 pourrait bien détrôner 2016 comme année la plus chaude. Septembre 2020 a été le mois de septembre le plus chaud jamais enregistré dans le monde, a annoncé ce mercredi 7 octobre le service européen Copernicus sur le changement climatique. La période de douze mois allant d’octobre 2019 à septembre 2020 se situe 1,28°C au-dessus des températures de l’ère préindustrielle, rapprochant dangereusement la planète du plafond de 1,5 degré, objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris destiné à limiter les impacts dévastateurs des dérèglements climatiques. En juin dernier, Météo France indiquait que le premier semestre de l’année 2020 avait été le plus chaud jamais enregistré en France, avec une température moyenne nationale de 12,5°C. Il devançait très légèrement le premier semestre de l’année 2007 (12,4°C) et le premier semestre 2014 (12,1°C). “L’anomalie de température moyenne pour cette première moitié d’année est de +1,8°C”, par rapport à la moyenne de référence constatée entre 1981 et 2010, indique l’organisme sur son site. Des canicules plus fréquentes et intenses Conséquence de ces augmentations de chaleur, les canicules devraient être de plus en plus fréquentes et intenses. “Alors que la France connaissait en moyenne 1,7 jour de vagues de chaleur par an avant 1989, elle en a subi 7,95 jours par an depuis 2000 et à 9,4 sur la dernière décennie”, notait Météo France dans une note publiée en février dernier. EN 2006 aux États-Unis, le Centre national pour la recherche atmosphérique (NCAR) produisait ainsi un modèle climatique. Une simulation complexe de l’évolution du climat en utilisant les données existantes, pour en estimer l’évolution durant le siècle à venir. En se concentrant sur l’hémisphère Nord, l’étude a conclu à “la sévérité des vagues de chaleur…

ACTUALITÉS

Des arguments scientifiques face à la phrase climatosceptique “un demi-degré, c’est rien”

ENVIRONNEMENT – Les occasions sont de plus en plus nombreuses de débattre de notre impact sur le réchauffement climatique: emballement des émissions de gaz à effet de serre, montée des océans et du niveau de la mer, fortes chaleurs, fonte de la banquise, des glaciers et du pergélisol… Le mois de septembre 2020 vient d’être déclaré mois le plus chaud jamais enregistré, ce mercredi 7 octobre. La température était 0,05°C plus élevée qu’en 2019 et 1,28°C plus importante que la moyenne à l’air pré-industrielle. Ces records de température se succèdent ces derniers mois, à tel point que 2020 pourrait devenir l’année la plus chaude, détrônant 2016. Mais parfois, quand on évoque ces hausses, on peut se voir retorquer: “Oh ça va, c’est pas un demi-degré qui va changer le monde”. Cette phrase, on l’a tous entendue au moins une fois. En général, elle est prononcée par votre oncle climatosceptique lors d’un dîner de famille. Ou par ce mec très libéral croisé sur les réseaux sociaux qui vous dit que l’environnement c’est bien, mais que l’écologie punitive c’est mal. Le problème, c’est que cette phrase, malgré les prédictions du Giec, elle semble à première vue assez logique. Après tout, on voit des écarts de température énormes sur la planète. Alors pourquoi quelques dixièmes de degré changeraient-ils quelque chose? Eh bien, pour des raisons pas si évidentes, qu’on va vous expliquer dans ce nouveau numéro de “L’enver(t) du décor”, le podcast environnement du HuffPost. Vous pouvez l’écouter en haut de l’article, mais surtout en vous abonnant sur Apple Podcasts ou Spotify (ou toute autre application de podcast). Vous pouvez également retrouver tous les numéros sur cette page dédiée. Si vous avez apprécié cet épisode, n’hésitez pas à commenter et à vous abonner. Source

ACTUALITÉS

Réchauffement climatique: le Haut conseil alerte sur les émissions de gaz à effet de serre

Shaiith via Getty ImagesDepuis 1990, les émissions directes de la France ont baissé de plus de 16%, avec un objectif de 40% (toujours par rapport à 1990) en 2030 puis de neutralité carbone en 2050. (Photo d’illustration) RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE- C’est un nouveau record. La part des ”émissions importées” de gaz à effet de serre ne cesse d’augmenter, dépassant la moitié de l’empreinte carbone de la France, qui doit mieux prendre en compte ce phénomène pour lutter contre le réchauffement climatique, avertit ce mardi 6 octobre le Haut Conseil pour le Climat. Depuis 1990, les émissions directes de la France ont baissé de plus de 16%, avec un objectif de 40% (toujours par rapport à 1990) en 2030 puis de neutralité carbone en 2050. Mais l’empreinte carbone du pays, qui comptabilise également les GES émis à l’étranger pour satisfaire la demande intérieure française (mais pas ceux produits en France pour les exportations) n’est en baisse -légère- que depuis 2005. “Une diminution qui est à la peine en raison de l’augmentation des émissions importées qui ne sont pas soumises aux politiques nationales” de réduction, souligne Corinne Le Quéré, présidente du HCC, organisme indépendant. 53% de l’empreinte carbone Car la part de ces émissions importées ne cesse de croitre, dépassant depuis une dizaine d’années les émissions directes pour atteindre jusqu’à 53% de l’empreinte carbone, selon les sources compilées par cet organisme indépendant, chargé d’évaluer la politique publique en matière climatique. Ainsi, sur une empreinte carbone de 11,5 tonnes/CO2 par habitant (exprimée en équivalence du montant de rejets du principal GES), les émissions importées représentent 6,4 t/CO2, selon les calculs du rapport du HCC, saisi par le gouvernement pour proposer des pistes pour “réduire efficacement” l’impact climatique des “produits que nous importons”. Un poids en hausse de 78% depuis 1995 et “principalement lié à la hausse de…

ACTUALITÉS

La dernière destruction environnementale et démocratique du gouvernement

YOAN VALAT via Getty ImagesEmmanuel Macron à la Convention Citoyenne pour le Climat au Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE) à Paris, le 10 janvier 2020. (Photo YOAN VALAT/POOL/AFP via Getty Images) Pour ceux qui ignoreraient la littérature de Christophe et le sapeur camember, on rappellera le célèbre aphorisme lancé par le père Fenouillard: “Quand la borne est franchie, il n’est plus de limites.” C’est ce qui nous arrive avec la palanquée de textes destructeurs du droit de l’environnement et de la démocratie environnementale dont un des premiers à être examiné par le Parlement sera la réforme du CESE. On aurait pu imaginer qu’après les gilets jaunes, après le succès de la Convention Citoyenne pour le Climat, le gouvernement aurait à cœur de transformer le Conseil Economique Social et Environnemental en grande chambre de la société civile dotée de réels pouvoirs. Il faudra attendre un autre gouvernement et un autre président pour qu’il en soit ainsi. Le projet présenté par le gouvernement, sous prétexte de renforcer les pouvoirs de cette troisième assemblée, ne vise en réalité qu’à réduire encore le peu de ce qui reste des contre-pouvoirs en matière environnementale. Ce n’est évidemment pas la question de la réduction du nombre de membres qui pose problème même si la part des représentants de l’environnement et des collectivités territoriales reste congrue par rapport à celle du monde économique. Le problème est ailleurs. Tout d’abord, il faut souligner le fait que le CESE ne pourra donner des avis que pour autant qu’on le lui demandera; en effet, l’auto-saisine sur les projets de loi est refusée au motif qu’une telle faculté présenterait des difficultés de mise en œuvre et changerait la nature de cette institution. Mais, d’une part c’est largement inexact, car donner un avis n’a jamais contraint celui qui le reçoit à le…

ACTUALITÉS

Le jour du dépassement a reculé de 3 semaines mais ce n’est pas une victoire

ENVIRONNEMENT – Ce samedi 22 août, l’humanité aura consommé plus de ressources naturelles que la Terre ne peut en renouveler en 12 mois. Le symbolique “jour du dépassement” recule pour une fois cette année, sous l’effet de la pandémie de Covid-19, mais ce n’est pas forcément une bonne nouvelle avertissent ses promoteurs. Le “Overshoot Day” selon son nom anglais, calculé depuis 2003 par l’ONG américaine Global Footprint Network, a pour but d’illustrer la consommation toujours plus rapide d’une population humaine en expansion sur une planète limitée. Pour le dire de façon imagée, il faudrait cette année 1,6 Terre pour subvenir aux besoins de la population mondiale de façon durable. La date est calculée en croisant l’empreinte écologique des activités humaines (surfaces terrestre et maritime nécessaires pour produire les ressources consommées et pour absorber les déchets de la population) et la “biocapacité” de la Terre (capacité des écosystèmes à se régénérer et à absorber les déchets produits par l’Homme, notamment la séquestration du CO2). Un rare répit mais pas de changement systémique Le “dépassement” se produit quand la pression humaine dépasse les capacités de régénération des écosystèmes naturels et ne cesse, selon l’ONG, de se creuser depuis 50 ans: 29 décembre en 1970, 4 novembre en 1980, 11 octobre en 1990, 23 septembre en 2000, 7 août en 2010. L’an dernier il était tombé le 29 juillet. 2020 marque donc un rare répit, mais attribuable aux conséquences de la pandémie mondiale qui a paralysé des pans entiers de l’activité humaine, repoussant la date de trois semaines, et non pas à un changement systémique. “Il n’y a pas de quoi se réjouir, car ça vient avec des souffrances, ce n’est pas fait exprès, mais par une catastrophe”, soulignait jeudi Mathis Wackernagel, président de Global Footprint Network lors d’un événement en ligne. Et de mettre…

ACTUALITÉS

Climat: Le glacier de Planpincieux ne menace plus de s’effondrer

ANDREA BERNARDI via Getty ImagesLes autorités italiennes ont levé toutes les mesures de sécurité, une fois écarté le risque de voir un morceau du glacier de Planpincieux s’effondrer sur la ville de Courmayeur. ENVIRONNEMENT – La commune de Courmayeur, dans les Alpes italiennes, a annoncé ce dimanche 9 août “la levée de toutes les mesures” de sécurité adoptées pour faire face au risque d’effondrement d’un gros bloc du glacier de Planpincieux, où la situation est revenue à la normale. Les dernières informations recueillies sur le glacier ayant “confirmé un retour aux paramètres de risques habituels”, la fermeture de la vallée du Val Ferret (en contrebas du glacier), ordonnée mercredi dernier, est levée, a annoncé la mairie dans un communiqué. La circulation automobile dans la petite vallée est de nouveau autorisée, de même que le retour chez eux de la quinzaine de résidents évacués. La “cathédrale de Milan” qui se serait effondrée Un volume de glace estimé à 500.000 mètres cubes -soit la “taille de la cathédrale de Milan”- menaçait de s’ébouler, selon les autorités locales, qui avaient ordonné mercredi soir l’évacuation durant 72 heures d’une “zone rouge” de quelques centaines de mètres de large en contrebas, dans une partie de la vallée peu habitée et surtout fréquentée par les randonneurs en cette saison estivale. Dans le Val d’Aoste, la petite vallée du Val Ferret est voisine de la célèbre station de Courmayeur et de l’entrée du tunnel du Mont Blanc, entre la France et l’Italie. La zone concernée était néanmoins située à au moins quatre kilomètres de l’entrée du tunnel, et plus encore de Courmayeur, où la situation est restée parfaitement normale ces derniers jours. Déjà des menaces d’effondrement dans le passé “L’évacuation était nécessaire et inévitable du fait du risque glaciaire”, a une nouvelle fois répété dimanche la mairie de…

ACTUALITÉS

Canicule: des pics de chaleur à 35°C-40°C de plus en plus fréquents en France

AFPLes épisodes de canicule et les températures dépassant les 40°C à l’ombre sont de plus en plus fréquents en France métropolitaine. MÉTÉO – Plus de 40°C à l’ombre. Selon les données rassemblées par les météorologues, ce seuil n’avait été dépassé en France qu’une seule fois dans les années 1960 et une autre dans les années 1970. Dans les deux décennies suivantes, cette température (encore rare) est devenue plus fréquente sur le territoire métropolitain, avant d’être atteinte désormais quasiment chaque été, comme ce weekend du 8-9 août 2020, où 62 départements sont placés en vigilance canicule par Météo France, dont 9 en alerte “rouge”. Depuis 2008, au moins une station de mesure dépasse les 40°C chaque année (à l’exception de 2014). Et les étés 2019 et 2020 ont vu un véritable festival de 40°C, avec une extension de ces maximales vers le nord du pays. Le pic caniculaire sera atteint ce week-end à l’échelle du pays, mais les très fortes chaleurs se poursuivront en début de semaine prochaine. #canicule2020 intense et durable, avec des températures nocturnes particulièrement élevées, notamment en milieu urbain. #VigilanceRougepic.twitter.com/ctl6fmLhQX — VigiMétéoFrance (@VigiMeteoFrance) August 7, 2020 Pour la quatrième fois cet été, après le 30 juillet (41,9°C à la pointe de Socoa), 31 juillet (40,2°C à Vichy) et 1er août (41,5°C à Nîmes), le seuil symbolique des 40°C sous abri est atteint sur le réseau principal Météo France, ce 7 août : 40,8°C à Gourdon actuellement ! pic.twitter.com/NVlnxdN8J8 — Gaétan Heymes (@GaetanHeymes) August 7, 2020 “Le hasard devient plus probable” Les scientifiques prévoyaient bien une hausse des extrêmes largement plus rapide que l’augmentation moyenne de la température. Mais ces épisodes aussi intenses deux années de suite sont-ils le signe d’une accélération spectaculaire du réchauffement climatique en France? A priori non, répondent les experts, qui notent que deux années…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager