Les cartes Pokémon sont de retour—aucun classeur nécessaire
Le jeu de cartes à collectionner Pokémon Pocket réinvente le jeu gacha pour un public amoureux de Pikachu. Il a attiré des millions de joueurs—et plus qu’un peu de controverse.
Le jeu de cartes à collectionner Pokémon Pocket réinvente le jeu gacha pour un public amoureux de Pikachu. Il a attiré des millions de joueurs—et plus qu’un peu de controverse.
À partir du 15 novembre, vous pouvez profiter d’offres anticipées sur les consoles Xbox, les jeux et plus encore, avec des offres qui se débloquent jusqu’au Black Friday proprement dit.
« Nous sommes en direct de la salle de sport pour réaliser la séance Women édition. » Le Raptor – précédemment connu sous le nom de Raptor Dissident, de son vrai nom Ismaïl Ouslimani – fait le beau sur une plage des Maldives. « Le cadre est somptueux ! » Dans cette vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, le vidéaste comptant 750k abonnés sur YouTube promeut activement son programme de remise en forme : Zero to Hero. L’ancien acolyte de l’antisémite Alain Soral et vétéran de la fachosphère s’efforce depuis quelque temps de se réinventer en tant que coach sportif et en nutrition. Il filme sa compagne, casquette rose sur la tête : Betty Autier, 1,2 million d’abonnés sur Instagram, en pleine séance d’exercice. Une publicité pour le moins inattendue venant de cette pionnière du blogging des années 2000.
Depuis plusieurs années, les deux influenceurs affichent leur amour au grand jour. /
Crédits : DR
Depuis plusieurs années, les deux influenceurs exposent leur amour au grand jour sur les réseaux. Désormais, Betty Autier joue même le rôle d’égérie : depuis janvier 2024, elle met en avant une story sur son compte Instagram pour vanter les qualités de « Raptor Nutrition », la marque de compléments alimentaires de son partenaire. La créatrice de contenu propose aussi un code promo à son nom. « De ma compagne, j’attends une relation de conseil… réfléchie », explique Le Raptor dans l’émission à succès sur l’actualité entrepreneuriale Sans permission, diffusée le 5 septembre 2024 :
« Elle m’a soutenu dans mes entreprises, dans ma façon de communiquer. J’attends d’elle qu’elle soit une femme et une mère à part entière. »
Le Raptor, youtubeur emblématique de l’extrême droite, est conseillé par sa femme, Betty Autier. /
Crédits : DR
Betty Autier a toujours cultivé une image de it-girl accessible, pétillante et sans drame. Cette stratégie lui a permis de se frayer un chemin jusqu’aux zones VIP des défilés de mode et de signer des contrats à 500.000 euros avec des marques de luxe prestigieuses. Son unique combat a peut-être été de dénoncer dans son autobiographie le body shaming dont elle a été la cible, ainsi que de parler de ses troubles alimentaires. Le Raptor, quant à lui, s’est imposé comme le porte-voix de la fachosphère sous couvert d’humour. Il a attiré l’attention en 2015 pour ses attaques contre les luttes antiracistes, ses remarques misogynes et ses injures. En 2018, il co-fonde avec le vidéaste d’extrême droite Papacito le groupuscule Vengeance Patriote, cherchant à former ses militants au combat et à la gestion des armes, comme l’a rapporté StreetPress en 2020. « Dans l’entourage de Betty, il doit y avoir des homosexuels, et le féminisme doit être bien perçu, ce n’est pas très bon pour son entreprise », interpelle l’antisémite Alain Soral dans une vidéo d’août 2018, énième épisode du clash Internet entre lui et Le Raptor.
À LIRE AUSSI : Vengeance Patriote, le groupe d’extrême droite qui forme ses partisans pour le combat
Betty Autier fait la promotion des compléments alimentaires Raptor Nutrition. /
Crédits : DR
La romance entre la modeuse et le leader de la virilosphère aurait débuté vers 2017. D’abord discrets, ils apparaissent ensemble depuis 2020. On les aperçoit notamment à Venise, posant en tenue de bal de style renaissance italienne. « Un couple au sommet de l’Olympe », « un couple royal », commentent plusieurs internautes. Le duo met même en scène ses deux chiens Shar Pei. Bien que Le Raptor cherche à se donner une image glamour, ses positions réactionnaires demeurent présentes. Un exemple étant une photo d’un des chiens publiée au début de leur relation, où le chiot est dans les bras d’Henry de Lesquen, un défenseur du négationnisme et un adversaire de « la musique nègre ». En légende, Le Raptor précise que le toutou est « adoubé » par l’ancien président du média d’extrême droite Radio Courtoisie. « Peux-tu en dire autant ? », termine-t-il, avec sa question rhétorique signature.
Dans la famille Dissident : Betty Autier, Le Raptor, leur petit garçon et leurs Shar Pei. /
Crédits : DR
En septembre, Le Raptor a même marqué son retour sur la toile avec une vidéo complotiste : « Pour détruire l’arnaque climatique », qui a suscité près de 800.000 vues. « Vous êtes la proie d’une manipulation mondiale », déclare-t-il :
« [Les influenceurs] ne s’exposent pas beaucoup aux risques en choisissant le camp de la propagande pour espérer capter l’attention d’un public composé de personnes vulnérables (…) c’est-à-dire de femmes avec des problèmes familiaux sous anxiolytiques et de geeks qui espèrent séduire en adoptant les mêmes idées que les femmes au profil psychologique douteux. »
Betty Autier réagit avec un emoji rockstar : la main avec l’index et l’auriculaire levés. Et peu importe les contradictions ! Végétarienne pendant environ vingt ans – aujourd’hui convertie – elle a lancé en décembre 2022 une marque de cosmétiques « cruelty free », qui exclut les tests sur animaux. Elle propose également un masque « en fibre 100% naturelle et biodégradable ». L’influenceuse a aussi ajouté un emoji « poignée de main » sur le post annonçant début novembre le nouveau format vidéo du Raptor et de son partenaire Papacito, intitulé : « On explose les grandes sagas du cinéma. »
Betty a lancé des cosmétiques « cruelty free », tandis que Le Raptor adopte une position climatosceptique.
/
Crédits : DR
Au cours de ce face-à-face, Le Raptor cible la militante et vidéaste Marion Seclin, une de ses cibles favorites parmi les féministes, qui selon lui, portent une lourde responsabilité dans le déclin masculin. Il en profite pour complimenter sa femme, qui semble vouloir se distancer de ces luttes politiques :
« Par le passé, les féministes voulaient devenir des blogueuses. Elles n’ont pas connu le succès escompté et donc elles qualifiaient de superficielles les femmes ayant réussi à créer une communauté parce qu’elles avaient bon goût. Prenons l’exemple de Betty : elle, elle avait du goût pour la mode (…) Elle m’a fourni des informations, j’ai deux ou trois noms de mécontentes bien connues. »
Pas de quoi ternir l’image de Betty Autier. La fashion victim a établi plusieurs partenariats avec des marques renommées : les cosmétiques Bourjois, les cafés L’Or Espresso ou les chaussures Vanessa Wu. En 2019, elle a même reçu en cadeau de la prestigieuse chaîne d’hôtels Sofitel un séjour à Rome, qu’elle a partagé avec son partenaire. Plus récemment, en 2023, la famille s’est vu offrir une suite par l’établissement 5 étoiles le Saint Régis, à Florence. L’équipe hôtelière a décoré la chambre avec des ballons dorés, des photos imprimées de la petite famille et des stickers Zero to Hero, la marque du Raptor. « Ce sont des attentions qui font vraiment plaisir », s’émerveille l’influenceur tout en visitant les lieux, conquis par cette nouvelle notoriété. Il s’extasie devant des meubles en cuir d’une marque de luxe :
« Si vous ne connaissiez pas, n’ayez aucune honte, moi je ne connaissais pas avant, c’est Betty qui m’a un peu ouvert les yeux sur ce monde-là. »
Betty Autier a établi des partenariats avec Bourjois, L’Or Espresso, Vanessa Wu, Accor, Marriott… /
Crédits : DR
Depuis deux ans, le couple se consacre à une mini-série de vlogs lifestyle, bien éloignée des habitudes du Raptor : une escapade à la plage de Palombaggia en Corse, la visite d’une villa louée avec quelques amis à Hyères (83), la découverte de leur nouvelle propriété à Florence en Italie, suivie de leur achat à Kéa, en Grèce. Devant le miroir de leur dressing, le vidéaste commente avec soin ses costumes, tandis que sa compagne s’applique à lisser ses cheveux. Lui, en chemise en lin et mocassins en daim, elle, dans une robe en satin et des sandales avec des froufrous roses. Il demande même à ses abonnés de voter pour classer ses tenues préférées. Imposant ainsi un « art de vivre » à la sauce masculiniste, qu’il précise dans une de ses vidéos de coaching :
« Avoir une apparence esthétique est un atout inestimable qui élève nos standards et nos résultats dans tous les domaines de la vie. Que ce soit la posture, la confiance en soi, notre allure plus masculine et plus puissante génère davantage de respect et d’attraction. (…) Nous établissons des relations sociales de meilleure qualité, nos relations amoureuses s’épanouissent. »
Quand le monde de la mode et l’extrême droite se côtoient harmonieusement. /
Crédits : DR
Au-delà des vêtements, Le Raptor tisse à travers ses publications un discours sur le modèle familial traditionnel. « La cellule familiale est le pilier d’une nation », déclare-t-il dans l’émission Sans permission. « Je suis le chef de la famille », rappelle-t-il également dans une story à Londres en juin 2023, avec Betty Autier souriante derrière lui. Dans la légende d’une photo où il pose avec son enfant, il écrit :
« Laisse un cœur rouge si tu envies mon porte-bébé de hippie asthmatique. »
Le Raptor défend à travers ses posts l’idée d’une famille traditionnelle. /
Crédits : DR
Pour Betty Autier, les répercussions de cette relation sont moins reluisantes. Elle a régulièrement été la cible de commentaires d’incels, des hommes qui adhèrent à la vision masculiniste de son partenaire. Sur le forum Blabla 18-25 ans de jeuxvideo.com, antichambre de la manosphère, elle est qualifiée de différents termes misogynes concernant son physique. Sur les réseaux sociaux, l’influenceuse a également subi de violents attacks de harcèlement après son accouchement en 2020. Elle réagit quelques jours après :
« J’ai tout de même réussi à encaisser quelques commentaires désobligeants (…) sur ma prétendue chirurgie esthétique ratée. Je ne suis pas du genre à répondre à ce genre de choses, mais c’est quoi ce délire ? Je suis juste une femme qui vient d’accoucher, avec les yeux rouges et le visage irrité par des larmes salées. Lui [Le Raptor] m’a pourtant trouvée belle toute cette journée-là. »
Les marques Vanessa Wu, Bourjois, les hôtels Sofitel et Saint Régis n’ont pas répondu à nos demandes. Nous avons été dans l’impossibilité de joindre le service presse de L’Or Espresso.
Ni Betty Autier ni Ismaïl Ouslimani n’ont répondu à nos sollicitations d’interviews.
Illustration de Une : Caroline Varon
Obtenez la Touch Bar d’Apple, qui n’est plus fabriquée, avec ce MacBook Pro reconditionné de 2017, doté d’un écran Retina de 13,3″ et de 512 Go de stockage pour seulement 379,99 $.
Les grandes discussions internationales concernant l’environnement suivent la même logique : l’argent est la clé du succès. La 16e conférence des parties de la Convention sur la diversité biologique (CDB), connue sous le nom de « COP16 biodiversité », en a fait une nouvelle démonstration.
Les 196 pays signataires de cette CDB se sont rassemblés à Cali, en Colombie, du 21 octobre au 2 novembre, deux ans après la précédente « COP biodiversité » de Montréal, qui avait abouti à la signature de l’accord de Kunming-Montréal, aussi mémorable qu’imparfait.
Mémorable, car ce document offrait à la communauté internationale un nouveau cadre pour freiner le déclin de la biodiversité. En effet, après avoir échoué à atteindre l’ensemble des « objectifs d’Aichi » fixés en 2010 lors de la « COP10 biodiversité », les États parties de la CDB se sont donné, à travers ce nouveau cadre, 23 objectifs à réaliser d’ici 2030. Parmi eux, on trouve la restauration de 30 % des écosystèmes dégradés dans le monde, la protection de 30 % des terres et des mers de la planète, ainsi que la réduction de moitié du danger global associé aux pesticides.
Ce cadre mondial de Kunming-Montréal présente toutefois des lacunes, car il lui fait défaut de deux éléments essentiels, qui étaient au cœur des débats à Cali : un mécanisme de suivi des engagements permettant d’évaluer les progrès de chaque pays vis-à-vis des 23 objectifs ; et un mécanisme garantissant le transfert de financements des pays du Nord vers ceux du Sud pour qu’ils investissent dans la protection de la biodiversité.
Sur ces deux questions cruciales, la COP16 de Cali n’est pas parvenue à un accord. Cet échec souligne que le suivi des engagements nationaux et la question des financements Nord-Sud restent les deux points récurrents problématiques des COP, qu’elles soient axées sur la biodiversité ou le climat.
De cette manière, la 29e « COP climat », qui se déroule du 11 au 22 novembre à Bakou, en Azerbaïdjan, s’annonce riche en débats difficiles concernant la solidarité Nord-Sud. Dans un contexte où les engagements nationaux sur le climat ne permettent toujours pas de respecter l’accord de Paris (maintenir le réchauffement « nettement » en dessous de 2°C), comme l’a récemment évalué le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE).
Ces mêmes problématiques appliquées à la biodiversité se sont également manifestées à Cali. En premier lieu, disposer d’un mécanisme de suivi et d’évaluation des engagements nationaux, pour s’assurer qu’ils soient en phase avec les objectifs mondiaux, est crucial. C’était l’une des priorités clairement exprimées par la France.
« Il est effectivement indispensable de préserver la crédibilité [du cadre mondial pour la biodiversité (CMB) de Kunming-Montréal], qui repose d’une part sur sa capacité à encourager des actions significatives et appropriées pour la biodiversité, et d’autre part sur les résultats concrets issus de l’accumulation de ces actions pour l’amélioration de l’état de la biodiversité », résumait Juliette Landry.
La chercheuse, experte en gouvernance de la biodiversité à l’Institut du développement durable et des relations internationales (Iddri), s’exprimait ainsi dans une note diffusée avant la COP16.
En pratique, le nouveau cadre mondial adopté en 2022 exige que chaque pays soumette ses « stratégies et plans d’action nationaux pour la biodiversité » (ou SPANB) destinés à démontrer comment ils atteindront les 23 objectifs d’ici 2030.
Cependant, à l’été 2024, seulement 20 pays avaient publié ces documents, et 63 avaient présenté des engagements partiels. Ce chiffre est largement insuffisant, surtout qu’une analyse du WWF indiquait à l’époque que ces feuilles de route n’étaient pas complètement en accord avec les objectifs globaux du CMB.
Certes, la situation s’est quelque peu améliorée à la fin de la COP : 44 pays avaient rendu leur stratégie nationale et 119 avaient formulé des engagements partiels. Néanmoins, les questions d’ambition et de cohérence demeurent. La COP16 devait notamment convenir d’une « revue mondiale » des engagements nationaux et des moyens mis en œuvre par les États, qui aurait dû être finalisée d’ici la COP17 de 2026 en Arménie. Ce mécanisme reste donc en attente.
La réalisation du CMB dépend également de la capacité des pays du Sud à financer des initiatives pour la biodiversité, ce qui nécessite un mécanisme pour mobiliser les fonds des pays du Nord. Ainsi, la COP16 avait pour mission d’établir une stratégie financière pour combler le déficit de financement en faveur de la biodiversité, évalué à 700 milliards de dollars annuellement.
Pour cela, l’une des 23 cibles du CMB est de mobiliser au moins 200 milliards de dollars par an d’ici 2030 pour la biodiversité (provenant de « toutes les sources », publiques comme privées), dont 30 milliards de dollars par an de transferts des pays développés vers les pays en développement, avec un palier de 20 milliards de dollars par an d’ici 2025.
Lors de la COP15 de Montréal, un accord avait été réalisé pour créer un fonds à cet effet : le Global Biodiversity Framework Fund (GBFF). Cependant, son lancement est laborieux.
Premièrement, sa dotation est insuffisante, avec seulement 400 millions de dollars collectés, dont 163 millions lors de la COP16 (la France ayant contribué 5 millions). Deuxièmement, les pays du Sud, notamment ceux du groupe des pays africains, soulignent l’accès difficile aux fonds et critiquent sa gouvernance.
L’Afrique du Sud et le Zimbabwe ont donc, au nom des pays en développement, proposé la mise en place d’un nouveau fonds, mais ont été fermement opposés par les pays développés (UE, Suisse, Norvège, Canada, Japon). Ces derniers estiment qu’un nouveau fonds serait une perte de temps et d’énergie qui ne traiterait pas le problème structurel du volume global des financements Nord-Sud.
« Ce signal négatif aura des répercussions sur d’autres négociations environnementales d’ici la fin de l’année (climat, plastiques, désertification), car il met en évidence un profond désaccord sur la faisabilité politique et technique des transferts Nord-Sud d’une manière complètement différente de ce qui a été fait jusqu’à présent », analyse Sébastien Treyer, directeur général de l’Iddri. Une fois de plus, les discussions sont remises à plus tard.
Un seul motif d’espoir concernant le financement : même sans mécanisme multilatéral, d’autres circuits existent et se développent. Selon un rapport de l’OCDE de septembre, les fonds alloués aux pays du Sud pour la biodiversité ont augmenté, passant de 11,1 milliards de dollars en 2021 à 15,4 milliards en 2022, se rapprochant de l’objectif 2025 de 25 milliards par an.
En outre, la COP16 a enregistré plusieurs succès. Tout d’abord, les peuples autochtones, représentant 6,2 % de la population mondiale mais occupant 22 % des terres mondiales abritant plus de 80 % de la biodiversité, seront désormais membres d’un groupe permanent de la CDB.
Une autre victoire : les discussions sur le partage des bénéfices issus de l’utilisation commerciale des séquences génétiques d’animaux ou de plantes. Les grandes entreprises profitant de ces connaissances (dans les domaines pharmaceutique, cosmétique, agro-industriel) devront verser 0,1 % de leurs revenus ou 1 % de leurs bénéfices dans un nouveau « fonds Cali », destiné aux peuples autochtones et aux États d’origine des ressources.
En l’absence d’un cadre global pour gérer les engagements et les financements, ces succès demeurent limités. La représentation permanente des peuples autochtones et les maigres ressources provenant des entreprises exploitant le patrimoine génétique – quelques milliards de dollars par an espérés – ne garantissent en rien d’inverser la tendance à la perte de biodiversité mondiale.
Pour Sébastien Treyer, bien qu’il soit nécessaire d’« arrêter de penser que chaque COP doit aboutir à un accord global, à un deal sur tous les sujets », cette COP16 laisse « une forte impression d’inachevé ».
Chaque mois, la box Théorie gourmande présente une sélection de cinq produits locaux. C’est une manière d’encourager les artisans en Occitanie. Une chronique en collaboration avec ToulÉco Montpellier.
Théorie gourmande se consacre aux passionnés des délices d’Occitanie. Cette initiative, imaginée par Nathalie Champigneul, originaire de l’Hérault, vise à valoriser les artisans locaux. Elle fonde donc son entreprise de box en septembre 2024 à Mauguio. “L’objectif est de faire découvrir chaque mois, sous forme d’abonnement, cinq produits variés,” précise la gérante. Avec des thèmes adaptés aux saisons, Théorie gourmande est toujours à la recherche de nouveaux producteurs pour enrichir son offre.
Nathalie Champigneul collabore avec six artisans, localisés dans la région de Montpellier. Parmi les articles qu’ils mettent dans la box, on retrouve des cosmétiques, du thé, des bougies artisanales ainsi que des biscuits. Sur le site Internet, plusieurs options d’abonnement sont proposées, sur trois, six ou douze mois avec une tarification dégressive. En prime, la box contient un livre sur le thème de votre choix. Théorie gourmande pense aussi aux enfants, avec des boxes spécialement conçues pour les 3 à 12 ans disponibles à la vente.
Une série de défis juridiques pourrait radicalement désarmer le Conseil national des relations du travail—et d’autres agences administratives—peu importe qui contrôle le Congrès ou la Maison Blanche.
Les jouets, les produits pharmaceutiques et les cosmétiques sont soupçonnés d’être parmi les produits non conformes disponibles pour les 90 millions d’utilisateurs européens de la plateforme de shopping chinoise.
SANTÉ – Le capuchon n’est plus là et quelques grains de sable sont même collés sur l’embout. Votre flacon de crème solaire de l’année dernière est encore dans le placard, à moitié entamé. Et vu son prix, vous hésitez à fermer les yeux sur sa date de péremption, qui est clairement dépassée. Y a-t-il un risque à le réutiliser l’année d’après? Ses principes actifs sont-ils toujours aussi efficaces et protège-t-il encore votre peau? Le HuffPost fait le point avec le professeur Marie Aleth Richard, médecin dermatologue à l’hôpital de La Timone, à Marseille (APHM). La réponse est clairement non, sauf si le tube n’a pas été ouvert. “Dans une crème, il y a deux choses: le principe actif, qui soigne ou prévient quelque chose, explique-t-elle. Et l’enrobage, qui compte les excipients, qui créent une texture ou une couleur agréable et les conservateurs, qui permettent d’éviter que cela ne moisisse ou pourrisse au bout de quelques jours.” Une fois ouvert, le produit est forcément corrompu. “Peut-être qu’une partie de l’efficacité thérapeutique va rester, mais ce n’est pas garanti, souligne-t-elle. Et la crème a traîné, a été exposée à la chaleur, aux bactéries, on l’a touchée avec ses mains, donc il va forcément y avoir une altération.” “Du grand délire” Pour le médecin, s’il n’y a pas de risque pour la santé à dépasser la date de quelques semaines, ce n’est “pas raisonnable” après plusieurs mois. D’une année sur l’autre, c’est même “du grand délire.” “On ne peut pas espérer les mêmes propriétés d’un produit qui a travaillé, développe-t-elle. Comme pour tout contenu qui contient des substances huileuses ou grasses.” Publicité Cette règle s’impose peu importe le type de crème, solaire ou autre. “Toute formulation cosmétique ou médicamenteuse qui a été ouverte doit être utilisée selon ses règles d’utilisation”, rappelle Marie Aleth…
SANTÉ – La mode du “Do-it-Yourself”, qui consiste à tout fabriquer par soi-même, peut s’avérer plus ou moins risquée selon le domaine concerné. S’agissant de la protection solaire, l’enjeu est particulièrement important, puisqu’il s’agit de limiter le risque de survenue de cancers cutanés. En s’éloignant des produits mis au point par les experts, et en s’en remettant à ceux élaborés par ses pairs, le consommateur peut avoir l’impression d’éviter de tomber dans la gueule du loup de la chimie industrielle, mais en réalité, il expose sa peau aux crocs du soleil. L’évaluation de la composition et de l’efficacité des formules proposées sur Internet révèle en effet qu’elles ne sont généralement pas adaptées pour se protéger des rayons ultra-violets. Nous avons récemment testé 15 recettes de crèmes solaires ”à faire soi-même” disponibles sur Internet. Trois des 15 recettes étudiées ne contenaient aucun filtre solaire et constituaient donc un risque majeur pour les utilisateurs en cas d’exposition au soleil. Pour les 12 autres, le facteur de protection solaire était inférieur à 6, la valeur seuil en Europe pour pouvoir considérer qu’un cosmétique entre dans la catégorie des produits de protection solaire. Des recettes qui manquent de précision et de filtres UV Sur Internet, de nombreux blogs tenus par des particuliers n’ayant pas une formation spécifique dans le domaine cosmétique proposent des formules maison antisolaires. Une recherche rapide permet de trouver un grand nombre de recettes de produits solaires maison dont les compositions sont assez similaires. Publicité Les formules “quali-quantitatives” ne sont pas d’une extrême précision, les quantités étant exprimées dans des unités variées (g ou ml), ou rapportées à des ustensiles variés (cuillères à soupe, compte-gouttes…). L’oxyde de zinc, utilisé en tant que filtre protecteur anti-UV, est ainsi présent dans les recettes à des concentrations très variables (de 4,5 à 35%), dont…
Please active sidebar widget or disable it from theme option.
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}