ACTUALITÉS

Éric Zemmour au Trocadéro, un symbole à double tranchant

GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFPLes militants de François Fillon réunis au Trocadéro le 5 mars 2017 POLITIQUE – Un ciel dégagé, un soleil radieux, une foule agitant une nuée de drapeaux tricolores habilement balayés par les caméras du candidat qui retransmettront le signal aux chaînes d’information en continu… Au Trocadéro ce dimanche 27 mars, Éric Zemmour vient chercher de belles images. Il en a cruellement besoin, alors que ses intentions de vote stagnent toujours derrière celles de Jean-Luc Mélenchon, lui-même poursuivant de Marine Le Pen.  Ses lieutenants assument l’aspect “démonstration de force” que le candidat entend exploiter, dans une scénographie sur laquelle Olivier Ubéda, chargé de l’organisation des meetings du fondateur de Reconquête!, a planché de longues heures. “Je pense ça va être très bon”, savourait dans la semaine un récent rallié au polémiste. Comme pour ménager un effet de surprise, les collaborateurs du candidat la jouent volontiers modeste sur les chiffres. Sarkozy a dépensé 500.000 euros, Zemmour prévoit un million “On a plus de 40.000 inscrits. On a toujours rempli les événements qu’on a organisés, ça ne sert à rien de rentrer dans une bataille des chiffres. Aujourd’hui, quand on regarde l’affluence par mètres carrés, on arrive a posteriori à compter sans se tromper”, explique au HuffPost Samuel Lafont. Une référence, pour l’avoir vécu en interne, au précédent de François Fillon sur cette même place en 2017, lorsque Bruno Retailleau annonçait 300.000 personnes (ce qui était factuellement impossible). Car oui, Éric Zemmour n’est pas le premier candidat voulant séduire la droite à donner meeting avec la Tour Eiffel en arrière plan.  Remy de la Mauviniere/Associated PressMeeting du Trocadéro de Nicolas Sarkozy, le 1er Mai 2017. Avant l’ancien Premier ministre, Nicolas Sarkozy en avait fait l’écrin de son dernier va-tout durant l’entre-deux-tours de 2012. Une démonstration de force organisée à…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Ukraine: Fillon dit “s’être trompé” sur les intentions de Poutine

PATRICK KOVARIK / AFPDans un tribune au “Journal du Dimanche”, l’ancien Premier ministre François Fillon explique s’être “trompé” sur les intentions de Vladimir Poutine, au regard de la crise ukrainienne (photo d’archive prise en avril 2017). CRISE UKRAINIENNE – “Vladimir Poutine est le seul coupable d’avoir enclenché un conflit qui aurait pu, qui aurait dû être évité.” Voici comment François Fillon débute une tribune publiée ce samedi 26 février dans le Journal du Dimanche, lui l’ancien Premier ministre qui a pourtant tissé des liens avec le maître du Kremlin et son acolyte Dmitri Medvedev.  “J’ai noué depuis longtemps une relation étroite avec la Russie”, assume-t-il d’ailleurs dans ce texte. Un écrit qu’il diffuse au lendemain de l’annonce de sa décision de renoncer à deux mandats controversés. Car depuis respectivement juin et novembre 2021, l’ancien candidat à la présidentielle siégeait jusqu’alors au conseil d’administration de deux géants russes: Zarubezhneft et Sibur, spécialisés dans les hydrocarbures et la pétrochimie.  Une position privilégiée qui ne l’a pas empêché de se “tromper” sur les intentions du président russe, comme il l’admet aussi. “J’avais gardé le souvenir d’un Vladimir Poutine autoritaire, exigeant pour son pays mais rationnel”, explique-t-il, pensant que la “raison” l’aurait emporté dans l’esprit du chef de l’État. Et de qualifier l’invasion de l’Ukraine de “faute historique” qui “menace la civilisation européenne”.  C’est d’ailleurs de ce point de vue, et parce qu’il voit dans l’agression contre l’Ukraine une attaque contre l’Europe et donc la France que François Fillon justifie sa démission, n’évoquant aucun regret quant à l’action des deux entreprises. “Ma décision de les rejoindre était professionnelle, celle de démissionner aujourd’hui est politique”, assure-t-il, se targuant même de servir ainsi “l’intérêt supérieur du pays”.  À voir également sur le HuffPost: “Les sanctions doivent être plus dures”: Ces Ukrainiens de France appellent à l’aide Source

Lire la suite...

ACTUALITÉS

François Fillon dans le viseur des Britanniques pour ses liens avec la Russie

Charles Platiau via ReutersFillon dans le viseur des sanctions britanniques pour ses liens avec le pouvoir russe (photo prise lors de son procès pour emplois fictifs le 24 février 2020 à Paris) POLITIQUE – Si François Fillon pensait se faire oublier en Russie, c’est raté. L’ancien premier ministre, qui travaille désormais pour un géant de la pétrochimie russe, pourrait faire partie des personnalités visées par les sanctions britanniques décidées en réponse à l’invasion de l’Ukraine.  François Fillon a rejoint en décembre 2021 le conseil d’administration de Sibur. Le groupe est contrôlé entre autres par Leonid Mikhelson, l’un des hommes les plus riches de Russie, et Guennadi Timtchenko, un proche du président Poutine déjà visé par de récentes sanctions du Royaume-Uni. François Fillon pourrait également être concerné. Jeudi 24 février, le député conservateur et président du Comité des Affaires étrangères britannique Tom Tughendat a déclaré à la chaîne de télévision Channel 4 que l’ancien premier ministre pourrait se retrouver sur la liste des personnalités sanctionnées en raison de leur “coopération aux intérêts économiques de Vladimir Poutine”. Dans ses premières annonces, Boris Johnson a ciblé très précisément cinq hommes d’affaires. Il n’a pas évoqué François Fillon. Mais pour Tom Tughendat, l’ancien chef du gouvernement de Nicolas Sarkozy pourrait faire partie de ceux qui entrent dans “le périmètre” des sanctions britanniques. Au même titre que l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder, membre du conseil d’administration du géant pétrolier russe Gazprom, depuis 2017. Démissions en série dans les sociétés russes “Je ne sais pas s’ils seront visés ou pas”, a précisé le député conservateur. “Mais je pense que tous ceux qui contribuent à permettre l’agression et la guerre des Russes doivent savoir qu’ils peuvent être sanctionnés”, ajoute-t-il.  Depuis l’apparition des tensions avec la Russie sur la crise ukrainienne, le nom de François Fillon est régulièrement cité….

Lire la suite...

ACTUALITÉS

François Fillon visé par une autre enquête du Parquet national financier

Charles Platiau via ReutersFrançois Fillon (ici le 24 février 2020) visé par une autre enquête du Parquet national financier POLITIQUE – François Fillon n’en a pas terminé avec les ennuis judiciaires. Son avocat confirme ce vendredi 3 septembre sur BFMTV qu’il est visé, depuis 2017, par une enquête préliminaire du Parquet national financier distincte de celle du “Pénélope Gate”, cette affaire pour laquelle il a été condamné en juin 2020 à deux ans de prison ferme. Cette procédure vise cette fois-ci les sommes versées par l’Assemblée nationale à Maël Renouard, recruté entre 2013 et 2015 comme assistant parlementaire de François Fillon. Dès 2017, Buzzfeed avait révélé que l’écrivain avait eu pour seule mission de collaborer à l’écriture de son livre “Faire” (Albin Michel), publié à la rentrée 2015. RTL explique aujourd’hui que le PNF a décidé l’ouverture d’une enquête préliminaire dans la foulée de ces informations, en plus de celle concernant les rémunérations de Pénélope Fillon et Marc Joulaud. L’avocat de Fillon dénonce un “acharnement” “De l’acharnement”, pour Antonin Lévy, l’avocat de François Fillon. “Il ne fait même pas de doute qu’un collaborateur parlementaire peut collaborer à l’écriture d’un livre politique. On ne parle pas d’un roman, pas d’une fiction, mais d’un livre programmatique sur la vision d’un député pour la France”, a-t-il fait valoir ce vendredi sur BFMTV, comme vous pouvez le voir ci-dessous, ajoutant: “il ne fait pas de doute dans cette enquête, qui a duré quatre ans, que François Fillon a écrit son livre, et que Maël Renouard a collaboré à l’écriture.”  Et le juriste de s’en prendre au Parquet national financier qui, selon lui, garde la procédure “artificiellement ouverte pour jeter le discrédit sur un homme, une nouvelle fois.” ”Ça confirme l’acharnement du PNF a son encontre, les méthodes qu’on emploie pour essayer de venir le troubler avant son appel,…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Procès Bygmalion: tous les psychodrames provoqués par cette affaire à droite

AFPLe siège de l’UMP rue de Vaugirard, cerné de caméra de télévision en plein scandale Bygmalion en mai 2014 POLITIQUE – Trois syllabes synonymes de scandale. Évoquer “Bygmalion” à droite, c’est replonger dans des années de crise, remuer le couteau dans la plaie des affaires et se rappeler aux souvenirs de guerres fratricides, dont cette famille politique a le secret. Car l’affaire pour laquelle Nicolas Sarkozy comparaît à partir de ce jeudi 19 mai (après un faux départ courant mars) pour “financement illégal de campagne” devant le tribunal correctionnel de Paris a laissé de (très) nombreuses séquelles chez Les Républicains.  Des séquelles encore très vives. En témoignent les menaces formulées par Jean-François Copé (blanchi dans ce dossier) qui, selon L’Opinion, a prévenu les cadres LR lors d’un conseil stratégique mardi 9 mars: un dépôt de plainte automatique pour tous ceux qui s’aventureraient à lui faire porter le chapeau. Une preuve de l’ampleur du trauma rue de Vaugirard qui rappelle que le séisme Bygmalion continue de secouer les consciences, tant chaque grande famille de l’ex-UMP (sarkozystes, fillonistes et copéistes) a eu à gérer, d’une façon ou d’une autre, une conséquence causée par ce dossier tentaculaire. Alors que les protagonistes sont appelés à répondre de leurs actes devant la justice, Le HuffPost fait le point sur tous les psychodrames que l’affaire Bygmalion a, directement ou indirectement, provoqués sur le plan politique.   Risque de faillite et “Sarkothon” AFPJean-François Copé et Nicolas Sarkozy sortant d’une réunion au sujet du rejet des comptes de campagne en juillet 2013 L’affaire Bygmalion n’a pas encore éclaté, mais le rejet en décembre 2012 des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy par le Conseil constitutionnel sonne comme un première sommation, car le parti de droite, privé du remboursement de l’État, va devoir trouver à la hâte de quoi rembourser ses créanciers….

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Sarkozy et Fillon se sont (enfin) revus en tête-à-tête

VALERY HACHE / AFPNicolas Sarkozy et François Fillon, ici à Nice, le 15 octobre 2016. POLITIQUE – L’ancien président de la République Nicolas Sarkozy et son ancien Premier ministre François Fillon ont déjeuné en tête-à-tête le 15 octobre, pour la première fois depuis la campagne présidentielle de 2017. Le déjeuner a eu lieu dans les bureaux parisiens de l’ancien chef de l’État, à l’initiative de ce dernier, a appris l’AFP ce vendredi 23 octobre auprès des entourages des deux hommes, confirmant une information de l’hebdomadaire Paris Match.  “On a parlé de nos vies actuelles”, a confié François Fillon à Valeurs actuelles. ″Ça s’est très bien passé”, selon l’entourage de Nicolas Sarkozy. Ce fut une “conversation amicale”, a rapporté celui de François Fillon. “L’ambiance était cordiale et ils sont repartis sur de bonnes bases”, a renchéri un élu proche de l’ancien Premier ministre, alors que les relations entre les deux hommes ont été notoirement difficiles ces dernières années. Un petit-déjeuner le 23 avril 2017 Les deux hommes ne s’étaient pas vus en tête-à-tête depuis un petit-déjeuner pris ensemble avant le premier tour de la présidentielle le 23 avril 2017. Candidat de la droite à ce scrutin, après avoir remporté la primaire au sein de son camp face à Alain Juppé et Nicolas Sarkozy, François Fillon a échoué à se qualifier pour le second tour, alors qu’il était mis en examen dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse. Il s’est retiré depuis de la politique. L’ancien Premier ministre (2007-2012) a été condamné dans cette affaire le 29 juin dernier à deux ans de prison ferme. Mais il a fait appel, suspendant cette peine. L’ancien président a été pour sa part inculpé la semaine dernière pour “association de malfaiteurs”, dans l’enquête sur des soupçons de financement libyen de sa campagne présidentielle en…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Dans l’affaire Fillon, “la justice a fonctionné de façon indépendante”, tranche le CSM

NurPhoto via Getty ImagesDans l’affaire Fillon, “la justice a fonctionné de façon indépendante”, tranche le CSM (photo: François Fillon et sa femmes arrivent au TGI de Paris le 24 février 2020 pour leur premier jour d’audience. Photo par Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images) AFFAIRE FILLON – Le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) a estimé qu’aucune “pression” du pouvoir exécutif n’avait été exercée sur le parquet national financier (PNF) dans l’enquête sur les époux Fillon, menée de “façon indépendante”, dans un avis rendu public ce mercredi 16 septembre. Le CSM, organe indépendant, avait été saisi en juin par Emmanuel Macron après l’”émoi” suscité par des déclarations de l’ancienne cheffe du PNF Eliane Houlette, qui avait dit avoir subi des “pressions” de la part de sa hiérarchie dans la conduite des investigations, ravivant des accusations d’“instrumentalisation” de la justice.   Un contrôle “très étroit” du parquet général Emmanuel Macron avait décidé de saisir pour avis le Conseil supérieur de la magistrature pour “analyser si le parquet national financier a pu exercer son activité en toute sérénité, sans pression”. Le chef de l’État voulait “lever tout doute sur l’indépendance et l’impartialité de la justice dans cette affaire”, avait expliqué l’Élysée, après les propos de l’ex-procureure nationale financier Éliane Houlette. Cette dernière s’était émue du “contrôle très étroit” qu’aurait exercé le parquet général, son autorité de tutelle directe, dans la conduite des investigations lancées en pleine campagne présidentielle de 2017. “Ces propos, qui ont suscité un émoi important, sont interprétés par certains comme révélant d’éventuelles pressions qui auraient pu être exercées sur la justice dans une procédure ouverte à un moment essentiel de notre vie démocratique”, estime l’Élysée. Le président de la République agit en tant que “garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire”, précise le communiqué. “Une attention particulière a pu être portée” “Il n’apparaît pas…

Lire la suite...