Les 26 meilleures émissions sur Amazon Prime en ce moment (novembre 2024)
Citadel : Diana, The Boys et Fallout ne sont que quelques-unes des émissions que vous devriez regarder sur Amazon Prime Video cette semaine.
Citadel : Diana, The Boys et Fallout ne sont que quelques-unes des émissions que vous devriez regarder sur Amazon Prime Video cette semaine.
Hey, c’est Kamala. Devrait-on faire une petite insurrection ? Mini-sondage : O/N ? Pas de souci si ce n’est pas le cas !
Aussi : Hilton Als sur la magie théâtrale de David Cromer et Zoë Winters, Ralph Lemon au MOMA PS1, “A Real Pain” critiqué, et plus encore.
Que devriez-vous regarder ce week-end ? Mashable classe les nouvelles sorties de Hulu, Peacock, Max, Shudder et Netflix.
Les mots croisés cryptiques intriguent depuis longtemps ceux qui apprécient les défis mentaux. Ces jeux testent à la fois la logique et l’imagination. Alors que l’intelligence artificielle avance dans divers secteurs, une question demeure : peut-elle maîtriser l’art délicat des mots croisés cryptiques ?
Cette année, un événement sans précédent a eu lieu lors du prestigieux concours de mots croisés du Times. Une IA nommée Ross s’est mesurée à des championnants humains aguerris. Incarnée par un chien buveur de café, Ross faisait partie de l’application Crossword Genius et était prête à prouver son talent. Les concurrents humains, situés au siège de News UK à Londres, ont démontré leur rapidité remarquable en déchiffrant des indices complexes tout en anticipant les suivants.
Un atout présumé de l’IA est sa capacité à gérer plusieurs problèmes en même temps. Ainsi, Ross a tenté de résoudre plusieurs indices simultanément. Néanmoins, malgré sa rapidité et son savoir étendu, l’IA n’a pas réussi. Mark Goodliffe, un champion connu du concours, a terminé la grille avant que Ross ne puisse la compléter.
Ross a été capable de résoudre des indices compliqués, mais certains indices subtils ont échappé à ses algorithmes. Par exemple, l’indice suivant s’est révélé un véritable casse-tête pour l’IA : Refonte radicale de l’image du sport automobile. La solution, FIREBRAND (F1 RE-BRAND), révèle toute la complexité des jeux de mots subtils qui nécessitent plus qu’une simple logique algorithmiqu
Ce défi a mis en lumière une faiblesse majeure des IA dans la résolution de mots croisés cryptiques. Contrairement aux humains, capables de rire ou d’avoir une intuition face à un jeu de mots, l’IA ne possède pas ce sens de l’humour et cette perception des subtilités comiques. Même si elle « sait » presque tout, l’IA manque de la finesse nécessaire pour appréhender un jeu de mots comme une personne.
Les mots croisés cryptiques comportent souvent un indice secret, une touche personnelle du créateur. Ce lien invisible entre le créateur et le résolveur demeure inaccessible à l’IA. La capacité de réaliser qu’une personne a délibérément dissimulé un jeu de mots derrière un indice est un don profondément humain. Cette sensibilité, cette étincelle de compréhension, échappe encore à Ross et à ses semblables.
Pour le moment, les humains peuvent se réjouir de conserver un avantage sur l’IA dans l’univers des mots croisés cryptiques. Des spécialistes suggèrent même que la sécurité en ligne pourrait un jour intégrer des tests basés sur la capacité à résoudre des indices de mots croisés. Cela assurerait que l’humain garde sa place dans un environnement numérique de plus en plus automatisé.
À mesure que l’IA continue de progresser, le défi reste à relever. Mais une chose est certaine : le petit sourire complice qu’un résolveur éprouve en trouvant la bonne solution est un plaisir que seule l’expérience humaine peut procurer.
Carson a été le pionnier d’un nouveau style de présentation nocturne : détendu, improvisé, aversif au risque et inintelligible.
What We Do in the Shadows, La Máquina et Rivals ne sont que quelques-unes des émissions que vous devriez regarder sur Hulu ce mois-ci.
Souriez et continuez à cligner des yeux de manière emphatique jusqu’à ce qu’ils s’en aillent.
Thomas Porcher a récemment publié “L’économie pour les 99%” chez Stock, avec la collaboration de Ludivine Stock et Raphaël Ruffier-Fossoul. L’économie des 99% s’adresse à tous et vise à servir le plus grand nombre, selon l’économiste. À travers un voyage narratif en bande dessinée, Thomas Porcher revisite des concepts sérieux avec une touche d’humour pour offrir un véritable guide d’autodéfense économique. Nous sommes désormais au courant que le gouvernement tente de réduire ses dépenses. Les fonctionnaires sont désormais dans la ligne de mire. Le dimanche 27 octobre, le ministre de la fonction publique, Guillaume Kasbarian, a déclaré envisager de durcir le régime des arrêts maladie des fonctionnaires : passer de 1 à 3 jours de carence et réduire l’indemnisation en cas d’arrêt de 100 % à 90 %. Pour justifier cette décision, les partisans de Macron affirment que les employés du secteur public bénéficieraient d’avantages par rapport à ceux du secteur privé. Mathieu Lefèvre, député de la majorité, évoque lui l’“absentéisme” et revendique une plus grande productivité au sein de la fonction publique. Le gouvernement espère réaliser une économie de 1,2 milliard d’euros chaque année. Est-ce un nivellement par le bas ou le secteur privé qui devient la norme ? Thomas Porcher et Lisa Lap précisent que les salariés du privé n’ont fréquemment aucun jour de carence. De surcroît, les données indiquent clairement que l’augmentation des jours de carence ne diminue pas significativement le nombre d’arrêts maladie, et peut même entraîner une prolongation de ceux-ci. Enfin, Thomas Porcher souligne que les fonctionnaires côtoient souvent des personnes malades, âgées ou de jeunes enfants, ce qui les expose davantage au risque de contagion. En fin de compte, cette réforme risquerait de rendre moins attrayant le statut de salarié dans le public par rapport au privé. L’économiste rappelle que si un service public…
Please active sidebar widget or disable it from theme option.
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}