Manger bio n’est pas forcément la meilleure solution pour vous et la planète
ENVIRONNEMENT- Un tiers des fruits produits en Europe seraient contaminés par des pesticides, selon une étude de l’ONG Pesticide Action Network Europe publiée le 24 mai dernier. Ce chiffre montre à quel point les résidus de pesticides contaminent nos fruits et légumes. Faut-il pour autant que tous les produits de notre cadis soient bio pour être en bonne santé? Pas forcément. Même si tous les industriels vantent les bienfaits du bio, l’équilibre nutritionnel (manger diversifié, ni trop gras, ni trop sucré) reste le plus important pour rester en pleine forme. Pour la santé de la planète, l’agriculture biologique est plus respectueuse de l’environnement, du bien être animal et de la biodiversité que la conventionnelle. Il est vrai que ce mode d’agriculture qui n’utilise pas de pesticides a de nombreuses vertus. Aujourd’hui nos sols sont dévastés (20 à 40% des sols de la planète sont déjà dégradés). “Si on continue avec un agriculture intensive les sols ne répondront plus aux besoins des hommes d’ici 2050”, explique Rachid Mrabet, rapporteur du Giec, contacté par Le HuffPost. Pour pouvoir nourrir 9,5 milliards d’humains d’ici 2050, il faut dès à présent “chouchouter” nos sols. Pour cela, selon Rachid Mrabet, il faut non seulement que l’agriculture biologique n’utilise ni intrant, ni pesticide, mais éviter au maximum un labour intensif destructeur du vivant. Est-ce que des cultures sans pesticide et sans labour “intensif” pourront nourrir les presque 10 milliards d’êtres humains que nous serons en 2050? On vous explique tout dans ce nouvel épisode du podcast environnement du HuffPost, L’Enver(t) du décor, à écouter en haut de l’article. Source