ACTUALITÉS

“Courage Lucas”: Kylian Mbappé dédicace une célébration à un enfant malade

Eric Gaillard / ReutersKylian Mbappé, ici avec Mitchel Bakker ce 16 octobre, a fait une jolie dédicace au petit Lucas, un enfant malade, après son premier but face à Nîmes. LIGUE 1 – C’est une célébration pas comme les autres. Kylian Mbappé, auteur d’un doublé dans la victoire du PSG à Nîmes (4-0) ce vendredi 16 octobre pour la 7e journée de Ligue 1, a tenu à faire une dédicace sur le terrain à Lucas, un jeune fan de l’équipe parisienne. Le N°7 parisien a marqué son premier but à la 32e minute. Et, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessous, il l’a fêté en dévoilant un tee-shirt sous son maillot avec ce message: “Courage Lucas, je suis avec toi”. À la mi-temps, le jeune champion du monde est intervenu au micro de Téléfoot. Après être revenu sur ses premières minutes de jeu, il a voulu “faire une petite dédicace à Lucas”. ”C’est un petit copain à moi. On fait partie des privilégiés, il y a des gens qui n’ont pas cette chance donc plein de bises à Lucas et à tous les enfants”, a-t-il lancé. ? C’est avec une grande émotion que nous avons assisté à cette célébration de but de Kylian Mbappé en guise de message de soutien pour Lucas, un de nos petits protégés. Lucas, est un petit garçon de 8 ans que nous avons l’honneur d’accompagner depuis plusieurs semaines. 1/3 pic.twitter.com/RxJNoUBdu8 — Les Petites Bosses ??? (@PetitesBosses) October 16, 2020 ?❤️… pic.twitter.com/TOMJDpdYHQ — Kylian Mbappé (@KMbappe) October 16, 2020 Un message de Grégoire Margotton Le petit Lucas, 8 ans, était apparu fin août dans une vidéo partagée par l’association Les petites bosses, “qui apporte un soutien moral, matériel ou financier à des enfants malades ou en situation de handicap”. Juste avant la rencontre entre le…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Moustiques tigres: À Nice, l’ARS s’inquiète d’un possible “foyer” de dengue

AFPEn 2019, 58 départements sur les 96 départements métropolitains étaient colonisés par le moustique tigre selon un rapport parlementaire. MALADIES – Un premier cas signalé vendredi, un second ce lundi 7 septembre. L’Agence régionale de santé (ARS) s’inquiète d’un retour de la dengue dans la région de Nice et dans les Alpes-Maritimes et parle pour la première fois d’un possible “foyer”, ce qui signifie qu’une dizaine de cas suspects sont en cours de vérification, précise France Bleu Alpes-Maritimes ce mardi 8 septembre. Il s’agit de “cas autochtones”. Les personnes infectées n’ont pas voyagé dans les 15 jours précédant l’apparition des symptômes et ont donc été piquées par un moustique tigre, du genre Aedes albopictus, en métropole. Le premier cas est un habitant du quartier de Pessicart, l’autre du boulevard Mantega-Righia également à l’ouest du boulevard de Cessole. Des actions de démoustication réalisées Le quartier de résidence de ces deux personnes a été “rapidement démoustiqué”, a expliqué l’agence. L’Entente interdépartementale de démoustication (EID) est intervenue sur la voie publique et dans les jardins privés pour réaliser des actions de démoustication. Elles sont également accompagnées d’une campagne d’information de la population par le porte à porte et la diffusion de brochures. Une enquête de voisinage a été effectuée pour rappeler “l’importance des mesures de prévention visant à se protéger des piqûres (utiliser des répulsifs, porter des vêtements couvrants et amples, les imprégner d’insecticide pour tissus…). Les habitants sont invités à éliminer autour du domicile tout ce qui peut contenir de l’eau stagnante et constituer des gîtes de prolifération des moustiques”. Cette maladie tropicale se traduit par de fortes fièvres, des douleurs articulaires et de la fatigue. Dans un faible pourcentage de cas, elle peut être mortelle si elle prend une forme hémorragique ou se porte sur des organes vitaux. En cas de symptômes évocateurs (forte…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Coronavirus: l’immunité des guéris n’est pas forcément efficace dans le temps

CORONAVIRUS – Gare à l’excès d’enthousiasme. La parution, mercredi 19 août, d’une étude qui démontre l’efficacité des anticorps face au Covid-19 a pourtant de quoi rassurer: les membres de l’équipage d’un bateau de pêche de Seattle où sévissait le coronavirus n’ont pas été réinfectés une fois remis au contact de la maladie. Ce qui prouverait que les convalescents bénéficient bien d’une immunité devant ce qui se dessine comme une deuxième vague épidémique. Cette étude de l’Université de l’état de Washington et du Fred Hutchinson Cancer Research Center de Seattle, si elle porte sur un nombre très faible de patients, a rassuré une partie de la communauté scientifique. Car si l’on savait que le coronavirus provoquait une réaction des anticorps, il était difficile de démontrer que cette réaction était suffisante pour induire une immunité. À l’heure où le nombre de contaminations bondit à nouveau en France, les convalescents doivent-ils pour autant se sentir à l’abri? Pas sûr.  Il y a d’abord un déficit de connaissance qui perdure depuis le début de la pandémie. On ne sait toujours pas à partir de quel seuil les anticorps s’attaquent efficacement au virus, ni pendant combien de temps. Oui, il existe un niveau efficace d’anticorps, l’étude citée plus haut le démontre, mais on n’en sait guère plus pour l’instant. Une fourchette entre 105 et 211 jours? Les chercheurs ont étudié les seuils pour d’autres infections proches. Mais celui de Sars-Cov2 est encore inconnu. “On a une idée triviale: plus on a d’anticorps neutralisants, mieux on est protégés. Si l’on compare à une voiture, on sait que plus le moteur est puissant, plus elle va aller vite, mais cela ne nous donne pas sa vitesse exacte”, avait ainsi schématisé pour le HuffPost Marc Eloit, responsable du Laboratoire Découverte de pathogènes de l’Institut Pasteur.    Résultat, même lorsque l’on sait qu’un patient est guéri du…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Pourquoi le vaccin russe Spoutnik V contre le coronavirus n’est pas plus avancé ses concurrents

Sechenov Medical University Pres via Getty ImagesComme une quarantaine, ce militaire russe a fait partie des cobayes qui ont testé, en juin, le vaccin Spoutnik V. CORONAVIRUS – Spoutnik V déjà en orbite? L’annonce par Vladimir Poutine de la sortie du tout premier vaccin contre le virus SARS-CoV-2 a surpris la communauté scientifique autant que le public et les chancelleries du monde entier. Berlin a par exemple mis en doute “sa qualité, son efficacité et sa sécurité”. Baptisé du nom du premier satellite artificiel, lancé par l’URSS en 1957, le vaccin de l’Institut Gamaleya a de quoi, en apparence, faire la fierté des autorités russes qui pariaient depuis des mois sur sa réussite.  Dans la course au traitement préventif où figurent des centaines de laboratoires, les scientifiques russes auraient ainsi emporté la mise, battant sur le fil les 27 autres candidats déjà en stade des essais cliniques…et tout particulièrement les cinq vaccins déjà en phase 3 de tests, la toute dernière étape avant la mise sur le marché.  Le procédé révélé est une double injection à vecteur viral: cette technologie développée dans les années 2010 utilise des virus vivants pour transporter son ADN dans les cellules du patient. Plusieurs laboratoires prestigieux, eux aussi dans la course à l’éradication du Covid-19, ont décidé de parier sur cette méthode à l’efficacité déjà prouvée: AstraZeneca en Grande-Bretagne, CanSino biological en Chine…ou l’Institut Pasteur en France. Mais il y a un problème.  Phase 3 inexistante pour Spoutnik V Si l’on consulte la toute dernière liste, datée du 10 août, produite par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) recensant les vaccins à l’essai dans le monde entier, on trouve cinq noms d’entreprises ayant lancé la fameuse phase 3: des tests cliniques sur des milliers d’individus, dont la durée ne peut être inférieure à plusieurs mois….

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Coronavirus : Le classement des masques selon leur efficacité

COVID – À vos masques, prêts, portez? Alors que les indicateurs repartent depuis plusieurs semaines à la hausse pour les contaminations au coronavirus, en particulier en Île-de-France, de nombreuses municipalités ont décidé d’imposer à nouveau le port du masque dans l’espace public, y compris dans les rues. Cette fois, pas de pénurie, mais au contraire une certaine variété: du masque chirurgical au tissu en passant par le “Do it yourself”, les Français déjà habitués à se protéger dans les lieux fermés peuvent faire leur choix. Mais attention, n’importe quel morceau de tissu ne fera pas forcément l’affaire: comme vient de le démontrer une étude menée par des chercheurs de l’université de Duke (États-Unis), un mauvais choix pourrait même augmenter le risque de transmission du virus (voir la vidéo en tête d’article)! Parue dans la revue Science Advances le 7 août, l’étude compare l’efficacité de 14 masques différents, parmi lesquels, à n’en pas douter, se trouve le ou les vôtres. Masque N95, masque chirurgical, masque en coton de taille et de forme différentes, mais aussi bandana et tour de cou en fibre polaire, deux accessoires faciles à placer devant sa bouche. Et les résultats jettent un coup de froid sur ces barrières improvisées.  Le N95 champion toutes catégories Les scientifiques ont retenu deux critères pour mesurer l’efficacité des masques: le nombre de postillons traversant la barrière de tissu, et leur taille, alors qu’une phrase est prononcée par un cobaye. La phrase ici est “Stay healthy, people”, soit en Français “Restez en bonne santé”. Sur ces deux critères, le masque respirateur N95 s’en sort sans surprise avec la médaille d’or. Moins d’un millième des postillons arrivent à passer la barrière du masque, durant toute la durée où la phrase est prononcée. La deuxième place revient sans discussion aux masques chirurgicaux qui, portés correctement,…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Ces médecins canadiens veulent revoir la définition de l’obésité

SANTE – L’obésité, maladie reconnue par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme “une accumulation anormale ou excessive de graisse corporelle qui représente un risque pour la santé”, a beaucoup fait parler d’elle ces derniers jours. En France, le hashtag #PlusDe100kgEtSereine sur Twitter a récemment relancé le débat sur la définition de l’obésité. Selon une nouvelle directive clinique canadienne, le poids ne devrait pas être le seul facteur à prendre en compte. Publiée mardi 4 août dans le Journal de l’Association médicale canadienne, elle souhaite définir l’obésité par l’état de santé et pas seulement par l’IMC (indice de masse corporelle) des personnes malades. Et met tout particulièrement en garde contre la stigmatisation liée au poids des patients dans le système de santé. Ne pas blâmer les personnes obèses “Le récit culturel dominant concernant l’obésité alimente les hypothèses sur l’irresponsabilité personnelle et le manque de volonté et jette le blâme et la honte sur les personnes atteintes d’obésité”, est-il écrit dans la directive, destinée à être utilisée par les médecins pour diagnostiquer et traiter la maladie. Car selon Ximena Ramos-Salas -directrice de la recherche et des politiques chez Obesity Canada et l’une des auteurs de la ligne directrice- de nombreux médecins font de la discrimination à l’égard des patients obèses, ce qui peut engendrer des problèmes de santé plus importants chez eux, apprend-on sur la BBC. Ces facteurs “contribuent à une morbidité et une mortalité accrues indépendamment du poids ou de l’indice de masse corporelle”, comme indiqué dans la directive. Pourtant, “la nourriture est un antidépresseur, une addiction qui survient souvent quand on n’a pas réussi à soigner le mal initial, un gros choc émotionnel, un mauvais diagnostic, un héritage génétique, un dysfonctionnement hormonal. Il y a mille raisons qui peuvent conduire à l’obésité dont vous n’êtes pas responsable”, explique le…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Sur le coronavirus, Donald Trump a radicalement changé de ton en 48 heures

INTERNATIONAL – Trente minutes pour faire marche arrière. Lors de son briefing du 21 juillet face à la presse, Donald Trump a pris le contrepied de l’interview donnée seulement deux jours plus tôt à la chaîne Fox News. Le président américain a cette fois pris un ton grave face à l’épidémie de coronavirus dans son pays, en décalage complet avec sa précédente prise de parole, comme vous pouvez le découvrir dans la vidéo en tête de cet article.  Le chef d’État a ainsi pris la position inverse de ses propos tenus face au journaliste Chris Wallace le 19 juillet sur trois aspects de la lutte contre la pandémie. D’abord, en admettant que les choses “risquaient d’empirer”, alors qu’il estimait jusqu’ici que les tendances étaient excellentes.  Ensuite, le président américain a appelé les jeunes à éviter les lieux fermés trop remplis, à se laver les mains, à respecter la distanciation physique…tous les efforts qu’il s’était précédemment refusé à demander, estimant que la maladie était inoffensive pour les nouvelles générations. Sur le port du masque enfin, le revirement est flagrant: sur Fox News, Donald Trump évoquait le 19 juillet les “dangers” liés à ce dernier, critiquant largement l’idée de le généraliser. Rien de tout cela durant le briefing, où l’homme d’affaires à fortement incité ses concitoyens à se protéger avec un masque, ajoutant qu’il portait lui-même.  À voir également sur Le HuffPost: S’il perd l’élection, Trump devra quitter la Maison blanche “même s’il faut l’enfumer pour l’en sortir” Source

Lire la suite...