Bruxelles: un rassemblement dans un parc tourne à l’affrontement avec la police

FRANCOIS WALSCHAERTS via AFPUn policier face aux manifestants à Bruxelles le 2 avril 2021 ENQUÊTE – Entre 1.500 et 2.000 personnes étaient réunies dans un parc à Bruxelles pour une fête malgré l’interdiction des autorités en raison de la pandémie de coronavirus. La police a fait usage de canons à eau ce jeudi 1er avril en fin d’après-midi pour disperser les fêtards. 22 personnes ont été arrêtées et des dizaines ont été blessés lors de l’évacuation du bois de la Chambre, selon les informations de RTBF et Le Soir. Les policiers, déployés par dizaines, à cheval ou à pied, en équipements antiémeutes, ont essuyé des jets de projectiles au moment d’intervenir, ont constaté des journalistes de l’AFP. Trois policiers ont été blessés et l’un d’entre eux a dû être emmené à l’hôpital, selon un bilan provisoire fourni vers 20H00 par la police locale. Quatre participants ont été interpellés, a précisé à l’AFP une porte-parole de la police Mercredi le parquet de Bruxelles avait prévenu que l’appel lancé sur les réseaux sociaux à rallier ce parc le 1er avril pour une fête était illégal en raison des restrictions anti-Covid. Le parquet avait déploré l’organisation d’“un faux événement intitulé “La Boum”, avertissant que les participants s’exposaient à des poursuites judiciaires, “vu les risques engendrés par les grands rassemblements”. “J’étais simplement là pour dire qu’on a le droit de fréquenter un lieu public, pas pour manifester”, a dit à l’AFP un des participants, Selim Jebira, “et on s’est fait gazer sans aucune raison”. Des images montraient des groupes de jeunes gens en train de chanter, danser, se filmant au téléphone portable. Selon les médias, les policiers ont essuyé de jets de bouteilles et de canettes de bière au moment de la dispersion, et des débris de verre auraient aussi fait plusieurs blessés parmi les manifestants….

ACTUALITÉS

Avec les féministes qui se réapproprient l’espace public à vélo

À l’occasion de la Journée internationale des droits des femmes, plus de 400 féministes ont paradé à vélo dans les rues de Bruxelles. Organisée par le collectif Les Déchainé·es, la ride avait pour but de troubler l’ordre dominant en se réappropriant un espace public mal conçu pour les femmes et les minorités ; parfois un espace de harcèlement, de répression policière, d’agressions sexistes, transphobes, homophobes et bien d’autres. Parce qu’on devrait toutes et tous pouvoir se sentir à l’aise et libre de circuler où on veut et à n’importe quelle heure. Le rendez-vous était fixé à 14h sur la Place du Trône, et l’itinéraire était planifié pour rejoindre différentes actions et piquets de grève et terminer à 17h à la Place du Luxembourg pour rejoindre le rassemblement principal – non-autorisé. Pour mieux comprendre leur démarche, j’ai participé à la ride et discuté avec les Déchaîné·es. VICE : Pourquoi avoir choisi de manifester à vélo ?Les Déchainé·es : Si le vélo va de pair avec la violence et la délinquance automobile, il permet aussi une vision différente de la ville et une forme de liberté. On est quand même moins harcelé·es à vélo, on peut se sentir beaucoup plus puissant·es et libres de circuler. Ça permet d’aller plus loin, finalement. C’est double : d’un côté, on expérimente des discriminations, mais de l’autre, on a envie de profiter et de faire profiter de ce moyen qu’est le vélo. Ensemble, sur la route, on fait des trucs qu’on ne se pensait pas capable de faire. Il y a vraiment quelque chose de fort qui se crée en collectivité. « Les trajets que l’on fait et la façon dont on circule ne sont pas les mêmes selon notre genre, notre appartenance sociale ou nos capacités de mobilité et de validité. » Comment est né…

ACTUALITÉS

Avec les gens arrêtés sans motif à la manif contre la justice de classe

Si vous estimez avoir été victime de violence policière ou que vous avez des témoignages, envoyez un mail à contact@legalteamcollective.org Dimanche 24 janvier, environ 150 personnes étaient présentes à la manif organisée, notamment, par la Gauche Anticapitaliste. Après plusieurs refus, un rassemblement de 45 minutes avait finalement été toléré au pied du Mont des Arts, à Bruxelles, pour dénoncer la justice de classe et les pratiques policières qui ont récemment fait comme victimes Mawda, Adil, Mehdi, Lamine, Jozef, Ibrahima et bien d’autres. Les différentes prises de parole ont dénoncé l’impunité dont bénéficient les auteur·es de violences policières et visaient à soutenir les familles des victimes. Malgré le fait que l’événement se soit déroulé dans le calme – et qu’il ait rassemblé beaucoup moins de monde que prévu –, le dispositif policier était particulièrement impressionnant. Une grande démonstration de force policière a suivi la fin du rassemblement, d’abord autour du square de la Putterie, où les premières arrestations ont eu lieu. Quelques minutes plus tard, un dispositif encore plus important a été déployé sur le Carrefour de l’Europe, à la sortie de la Gare Centrale, et un groupe de plusieurs dizaines de personnes – manifestant·es ou non – s’est fait nasser par la police anti-émeute. Autour, un deuxième rideau de policier·es empêchaient les gens de s’approcher. C’est dans cette nasse que se trouvait une partie importante des personnes qui se sont fait embarquer à la caserne d’Etterbeek, alors que quelques autres arrestations avaient encore lieu autour du square. Au-delà du fait que ce dispositif ait visiblement été mis en place pour dissuader toute forme de mobilisation au sujet des injustices et des oppressions, le plus navrant reste de constater que, même si les arrestations post-manif sont monnaie courante, la plupart de celles d’hier ont été effectuées de façon aléatoire. On a…

ACTUALITÉS

Condamner les débordements, c’est être complice des violences systémiques

Après chaque rassemblement d’envergure, les réactions virulentes et désolées à l’égard des débordements post-manif dégoulinent de partout. Loin d’être monopolisés par les esprits les plus conservateurs et rigides, ces reproches contre « la violence gratuite » sont aussi émis par des manifestant·es qui, en ce qui les concerne, expriment leurs revendications dans un registre plus pacifique. On en voit parfois regretter que la manif se soit terminée dans le bordel, et marquer une division entre les « bon·nes » et les « mauvais·es » manifestant·es, de peur que les actes violents de ces dernier·es viennent décrédibiliser leur cause. En réalité, cette pensée embrasse impudiquement celle plus malveillante des forces conservatrices qui ont tendance à occulter complet le fait que ces débordements font partie de la logique des choses, puisqu’elles ne sont que le fruit pourri d’une violence plus grande, celle de la violence institutionnelle. Le fait de reconnaître la violence anti-institutionnelle comme l’expression d’un malaise émis par des voix qu’on voudrait voir étouffées – ou qu’on considère au mieux comme inexistante – nous mènerait peut-être à renforcer l’idée que le système est bien défaillant. L’idée n’est pas de romantiser la chose, et non, tout n’est pas prétexte à tout péter. D’ailleurs, qui pourrait affirmer que ces débordements ne sont pas précédés de tentatives plus douces pour se faire entendre ? Et si cette violence anti-institutionnelle n’était que le dernier recours, l’ultime expression spontanée d’un sentiment d’impuissance politique ? Considérer ces mécanismes de réaction comme étant illégitimes et dignes du bagne, c’est occulter totalement les mécanismes d’oppression qui en sont à l’origine et les injustices qui en découlent. C’est être complice d’une brutalité plus tentaculaire et du silence qui l’entoure. Condamner ces actes – et seulement cette forme de violence –, c’est aussi juger que la violence qui brise des vitrines et…

ACTUALITÉS

Découragement, peine et révolte à la manif pour Ibrahima

Alors qu’on s’approche de deux dates importantes concernant l’affaire Mawda et l’affaire Lamine Bangoura, un nouveau drame vient ajouter un nom à la liste des personnes mortes aux mains de la police belge. Publicité Samedi soir, Ibrahima est décédé après avoir été interpellé à Bruxelles. Un contrôle de police avait lieu sur un groupe de personnes rassemblées sur la Place du Nord. Selon Sudinfo, Ibrahima filmait la scène – peut-être parce que le contrôle ne se passait pas bien. Il aurait pris la fuite au moment où la police a voulu procéder à son contrôle. À ce stade, on peut déjà rappeler que filmer est non seulement un droit, mais aussi un acte citoyen indispensable et qu’il ne devrait pas faire l’objet d’un contrôle (cf. les affaires sur lesquelles personne n’a jamais enquêté car elles n’ont jamais été filmées). Ibrahima aurait ensuite été rattrapé puis emmené au commissariat, où il aurait perdu connaissance dans la salle de fouille. Maître Alexis Deswaef, l’avocat de la famille, affirme que la police l’aurait laissé au sol entre 5 à 7 minutes. Emmené ensuite aux urgences, il est mort à 20h22 – heure confirmée par le médecin des urgences. Âgé de 23 ans, Ibrahima était en bonne santé. Aucune trace de drogue n’a été relevée lors des examens toxicologiques. Une enquête a été lancée, notamment pour savoir si les hématomes sur son corps sont dus à sa réanimation ou non. Entre-temps, la famille a été avertie que l’autopsie avait révélé une anomalie cardiaque. Cela dit, selon Maître Deswaef, le rapport d’autopsie précise aussi que cet élément ne peut être la seule cause de la mort. Reste que, dans un monde où fuir la police fait de vous un·e coupable aux yeux des ignorant·es, et où un pas de côté peut suffire pour que la…

ACTUALITÉS

Le combat militant ne peut se limiter à la manifestation pacifique

Le week-end dernier, les Français·es sont descendu·es dans les rues pour exiger le retrait de l’article 24, un texte de loi soutenu par la droite et l’extrême-droite. Alors que les discussions à ce sujet devraient se poursuivre durant plusieurs semaines au Sénat et à l’Assemblée, il y a fort à parier qu’en cas de retrait, la nouvelle sera célébrée comme une victoire par la gauche et les défenseur·ses de la liberté d’informer — alors qu’en réalité, il ne sera synonyme que d’un retour à la situation déjà critique d’une exposition régulière aux violences policières. Si cette loi « Sécurité globale » est maintenue, elle sera par contre une nouvelle preuve de l’impact limité des mobilisations populaires. Climat, soins de santé, culture, Black Lives Matter, Mawda, Adil, Mehdi ou Adama Traoré, la plupart des manifs de ces derniers mois ont apporté des résultats faibles ou inexistants – en tous cas par rapport aux efforts fournis. Et pour un nombre considérable d’entre elles, des histoires de violences policières sont venues occulter les luttes – quand elles n’en étaient pas la cause. Et c’est presque toujours l’opposition à la police et ses débordements qui servent de grille de lecture pour analyser l’impact des mouvements. Pour Geoffroy de Lagasnerie, ce type de lecture invisibilise la vraie cause de nos luttes respectives : « Dans les débats sur la police, se dissimule très souvent d’autres enjeux que celui de la police, mais dont précisément nous ne parlons plus et qui disparaissent de l’attention publique. » Dans son livre « Sortir de notre impuissance politique », le philosophe et sociologue invite à penser au-delà de nos modes d’expression habituels lorsqu’il s’agit d’activisme. Et ça comprend notamment une relecture des méthodes actuelles comme la pétition, la grève, la manif ou même l’émeute, par exemple – des méthodes qu’il considère…

ACTUALITÉS

« C’est avec un gouvernement qui veut me surveiller que je me sens en danger »

« Ce qui ne se voit pas n’existe pas » : c’est ainsi que l’on pourrait résumer la proposition de loi sur la sécurité globale examinée ce mardi 17 novembre en première lecture à l’Assemblée nationale, et contre laquelle étaient mobilisés plusieurs centaines de manifestants aux abords du Parlement dans la soirée. Une proposition qui instaurerait notamment l’interdiction de la diffusion d’images des forces de l’ordre en intervention, mais également la généralisation de l’utilisation de drones ainsi que des caméras mobiles de policiers, et qui s’inscrirait dans la lignée du « remaniement » des libertés fondamentales et de l’atteinte à la vie privée des citoyens ces derniers mois. Mais également d’un discours général du gouvernement tendant à minimiser les violences policières, quand il ne consiste pas à tout bonnement les invisibiliser – comme pour entériner l’idée selon laquelle elles n’existeraient pas. C’est en tout cas ce que pensaient nombre de syndicats de journalistes et d’associations de défense des droits de l’homme, qui ont appelé au rassemblement de ce soir. Rassemblement qui aura réuni des gens plutôt jeunes, plus enclins sans doute que leurs aînés à l’idée de devoir taper un sprint de manière inopinée pour pouvoir garder intacts leurs mains et ses yeux. Une idée qui s’est malheureusement normalisée ces derniers mois, les manifestations ayant de plus en plus l’air de partie de paintball pour de vrai. Ironie du sort, à la fin de la soirée, plusieurs personnes sortaient caméras et téléphones portables pour tenter, comme un dernier baroud d’honneur, de capter les forces de l’ordre nasser les manifestants, puis charger la foule à coups de gaz lacrimogène et de canons à eau – et ce n’était pas pour éteindre le feu de poubelle qui s’était déclaré dans une ruelle à côté. Adam et Anne, 18 ans, étudiants en fac de bio…

ACTUALITÉS

Ceux qu’il ne faudra plus filmer ni photographier

C’est du jamais vu en France. Le gouvernement souhaite créer un délit qui limiterait la possibilité à tout un chacun, citoyens comme journalistes, de filmer les forces de l’ordre. Une vieille demande des syndicats de police. Le récent ministre de l’intérieur Gérald Darmanin assure au micro de Jean-Jacques Bourdin qu’il tiendra sa promesse, « celle de ne plus pouvoir diffuser les images des policiers et gendarmes sur les réseaux sociaux ». Et vite, puisque le gouvernement a engagé une procédure accélérée pour faire passer la loi dite de « la sécurité globale ». Car en pleine crise sanitaire et en plein confinement, empêcher les gens de filmer les policiers, c’est important. Dans le viseur des journalistes et des défenseurs des droits humains, l’article 24 de la loi portée par les députés de La République en Marche Jean-Michel Fauvergue (ex patron du Raid) et Alice Thourot, actuellement débattue en commission des lois et au Parlement à partir du 17 novembre, date anniversaire des Gilets jaunes, un beau cadeau. Toute personne qui diffusera une vidéo d’un policier « dans le but qu’il soit porté atteinte à son intégrité physique ou psychique » – oui c’est compliqué, c’est fait exprès – encourra jusqu’à un an d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende. « Jamais, il n’y a eu de prison en matière de presse », s’insurge David Dufresne qui vient de sortir en salle « Un pays qui se tient sage », film rempli de vidéos de policiers en exercice. « Est-ce que dans un an ou deux ce film sera encore possible ? La réponse est non, affirme le journaliste. Cette proposition de loi est une attaque frontale à la liberté d’informer ». À Médiapart aussi « on est inquiets », nous confie Antton Rouget, journaliste d’investigation. « L’exemple que je retiens, c’est l’affaire Benalla. Elle part de la diffusion d’une vidéo par Taha Bouhafs sur le site…

ACTUALITÉS

A Minsk, des dizaines de milliers de personnes dans les rues

BIÉLORUSSIE – Des dizaines de milliers de manifestants dénonçant le pouvoir du président biélorusse Alexandre Loukachenko sont descendus ce dimanche 30 août dans les rues de Minsk à l’appel de l’opposition pour le troisième dimanche consécutif, selon des estimations de l’AFP et de médias locaux. Malgré une présence massive des forces anti-émeutes, y compris de véhicules blindés, qui ont empêché plusieurs cortèges d’opposants de se rejoindre, le centre-ville de la capitale biélorusse était noir de monde, notamment de la place d’Octobre à celle de l’Indépendance, mais aussi aux abords du monument de la Stella, protégé par l’armée. Les manifestants portaient des drapeaux rouge et blanc de l’opposition et scandaient des slogans comme “Loukachenko en fourgon cellulaire” ou “Pars!”, selon un journaliste de l’AFP. En plusieurs endroits du centre, les forces de l’ordre sont intervenues en début de manifestation, arrêtant plusieurs dizaines de personnes, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus. Mais elles n’ont pas fait usage de gaz lacrymogènes, de grenades assourdissantes ou de balles en caoutchouc, comme elles l’avaient fait contre les premiers rassemblements dénonçant la réélection le 9 août de l’homme fort du pays, qui est confronté depuis à une vague de contestation inédite. Beaucoup de manifestants moquaient aussi dans leurs slogans dimanche le président à l’occasion de son 66e anniversaire. Certains portaient même un cercueil décoré d’un cafard, le surnom donné à Loukachenko par ses détracteurs. D’autres, confrontés à des cordons de forces anti-émeutes, reprenaient en choeur : “libérez le passage!”. Des médias et groupes Telegram d’opposition, moyens de mobilisation cruciaux pour l’opposition, ont aussi diffusé des images de manifestations rassemblant des milliers de personnes dans différentes villes du pays, comme Brest ou Grodno. Les deux dimanches précédents, quelque 100.000 personnes avaient défilé dans les rues de Minsk, défiant l’interdiction de manifester et une…

ACTUALITÉS

Une statue déboulonnée à Montréal lors d’une manifestation antiraciste

INTERNATIONAL – Une statue d’un ancien Premier ministre canadien accusé d’avoir mis en oeuvre une politique d’assimilation forcée des populations autochtones a été déboulonnée samedi 29 août à Montréal lors d’une manifestation antiraciste, a-t-on appris de source policière. La statue de bronze du Premier ministre canadien John A. Macdonald, régulièrement vandalisée ces dernières années, gisait en fin d’après-midi à quelques mètres de son piédestal, selon un journaliste de l’AFP sur place. La tête s’est détachée dans la chute et a roulé quelques mètres plus loin, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus. La statue, qui trônait sur la Place du Canada depuis 1895, a été déboulonnée par un petit groupe en milieu d’après-midi lors d’une manifestation de quelques centaines de personnes en faveur d’une réduction du financement de la police. Des images du déboulonnement, salué par les cris des manifestants, ont été diffusées sur les réseaux sociaux. La police a immédiatement ordonné la dispersion de la manifestation, organisée à l’appel d’un collectif de défense des personnes noires et autochtones. Elle n’a procédé à aucune arrestation, a précisé une porte-parole jointe par l’AFP. Plusieurs organisateurs cités par les médias locaux ont toutefois affirmé que ce déboulonnement les avait pris par surprise. Le gouvernement de John A. Macdonald, qui a dirigé le pays à la fin du XIXe siècle, est accusé d’avoir cherché à assimiler les peuples autochtones en les enrôlant de force dans des pensionnats où la pratique de leurs langues était interdite. Cette politique a été qualifiée de “génocide culturel” par une commission d’enquête en 2015. Des actes condamnés La maire de Montréal, Valérie Plante, a condamné ces “actes de vandalisme”. “De tels gestes ne peuvent être acceptés ni tolérés”, a-t-elle déclaré dans un communiqué. “Nous savons que certains monuments historiques, ici comme ailleurs, sont au cœur de…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager