ACTUALITÉS

Le wokisme ou le besoin permanent de tempête médiatique

Cet article fait partie d’un dossier en trois parties dans lequel nous tentons d’analyser la frénésie médiatique autour de la notion de « wokisme » aujourd’hui, mais également des stratégies politiques et des nouvelles formes de luttes qu’elle englobe. Retrouvez la première partie ici. Après avoir retracé l’évolution du « wokisme » à travers les âges, puis essayé d’analyser son appropriation dans le champ politique, il serait assez judicieux de se pencher sur ce qui a pu conduire à toute la frénésie médiatique autour du concept fourre-tout ces derniers mois. Et si nous avons essayé de pointer les diverses stratégies de disqualification de la part du pouvoir en place, il serait un poil malhonnête d’affirmer que le camp d’en face (si tant est qu’il en existe vraiment un) n’utilise pas parfois les mêmes procédés diffamatoires pour faire valoir sa voix.  Quand chacun perd son sang-froid On a longtemps glosé sur les évènements de la fac d’Evergreen, temple supposé du « wokisme » aux Etats-Unis et laboratoire de ses dérives en tout genre, dans laquelle le professeur Bret Weinstein avait été forcé de démissionner en 2017 après s’être opposé à une journée interdite aux Blancs. Beaucoup ont également insisté sur le fait que d’autres professeurs d’université pouvaient perdre leur emploi suite à une parole malheureuse, ou que des carrières se retrouvaient brisées du jour au lendemain pour des faits d’importance secondaire. D’autres encore ont observé de plus en plus chez leurs étudiants ce qu’ils appellent « des réflexes de censeurs », à l’image de Laura Kipnis, professeur de cinéma à l’université Northwestern à Chicago. Dans un entretien accordé pour Libération le 29 juin 2020, lorsqu’il est question de la notion de culture du viol, l’universitaire déclare que l’obsession de protéger les femmes renforce les préjugés contre elles, les renvoyant à leur position de sexe supposé « faible », en produisant exactement…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

JO de Pékin: ce journaliste néerlandais interrompu en direct par un agent de sécurité

Capture NOSLe journaliste Sjoerd den Daas interrompu en direct par un agent de sécurité à Pékin (Capture NOS) JO – Les aléas du direct. Un journaliste néerlandais a été confronté à un agent de sécurité “trop zélé” alors qu’il était face à la caméra, en direct, vendredi 4 février lors de l’ouverture des JO de Pékin.  A minuit à Pékin, alors que Sjoerd den Daas opérait un duplex et s’adressait à la journaliste présente sur le plateau de la chaîne NOS, il a été empoigné par un agent de sécurité chinois. Ce dernier voulait visiblement qu’il arrête son direct. “Malheureusement, cela devient de plus en plus une réalité quotidienne pour les journalistes en Chine”, a déploré la chaîne sur son compte Twitter, évoquant la censure qui sévit envers les médias dans ce pays.  Onze correspondent @sjoerddendaas werd om 12.00u live in het NOS Journaal door beveiligers voor de camera weggetrokken. Helaas is dit steeds vaker de dagelijkse realiteit voor journalisten in China. Hij is in orde en kon zijn verhaal gelukkig een paar minuten later afmaken pic.twitter.com/GLTZRlZV96 — NOS (@NOS) February 4, 2022 Le correspondant “va bien et il a pu finir son duplex plus tard”, précise la chaîne. NOS, Fondation de radio-télévision néerlandaise en français, détient les droits de diffusion des Jeux olympiques aux Pays-Bas. Il n’y a pour l’instant aucune explication sur ce qui a pu mener l’agent de sécurité à vouloir arrêter le direct du journaliste.  Des “circonstances malheureuses”, selon le CIO Comme le rapportent nos confrères du HuffPost américain citant l’agence AP, le Comité international olympique a réagi en déclarant que cet agent de sécurité olympique avait fait preuve de “trop ​​de zèle”. Le porte-parole du CIO, Mark Adams, a déclaré sur Channel News Asia qu’il pensait qu’il s’agissait d’un “cas isolé”, le fruit de “circonstances malheureuses”. …

Lire la suite...

ACTUALITÉS

L’affaire Peng Shuai “n’intéresse pas” l’ambassadeur de Chine en France

CHINE – Alors que les Jeux olympiques d’hiver de Pékin débutent vendredi, l’ambassadeur de Chine en France, Lu Shaye, était invité sur le plateau de Télématin sur France 2 ce jeudi 3 février. Celui-ci a inévitablement été interrogé sur la joueuse de tennis chinoise Peng Shuai, dont on ne sait pas si elle est aujourd’hui libre de ses mouvements en Chine. L’échange avec Thomas Sotto (à écouter plus bas en vidéo) a semblé particulièrement déstabilisant pour l’ambassadeur, visiblement agacé de l’insistance du journaliste sur ce sujet. “Comment elle va? Est-ce que vous pouvez nous donner de ses nouvelles?”, lui demande Thomas Sotto. “Je n’ai pas de nouvelles d’elle”, répond sèchement Lu Shaye. “Mais est-ce qu’il faut s’inquiéter pour elle?”, continue le journaliste. “Pourquoi?”, demande l’ambassadeur. “Eh bien, est-ce qu’elle est libre de ses mouvements?”, insiste Thomas Sotto. “Je pense que le gouvernement chinois a déjà fait la clarification sur elle”, répond alors l’officiel chinois. L’échange continue, plutôt sec:  – “Elle est libre de ses mouvements ou pas?” – “Je n’ai pas suivi cette affaire-là.” – “Si elle veut participer à un tournoi de tennis en France, elle peut venir? Si on l’invite à Roland-Garros, elle peut venir?” – “Je ne sais pas s’ils vont l’inviter.” – “Si on l’invite, elle viendra?” – “Je ne sais pas. Je ne suis pas des autorités compétentes de la Chine.” – “Vous savez que c’est quand même un sujet qui inquiète beaucoup de gens, de savoir ce qu’est devenue cette jeune femme…” – “Mais peut-être ça vous intéresse, mais ça ne m’intéresse pas”. Peng Shuai avait accusé début novembre un ancien dirigeant chinois de l’avoir contrainte à un rapport sexuel lors d’une relation qui a duré plusieurs années. Après ces propos tenus sur le réseaux sociaux vite effacés de l’internet chinois, la joueuse, ancienne N.1…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Quand et comment regarder les JO d’hiver de Pékin 2022?

Wolfgang Rattay via ReutersLe skieur français Alexis Pinturault lors d’in entraînement pour les JO d’hiver de Pékin, le 3 février 2022, au Centre national de ski alpin à Yanqing. SPORT – L’ouverture officielle des Jeux olympiques d’hiver de Pékin a lieu ce vendredi 4 février (la cérémonie d’ouverture des Jeux sera à suivre ce vendredi à partir de 13h, à Paris), alors que plusieurs épreuves de la compétition ont déjà commencé ces mercredi et jeudi, comme le curling et le hockey sur glace. Le HuffPost vous explique comment et sur quelles chaînes regarder ces 24e JO d’hiver. Décalage horaire oblige -la Chine a 7 heures d’avance sur la France-, les compétitions seront diffusées en direct de 1h30 du matin à 16h30 environ (heures françaises).  Les téléspectateurs pourront notamment voir les chances de médailles françaises sur France 2, France 3 et la chaîne numérique Beijing 2022 h24, créée spécialement sur Internet pour l’occasion, puisque France Télévisions diffusera l’intégralité de la compétition en clair. Cette chaîne numérique sera complémentaire des “chaînes linéaires pour proposer d’autres disciplines”, a indiqué àL’Equipe Pascal Golomer, directeur de la rédaction des sports de France Télévisions. “Le reste du temps, elle rediffusera les grands moments de la journée, les médailles, le parcours des Français puisque France 2 et France 3 ne feront pas de rediffusions en soirée”, a-t-il ajouté. On retrouvera Laurent Luyat à l’animation du JO Club (une quotidienne diffusée sur France2 de 17h30 à 18h30), de Stade 2 (le dimanche sur France3). Pour les directs, il partagera l’antenne avec Cécile Grès, Céline Rousseaux et Claire Vocquier Ficot. À noter que France Télévisions a fait le choix d’avoir des équipes présentes en Chine. Zéro pub sur Eurosport Les Jeux seront également retransmis sur les chaînes Eurosport 1, Eurosport 2, l’application Eurosport et Eurosport.fr. Eurosport a également ravi à France Télé la diffusion…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Hanouna répond à l’étude du CNRS sur Zemmour et l’extrême droite dans TPMP

capture C8Hanouna répond à l’étude du CNRS sur Zemmour et l’extrême droite dans TPMP POLITIQUE – “Tout le monde l’a repris, ‘Hanouna marche pied d’Éric Zemmour’”. Cyril Hanouna a diffusé ce mardi 1er février un “droit de réponse” après les observations faites par la chercheuse au CNRS Claire Sécail, au sujet du temps d’antenne dans “TPMP” consacré à l’extrême droite. Face à plusieurs médias qui ont traité l’information, comme l’a fait Le HuffPost ou encore le quotidien L’Humanité qui y a même consacré sa Une en titrant “Le bouffon au service de l’extrême droite”, l’animateur a contesté le suivi de cette chercheuse spécialisée dans les médias qui rapportait que son émission a consacré 52,9% de son temps d’antenne politique au discours nationaliste entre les mois de septembre et de décembre 2021. “C’est faux. Beaucoup disent que c’est 53% du temps d’antenne de ‘TPMP’, alors que le temps d’antenne politique ne représente que 17% de l’émission, donc c’est que 8,5% de l’émission globale”, tient à répéter l’animateur.  “Ensuite, on ne va pas se mentir. Éric Zemmour c’est toujours un carton d’audience”, continue-t-il en citant les interventions du candidat d’extrême droite sur d’autres chaînes. “Donc, nous, on parle d’Éric Zemmour, pourquoi? On ne va pas se mentir, c’est lui qui fait aujourd’hui le plus parler de lui”, conclut-il. “Ivre, elle décide de retranscrire le soir même la séquence de TPMP dans laquelle elle se fait méchamment ruiner sa réputation et celle de toute l’institution qui la paye honteusement à regarder la séquence de TPMP dans laquelle elle se fait méchamment ruiner sa réputation”, a ironisé la chercheuse sur Twitter dans la foulée. Comment Claire Sécail est-elle arrivée à ce décompte? À la fin de sa note, la chercheuse a expliqué sa méthode: on travail consiste à “compter les temps de parole et d’antenne des…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Au 20-Heures de TF1, ce détail vestimentaire sur Yannick Jadot est loin d’être anodin

PRÉSIDENTIELLE – Si vous suivez attentivement la campagne présidentielle de Yannick Jadot, vous avez sans doute remarqué une petite nouveauté en regardant le JT de 20h de TF1 ce dimanche 30 janvier. Lors de son interview en plateau, le candidat EELV à l’élection présidentielle portait en effet une cravate face à la journaliste Anne-Claire Coudray. Ce détail n’est pas anodin car il n’en avait jusque-là jamais portée durant sa campagne. Il semblerait que le candidat a écouté un auditeur de France Inter, qui lui avait demandé en direct lors de la matinale du 25 janvier pourquoi il ne porte jamais de cravate: “Porterez-vous un jour la cravate si vous êtes élu président de la République? M. Mélenchon porte une cravate, il est le seul d’ailleurs parmi La France insoumise; vous pourriez porter une cravate par exemple?” “La question se pose monsieur”, lui avait répondu Yannick Jadot, avant de développer: “Je vais vous le dire très honnêtement parce que, pour ma part, je n’ai jamais porté de cravate, mais j’entends, quand dans mes déplacements, des personnes, y compris souvent des personnes d’un certain âge, qui disent: ‘pour être président de la République, il faut mettre une cravate’; et j’entends parce que je ne veux pas au fond être disqualifié sur un vêtement, donc c’est une discussion qu’on a, et à un moment donné je sortirai la cravate”. C’était donc pour ce dimanche 30 janvier. Par ailleurs lors du 20-Heures de TF1, la réaction du candidat écologiste sur la victoire de Christiane Taubira à la Primaire populaire était attendue. “C’est une primaire populaire pour Christiane Taubira, elle en sort vainqueur, c’est une candidature de plus”, a-t-il commenté, estimant qu’il n’avait “rien” à dire de plus à la candidate de gauche. “J’espère que maintenant on va pouvoir faire campagne”, a-t-il ajouté, lui qui est…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

“On est en direct”: Anne Nivat s’agace sur l’affaire Bourdin

ON EST EN DIRECT – Invitée sur le plateau d’On est en direct ce samedi 29 janvier sur France 2, Anne Nivat était présente pour faire la promotion de son dernier livre, La France de face, dans lequel elle rapporte des témoignages de citoyens récoltés aux quatre coins du pays. Inévitablement, l’épouse de Jean-Jacques Bourdin, visé par une plainte pour agression sexuelle, a été questionnée sur cette affaire pour laquelle son mari a été écarté “temporairement” de l’antenne sur BFMTV et RMC. “Il y a (…) des fuites qui nous étonnent énormément, qui montrent que dans son entourage professionnel, il manque sérieusement de bienveillance. (…) Ça veut dire qu’à son égard, il y a véritablement des gens qui cherchent à nous nuire. (…) Il y a des fuites qui se retrouvent dans Le Parisien, et ça nous étonne beaucoup”, déplore ainsi Anne Nivat (à écouter en vidéo plus bas), faisant référence à un article du Parisien publié en ligne ce samedi (et à paraître dans l’édition papier de dimanche) et intitulé “Jean-Jacques Bourdin, le début de la fin?”. La journaliste enchaîne, évoquant ensuite un autre article de presse, publié par L’Obs vendredi (et dont Le HuffPost s’est fait confirmer les informations): “Vendredi dernier, je m’en rappelle plus, puisque je vis dans un brouillard quand même depuis quinze jours, il y a eu un article qui disait que Yannick Jadot avait effectivement annulé parce qu’il y avait cette plainte, et ce même article semait déjà le doute et commençait déjà à nuire en disant que la direction se posait des questions. Tout ça bien sûr avec des sources anonymes -je respecte la possibilité de la source anonyme, mais quand il y en a trop, ça fait quand même un petit peu beaucoup- qui donnaient les invités à venir qui étaient Anne Hidalgo (…) et…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Caroline Fourest, en brouille avec “Marianne”, fait sa “mise au point”

NurPhoto via Getty ImagesCaroline Fourest prise en photo le 2 novembre 2017 à Paris. MARIANNE – Caroline Fourest se défend. L’essayiste, chroniqueuse chez Marianne, a répondu ce jeudi 27 janvier à la société des rédacteurs de l’hebdomadaire. La SRM lui reproche d’avoir fait pression sur Gabriel Libert, le rédacteur en chef adjoint du journal, pour qu’il ne publie pas une enquête en 2020 sur l’auteur Thomas NLend, dont elle a signé la préface du livre Les bouffons de la haine (paru en janvier).  “Le conflit qui m’oppose à Gabriel Libert relève du litige éditorial et éthique entre deux rédacteurs. Il concerne une certaine conception du journalisme: le respect des êtres et des faits”, a-t-elle dans un premier temps écrit sur son blog. Et d’ajouter: “Depuis juillet 2020, je subis de la part de ce rédacteur en chef adjoint des manœuvres qui relèvent du harcèlement moral pour avoir exprimé en interne un différend à propos de ses méthodes d’enquête journalistiques”.  D’après elle, celui-ci s’est mis ”à raconter l’histoire tout autrement” à ses collègues mais aussi ”à contacter ses proches, pour tenter de la déstabiliser et de la décrédibiliser”. Des manœuvres qui “se sont transformées en dénonciation calomnieuse”, a-t-elle dit.  La journaliste, qui “regrette que la Société des rédacteurs se soit laissée instrumentaliser” en reprenant “ses accusations à la fois gratuites, injurieuses, diffamatoires et mensongères”, a ensuite annoncé qu’elle quittait le conseil de surveillance du groupe CMI (Czech Media Invest), qui possède Marianne, se réservant le “droit de porter plainte pour le préjudice subi”.  L’affaire remonte au 12 janvier, date de parution du livre-enquête Les bouffons de la haine de Thomas NLend (aux éditions Grasset). Ce dernier y raconte son infiltration entre 2011 et 2014 dans le mouvement d’extrême droite Égalité & Réconciliation, dirigé par Alain Soral. L’ouvrage est préfacé par Caroline Fourest. …

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Jean-Pierre Pernaut ministre de Dupont-Aignan? Il a “d’autres soucis pour l’instant”

Lorenzo Santini via Getty ImagesJean-Pierre Pernaut ministre de Dupont-Aignan? Il a “d’autres soucis pour l’instant” (Photo de Jean-Pierre Pernaut prise en juillet 2009 à Paris par Lorenzo Santini/WireImage) POLITIQUE – Une porte “pas totalement fermée”, mais… Nicolas Dupont-Aignan était interviewé dans le cadre de la séquence “Si j’étais président” au 13h de France 2, dimanche 23 janvier. À cette occasion, le candidat de Debout la France a évoqué les projets qu’il lancerait s’il était élu en mai prochain. Réforme de l’école, lutte contre les déserts médicaux, contrôle de l’immigration… Il a aussi indiqué quelle personnalité il aimerait faire entrer dans son gouvernement.  “Alors que le monde rural est abandonné en France, je nommerai Jean-Pierre Pernaut, ministre de l’Aménagement du territoire”, a lancé très sûr de lui Nicolas Dupont-Aignan. Car, selon lui, l’ancien présentateur vedette de TF1 serait capable de “rassembler les Français”.   L’intéressé, qui se tient “en retrait de l’actualité politique” et n’avait pas suivi la séquence, éclate de rire lorsque Le Parisien lui rapporte la nouvelle. “Moi, ministre? J’ai passé l’âge. Je laisse les personnes suffisamment compétentes s’occuper de ça”, explique-t-il avant de nuancer toutefois: “Je ne ferme pas totalement la porte. On ne ferme jamais la porte”.  Il faut dire que l’ancien présentateur à “d’autres soucis pour l’instant”, comme il le souligne: guéri d’un premier cancer du poumon l’été dernier, il a annoncé en novembre se battre à nouveau contre la maladie. Après les fêtes de fin d’année, il a passé de nouvelles analyses de contrôle: “Tout va bien, assure-t-il au Parisien. Les examens sont en cours. On croise les doigts”. Nous aussi.  À voir également sur Le HuffPost: Jean-Pierre Pernaut atteint d’un cancer du poumon Source

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Zemmour salue l’engagement politique et “patriote” de Bolloré

Capture d’écran LCISur LCI, Éric Zemmour a assuré que Vincent Bolloré, au travers de son empire médiatique, poursuivait un but politique. Ce que le milliardaire venait de nier avec force pendant des heures au Sénat. POLITIQUE – “Notre intérêt n’est pas politique, pas idéologique, mais purement économique.” Mercredi 19 janvier, le milliardaire Vincent Bolloré était invité à répondre aux questions du Sénat. Une audition très attendue tant l’empire médiatique de l’homme d’affaires breton s’est étendu ces dernières années, contribuant à la banalisation d’un discours très droitier. Jusqu’à voir l’une de ses stars s’imposer comme l’une des têtes d’affiche de la présidentielle de 2022.  Pourtant, au cours de son passage au Sénat, Vincent Bolloré n’a eu de cesse de minimiser la taille de cette colossale agglomération de médias, et de déprécier le poids politique qui lui est prêté. “D’ailleurs, le segment de l’information est insignifiant en chiffre d’affaires chez nous”, a-t-il même affirmé. “Il n’y a aucune idéologie politique” dans la ligne éditoriale des différents médias qu’il possède, a encore affirmé celui qui est le principal actionnaire du groupe Bolloré. Et de nier tout engagement personnel ou prise de position spécifique, déclarant: “La seule chose que j’ai dite, c’est que je suis démocrate chrétien.”  “Je préfère quelqu’un qui est patriote et qui veut défendre la France” Une idée pourtant battue en brèche deux jours plus tard par Éric Zemmour. Invité de Darius Rochebin sur LCI dans la soirée de ce vendredi 21 janvier, le candidat d’extrême droite à la présidentielle a ainsi répondu sans détour lorsqu’il a été interrogé sur le fait que Vincent Bolloré soit animé par un “sentiment de mission” au service de la France: “Absolument, et je trouve ça très noble chez lui.”  «Vincent Bolloré a un sentiment de mission. Moi je trouve ça noble. Il y en d’autres…

Lire la suite...