Miner le front républicain, soutenir implicitement l’exécutif tout en misant sur son échec pour apparaître comme la seule alternative : le constitutionnaliste Benjamin Morel décrypte la stratégie du RN.
John Graham-Cumming, qui se trouve être le directeur technique de Cloudflare, a déchiffré un fichier crypté vieux de 30 ans qui a joué un rôle dans la réécriture de l'histoire de l'Afrique du Sud.
[Le privé à l’assaut du supérieur] Le marketing agressif de l’enseignement supérieur privé trompe les étudiants, notamment ceux dont les parents ne disposent pas des codes pour se repérer dans le maquis des filières.
Sarah Meyssonnier via ReutersLe maire MoDem de Pau et Haut-Commissaire au plan, François Bayrou, a été reçu le mardi 21 juin à l’Élysée par Emmanuel Macron. POLITIQUE – Élisabeth Borne a-t-elle encore le soutien de l’ensemble du groupe Ensemble? Sans la citer, François Bayrou a semblé donner un nouvel élément de réponse ce mercredi 22 juin dans la matinale de France Inter. La Première ministre peut-elle rester à Matignon après la majorité relative et les résultats obtenus aux législatives? ”C’est la question qui est à poser au président de la République, c’est lui qui forme le gouvernement”, a d’abord répondu le président du MoDem, l’une des formations politiques qui composent l’alliance autour du président de la République. Le maire de Pau est cependant relancé par la journaliste Léa Salamé. Est-ce qu’il ne faudrait pas – dans la configuration d’un gouvernement d’union nationale proposé par François Bayrou – un Premier ministre “politique pour tenir cela”? “Les temps exigent que le ou la Première ministre soit politique. Que l’on n’ait pas le sentiment que c’est la technique qui gouverne le pays mais au contraire les sentiments profonds qui s’expriment dans le peuple”, déclare-t-il, précisant l’avoir ”’dit cent fois déjà”. Traduction en sous-texte: Élisabeth Borne n’est, pour lui, plus la femme de la situation. Car si la réponse peut être lue sur la forme d’un conseil amical à l’actuelle cheffe du gouvernement, elle est aussi une forme de pique adressée à l’ancienne ministre du Travail souvent présentée par l’opposition comme une “Première ministre technocrate sans cœur” pour reprendre la description faite par Jean-Luc Mélenchon. Élue lors des élections législatives dans le Calvados, Élisabeth Borne était pourtant présentée comme la candidate du consensus dans la majorité lorsque son nom a été choisi par Emmanuel Macron le 16 mai, il y a donc 37 jours. Une femme…
@AssembléenationaleDans le Puy-de-Dôme, ce député sortant se représente malgré une peine d’inéligibilité POLITIQUE – Condamné mais candidat, deuxième épisode. Le député de la 4e circonscription du Puy-de-Dôme Michel Fanget, membre du Modem, a indiqué avoir déposé sa candidature aux élections législatives malgré sa condamnation en appel mercredi 18 mai à deux ans d’inéligibilité pour “complicité d’escroquerie” au préjudice de l’Assurance maladie. La cour d’appel de Riom, dans le Puy-de-Dôme, a relaxé le député pour des faits de complicité d’escroquerie à l’encontre de Pôle emploi, mais l’a condamné à 2000 euros d’amende et deux ans d’inéligibilité pour les mêmes faits au détriment de l’Assurance maladie, a indiqué son avocat Me Gilles-Jean Portejoie. Un peu plus tôt dans la journée, un autre candidat de la majorité présidentielle condamné par la justice avait fait le choix de se retirer, en Dordogne. Jérôme Peyrat, condamné en 2020 dans une affaire de violence contre une ex-compagne, était au centre d’une polémique relancée par la défense hasardeuse du marcheur en chef Stanislas Guérini, avant qu’il ne jette l’éponge. Ici, il est est reproché au député auvergnat de 72 ans, également médecin, d’avoir procuré des arrêts maladie à un proche en conflit avec les organismes sociaux. Un pourvoi en cassation qui ne change rien “Nous avons immédiatement formé un pourvoi en cassation”, a-t-il ajouté… Mais Cour d’appel a maintenu la clause d’exécution provisoire, qui impose l’application de la peine d’inéligibilité même dans l’attente de la décision de la Cour de cassation. “Sur le conseil de mes avocats, j’ai tout de même déposé ma candidature. Cette affaire est invraisemblable, alors que j’ai moi-même remboursé toutes les sommes dues”, a ainsi expliqué le député à l’AFP… dont la candidature pourrait être finalement invalidée par la préfecture. Pour éviter cela, les avocats de Michel Fanget s’appuient sur une jurisprudence du…
LUDOVIC MARIN via Getty ImagesL’ex-secrétaire d’État Nathalie Elimas maintient sa candidature en tant que dissidente LÉGISLATIVES – “Je suis chez moi et je maintiens ma candidature.” Non-investie par le parti présidentiel, l’ancienne secrétaire d’État à l’Enseignement prioritaire Nathalie Elimas se présentera quand même dans la 6e circonscription du Val-d’Oise, a-t-elle annoncé, ce mercredi 11 mai, au Figaro. La députée MoDem avait été écartée du gouvernement en mars après avoir été visée par des accusations de harcèlement moral. Nathalie Elimas “déplore l’attitude de la majorité et du MoDem” dans Le Figaro et assure qu’elle fera campagne. “J’ai toujours été loyale et je le reste”, avance-t-elle. Dans la 6e circonscription du Val-d’Oise, fief de l’ex-secrétaire d’État, Ensemble! a choisi d’investir mercredi Estelle Folest. Nathalie Elimas dénonce, de son côté, un “parachutage”. “Je suis députée sortante, ancienne ministre, j’habite la circonscription depuis toujours: je suis chez moi et je maintiens ma candidature”, fait-elle valoir. ″Évidemment, je continue de soutenir Emmanuel Macron”, assure toutefois Nathalie Elimas. “Aucune plainte n’a été déposée contre moi” L’élue dissidente est visée par une enquête pour “harcèlement moral”, ouverte mi-mars par le parquet de Paris, après avoir été mise en cause par plusieurs de ses anciens collaborateurs alors qu’elle était secrétaire d’État. Nathalie Elimas, qui a porté plainte pour “dénonciation calomnieuse”, continue de clamer, ce mercredi, qu’elle a été victime d’une enquête administrative ”à charge” et qu’il s’agit d’un “procès médiatique”. “Aucune plainte n’a été déposée contre moi en justice”, affirme-t-elle. Nathalie Elimas déplore également une “différence de traitement” au regard d’autres candidats investis par le parti présidentiel, comme Jérôme Peyrat, candidat en Dordogne, condamné pour violence conjugale ou encore Thierry Solère, qui se présente dans les Hauts-de-Seine, mis en examen pour une dizaine de chefs d’accusation, dont la “fraude fiscale”. Interrogés par Le HuffPostsur l’investiture de candidats visés par la justice,…
AFP / GettyLes composantes de la majorité vont-elles réussir à se rassembler dans “la maison commune” ? POLITIQUE – C’est l’Arlésienne. Demandez à un Macroniste de vous définir la maison commune, il vous dira “C’est le MoDem, LREM, Édouard Philippe et tous ceux qui veulent”. Demandez à un centriste du MoDem, il vous dira, “c’est LREM et le MoDem, les deux piliers du centre, mais pas Philippe qui est de droite, ni ceux de gauche et tous ceux qui veulent”. Demandez à un proche d’Édouard Philippe, il vous dira, “on est ouverts, mais il faudrait qu’on connaisse le nombre de chambres”. Voilà à peu près où en sont les négociations entre les différentes composantes de la majorité censées se rassembler avant la fin de l’année dans un grand mouvement central afin de remporter la présidentielle et préparer les élections législatives de 2022. Sauf que, comme l’Arlésienne, tout le monde en parle, mais personne ne l’a jamais vue. Chaque chapelle défend son bout de gras au point que personne n’est capable à ce stade de se mettre d’accord sur les contours de ce qui ressemble à un ovni politique. Le sujet sera une nouvelle fois sur la table ces samedi 2 et dimanche 3 octobre à Avignon (Vaucluse) lors du campus de la majorité présidentielle. “Stanislas Guérini a prévu d’en parler dans son discours, surtout que contrairement aux dernières années, ce n’est pas la rentrée de LREM, mais bien celle de la majorité présidentielle”, se réjouit-on dans l’entourage du délégué général du parti du président, alors que François Bayrou très actif dans ce projet sera présent. “Il faut absolument qu’on ait une structure avant la présidentielle, car si on ne fait rien, chacun va créer son espace”, craint un ministre au cœur des négociations. “Le problème, c’est que tout le monde…
MARTIN BUREAU via AFPLe Haut-Commissaire au plan et maire de la ville de Pau, François Bayrou. A Paris, le 22 septembre 2020. (MARTIN BUREAU / AFP) POLITIQUE – Le maintien des élections est “irréaliste et irresponsable.” C’est ainsi que François Bayou, président du MoDem, qualifie l’hypothèse de la tenue des élections régionales et départementales prévues au mois de juin. Ce jeudi 8 avril sur franceinfo, le maire de Pau a pointé un décalage entre les ravages de la pandémie, toujours aussi présente en France, et ces considérations électorales. “Il n’est pas raisonnable de tenir les élections dans un moment où l’attention des citoyens est portée sur des questions aussi graves que la santé, la maladie, l’épidémie et la mort”, estime ainsi le Haut-Commissaire au plan. Des questions qui méritent selon lui de mettre ce sujet en pause. Pour appuyer son propos, François Bayrou affirme que “les maires, à plus de 80%, disent qu’ils ne peuvent pas organiser d’élections.” Une statistique qui fait écho au reste de la population puisque 7 Français sur 10 se disent favorables à l’idée d’un report des régionales et départementales, d’après un sondage Odoxa-Backbone Consulting pour Franceinfo et Le Figaro publié vendredi 26 mars. Interrogé sur le moment le plus opportun pour organiser ces élections, le maire de Pau s’en remet à la vaccination. “Le conseil scientifique dit qu’après l’été, plusieurs dizaines de millions de Français seront vaccinés. Et donc le risque aura décru”, estime-t-il. Pour rappel, Jean Castex avait demandé aux formations politiques de se positionner en fonction des préconisations rapport du Conseil scientifique. Celles-ci ont jusqu’à ce jeudi soir pour le faire. Pour l’heure, La France insoumise, le Rassemblement national et Les Républicains se sont déjà prononcés en faveur du maintien sous conditions. Un débat suivi d’un vote sur le sujet aura lieu le 13 avril à l’Assemblée nationale…
ASSOCIATED PRESSBayrou réclame un référendum à Macron sur la proportionnelle (photo d’archive d’Emmanuel Macron et Francois Bayrou, prise en février 2017) POLITIQUE – Quasiment enterrée malgré les promesses d’Emmanuel Macron, l’idée de tenir les prochaines élections législatives au scrutin proportionnel est toujours soutenue par le MoDem, dont le président François Bayrou milite pour que la question soit tranchée par un référendum. Dans une interview au Figaro publiée le lundi 25 janvier, le président du Modem a estimé qu’“il faut demander aux Français ce qu’ils pensent de la proportionnelle par référendum”. “Si la volonté existe, on a le temps de procéder par la voie parlementaire. Mais s’il y a des doutes, des interrogations, il est une chose facile à faire. C’est de demander aux Français ce qu’ils en pensent par référendum”, fait-il valoir, défendant un “seuil à 5%”. Invité de FranceInter ce mardi, il a de nouveau mis en avant la rupture entre les Français et un Parlement qui ne leur ressemble pas. “La composition du Parlement avec l’hégémonie d’un seul parti (…) est tellement déconnecté de la réalité du pays qu’un très grand nombre de citoyens s’en détournent”, a-t-il souligné. Pourtant argument de campagne d’Emmanuel Macron, l’introduction de la proportionnelle s’est encalminée d’une crise à l’autre, même si en avril 2019, le chef de l’État assurait encore vouloir porter la dose à 20% en 2022. “Je pense que c’est ce qui permet de représenter toutes les familles politiques sans créer une situation ingouvernable”, avait-il notamment estimé. Mais depuis, englué dans l’épidémie de Covid-19, le sommet de l’exécutif a relégué le sujet au second rang. En septembre 2020, le ministre de l’Intérieur avait malgré tout remis le débat sur le tapis, affirmant qu’Emmanuel Macron allait mener des consultations sur le sujet avec l’ensemble des partis politiques. Un référendum face à l’urgence Pour…
POLITIQUE – On devrait en savoir (un peu) plus sur la façon dont les élections régionales et départementales (prévues au printemps prochain) pourraient se dérouler. Ce vendredi 13 novembre, l’ex-président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré rend son rapport, trois semaines après la mission que lui a confiée Jean Castex. Objectif: résoudre le casse-tête du calendrier électoral percuté de plein fouet par la crise du coronavirus en planchant sur un éventuel report (y compris post-présidentielle 2022) ou une adaptation du mode de scrutin. Ces derniers jours, plusieurs élus, du PS au MoDem en passant par LR, ont mis sur la table la possibilité de voter par correspondance. Une option qui a directement été écartée par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, rappelant que ce mode de scrutin avait été supprimé en 1975 pour les risques de fraude qu’il comprenait. Des craintes qui resurgissent à l’occasion de l’élection américaine, dans un contexte où des élus du Rassemblement national prennent pour argent comptant les accusations faites par le camp Trump, affirmant (sans éléments tangibles) que les démocrates ont organisé une triche de masse via ces bulletins envoyés par la poste. “Alors que le vote par correspondance montre ses limites aux États-Unis en raison des fraudes massives possibles, LREM propose son application en France. Ces gens nous prennent pour des imbéciles et le disent ouvertement. Supprimée en France en 1975 pour fraude, cette pratique n’y a plus sa place”, a réagi l’eurodéputé RN Jérôme Rivière, très actif dans la défense du président américain sortant, après une proposition de loi déposée par un sénateur macroniste. Les années 60? Un “autre univers” Pour bien savoir de quoi on parle, un coup d’œil dans le rétroviseur s’impose. “C’est la loi du 12 avril 1946 qui a instauré en France le vote par correspondance. Ce droit était limité à…
{{ excerpt | truncatewords: 55 }}
{% endif %}
