ACTUALITÉS

Ces emballages alimentaires contiennent des produits chimiques

PHILIPPE HUGUEN via AFPDes frites dans un emballage alimentaire, à Steenvoorde, dans le département du Nord de la France, le 15 octobre 2018 SANTÉ – Restauration rapide, vente à emporter, supermarchés… Des emballages alimentaires et de la vaisselle jetable vendus en Europe contiennent des PFAS, connues pour leurs effets néfastes sur la santé, dénoncent neuf ONG dont Générations futures, qui demandent d’exclure ces substances chimiques de certaines utilisations. Les ONG ont analysé des sacs à sandwich et à pâtisserie et des boîtes de nourriture à emporter en République tchèque, au Danemark, en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Au Danemark, l’utilisation de PFAS dans les emballages alimentaires en papier et carton a été interdite en juillet 2020. Les ONG ont ciblé les enseignes de restauration rapides McDonald’s, Dunkin Donuts et Domino’s Pizza, des restaurants de vente à emporter, des supermarchés et des entreprises de vente d’emballages alimentaires en ligne, selon leur rapport. Les substances perfluoroalkylées, ou PFAS, qui “s’accumulent dans l’organisme”, sont “utilisées dans un large éventail de secteurs industriels (notamment textile, produits ménagers, lutte contre le feu, industrie automobile, transformation des aliments, construction, électronique)”, selon l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments), qui a établi en septembre 2020 un seuil de sécurité pour certaines de ces substances. 42 échantillons, dont 6 en France  Elles sont connues pour diminuer la réponse immunitaire à la vaccination, avoir un impact sur le cholestérol, être liées à des cancers ou à l’obésité. Les ONG ont retenu 42 échantillons, dont six en France, pour “confirmer ou non la présence de PFAS, qui peuvent être introduits de manière volontaire ou retrouvés sous forme de traces”.  Résultat, “des traces de PFAS ont été détectées dans tous les échantillons sélectionnés pour l’analyse en laboratoire”, avec les concentrations les plus élevées dans “les produits en fibre moulée, (par exemple…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Le crime organisé mise désormais sur vos déchets plastiques

Lorsque vous pensez au monde du crime organisé en Asie du Sud-Est, vous imaginez peut-être des laboratoires de méthamphétamine, des réseaux de trafic d’êtres humains ou le commerce des espèces menacées, qui représente des milliards de dollars. Mais dernièrement, les forces de l’ordre ont remarqué que des marchandises des plus étranges circulaient dans le monde clandestin : des déchets en plastique comme des bouteilles, des emballages de bonbons et des pots de yaourt.  À la fin de l’année dernière, Interpol a constaté une recrudescence des activités du crime organisé visant à faire passer en contrebande du plastique recyclable des pays riches vers l’Asie du Sud-Est. L’organisation a indiqué que la disparition du plastique dans les décharges et les fours de la région constituait une activité en plein essor. Bien qu’il soit difficile d’estimer l’importance financière de ce commerce, s’il ressemble au marché illicite des déchets électroniques, il pourrait représenter des centaines de millions, voire des milliards de dollars. Ce n’est pas parce que les gangsters aiment l’environnement, bien sûr. En 2018, une interdiction du plastique par la Chine a jeté le désarroi sur le marché mondial du recyclage, envoyant des cargaisons massives de déchets indésirables, principalement en provenance des nations riches, vers les pays en développement. Les retombées sont arrivées en Asie du Sud-Est, et les opérations de répression menées ces deux dernières années suggèrent que le commerce illégal en est un élément clé.  « Le trafic de déchets devient très complexe, explique Patricia Grollet, coordinatrice opérationnelle d’Interpol pour la criminalité liée à la pollution. C’est pour cela que le crime organisé est impliqué derrière. Parce qu’il y a un niveau de sophistication qui est vraiment celui d’une entreprise criminelle. » Et suite aux nouvelles restrictions sur le commerce mondial du plastique qui sont entrées en vigueur en janvier, Grollet s’attend à ce…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Faut-il s’inquiéter du projet de l’usine de plastique d’Ineos à Anvers ?

Que se passe-t-il ? Le géant britannique de la pétrochimie Ineos prévoit de construire une nouvelle implantation dans le port d’Anvers pour y produire de l’éthylène et du propylène ; essentiels à la fabrication de plastique. Le nouveau site de production serait donc composé d’un craqueur d’éthane pour l’un et d’une unité de déshydrogénation du propane pour l’autre.  Depuis que l’accord entre Ineos, la ville d’Anvers et le gouvernement flamand a été finalisé il y a deux ans, le projet « Project One » s’est heurté à l’alerte de plusieurs organisations environnementales telles que Greenpeace, Extinction Rebellion ou Ineos Will Fall, qui s’inquiètent de l’impact qu’aura cette entreprise sur la nature et le climat. La potentielle utilisation de gaz de schiste suscite notamment de vives réactions. Pourquoi on s’inquiète Le profil du PDG Après des mois de négociations entre le PDG d’Ineos Jim Ratcliffe et les principaux candidats de Rotterdam et d’Anvers, le Britannique a choisi de s’installer en Belgique en janvier 2019. Les activistes du climat ont immédiatement réagi. Il faut dire que Ratcliffe n’est pas une personnalité irréprochable. En plus d’être l’un des hommes les plus riches du Royaume-Uni (même si domicilié à Monaco), il est aussi propriétaire de plusieurs terres en Islande. Ce milliardaire pro-Brexit a également lutté contre la taxe climat et d’autres lois mises en place pour protéger l’environnement. En plus, il ne cache pas qu’il investit dans une entreprise polluante et achète en même temps des terrains naturels vierges et non-exploités pour que les gens s’y rendent par la suite. Sur la chaîne islandaise RÚV, il avait déclaré : « Il y a une sorte d’unicité des lieux non touchés par les êtres humains. Il y aura une valeur, parce que les gens aiment aller dans des endroits qui ne sont pas encore exploités. »…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Remplacer tout le plastique par du verre, pourquoi ça ne marche pas toujours

ENVIRONNEMENT – Tout le monde est aujourd’hui d’accord: l’omniprésence du plastique est un problème. Utilisé pour tout emballer, tout conserver, tout recouvrir, il est un problème pour notre planète. Le fameux continent de déchets du Pacifique, c’est à 92% des gros morceaux de plastique. En France, il y a chaque année 100 milliards de produits en plastique jetables qui sont mis sur le marché… Recyclable à l’infini et très peu dangereux pour la santé, le verre est la nouvelle valeur montante. Une appétence renouvelée qui n’est pas seulement due à ses qualités, mais aussi au fait que l’on cherche un mode de vie où on jette moins, où on gâche moins et où, in fine, on pollue moins. Et pour cela, le verre n’est pas la solution unique. Le retour du verre nous oblige à nous poser des questions environnementales importantes: la construction de filières de recyclage et de réutilisation, le besoin de faire moins de déchets lorsque nous consommons, la conservation des ressources naturelles… Des enjeux qui sont en ce moment l’objet de discussions et de votes, comme vous pouvez le découvrir dans l’Enver(t) du décor, le podcast environnement du service Science du HuffPost. Source

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Il y a 25 fois plus de microplastiques au fond des océans qu’on ne le pensait

dottedhippo via Getty Images14 millions de tonnes de microplastiques échouent chaque année dans les océans (photo d’illustration) Pour cette première évaluation mondiale des microplastiques présents dans les fonds marins, cette agence, la CSIRO, a fait appel à un robot sous-marin qui a prélevé, jusqu’à 3000 mètres de profondeur, des échantillons sur des sites situés au large des côtes sud de l’Australie. Et ils ont trouvé que la quantité de minuscules substances polluantes est 25 fois supérieure à celle dont faisaient état les précédentes études.  Au fond de l’océan “Nos recherches ont montré que l’océan profond est un puits pour les microplastiques”, a affirmé Denise Hardesty, la principale chercheuse de cette étude. “Nous avons été étonnés d’observer des quantités élevées de microplastique dans un endroit aussi éloigné”.  Selon les scientifiques, dans les zones où les déchets flottants sont plus nombreux, il y a généralement davantage de fragments de microplastique dans le fond marin. “La pollution plastique qui finit dans l’océan se dégrade et se décompose pour finir en microplastiques”, a affirmé Justine Barrett, qui a dirigé cette étude. “Les résultats montrent que les microplastiques s’enfoncent effectivement au fond de l’océan.” Denise Hardesty appelle à la mise en œuvre en urgence de mesures destinées à trouver des solutions face à la pollution marine plastique, qui affecte les écosystèmes, la faune et la santé humaine. 8000 milliards de microbilles “Le gouvernement, l’industrie et la population doivent travailler ensemble pour réduire de manière significative la quantité de déchets que nous voyons le long de nos plages et dans nos océans”, a-t-elle souligné.     Découvrez L’enver(t) du décor, le podcast environnement du HuffPost, pour aller contre les idées reçues et apprendre à agir (vraiment) pour l’environnement, dans une discussion décontractée à bâtons rompus. Abonnez vous sur Apple Podcasts, Spotify ou bien toute autre application de podcast. À…

Lire la suite...