Brésil: Bolsonaro va indemniser une journaliste pour propos machistes

EVARISTO SA/AFPBolsonaro s’exprimait le 25 mars 2021 sur les nouvelles mesures pour endiguer la propagation du Covid-19 au Brésil BRÉSIL – Le président brésilien Jair Bolsonaro a été condamné à indemniser la journaliste Patricia Campos Mello pour préjudice moral en raison de propos machistes et dégradants à son encontre, a-t-on appris ce samedi 28 mars de source judiciaire. Selon le jugement en première instance d’un tribunal de Sao Paulo auquel l’AFP a eu accès, le chef de l’Etat devra verser 20.000 réais (environ 3.000 euros) à cette journaliste du quotidien Folha De S. Paulo, un des plus respectés du Brésil. Il peut encore faire appel de cette condamnation. Evento com especialistas debate aplicação de lei da ditadura e liberdade de expressão; painel com transmissão gratuita terá participação do ministro da AGU, José Levi Mello do Amaral, e da advogada da Folha, Tais Gasparian na segunda (29) https://t.co/jQUI3bXkD0 — Folha de S.Paulo (@folha) March 28, 2021 La magistrate chargée du dossier a jugé dans sa sentence datant du 16 mars que le président d’extrême droite avait “porté atteinte à l’honneur de la plaignante, causant un préjudice moral”. Les faits remontent à février 2020, quand Jair Bolsonaro avait insinué que la journaliste avait tenté d’obtenir un scoop contre lui en échange de faveurs sexuelles avec sa source. Patricia Campos Mello est l’auteure d’articles d’investigation sur une organisation qui a diffusé de fausses nouvelles via la messagerie Whatsapp contre le Parti des travailleurs (PT, gauche) pendant la campagne présidentielle de 2018, finalement remportée par Jair Bolsonaro. 428 attaques à la liberté de la presse au Brésil Le 21 janvier, elle avait déjà obtenu une victoire judiciaire contre la famille du président brésilien, avec la condamnation d’un de ses fils, le député Eduardo Bolsonaro, à une amende de 30.000 réais, également pour préjudice moral. Il…

ACTUALITÉS

L’autre extrait de Pierre Ménès coupé du doc de Canal + dévoilé par “Les Jours”

MÉDIAS – Pierre Ménès ne regrette nullement d’avoir embrassé sur la bouche Isabelle Moreau sur le plateau de Canal+ en 2011. En revanche, il regrette et est même “choqué” de la réaction de son ex-collègue qui a jugé la scène “dévastatrice”. Ces réactions recueillies dans le documentaire “Je ne suis pas une salope, je suis journaliste” de Marie Portolano font partie des scènes soigneusement coupées par Canal+. Mais trois jours après la diffusion du documentaire sur la chaîne cryptée, le site “Les Jours” s’est procuré les images et les a diffusées. Dans son film coréalisé avec Guillaume Priou, Marie Portolano dénonce le sexisme omniprésent du journalisme sportif. Elle revient notamment sur des séquences explicites, comme lorsqu’en 2011, pour la centième émission du “Canal Football Club”, Pierre Ménès apporte un bouquet de fleurs à sa collègue Isabelle Moreau … avant de l’embrasser sur la bouche. Dans le documentaire tel qu’il a été réalisé, Marie Portolano fait réagir Isabelle Moreau et Pierre Ménès sur ces images. Mais ces séquences -ainsi que la scène sur le plateau du CFC- font partie de celles qui n’ont pas été montrées au public sur décision de la chaîne. “Si tu ne peux pas faire un bisou sur la bouche à une copine, au secours quoi!” On y voit notamment Pierre Ménès déclarer que oui “bien sûr” il pourrait de nouveau embrasser une femme de cette façon sur un plateau de télévision. Avant d’assurer que Isabelle Moreau ne l’a pas repoussé, voire l’a encouragé: “J’ai vraiment le souvenir que je vais pour l’embrasser, en pensant qu’elle va se détourner, elle ne se détourne pas du tout. Et d’ailleurs (…) elle met sa main autour de moi. Elle a totalement assumé ça, Isabelle”, affirme le chroniqueur. Sa colère va cependant grandir lorsqu’il découvre les réponses d’Isabelle Moreau, interrogée sur…

ACTUALITÉS

Australie: des vidéos sexuelles filmées au Parlement font scandale

STEVEN SAPHORE/AFPUne manifestation contre le sexisme et les violences sexuelles à Sydney (Australie) le 15 mars 2021 AUSTRALIE – Scandale en Australie. La diffusion de vidéos montrant des employés du gouvernement conservateur australien se livrant à des actes sexuels dans le Parlement, dont un se masturbant sur le bureau d’une députée, a fragilisé un peu plus ce mardi 23 pars l’exécutif, de plus en plus mis en cause pour le sexisme de la classe politique. Le Premier ministre conservateur Scott Morrison, dont la position était déjà ébranlée par sa gestion de plusieurs affaires, parmi lesquelles celle d’une employée accusant un ex-collègue de viol, a dénoncé des comportements “scandaleux”. Les vidéos et photos avaient vraisemblablement été partagées sur un groupe de discussion entre employés du gouvernement conservateur avant d’être révélées par un lanceur d’alerte. Elles ont été montrées lundi soir par le journal The Australian et par la chaîne Channel 10. #BREAKING: An emotional Scott Morrison was ‘shocked and disgusted’ at Coalition staffers who performed sex acts in Parliament House, saying the culture must change.https://t.co/d5UZS4zoaO — The Australian (@australian) March 22, 2021 Elles ont suscité un tollé, dans le contexte notamment d’une série d’affaires qui ont jeté une lumière crue sur la culture politique australienne et entraîné des manifestations dans tout le pays. Le lanceur d’alertes, identifié sous le prénom de Tom, a affirmé aux deux médias que des employés du gouvernement et des députés avaient parfois des relations sexuelles dans une salle de prière du Parlement et que des prostituées avaient pu être amenées dans le bâtiment “pour le plaisir de députés de la coalition”. Dénoncer les violences sexuelles Il a aussi expliqué que des employés s’échangeaient des photos d’eux-mêmes à caractère pornographique, que lui-même en avaient reçu tellement qu’il était “devenu immunisé”. Il a fait état d’une “culture d’hommes qui…

ACTUALITÉS

Sharon Stone dans “Basic Instinct”: ses parties intimes filmées à son insu

Mario Anzuoni via REUTERSSharon Stone (ici en octobre 2014 à Hollywood) a découvert que ses parties intimes apparaissaient dans le film “Basic Instinct”, sans qu’elle soit informée en amont CULTURE – Le film “Basic Instict” de Paul Verhoeven n’a pas entièrement plu à Sharon Stone lorsqu’elle l’a découvert. Dans Vanity Fair, l’actrice a confié avoir été ulcérée en voyant que l’on apercevait son entrejambe, contrairement à ce qui lui avait été promis. Sharon Stone, une des actrices les plus célèbres d’Hollywood, va publier à la fin du mois de mars son autobiographie “The Beauty of Living Twice”. Un premier long extrait a été diffusé le 18 mars dans l’édition américaine de Vanity Fair, où l’actrice raconte les difficultés et le sexisme qu’elle a rencontrés en début de carrière et sur le tournage de certains films. Dont “Basic Instinct”. Sharon Stone revient notamment sur une scène culte du film: en plein interrogatoire, son personnage Catherine Tramell croise et décroise les jambes devant les enquêteurs. On voit alors ses parties intimes. Ce qui ne lui avait pas été signifié lors du tournage. “Après que nous avons filmé Basic Instinct, j’ai été appelée pour le voir. Pas uniquement en présence du réalisateur, comme on aurait pu s’y attendre, mais dans une pièce avec plein d’agents et d’avocats, la plupart d’entre eux complètement étrangers au projet. C’est là que j’ai vu le plan sur mon vagin pour la première fois, bien après qu’on m’a dit (lors du tournage, NDLR): “On ne verra rien, j’ai juste besoin que tu enlèves ta culotte parce que la couleur blanche fait un reflet sur la caméra, donc on sait que tu portes des sous-vêtements”, raconte-t-elle dans son livre. Après cette projection, Sharon Stone a giflé le réalisateur Paul Verhoeven et contacté son avocat pour savoir quels moyens légaux…

ACTUALITÉS

Japon: un responsable des JO de Tokyo démissionne après des propos sexistes

KAZUHIRO NOGI/AFPHiroshi Sasaki lors d’une conférence de presse sur les Jeux Olympiques de Tokyo le 31 juillet 2018 SEXISME – Nouveau casse-tête pour les organisateurs à quasiment quatre mois de l’ouverture des JO. Le directeur artistique des Jeux olympiques de Tokyo a annoncé ce jeudi 18 mars sa démission après la publication de commentaires offensants sur le physique d’une célébrité japonaise. Un tabloïd nippon a révélé mercredi que Hiroshi Sasaki avait suggéré par le passé de déguiser en porc la comédienne et star japonaise des réseaux sociaux Naomi Watanabe. Dans une déclaration, Hiroshi Sasaki s’est dit “profondément désolé” pour cette “grave insulte” envers la jeune femme aux formes généreuses. Cette affaire survient à peine plus d’un mois après la démission fracassante de Yoshiro Mori, le président du comité d’organisation de Tokyo-2020, poussé vers la sortie après avoir affirmé que les femmes parlaient trop lors des réunions. La nouvelle présidente du comité d’organisation, Seiko Hashimoto, s’est dite jeudi “choquée” par l’affaire Sasaki. “Plaisanter sur le physique est très inapproprié”, a-t-elle déclaré lors d’une conférence de presse convoquée dans l’urgence, ajoutant qu’elle comptait rapidement remplacer le directeur artistique. Not J-Pop, but a big entertainment story. A proposal that actress/comedian Naomi Watanabe (pic) be lowered into the stadium as a pig, an “Olympig”, at the Olympics Opening Ceremony, made by the head of the organising committee has led to his resignation. https://t.co/lL2BvASHDxpic.twitter.com/J54h4uJPnt — J-Pop Project News (@JPopProjectNews) March 17, 2021 Costume rose et oreilles de cochon Naoki Okada, porte-parole adjoint du gouvernement nippon, a aussi jugé jeudi que la suggestion de Hiroshi Sasaki était “totalement déplacée”. En mars 2020, avant le report des JO à cette année en raison de la pandémie, Hiroshi Sasaki avait suggéré à des collègues de faire apparaître Naomi Watanabe dans un costume rose et avec des oreilles de cochon lors…

ACTUALITÉS

Le patron des Jeux Olympiques de Tokyo démissionne après des propos sexistes

Toshifumi KITAMURA / AFPLe président du comité d’organisation des Jeux olympiques de Tokyo Yoshiro Mori le 24 juillet 2019 dans la capitale du Japon SEXISME – “Je souhaite démissionner de la présidence dès aujourd’hui”. Ce vendredi 12 février, Yoshiro Mori, le président du comité d’organisation des Jeux olympiques de Tokyo, a annoncé sa démission après le tollé provoqué par ses propos sexistes de la semaine dernière, mais la question de son successeur n’est pas encore tranchée. “Mes déclarations inappropriées ont causé beaucoup de trouble (…)”, a expliqué l’ancien Premier ministre du Japon (2000-2001) lors d’une réunion du conseil exécutif de Tokyo-2020. “Ce qui est important, c’est d’organiser les Jeux en juillet. Il ne faut pas que ma présence devienne un obstacle” à cet objectif, a-t-il poursuivi. Yoshiro Mori avait déclaré la semaine dernière que les femmes avaient des difficultés à parler de manière concise lors des réunions, ce qu’il trouvait “embêtant”. Il s’était excusé maladroitement le lendemain, tout en excluant initialement de démissionner. Mais un déluge de critiques avait suivi au Japon comme à l’étranger. Des sportifs, des personnalités politiques et des sponsors des JO étaient notamment montés au créneau, dénonçant des remarques contraires à l’égalité des sexes et aux valeurs de l’olympisme. Le Comité international olympique (CIO) avait aussi fini par juger cette semaine que les propos de Yoshiro Mori avaient été “complètement inappropriés”, après avoir dans un premier temps estimé que l’affaire était close au vu de ses excuses. Yoshiro Mori a affirmé ce vendredi qu’il respectait les femmes et qu’il avait au contraire incité les sept membres féminines (sur 35) du conseil d’administration de Tokyo-2020 à s’exprimer. Hommages après sa démission La gouverneure de Tokyo Yuriko Koike, qui avait critiqué les propos de Mori, a rendu hommage après la démission de celui-ci ”à tout le travail” qu’il avait accompli. Le…

ACTUALITÉS

Super Bowl: Sarah Thomas, première femme à arbitrer la compétition

Sean M. Haffey/Getty Images/AFP ÉTATS-UNIS -“Quand j’arriverai sur le terrain, je sais que les larmes me monteront probablement aux yeux”, a déclaré Sarah Thomas cette semaine. Ce dimanche 7 février à Tampa (Floride), les fans n’auront d’yeux que pour les Dieux de la NFL,Tom Brady et Patrick Mahomes, stars des Buccaneers et des Chiefs, mais dans leur ombre s’écrira aussi l’histoire avec Sarah Thomas, première femme à arbitrer un Super Bowl. Originaire du Mississippi, Sarah Thomas, 47 ans, fera partie du corps arbitral comprenant au total huit éléments. Cette pionnière était devenue en 2015 la première femme arbitre engagée à plein temps dans la Ligue professionnelle de football américain (NFL), et la première à officier lors d’un match de play-offs en 2019. Elle s’apprête à devenir la première à le faire en finale. What an incredible honor to put this story together. @PascagoulaHigh alum Sarah Thomas is set to be the first female NFL official in the Super Bowl. I got the chance to speak with her family on her hard work, determination, and love for the game. https://t.co/9xEqlNfVGa — Blake Brannon (@blake_brannontv) February 5, 2021 “Quand j’ai commencé à arbitrer, il y avait très peu de femmes dans le football américain… L’autre jour, j’ai reçu un mail provenant de quelques arbitres de l’étranger, on peut en voir l’impact à travers le monde. Mon message pour elles est le suivant: “Faites-le, parce que vous aimez ça, pas parce que vous voulez être reconnue”, a affirmé Sarah Thomas. Sa carrière en NFL prend son envol Thomas a commencé à arbitrer en 1996, gravissant les échelons chez les jeunes jusqu’au lycée. Elle craignait de ne jamais accéder au niveau universitaire, après qu’un officiel lui ait dit qu’il ne l’affecterait jamais à un match en raison de son sexe. Cependant, elle a été repérée…

ACTUALITÉS

Pour ces parents, regarder un Disney (même jugé sexiste ou raciste), c’est amener l’enfant à réfléchir

DISNEY – “Dumbo”, “Peter Pan”, “Les Aristochats” ou encore “Le livre de la jungle”, tous ces films Disney qui ont peut-être bercé votre enfance font désormais l’objet d’un contrôle parental sur la plateforme Disney+ depuis le 20 janvier. Une nouvelle proposée comme alternative à la cancel culture loin d’être bien accueillie, mais qui résonne avec certaines interrogations de parents relatives à la transmission de leur propre culture à leurs enfants. Depuis quelques années, en effet, Disney est accusé de véhiculer des préjugés racistes. Dans “Les Aristochats”, c’est par exemple le chat siamois qui a les yeux bridés et joue de la musique avec des baguettes. Dans “Dumbo”, le problème est relatif aux corbeaux, dont l’un s’appelle Jim Crow en référence à d’anciennes lois ségrégationnistes, qui sont accusés de caricaturer des Afro-Américains. Et avec ses princesses, qui longtemps n’ont eu d’autre destin que celui de trouver le prince charmant, de vivre heureuses et d’avoir beaucoup d’enfants, les stéréotypes sexistes ne sont pas en reste. Ce sont autant d’histoires avec lesquelles les jeunes parents ont grandi, qu’ils ont aimées et peut-être aiment encore, mais qui peuvent entrer en contradiction avec les valeurs égalitaires et progressistes qu’ils tentent de véhiculer à leur progéniture. Confrontation aux convictions C’est le cas de Gauthier*, père de deux enfants, qui dit avoir été “frappé très tôt par les inégalités de genre” que rapportait sa fille en rentrant de l’école. “Je me suis dit qu’elle devait avoir confiance en elle et ne rien s’interdire dans la vie, quelles que soient les inégalités véhiculées par la société. Et cette question des représentations se pose dans les dessins animés, les livres, en particulier celle du rapport entre les filles et des garçons”, souligne-t-il, contacté par Le HuffPost. “Nous ne voulons pas que nos enfants soient imprégnés de certains stéréotypes et…

ACTUALITÉS

Des femmes racontent leur expérience de slut-shaming et de la misogynie au travail

Avertissement : cet article contient des descriptions de violences sexuelles. Vous avez été victime d’une agression sexuelle ? Contactez SOS viol gratuitement au 0800 98 100, via e-mail ou sur le chat.En cas d’urgence, appelez le 101. Janvier est arrivé, avec sa brise d’espoir… et son tourbillon de déceptions. Au début de chaque année, on s’en souhaite une bonne, mais avant même qu’on ne puisse mettre de côté l’habitude éphémère des « meilleurs vœux », on se rend bien vite compte que l’ardoise propre de la nouvelle année n’était qu’une illusion. Et 2021 n’échappera pas à la règle. Rien qu’au cours de la première semaine, le climat est tellement pété qu’il a fait jusqu’à 25 degrés en-dessous de zéro en Espagne, qu’une horde de fanatiques de Trump a pris d’assaut le Capitole et que la Commission des psychologues belges a décidé de sanctionner une psy – avec 4 diplômes – après lui avoir reproché d’avoir posté des photos trop sexy sur les réseaux sociaux. Les réactions qu’engendrent la chaotique passation de pouvoirs aux États-Unis ou l’état de la planète ne sont pas surprenantes, mais qu’une femme belge voie les portes de sa profession se fermer parce qu’on la dit trop sexy semble être un peu plus difficile à encaisser. Tout a commencé en mars 2020 quand Kaat Bollen – sexologue, thérapeute, auteure et, du coup, ex-psychologue – a été convoquée par la Commission des psychologues et a reçu une sanction pour avoir entaché la dignité de la profession avec ses photos jugées trop sexy. Un collègue masculin avait déposé une plainte contre elle, à l’aide d’un dossier chargé de photos, comme « preuve » de son inaptitude à exercer le métier. Le fait qu’elle se soit servie de son statut de psy pour vendre des sextoys n’a pas aidé. Après avoir…

ACTUALITÉS

“Chouette pas chouette”, la mini-série pour enfants contre les stéréotypes de genre

TÉLÉVISION – “La danse, c’est pour les filles!”, “Un garçon, ça ne pleure pas!”, “Une fille, ça ne doit pas se faire remarquer”, “Un garçon, ça n’a pas peur!”, “Une fille, ça ne peut pas être cheffe!”… C’est pour ne plus entendre ces phrases qu’est née la mini-série pour enfants “Chouette pas chouette”. Diffusé à partir de mercredi 13 janvier sur 6 chaînes de télévision, ce programme télévisé destiné aux petits de 4 à 6 ans s’attaque de plein fouet aux stéréotypes liés au genre. Dans chacun des 16 épisodes de 1′30 minute, un thème est abordé: les cheveux longs, l’espace de la cour de récré, le bricolage, les métiers, le football, les princesses et les chevaliers… Des personnages aux voix d’enfants mais à l’apparence d’animaux anthropomorphes discutent ou jouent lorsque l’un d’entre eux, au détour d’une conversation, a une parole involontairement sexiste. Dans un langage adapté aux tous petits, une voix off intervient alors pour inverser les rôles. Objectif: “susciter leur empathie, les pousser à remettre en cause leurs préjugés et comprendre que naître fille ou garçon, grand ou petit, croco ou panthère, ne détermine pas ce que sera sa vie”, explique Make.org, à l’origine du programme. Les a priori s’envolent Et si Kiki la petite brebis, qui trouve que le t-shirt rose de son ami le chien Wawa n’est “pas pour les garçons”, se retrouvait obligée de porter du jaune, couleur qu’elle déteste? Et si Baba la petite oursonne, qui se moque de son ami Fafa le lapin, larme à l’oeil en lisant son livre triste, était empêchée de pleurer quand elle en a besoin? En se mettant à la place de celui qu’ils critiquent, ils comprennent alors que leur comportement ou leurs remarques ne sont “pas chouettes”. Et hop, fini le football réservé aux garçons ou les…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager