Jamie Foxx jouera Mike Tyson dans sa mini-série autobiographique

Joe Scarnici / AMY SUSSMAN / Getty Images North America / AFPJamie Foxx va incarner Mike Tyson dans une mini-série autobiographique. SÉRIES – Une minisérie télévisée inspirée de la vie du boxeur américain Mike Tyson est en préparation, avec le comédien Jamie Foxx dans le rôle titre et Martin Scorsese à la production, a indiqué “Iron Mike” dans une déclaration transmise lundi à l’AFP, confirmant une information du site The Hollywood Reporter. Une attachée de presse du metteur en scène américain Antoine Fuqua (“Training Day”, “Equalizer”) a indiqué qu’il réaliserait la minisérie. Aucun accord n’a encore été trouvé avec un diffuseur, selon The Hollywood Reporter. “Je cherche quelqu’un pour raconter mon histoire depuis un bon moment”, a expliqué Mike Tyson, qui estime que son récent retour sur le ring et “l’excitation des fans” en font “le moment parfait”. “Je suis impatient de collaborer avec Martin Scorsese, Antoine Fuqua, Jamie Foxx et toute l’équipe créative pour proposer au public une série qui restitue mon parcours professionnel et personnel, mais aussi qui inspire et divertisse”, a ajouté l’ancien boxeur. Moments de gloire et déchéance personnelle Le 28 novembre dernier, “Iron Mike” est remonté sur le ring, à 54 ans, face à Roy Jones Jr (51 ans), avec un nul à la clef, dans le cadre d’une nouvelle ligue d’anciennes gloires du sport créée par Mike Tyson, la “Legends Only League”. Né à Brooklyn, Mike Tyson est l’un des personnages les plus emblématiques de l’histoire de la boxe. Plus jeune champion du monde des lourds, catégorie reine, à 20 ans et 4 mois, “Kid Dynamite” aura fasciné par sa puissance de frappe et son engagement de tous les instants. Sur le plan sportif, il enchaîna les moments de gloire, avec notamment une série de 37 combat sans défaite au début de sa carrière, et…

ACTUALITÉS

Netflix: ce qu’on voit et ce qu’on ne voit pas dans les films et séries de la plateforme

NETFLIX – Quand vous passez des heures de confinement et des soirées de couvre-feu à regarder des films et sériesNetflix, quelle image de la société vous faites-vous? Est-ce que les héros auxquels vous vous attachez ressemblent, par leur genre, leur couleur de peau ou leur orientation sexuelle, au monde dans lequel on vit? Pour l’évaluer scientifiquement, l’USC Annenberg Inclusion Initiative – think tank référence en matière de recherche sur les questions des représentations – a passé au crible 172 séries et 126 films originaux américains produits par Netflix entre janvier 2018 et décembre 2019. Ces contenus ont été scrutés à l’aune de 22 indicateurs d’inclusion parmi lesquels la composition du casting à l’écran (en fonction du sexe, de l’origine ethnique, de l’orientation sexuelle, etc), mais aussi derrière l’écran aux postes de producteurs, réalisateurs ou scénaristes. Les résultats ont à chaque fois été comparés aux 100 plus gros succès du box-office “traditionnel” sur la même année, et également comparés aux données du Bureau de recensement des États-Unis qui passe la population américaine au peigne fin. En ressort cette étude sur “l’évolution de la diversité et de l’inclusion dans les contenus originaux” de la plateforme de streaming aux 200 millions d’abonnés, rendue publique le 26 février et disponible en intégralité par ici. Des femmes devant et derrière la caméra Devant la caméra, 52% de ses films et séries originales contiennent des personnages féminins de premier plan comme dans “Les Nouvelles Aventures de Sabrina” avec Kiernan Shipka, “Umbrella Academy” avec Emmy Raver-Lampman ou le film “The Landromat” porté par Meryl Streep. La plateforme de streaming atteint donc la parité sur ce point-là tandis que la moyenne est encore à 41% pour les grandes productions américaines. Et derrière la caméra, la place des femmes est là aussi globalement plus importante que dans les circuits traditionnels de production. A…

ACTUALITÉS

Twitch veut classer les streamers pour mieux séduire les annonceurs

dpa picture alliance / Alamy Stock Photo Une rumeur agite Internet : selon Daylam Tayari, un étudiant en cybersécurité, Twitch attribue désormais un « brand safety score » à ses créateurs de contenus. La plateforme de streaming de jeux vidéo utiliserait huit variables plus moins nébuleuses pour calculer cette note de « propreté » à l’intention des annonceurs : l’âge, l’historique de bannissement et les partenariats actuels du streamer, la qualification ESRB du jeu streamé, l’activation du mode « mature » pour le stream, le statut des systèmes de modération automatiques, mais aussi une note attribuée par l’équipe de Twitch ainsi qu’une estimation de la relation entre le site et le streamer en question. Publicité Daylam Tayari a découvert ces variables en fouillant dans le code de Twitch. Les tweets dans lesquels il annonce sa découverte ont déclenché quelques élans de colère et de lassitude : un internaute étrille « le truc le plus débile que Twitch ait fait depuis hier », un autre remarque que « brand safety score » sonne presque comme « score social chinois ». Au milieu de ces vannes impitoyables, la plateforme tente de se défendre : « Nous explorons de nouvelles manières de nous assurer que les publicités sont attribuées correctement aux bonnes communautés sur Twitch, selon un certain nombre de facteurs. Rien n’a été lancé pour le moment, et aucune information personnelle n’a été partagée. » Twitch appartient à Amazon depuis 2014. En bon golem du numérique, Amazon attend de Twitch qu’il rapporte des sous. Malheureusement, il semble que la plateforme de streaming ne cesse de décevoir son propriétaire : selon The Information, elle aurait généré 300 millions de dollars de revenus publicitaires en 2019 alors qu’elle en attendait le double. Sachant que Twitch possède plus de 60% des parts de marché sur le streaming et que le nombre…

ACTUALITÉS

Tout le monde ne regrette pas la fermeture des cinémas

Illustration : Seth Laupus En tant que personne à mobilité réduite, j’ai toujours eu du mal à aller spontanément au cinéma. Ma petite salle locale ne dispose que d’une seule place pour fauteuil roulant, située au dernier rang. Si une autre personne l’a réservée assez tôt, mes projets tombent à l’eau. Dans les grands multiplexes, ces places sont trop proches de l’écran : quand je suis allée voir Wonder Woman, j’ai dû me tordre le cou pour suivre le film. Ce n’était pas exactement l’expérience cinématographique que j’avais espérée. Le fait est que depuis le début de la pandémie, beaucoup se sont plaints, à juste titre, de la fermeture des cinémas. Mais pour les gens comme moi, le passage au streaming a été un changement bienvenu. Publicité Après le premier confinement, l’industrie s’est empressée de repenser la manière de distribuer les nouvelles sorties. Depuis, de nombreux films arrivent sur les plateformes de streaming le jour où ils sont censés être présentés en salle. Les Trolls 2 a connu un succès improbable en location sur Apple TV. Il a rapporté plus au studio en trois semaines de vie numérique que le premier opus en cinq mois de projection en salle. En juillet, Netflix aurait payé 56 millions de dollars pour distribuer Les Sept de Chicago après que le Covid-19 a retardé sa sortie au cinéma. Disney, de son côté, a utilisé sa nouvelle plateforme de streaming Disney+ pour présenter en avant-première le remake live-action de Mulan. Tout cela en amène certains à s’interroger sur l’avenir du modèle traditionnel studio-cinéma. Quant aux tarifs, le streaming revient souvent moins cher. Les spectateurs ont dû débourser 25 euros, en plus du prix de l’abonnement mensuel à 6,99 euros, pour regarder Mulan sur Disney+ – cela fait beaucoup, mais pas tant comparé au prix d’un pass cinéma « famille nombreuse ». D’autres…

ACTUALITÉS

Comment devenir millionnaire grâce à Spotify

Image : Lily Lambie-Kiernan En 2020, Bad Bunny a cumulé 8,3 milliards d’écoutes sur Spotify, soit plus d’écoutes qu’il n’y a de personnes sur Terre. L’année précédente, Drake a gagné 12,1 millions de dollars rien qu’avec le streaming. Même si des artistes de leur envergure gagnent beaucoup plus grâce aux tournées et aux publicités, cela reste une grosse somme d’argent générée par seulement des clics. Publicité Mais le fait est que Spotify est connu pour rémunérer très mal les artistes : le Guardian a récemment révélé que la plateforme ne verse que 3 euros pour 1 000 streams. L’année dernière, le syndicat britannique des musiciens a réalisé une enquête et a constaté que 82 % des personnes interrogées gagnaient moins de 200 livres sterling (228 euros) par an grâce au streaming. Mais que se passerait-il si un auditeur décidait d’aller à l’extrême et d’écouter un artiste un nombre incalculable de fois ? Pourrait-il, en théorie, aider cet artiste à gagner beaucoup d’argent grâce au streaming ? Après avoir lu des articles sur des campagnes de fans destinées à augmenter le nombre d’écoutes en streaming de leurs idoles, je me suis demandé si moi, un mec lambda, je pouvais publier une musique, faire de Spotify ma vache à lait et en tirer une somme d’argent qui changerait ma vie (un million, pour être précis), le tout sans bouger mon cul du canapé. Publicité À titre de service public, je vous présente mes calculs. Voici mon guide pas à pas pour devenir millionnaire grâce au streaming sur Spotify. PREMIÈRE ÉTAPE : CRÉEZ VOTRE MUSIQUE La première chose à savoir, c’est qu’une lecture arrêtée au bout de 30 secondes compte comme un stream. Ainsi, même sans aucun talent, vous pouvez créer sur GarageBand un truc qui dure 30 secondes et qui sonne vaguement à de la musique. Ensuite, après avoir payé une somme assez…

ACTUALITÉS

Je gagne ma vie en dormant devant une caméra

Capture Super Mainstream sur YouTube Il est 20 heures un samedi soir et le youtubeur britannique Super Mainstream est déjà en pyjama, affairé à installer microphones, caméras, lumières et moniteurs à côté de son lit. Il va se filmer pendant son sommeil et des milliers d’internautes vont lui envoyer des dons. Vous l’avez compris : il gagne de l’argent en dormant. Le sommeil n’est plus seulement une fonction vitale de l’organisme, il est devenu un contenu monétisé. Sur YouTube, l’intérêt pour ces « sleep streams » a atteint un niveau record au cours de la première semaine de janvier 2021, avec un volume de recherche en hausse de 426 % par rapport à la même période l’année dernière. Plus de 170 vidéos du genre sont apparues sur la plateforme au cours des trois premières semaines de janvier, contre 500 au total l’année dernière. Apparemment, beaucoup de gens sont prêts à payer pour regarder quelqu’un dormir. Le concept est simple : Super Mainstream essaie de dormir pendant que ses fans tentent de le réveiller en lui envoyant des messages, des vidéos et des chansons par l’intermédiaire d’Alexa. Ces derniers paient plus de 2 euros pour contrôler le haut-parleur intelligent et peuvent lui demander n’importe quoi, comme de leur communiquer l’adresse de Super, d’acheter ce qu’il y a dans son panier Amazon ou même d’appeler la police. Il dit gagner 2 300 euros en se filmant six heures une fois par semaine. Super a gagné 2 000 abonnés lors de son dernier livestream. Selon lui, la pandémie a suscité l’intérêt des gens pour ce type de vidéo car ils n’ont pas grand-chose à faire pendant le week-end. « Je fais mon live le samedi soir parce que c’est le moment où les gens prennent quelques verres, s’amusent un peu. Mon travail consiste à les divertir. » Super n’est pas le premier créateur de contenu à gagner…

ACTUALITÉS

Comment la série russe «Here I Come» contourne la censure anti-lgbtq+

À Moscou, la scénariste Liza Simbirskaya (31 ans) et le réalisateur Andreï Fenochka (27 ans) ont lancé Here I Come, une série pour ados dont les protagonistes font partie de la communauté LGBTQ+. Sauf qu’en Russie, les ados ne sont pas autorisé·es à regarder ce genre de contenu. Afin d’esquiver la censure et la loi anti-gay, Here I Come a été publié sur YouTube avec une restriction d’âge « 18+ ». En Russie, l’homosexualité était encore considérée comme un crime jusqu’en 1993 et classée comme une maladie mentale jusqu’en 1999. Quant aux crimes homophobes, ils ont augmenté de façon spectaculaire depuis 2013, soit depuis que le Kremlin a adopté la loi sur « L’interdiction législative de la propagande homosexuelle en Russie auprès des mineurs » pour tenter de défendre ce que Poutine appelle les « valeurs traditionnelles » de la Russie. Cette loi interdit toute « promotion de relation sexuelle non-traditionnelle auprès des mineurs ». Elle est régulièrement utilisée pour sanctionner les militant·es LGBTQ+ et sert de base pour limiter le contenu LGBTQ+ en Russie, sous prétexte que cela stimulerait les sentiments homosexuels chez les jeunes. Les pièces de théâtre, films, livres et comptes Instagram LGBTQ+ russes sont censurés et surveillés de près. Si une pièce de théâtre avec des scènes LGBTQ+ est jouée, les passeports du public sont vérifiés. Il y a aussi toujours un risque que des militant·es pro-Kremlin interrompent la pièce. La scène ne doit pas nécessairement être explicite, il suffit qu’un·e personnage fasse son coming-out auprès de ses parents pour que ça tombe sous le coup de la loi anti-gay. En publiant la série sur YouTube, les créateur·ices de Here I Come, évitent pas mal de soucis, mais ça ne veut pas dire qu’iels ne courent aucun risque. La loi anti-gay donne évidemment lieu à beaucoup de censure,…

ACTUALITÉS

“Matrix 4”, “Dune” et tous les films Warner Bros en streaming en 2021

Jacek_Sopotnicki via Getty ImagesEn 2021, la Warner sortira tous ses films (y compris “Matrix 4” et “Dune”) en streaming (photo d’illustration prise sur les terrains de Warner Bros) CULTURE – Les studios Warner Bros ont annoncé ce jeudi 3 décembre 2020 que tous leurs films prévus en 2021 aux États-Unis, dont les très attendus “Matrix 4” et “Dune”, seraient diffusés sur leur plateforme de vidéo à la demande HBO Max parallèlement à la sortie en cinéma, pour s’adapter à la pandémie de coronavirus. “Nous vivons dans une période sans précédent, qui nécessite de faire preuve de créativité pour trouver des solutions”, a expliqué la PDG de Warner Bros, Ann Sarnoff, en présentant cette décision, qui devrait concerner au moins 17 titres l’an prochain, parmi lesquels un “préquel” inspiré par la série “Sopranos” et une suite au film de super-héros DC “Suicide Squad”. Elle ne s’applique qu’aux États-Unis, le service HBO Max n’étant pas disponible à ce stade dans d’autres pays, où le catalogue Warner Bros sortira normalement dans les salles de cinéma l’an prochain. Compenser l’impact du Covid-19 Mi-novembre, Warner avait déjà annoncé que “Wonder Woman 1984” sortirait aux États-Unis simultanément dans les salles et sur HBO Max le jour de Noël, pour tenter de compenser l’impact de la pandémie qui a bouleversé Hollywood et le calendrier des super-productions. “Personne plus que nous ne veut revoir des films sur grand écran. Nous savons que les nouveaux contenus font vivre les projections dans les cinémas, mais nous devons prendre en compte le fait que la plupart des salles aux États-Unis vont probablement fonctionner avec une capacité réduite tout au long de 2021”, a plaidé Mme Sarnoff dans un communiqué. Traditionnellement, les grosses productions hollywoodiennes sont projetées uniquement en salle durant 90 jours avant d’être diffusées sur d’autres supports. Mais la fermeture des cinémas…

ACTUALITÉS

Après “The Crown”, les meilleurs films et séries sur des dynasties à voir en streaming

Michael Driscoll / Canal+/Atlantique ProductionsIsolda Dychauk (Lucrezia Borgia) dans “Borgia” (épisode 5, saison 2) SÉLECTION – Vous ne savez plus comment vous occuper pendant ce second confinement et vous avez déjà “binge watché” la saison 4 de “The Crown”? Ne vous en faites pas, vous n’êtes pas les seuls. En ces temps particuliers, regarder un film et ou une série peut être un parfait moyen de penser à autre chose. Alors Le HuffPost vous propose ci-dessous une sélection de films et séries sur des dynasties tous inspirés, de près ou de loin, de notre Histoire. Tous sont disponibles sur une plateforme de streaming. 1. “The Great” [embedded content] Disponible sur Amazon Prime Vidéo, cette nouvelle série sortie en 2020 relate l’ascension d’une jeune et idéaliste demoiselle de 16 ans qui arrive en Russie pour un mariage arrangé avec l’imprévisible Empereur Pierre III. Du nom de Catherine II, cette dernière rêve d’amour. Cette série s’attarde en particulier sur sa jeunesse et sa relation avec l’Empereur Pierre III dépeint comme un homme dépravé et dangereux. Catherine II, interprétée par Elle Fanning, devra donc faire face au complot visant à tuer son mari. 2. “Borgia” [embedded content] (Re)plongez dans l’Italie du XVème siècle lorsque le cardinal catalan Rodrigue Borgia devient le nouveau pape, Alexandre VI. La fiction historique retrace l’histoire du sulfureux clan des Borgia. Elle romance les vies des quatre membres les plus connus de la famille. Rodrigo, le père et pape et ses 3 enfants illégitimes, Juan, Cesare et Lucrezia. Entre complots, trahisons, meurtres sanglants et relations interdites, la famille vous intriguera. Disponible sur Canal+, la série sortie en 2011 est composée de 3 saisons. 3. “Diana” [embedded content] Le film biographique “Diana”, sorti en 2013, raconte la rencontre de la princesse Diana avec Hasnat Khan, un chirurgien. En 1995, alors que cette dernière…

ACTUALITÉS

Netflix, Disney+, Amazon… Le streaming vidéo vert, c’est possible?

Tero Vesalainen via Getty ImagesQue ce soit pour regarder un match de foot en replay, un épisode de Demon Slayer ou de Walking dead sur Netflix, vous rejetez des émissions de gaz à effet de serre dans l’atmosphère. NUMÉRIQUE- Peut-on rester allongé sur son canapé à regarder des vidéos en streaming, tout en faisant un geste pour la planète? La réflexion s’impose lorsque l’on sait que 189.999 tonnes de pollution ont été émises par Netflix pour les 64 millions de vues de la saison 3 de la série “Stranger Things”. Pour vous donner un ordre d’idée, cela représente l’émission d’une voiture essence parcourant 676 millions de km, selon une étude du site britannique Save on Energy, datant de mars dernier. En 2018, un autre rapport précisait que la consommation totale des vidéos en ligne avait généré, en 2018, plus de 300 millions de CO2 tonnes. De son côté, Netflix se défend de contribuer massivement aux émissions de gaz à effet de serre, s’appuyant sur l’une de ses études datée de 2015 affirmant que l’empreinte carbone moyenne de ses clients et usagers s’élevait à seulement 300 grammes de CO2 par an. Il n’empêche qu’en 2018, l’Ademe alertait sur le fait que la pollution numérique risquait de dépasser celle de l’avion C’est chose faite aujourd’hui, puisqu’en 2019, elle représente une part de 4% des émissions de gaz à effet de serre, selon “The Shift project”, devant le transport aérien (de 2 à 3%) mais loin derrière le secteur du textile et de l’habillement (entre 8 et 10%). Le premier responsable dans ces 4%? Le streaming vidéo, qui représente un cinquième de ces émissions, avec notamment les vidéos à la demande de films et séries (31%), les contenus pornographiques (27%), les vidéos de type Youtube (21%) et celles que l’on trouve sur les réseaux sociaux (18%). Alors, peut-on atteindre…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager