Annette Gordon-Reed sur le côté sombre de l’histoire américaine
Le matin après l’élection, l’historien a discuté de certains livres qui éclairent les précédents de notre moment politique fracturé.
Le chemin de Pete Hegseth, de provocateur de campus à Fox puis au Pentagone
Aucune décision ne révèle plus clairement le mépris de Donald Trump pour les forces armées de son pays que sa sélection de l’animateur de télévision comme son secrétaire à la Défense.
Un Grammy Awards à l’horizon pour le titre des Beatles réimaginé par l’IA !
Près de cinq décennies après leur séparation définitive, les Beatles continuent d’étonner le monde musical. Leur toute nouvelle chanson, « Now and Then », a été réhabilitée grâce à l’intelligence artificielle et se trouve maintenant en lice pour deux Grammy Awards.
Cette nomination représente un moment mémorable qui allie héritage musical et innovations technologiques. « Now and Then » est en concurrence pour le prix du meilleur album de l’année, aux côtés d’artistes contemporains tels que Beyoncé, Charlie XCX, Billie Eilish et Taylor Swift.
En plus de cette prestigieuse nomination, la chanson concourt également pour la meilleure performance rock, aux côtés de figures emblématiques du rock comme Green Day, Pearl Jam et The Black Keys. Ces nominations illustrent l’impact durable des Beatles, même des années après leur succès.
La création de « Now and Then » remonte à la fin des années 1970, période à laquelle John Lennon avait enregistré une démo sur un magnétophone. Cet enregistrement, ainsi que « Free As A Bird » et « Real Love », a été remis aux trois membres survivants des Beatles dans les années 90 pour le projet The Beatles Anthology. À cette époque, les technologies n’étaient pas suffisamment avancées pour dissocier correctement la voix de Lennon du piano, rendant la production de la chanson impossible.
Peter Jackson et l’incroyable potentiel de l’IA
En 2021, le réalisateur Peter Jackson et son équipe ont révolutionné le processus en employant une technologie d’apprentissage automatique. Cet outil a permis de séparer les voix des instruments de manière exceptionnelle. Grâce à cette avancée, Paul McCartney et Ringo Starr ont pu finaliser la chanson, offrant ainsi aux fans un dernier opus des Beatles, fidèle à leur son légendaire.
Une œuvre conforme aux directives des Grammy Awards
Malgré l’utilisation de l’intelligence artificielle, « Now and Then » respecte les lignes directrices des Grammy Awards. Les règles en vigueur indiquent que seuls les créateurs humaines peuvent être distingués ou obtenir un prix. Néanmoins, les œuvres incorporant des éléments d’IA sont éligibles, tant que l’essence créative demeure humaine. Ainsi, cette reprise s’inscrit dans ces exigences.
Il est remarquable de voir « Now and Then » rivaliser avec des titres contemporains tels que « Texas Hold ‘Em » de Beyoncé. Cela témoigne de l’impact inéluctable et intemporel des Beatles. Rendez-vous le 2 février 2025, lors des Grammy Awards, pour voir si ce morceau emblématique remportera les prestigieuses récompenses.
- Partager l’article :
Le Nouveau Manuel Pro-Vie
Sous Trump, une nouvelle vision de la politique familiale conservatrice est en pleine ascension.
Comment regarder Cowboys contre Eagles en ligne
Diffusion en direct des Dallas Cowboys contre les Philadelphia Eagles dans la NFL depuis n’importe où aux États-Unis.
Préparez-vous : SpaceX Starship va essayer de voler à nouveau bientôt
Elon Musk’s SpaceX lancera bientôt à nouveau sa fusée et son vaisseau spatial Starship. La NASA compte dessus pour ramener des humains sur la lune.
La toute nouvelle chanson des Beatles, rénovée grâce à l’intelligence artificielle, est candidate pour un...
Paul McCartney in 2022. | Photo by Matt Cardy/Getty Images Les Beatles ont reçu des nominations pour deux Grammy — près de cinq décennies après leur séparation officielle. Leur dernier morceau, intitulé “Now and Then,” a été retouché l’année précédente grâce à l’intelligence artificielle, et se retrouve désormais en lice pour l’enregistrement de l’année aux côtés d’artistes tels que Beyoncé, Charlie XCX, Billie Eilish, et Taylor Swift. De plus, elle a été désignée pour la meilleure performance rock, où elle affronte Green Day, Pearl Jam, et The Black Keys. Sortie en novembre 2023, “Now and Then” a été à l’origine une démo enregistrée par John Lennon à la fin des années 1970. Cet enregistrement, tout comme “Free As A Bird” et “Real Love,” a été remis aux trois membres survivants de Lennon dans les années 90, dans l’espoir d’être intégré au projet The Beatles Anthology. Néanmoins, “Now and Then” n’a jamais vu le jour puisque les technologies de l’époque étaient incapables de distinguer les voix et le piano de John, rendant le son flou. Cependant, en 2021, le réalisateur Peter Jackson et son équipe sonore ont réussi à isoler les instrumentaux et les voix grâce à des technologies d’apprentissage automatique, permettant à Paul McCartney et Ringo Starr de finalement finaliser la chanson. Bien que “Now and Then” ait été finalisée grâce à l’apprentissage machine, cela reste conforme aux réglementations des Grammy en matière d’IA. Les règles stipulent que “seuls les créateurs humains peuvent être soumis pour considération, nominés pour, ou remporter un prix GRAMMY,” mais que les œuvres incorporant des “éléments” issus de matériel d’IA sont “éligibles dans les catégories appropriées.” C’est un peu curieux de voir “Now and Then” se mesurer à de la musique moderne comme “Texas Hold ‘Em” de Beyoncé, mais il était grand temps que cela…
La majorité de la Cour suprême de Donald Trump pourrait facilement décider jusqu’en 2045
Les démocrates n’ont pas réussi à faire de la Cour suprême un sujet majeur de campagne, mais ce qui vient après la décision Dobbs pourrait très bien être pire et avoir des conséquences plus vastes.
Les 32 Meilleurs Films sur Hulu Cette Semaine (Novembre 2024)
La La Land, Late Night With the Devil, et Kinds of Kindness ne sont que quelques-uns des films que vous devez regarder sur Hulu en ce moment.
La démocratie directe peut-elle sauver les droits à l’avortement ?
Les électeurs modifient leurs constitutions d’État pour protéger la liberté reproductive—et découvrent les limites de ces mesures à l’ère post-Dobbs.