ACTUALITÉS

Trafic de drogue: Il ne s’agit pas de lutter contre un ensauvagement mais d’en finir avec un système

AFPLe ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, le préfet de Seine-Saint-Denis Georges-Francois Leclerc, le ministre de la Justice Eric Dupond-Moretti, le Premier ministre Jean Castex et le député France Insoumise Eric Coquerel rencontrent des policiers lors de la visite du Premier ministre à la préfecture de police de Saint-Ouen le 25 septembre 2020 (Photo Ludovic MARIN / AFP) Ce Vendredi 25 septembre, le premier ministre se rendra au commissariat de Saint-Ouen. Ce même jour, à partir de 18 heures, y aura lieu une marche blanche pour dire “Plus jamais ça” après la mort par balles de Sofiane, 25 ans, et Tidiane, 17 ans, survenue dans le quartier du Vieux Saint-Ouen dans la nuit du 14 au 15 septembre dernier. J’accueillerai Jean Castex ce matin au commissariat de ma circonscription et marcherai en fin de journée avec les habitant-e-s de Saint-Ouen. Je ne sais si le Premier ministre, présent dans la foulée à Pantin pour présenter le bilan et perspectives du “Plan pour un Etat fort en Seine-Saint-Denis”, a choisi de venir au préalable à Saint-Ouen en lien avec ce drame violent. Quoi qu’il en soit je forme le vœux que cette concordance de lieu s’avère utile.  Le Premier ministre se rend en effet au commissariat de Saint-Ouen pour rencontrer les effectifs affectés dans le cadre de la création de nouveaux quartiers de “reconquête républicaine”.  Je veux d’abord dire que ce qu’il appelle la “reconquête républicaine” est une expression guerrière qui fait du mal à des habitants qui ne considèrent pas vivre en “territoires perdus” mais plutôt oubliés par la République. Cette expression gouvernementale  indique une fois de plus que la République aurait affaire à un ennemi intérieur. Le recul de l’Etat, et plus particulièrement de l’Etat social, nourrit le trafic de drogue pour des raisons évidentes. Si Jean Castex restait à…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Après le chaos et l’URSS, le nouveau diable Amish du télévangéliste Macron

AFP“Oui la France va prendre le tournant de la 5G” a annoncé Emmanuel Macron le 14 septembre 2020 à l’Elysée devant des entreprises du numérique, en ironisant sur ceux qui préfèreraient “le modèle Amish” et le “retour à la lampe à huile”. La chemise sans cravate façon start-upper, les mains écartées sur son pupitre et le corps en avant comme le télévangéliste néolibéral qu’il a été en 2017, le président de la République s’apprête, devant un public conquis d’avance, à écraser une fois plus de son mépris celles et ceux qui n’embrassent pas avec enthousiasme les dessins que la classe bourgeoise conçoit pour les autres. Le lancement de la 5G est une étape essentielle pour toute une fraction de la classe dirigeante, une étape historique qui ne répond à aucune autre nécessité que celle d’offrir aux entreprises des télécommunications et à leurs actionnaires un relais de croissance. Le petit parterre de chefs d’entreprise a-t-il été soulagé par la réaction du président face à l’opposition croissante au développement de la 5G dans le pays? Ou s’y attendaient-ils déjà? Certainement. Mais la sortie du chef de l’Etat a dû les ravir: non seulement elle valide la fuite en avant nommée 5G, et toutes les retombées financières qu’elle charrie, mais en plus elle apporte une charmante justification idéologique à de ce qui n’est finalement qu’un vulgaire business plan dépourvu de toute considération sociale, sanitaire et écologique, car c’est ainsi que fonctionne le capitalisme, n’en déplaise à ses chargés de communication. Une charmante justification idéologique à ce qui n’est finalement qu’un business plan dépourvu de toute considération sociale. Emmanuel Macron est venu rendre à ce relais de croissance (de dividendes) ce supplément d’âme qui manque tant aux développeurs de la 5G. Et si l’on a principalement retenu de sa sortie la référence drôle et…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Parce que les crimes sexuels créent souvent une amnésie traumatique, nous devons lever la prescription

FluxFactory via Getty Images“Victimes de violences sexuelles, nous demandons l’introduction de l’amnésie traumatique dans la loi et la levée de la prescription.” (Image d’illustration: FluxFactory via Getty Images) Révolté.e.s par l’impunité des crimes pédocriminels qui sévit encore en France, nous nous sommes réuni.e.s en juin dernier entre responsables d’associations et personnalités victimes de #pédocriminalité et d’amnésie traumatique parmi lesquelles Nadège Beausson-Diagne, Sarah Abitbol, Andréa Bescond et la psychiatre et présidente de l’association Mémoire Traumatique et Victimologie, Muriel Salmona. Ensemble, nous avons lancé une campagne sur les réseaux sociaux visant à demander l’introduction de l’amnésie traumatique dans la loi, la levée de la prescription pour les prédateurs pédocriminels en série et l’imprescriptibilité des crimes sexuels sur mineur.e.s. Cette campagne a été très largement relayée, montrant à quel point nos demandes résonnent, non seulement chez les victimes, mais aussi une plus large partie de la population. Alors que le rapport de la députée LREM Alexandra Louis consacré à l’évaluation de la loi sur les violences sexuelles et sexistes dite “Loi Schiappa” d’août 2018 vient d’être publié, nous nous rassemblons à nouveau pour interpeller le gouvernement sur les questions de la pédocriminalité et de l’amnésie traumatique, un mécanisme neurologique qui touche plus de 40% des victimes de viols sur mineur.e.s. Nous lançons à cette occasion une nouvelle campagne vidéo sur les réseaux sociaux. Dans des vidéos très émouvantes et explicites réalisées par le documentariste Guy Beauché, Marie Rabatel, présidente de l’Association Francophone de Femmes Autistes (AFFA), Arnaud Gallais, cofondateur et porte parole du Collectif Prévenir et Protéger, Mié Kohiyama, présidente de l’association MoiAussiAmnesie, Sandrine Martins, victime et militante contre les violences sexuelles, la Dre Muriel Salmona expliquent les ravages des crimes sexuels sur mineur.e.s. Les études montrent que ces violences génèrent psychotraumatismes, anxiété, troubles du sommeil, hypervigilance, dépression, amnésie traumatique, troubles du comportement alimentaires, énurésie, tentative…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Covid-19: je ne vois pas comment nous arriverons à soigner tout le monde cet hiver

17 mars-17 septembre, six mois se sont écoulés depuis mes premières lignes ici même… Après avoir géré “la première vague” sur Paris, mes projets personnels m’ont guidée vers le sud où j’exerce désormais en tant que médecin généraliste remplaçante. Je me doutais qu’en arrivant ici je me retrouverais confrontée à “une” possible seconde vague mais je n’imaginais pas que celle-ci ressemblerait plus à des grandes marées qu’à un tsunami. Les courants sont forts, la marée, dangereuse et menaçante: si le drapeau est encore orange, le ciel devant nous s’assombrit, laissant présager le pire. Une fois n’est pas coutume: j’aimerais tirer la couverture à nous, médecins généralistes. Nous qui avons, sans sourciller, géré la première vague en recevant, sans interruption, tous les patients ne nécessitant ni hospitalisation ni réanimation, soit l’immense majorité des cas. Vous savez, vous qui avez heureusement eu des formes “modérées” de ce covid-19: vous tous qui avez eu fièvres, frissons, courbatures, troubles de l’odorat, troubles du goût, diarrhées, avec ou sans problème respiratoire. Vous avez été nombreux, très nombreux: pourtant, vous n’appartenez à aucune statistique, à aucun rapport. En mars, nous n’avions aucun test à vous proposer, vous n’avez pas eu besoin de recourir aux plateaux hospitaliers, vous n’existiez pas aux yeux de nos dirigeants… Néanmoins, nous, médecins traitants, vous avons surveillés comme le lait sur le feu, en consultation, en téléconsultation ou par téléphone, pendant des jours, des semaines, des mois, inquiets de l’évolution parfois si imprévisible de cette maladie que nous connaiss(i)ons si mal. Nous vous avons accompagnés comme nous avons pu et avons géré également, jour après jour, semaine après semaine, les modifications de recommandations, les rédactions -ô combien chronophages!- d’arrêts de travail, la mise à jour de nos connaissances, les réunions de concertations territoriales pour harmoniser nos pratiques et tenter de vous délivrer…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

La dernière destruction environnementale et démocratique du gouvernement

YOAN VALAT via Getty ImagesEmmanuel Macron à la Convention Citoyenne pour le Climat au Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE) à Paris, le 10 janvier 2020. (Photo YOAN VALAT/POOL/AFP via Getty Images) Pour ceux qui ignoreraient la littérature de Christophe et le sapeur camember, on rappellera le célèbre aphorisme lancé par le père Fenouillard: “Quand la borne est franchie, il n’est plus de limites.” C’est ce qui nous arrive avec la palanquée de textes destructeurs du droit de l’environnement et de la démocratie environnementale dont un des premiers à être examiné par le Parlement sera la réforme du CESE. On aurait pu imaginer qu’après les gilets jaunes, après le succès de la Convention Citoyenne pour le Climat, le gouvernement aurait à cœur de transformer le Conseil Economique Social et Environnemental en grande chambre de la société civile dotée de réels pouvoirs. Il faudra attendre un autre gouvernement et un autre président pour qu’il en soit ainsi. Le projet présenté par le gouvernement, sous prétexte de renforcer les pouvoirs de cette troisième assemblée, ne vise en réalité qu’à réduire encore le peu de ce qui reste des contre-pouvoirs en matière environnementale. Ce n’est évidemment pas la question de la réduction du nombre de membres qui pose problème même si la part des représentants de l’environnement et des collectivités territoriales reste congrue par rapport à celle du monde économique. Le problème est ailleurs. Tout d’abord, il faut souligner le fait que le CESE ne pourra donner des avis que pour autant qu’on le lui demandera; en effet, l’auto-saisine sur les projets de loi est refusée au motif qu’une telle faculté présenterait des difficultés de mise en œuvre et changerait la nature de cette institution. Mais, d’une part c’est largement inexact, car donner un avis n’a jamais contraint celui qui le reçoit à le…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Nous sommes une génération à cheval, qui vit une parentalité tourmentée – BLOG

PARENTALITÉ – Il y a 2 générations, nos grands-parents avaient vécu la guerre ou la faim (dépendamment de nos origines), alors pour eux, être de bons parents consistait à mettre leurs enfants à l’abri du danger. La génération de nos parents a été la première à se soucier du “bien-être” de leurs enfants, mais sans connaissance réelle de l’impact ni des répercussions s’ils n’étaient pas à la hauteur. Et nous, nous sommes baignés par les études en neurosciences, relayées avec vigueur sur nos réseaux alarmistes, mais aussi par les études récentes faites depuis l’arrivée de la technologie numérique, à laquelle nous n’avons été que peu confrontés, enfants. C’est notre génération qui a accès à ces informations, et encore, elles sont neuves et parfois biaisées. Nous sommes donc projetés sans ménagement vers les blessures que peuvent causer les adultes aux enfants. On découvre des notions jusque-là minimisées ou complètement abstraites. Pas du tout anxiogène mes amis! Et là, coup de grâce et double peine, non seulement nous savons que nous risquons de traumatiser notre progéniture, mais en plus, nous observons que ces blessures sont réelles puisque nous luttons contre elles, que nous essayons de guérir de nos marques de l’enfance, nous dégager des relations souffrantes liées aux parents, la culture oppressante, l’autorité abusive, bref à une société trop souvent dysfonctionnelle. Alors, bien sûr, c’est vrai! Nous allons blesser nos enfants. Et cette peine est immense à accepter, quelle responsabilité! Il nous faut prendre soin de nos propres blessures, mais le temps manque pour se concentrer sur soi, car il nous faut à tout prix éviter le mal à nos précieux. D’une part pour leur offrir un parcours facilité pas celui que nous avons emprunté, mais aussi, la peur viscérale qu’un jour ils nous reprochent de ne pas avoir été des parents…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

L’écologie sera porteuse de progrès social dans nos villes et villages ou ne sera pas

Florent MARTIN via Getty ImagesNous, responsables politiques et notamment d’exécutifs locaux, devrons être exemplaires dans les choix politiques que nous allons conduire durant le mandat qui s’ouvre. ÉCOLOGIE – Les Français sont de plus en plus conscients des impératifs écologiques et surtout de plus en plus mobilisés. C’est une excellente nouvelle. Les idées, les projets écologiques fourmillent et s’inscrivent dorénavant dans la majorité des programmes politiques. Il n’en demeure pas moins que l’écologie ne fait pas encore société et que la percée électorale des projets écologistes ne doit pas faire oublier l’abstention vertigineuse aux dernières élections municipales qui a particulièrement touché les quartiers et les milieux populaires. Dans ma commune du Pont-de-Claix, une des plus populaires de l’agglomération grenobloise, l’abstention a atteint 70 % dans certains bureaux de vote. Elle est allée jusqu’à dépasser 80 % dans le quartier Mistral à Grenoble. Une réalité qui se retrouve dans bien d’autres villes et villages de France. Sensibiliser, convaincre et de mobiliser L’autre réalité, c’est que si l’intérêt pour l’écologie, y compris pour l’écologie politique, progresse rapidement parmi les plus diplômés, il importe encore de sensibiliser, convaincre et de mobiliser plus largement. Et en priorité ceux qui souffrent ou sont menacés par la pauvreté, le chômage et la précarité, ceux qui ont du mal à terminer le mois ou même parfois à le commencer, ceux qui chaque jour n’ont pas ou guère d’autre choix que d’utiliser leur voiture pour se rendre à leur travail ou faire leurs courses. Il en est également ainsi de nombreux entrepreneurs et notamment d’artisans,de TPE, de PME, a fortiori en ces temps de crise particulièrement difficiles. Si deux « camps » se faisaient face, celui de l’écologie face à celui de la justice sociale, alors ce serait toujours l’injustice qui triompherait. C’est pourquoi nous avons le devoir de conjuguer écologie et justice…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Du séparatisme à l’ensauvagement

Benoit Tessier / reutersL’“ensauvagement de la société” a ainsi été utilisé par Gérard Darmanin pour désigner une dégradation supposée de la délinquance juvénile, plus violente, moins accessible au contrôle social. Expression apparemment descriptive mais en réalité prescriptive, appelant la réponse d’une répression brutale, seule à même d’endiguer une délinquance bestiale. Il y a des mots qui donnent la parole et des mots qui la coupent. “Ensauvagement” est de ceux-là. Il termine la discussion en séparant les uns des autres, les sauvages des civilisés, et en suggérant une réponse à la hauteur de son analyse : le dressage. Comment un tel mot animalier a-t-il pu se trouver soudain employé par des figures si diverses, de l’extrême-droite dont c’est une marotte, à une partie de la sphère politique et jusqu’au ministre de l’Intérieur ? Car l’“ensauvagement” n’est pas seulement un mot satisfaisant, comme toutes les explications monocausales, il s’emboîte avec des catégories déjà en place en solidifiant leur assemblage : le mépris pour les pauvres, la peur de la violence, la xénophobie. En opposant le civilisé et le sauvage, l’un défini par sa moralité, l’autre par sa férocité, il divise la société en deux parties, l’une montant vers l’idéal culturel, l’autre descendant vers la barbarie naturelle. L’“ensauvagement de la société” a ainsi été utilisé par Gérard Darmanin pour désigner une dégradation supposée de la délinquance juvénile, plus violente, moins accessible au contrôle social. Expression apparemment descriptive mais en réalité prescriptive, appelant la réponse d’une répression brutale, seule à même d’endiguer une délinquance bestiale. De l’exception politique à la logique guerrière On reconnaît là une symétrie analogue à celle des mesures antiterroristes, dérogatoires au droit commun, allant jusqu’à l’assassinat ciblé (les fameuses opérations “homo” mentionnées par François Hollande), dont la rigueur serait seule à même de répondre à la démesure du danger. Jouant sur la…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Au Royaume-Uni, j’ai été licenciée à cause du coronavirus

Xinhua News Agency via Getty ImagesDes policiers patrouillent dans le quartier de Notting Hill à Londres, le 31 août 2020, pour surveiller le carnaval annuel de Notting Hill, qui a lieu du 29 au 31 août, alors que le Royaume-Uni est toujours en alerte face au coronavirus. (Photo Tim Ireland/Xinhua via Getty) En ces temps difficiles, nous avons été nombreux à craindre de perdre notre emploi face au gouffre financier que le Covid-19 a laissé derrière lui. Je fais partie de ces malchanceux qui ont vu cette crainte se réaliser sous leurs yeux.  Je vis à Londres depuis janvier 2020. Pour commencer ma nouvelle vie dans cette ville qui me fait tant rêver, j’ai pris un travail dans les secteurs de l’enseignement et du tourisme. Mais je n’ai eu le temps d’y travailler que trois mois avant que le confinement s’impose au Royaume-Uni à la fin du mois de mars.  Au début, mon employeur s’est voulu rassurant. Grâce au système temporaire de chômage technique mis en place par l’État britannique (appelé “furlough scheme”), j’ai pu continuer à recevoir 80% de mon salaire tout en restant confinée chez moi sans travailler. En résumé, j’étais payée à ne rien faire. Mon patron n’a cessé de dire à cette période: “Your job is secured” (votre emploi est sécurisé). Mais à mesure que les mois de chômage technique ont alterné avec la progression incessante du virus dans le monde, cette sécurité temporaire s’est évaporée. Car en plus, pour ne rien arranger à la situation dans le secteur du tourisme, le Royaume-Uni n’a cessé d’imposer du jour au lendemain des quatorzaines aux voyageurs venant de France entre les mois de juin et août. Or, notre entreprise travaillait principalement avec de la clientèle française et européenne. En tout, je suis restée cinq mois au chômage technique…

Lire la suite...

ACTUALITÉS

Le Ballon d’Or doit être décerné

AFPIl est  dommage de ne pas opérer, à nos yeux, un classement des joueurs qui ont brillé et de ne pas consacrer le « joueur de l’année ». Cette saison, des joueurs ont accompli des performances sportives de premier plan lors de ces matches européens et ont assuré le succès des coupes européennes. FOOTBALL – La saison européenne de football vient de connaître son épilogue avec le verdict des coupes européennes, victoires en Europa League du Sevilla FC contre le FC Internazionale Milano le 21 Août à Cologne (Allemagne) et en Champions League du FC Bayern München contre le Paris Saint-Germain le 23 Août à Lisbonne(Portugal). L’organisation du “Final 8” de l’Europa League et de la Champions League a permis à tous les passionnés et amoureux de football de s’enthousiasmer et de revivre l’intensité des grands matches de football et des grandes soirées européennes, comme nous avons l’habitude de les vivre chaque saison.Ombre au tableau, le Ballon d’Or France Football ne sera pas décerné. C’est une première, depuis sa création en 1956. Un joueur du Bayern mérite d’être primé “Sur le plan sportif, seulement deux mois (janvier et février), sur les onze généralement requis pour se faire une opinion et départager les meilleur(e)s, c’est beaucoup trop peu pour jauger et juger, étant donné que les autres matches se sont déroulés -ou se dérouleront- ensuite dans d’autres conditions (huis clos, cinq remplacements, Final 8 européen sur un seul match) qui sont trop éloignées du panorama habituel”, précise Pascal Ferré, rédacteur en chef de France Football dans un communiqué de presse intitulé “le Ballon d’Or ne sera pas décerné” daté du 20 Juillet 2020. Certains y voient une sage décision, d’autres ne sont pas d’accord. Il y a en réalité un « match » entre les pour et les contre. Etant donné que les Coupes européennes viennent…

Lire la suite...